หนึ่งทศวรรษหลังจากความหายนะที่พลิกผันและพลาดข้อตกลง Las Vegas CityCenter MGM และรัฐบาลดูไบกลับมาพร้อมสำหรับการกัดแอปเปิลอีกครั้ง
ดูไบทุ่มเดิมพันมหาศาลกับลาสเวกัสสตริป และสูญเสียครั้งใหญ่ในปี 2550 เมื่อตกลงที่จะซื้อหุ้นร้อยละ 9.5 ใน MGM และสัดส่วนร้อยละ 50 ในการพัฒนา CityCenter ซึ่งประกอบด้วย Aria, Mandarin Oriental และเชิงพาณิชย์และที่อยู่อาศัยอื่นๆ หอคอย
ในครั้งนี้ MGM กำลังวางเดิมพันครั้งใหญ่กับการเติบโตอย่างต่อเนื่องในตลาดหรูหราของดูไบและอ่าวเปอร์เซียในวงกว้าง
จากการประกาศเมื่อวันจันทร์ว่า ดูไบได้ให้สัมปทานแก่ MGM ในการพัฒนาและบริหารรีสอร์ทหรูขนาด 26 เอเคอร์ 2 ล้านตารางฟุต เลียบย่านหาดจูไมราห์บีชระดับไฮเอนด์ของรัฐ ทั้งสองฝ่ายได้เปลี่ยนข้างกันอย่างมีประสิทธิผลจากทศวรรษที่แล้ว
หวังว่าผลลัพธ์ในครั้งนี้คงจะดีขึ้น
ข้อตกลงในปี 2550 ลงนามโดยอาจเป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดของข้อตกลงการลงทุนใดๆ ที่คุณนึกออก โดยทำให้ Dubai World ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านการลงทุนของรัฐบาลดูไบ ก้าวขึ้นสู่การเป็นผู้มีอิทธิพลใน Las Vegas Strip โดยทุ่มเงิน 4.68 พันล้านดอลลาร์เพื่อเดิมพันการเติบโตอย่างต่อเนื่องใน เศรษฐกิจของลาสเวกัส
เราทุกคนรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นต่อไป วิกฤตการณ์ทางการเงินส่งผลกระทบต่อ เศรษฐกิจในลาสเวกัสพังทลาย และโครงการ CityCenter มูลค่า 8.5 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งรายงานว่าเป็นการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากเอกชนที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา ก็ดำเนินไปด้วยดี โดยถูกต่อยอดด้วยอาคารโรงแรม Harmon มูลค่า 400 ล้านดอลลาร์ที่ถูกทำลายเนื่องจากข้อบกพร่องทางโครงสร้าง ก่อนที่มันจะเปิดออกได้
Dubai World ฟ้องร้องในปี 2552 เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตนในโครงการนี้ โดยอ้างถึงการบริหารจัดการการพัฒนาของ MGM และตั้งคำถามถึงสุขภาพโดยรวมในระยะยาว หลังจากที่เกือบจะล้มละลาย โครงการนี้ก็ได้ทำข้อตกลงกับผู้ให้กู้เพื่อจัดหาเงินทุนฉุกเฉิน ในที่สุดโครงการก็เสร็จสมบูรณ์
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา CityCenter ได้ฟื้นตัวตามเศรษฐกิจในท้องถิ่น แต่ไม่ใช่ก่อนที่รัฐบาลดูไบจะประสบกับความสูญเสียครั้งใหญ่
ในช่วงเวลาของข้อตกลง Dubai World ได้ซื้อหุ้น MGM จำนวน 21 ล้านหุ้น มูลค่า 1.74 พันล้านดอลลาร์ โดยมีราคาอยู่ระหว่าง 80 ถึง 84 ดอลลาร์ต่อหุ้น ณ บ่ายวันจันทร์ ราคาหุ้นของ MGM อยู่ที่ 27.12 ดอลลาร์ ซึ่งหมายความว่าหุ้นของ Dubai World อยู่ที่ประมาณ 571 ล้านดอลลาร์
การคำนวณผ้าเช็ดปากสำรองสามารถช่วยเราประเมินการสูญเสียของดูไบจากการลงทุนในส่วนของ CityCenter มูลค่า 2.96 พันล้านดอลลาร์:
คอมเพล็กซ์แห่งนี้สร้างสถิติ EBITDA มูลค่า 353 ล้านดอลลาร์ในปี 2559
ปัจจุบันหุ้น MGM มีการซื้อขายที่มูลค่าองค์กรต่อ EBITDA หลายเท่าของ 11 ทำให้ CityCenter มีการประเมินมูลค่าคร่าวๆ ที่ 3.9 พันล้านดอลลาร์
ณ เดือนมีนาคม 2559 CityCenter มีหนี้คงค้างรวม 1.24 พันล้านดอลลาร์ เราจะถือว่าอีกหนึ่งปีต่อมามีหนี้อยู่ที่ 1 พันล้านดอลลาร์ เพื่อการโต้แย้ง ส่งผลให้ทรัพย์สินสุทธิมีมูลค่า 2.9 พันล้านดอลลาร์
สัดส่วนการถือหุ้น 50 เปอร์เซ็นต์ของ Dubai World ทำให้การลงทุนมีมูลค่าประมาณ 1.45 พันล้านดอลลาร์
เมื่อรวมทุกอย่างเข้าด้วยกัน การลงทุนของ Dubai World มีมูลค่าประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งอาจหมายถึงการสูญเสีย 2.7 พันล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม บางส่วนได้รับการชดใช้เมื่อเดือนมีนาคมปีที่แล้ว เมื่อ MGM และ Infinity World ซึ่งเป็นบริษัทในเครือ Dubai World ที่ใช้ดำเนินการธุรกรรมเหล่านี้ สามารถขาย The Shops at Crystals ให้กับ Simon Property Group ในราคา 1.1 พันล้านดอลลาร์
หากดูเผินๆ โครงการใหม่ในดูไบมีข้อดีสุทธิสำหรับทั้งสองฝ่าย นี่เป็นครั้งแรกที่แบรนด์ MGM และ Bellagio จะถูกจัดแสดงในภูมิภาคตะวันออกกลาง และหากพิสูจน์ได้ว่าประสบความสำเร็จ จะทำให้บริษัทสามารถสร้างรอยเท้าในตะวันออกกลางได้ แม้ว่าจะไม่มีการพนันก็ตาม
ในความเป็นจริง มีกรณีที่ชัดเจนว่าบริษัทใดๆ ก็ตามที่จะได้รับการพิจารณาให้เป็นแบรนด์หรูระดับโลกอย่างแท้จริงนั้น บริษัทนั้นจำเป็นต้องมีการแสดงตนในดูไบ ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ดูไบได้กลายเป็นเมืองที่สื่อถึงความฟุ่มเฟือยของการกระโดดฉลาม ประกอบไปด้วยเกาะที่มนุษย์สร้างขึ้น โรงแรมระดับ 7 ดาว อาคารที่สูงที่สุดในโลก และสวนสนุกในร่มที่ใหญ่ที่สุดในโลก
สำหรับดูไบ คุณค่าที่นำเสนอก็ชัดเจนเช่นกัน ชีค โมฮัมเหม็ด บิน ราชิด อัล มักตูม ผู้ปกครองดูไบ และทีมงานของเขาต้องเชื่อมั่นว่าผู้ให้บริการอย่าง MGM ที่มีประวัติที่ประสบความสำเร็จในลาสเวกัส ที่ซึ่งมีการแข่งขันกันอย่างดุเดือดสำหรับแขกวีไอพี จะช่วยส่งเสริมข้อเสนอสุดหรูของเมืองในปัจจุบัน .
แต่ในขณะที่จังหวะการลงทุนในลาสเวกัสของ Dubai World ประสบกับความล้มเหลวครั้งใหญ่ ก็ยังมีคำถามที่ค้างอยู่เกี่ยวกับความแข็งแกร่งและความทนทานของเศรษฐกิจในเมืองที่เจริญรุ่งเรืองของดูไบ ซึ่งส่วนใหญ่สร้างขึ้นจากความมั่งคั่งของน้ำมัน
มีการพูดถึงฟองสบู่อสังหาริมทรัพย์ในดูไบมาหลายปีแล้ว เนื่องจากมูลค่าในบางส่วนของเมืองร่วงหล่นลง ในขณะที่เอมิเรตพยายามกระจายฐานเศรษฐกิจของตน เช่นเดียวกับที่ลาสเวกัสพยายามกระจายตัวจากการเป็นเมืองอุตสาหกรรมเดียว การลดลงของราคาน้ำมันทั่วโลกหมายความว่าอำนาจการใช้จ่ายของชีคและราชวงศ์ในตะวันออกกลางลดลงเช่นกัน .
ดังที่เราได้เรียนรู้ในปี 2550 การรับรู้และกำหนดเวลาฟองสบู่ทรัพย์สินถือเป็นเกมการคาดเดาในท้ายที่สุด มันจะเป็นไปเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของอุตสาหกรรมเกมสำหรับ MGM เพื่อพิสูจน์ว่าได้เรียนรู้จากข้อผิดพลาดของคู่สัญญาเมื่อสิบปีก่อน
เรื่องราวของสโมสรเปลือยท่อนบนของ Crazy Horse Too ในลาสเวกัสได้กลับมาเป็นข่าวอีกครั้งเนื่องจากการเสียชีวิตของ Kirk Henry เมื่อเร็ว ๆ นี้ในแคนซัส
เฮนรี่เป็นนักท่องเที่ยวที่ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2544 ทำผิดพลาดในการร่วมหัวหน้างานไปที่คาบาเร่ต์ Industrial Road ซึ่งเป็นเจ้าของโดยกลุ่มคนร้าย Rick Rizzolo จากนั้นจึงโต้แย้งบาร์บาร์ราคา 88 ดอลลาร์ เฮนรี่ถูกทำร้ายในลานจอดรถของสโมสร และเกือบถูกผู้จัดการอันธพาลชื่อ บ็อบบี้ ดาพิซ สังหาร
เฮนรีรอดชีวิตจากอาการคอหัก แต่กลายเป็นอัมพาตครึ่งซีก ในช่วงชีวิตของเขา เขาต้องต่อสู้กับโรคภัยไข้เจ็บต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับอาการบาดเจ็บของเขา เมื่อเขาเสียชีวิตเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขาอายุ 58 ปี
เฮนรี่ไม่รู้เรื่องนี้ แต่เขากำลังเผชิญหน้ากับนักปราชญ์ที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดที่สุดคนหนึ่งในประวัติศาสตร์ลาสเวกัส Rizzolo ไม่ใช่แค่เจ้าของคลับเปลื้องผ้าเท่านั้น เขาเป็นผู้ดำเนินการคลับที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในลาสเวกัสอย่างง่ายดาย หลายปีที่ผ่านมา เขายังเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างมีน้ำใจอย่างยิ่งต่อนักการเมืองและผู้พิพากษาในเนวาดาตอนใต้ งานปาร์ตี้คริสต์มาสของเขาดึงดูดเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งจำนวนมากจนอาจละเมิดกฎหมายเปิดการประชุมของรัฐ
ในที่สุด D’Apice ก็รับโทษจำคุก 41 เดือนสำหรับบทบาทของเขาในอาชญากรรม หลังจากการสอบสวนการฉ้อโกงอย่างกว้างขวางซึ่งรวมถึงการหลีกเลี่ยงภาษี ริซโซโลก็รับสารภาพในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2549 ในข้อหาสมรู้ร่วมคิดเพื่อฉ้อโกงสหรัฐอเมริกาในข้อหาเดียว ครอบครัวของเฮนรีได้รับโทษทางแพ่งเป็นเงิน 10 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการลงมติ คดีนี้หายไปจากพาดหัวข่าว แต่กลับมาอีกครั้งเมื่อเห็นได้ชัดว่าริซโซโลไม่มีความตั้งใจที่จะชดใช้หนี้เต็มจำนวน
ภาวะถดถอยไม่ได้ช่วยอะไร The Crazy Horse Too สูญเสียความสามารถในการทำกำไรเมื่อ Rizzolo และเพื่อนอาชญากร Vinny Faraci ที่ถูกรุมโทรมถูกส่งมาจากทรัพย์สิน ซึ่งครั้งหนึ่งมีมูลค่ามากกว่า 30 ล้านเหรียญสหรัฐ ต่อมาขายได้ในราคา 3 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเพิ่มจาก 1 ล้านดอลลาร์ที่เฮนรี่ได้รับในตอนแรก
จากนั้นทนายความโดนัลด์ แคมป์เบลล์และสแตน ฮันเตอร์ตันและทีมสืบสวนได้สำรวจภูมิทัศน์ระดับท้องถิ่น ระดับภูมิภาค ระดับประเทศ และระดับนานาชาติเพื่อค้นหาขุมทรัพย์ของริซโซโล พวกเขาพบสิ่งต่างๆ มากมาย รวมถึงการโอนกรรมสิทธิ์ในสโมสรเปลือยท่อนบนของฟิลาเดลเฟียอย่างฉ้อฉล และบัญชีมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ที่ซ่อนอยู่ในแหล่งเก็บภาษีอันห่างไกลของหมู่เกาะคุก บัญชีนั้นถูกเปิดเผยโดยบังเอิญโดย Lisa Rizzolo อดีตภรรยาของ Rizzolo ในการปลดออกจากตำแหน่ง
เมื่อเวลาผ่านไป Rizzolo รับโทษจำคุกหนึ่งปีและต่อมาได้ฝ่าฝืนเงื่อนไขของทัณฑ์บนด้วยการใช้ชีวิตเหนือรายได้ที่เขาระบุไว้ เขากลับมาที่เรือนจำเพื่อพักระยะสั้นๆ และต่อมาต้องเสียภาษีเพิ่มเติมจากรายได้ที่ไม่ได้ประกาศ
แต่ไปแล้วเป็นวันที่ Rizzolo ได้รับการรักษาแบบลูกกลิ้งสูงที่รีสอร์ทคาสิโน Strip ในสมัยนั้นเขาเป็นนักพนันที่ใช้จ่ายอย่างอิสระซึ่งรู้จักการจ่ายเป็นเงินสดและจ่ายอย่างรวดเร็ว เมื่อเรื่องราวดำเนินไป เมื่อมีโทรศัพท์ ผู้ช่วยคนหนึ่งของเขาจะถูกส่งไปจากสโมสรพร้อมกระเป๋าเอกสารเงินสดเพื่อชดใช้หนี้ที่เป็นหนี้
ริซโซโลและฟาราซี ทหารครอบครัวอาชญากรรมโบนันโน ยังได้ผูกมิตรบนเดอะสตริปด้วยการจัดหาสาวปาร์ตี้แสนสวยที่ไม่มีวันสิ้นสุด เป็นเวลาหลายปีที่ Faraci ได้รับความนิยมเป็นพิเศษในไนต์คลับ Pure ริซโซโลมีความสุขเกินกว่าที่จะได้เป็นเจ้าภาพอันมีน้ำใจของนักพนันที่มีเดิมพันสูงและคนดังฮอลลีวูดที่มีชื่อเสียง ทำให้ห้องรับรองวีไอพีส่วนตัวพร้อมให้บริการเพื่อความเพลิดเพลินนอกบันทึกของพวกเขา
เมื่อสิ้นสุดยุค Crazy Horse Too ริซโซโลและลูกทีมของเขาถูกเปิดเผยว่ามีความเกี่ยวข้องกับกลุ่มคนจำนวนมากและมีแนวโน้มรุนแรง สโมสรแห่งนี้เป็นที่ตั้งของตำรวจหลายร้อยสายเพื่อเข้ารับราชการตลอดหลายปีที่ผ่านมา
จากทั้งหมดนี้ ฉันเหลือคำถาม: เหตุใดจึงไม่เพิ่มชื่อของ Rick Rizzolo ลงใน “รายชื่อบุคคลที่ถูกยกเว้น” ที่น่าอับอายของเนวาดา หรือที่รู้จักกันดีในชื่อ Black Book
เขามีคุณสมบัติครบถ้วนในทุกบัญชีอย่างแน่นอน ตั้งแต่การพิพากษาลงโทษทางอาญาไปจนถึงการรวมตัวกันของกลุ่มคน แทบไม่มีข้อสงสัยเลยว่าเขาจะเข้ากันได้ดีกับแกลเลอรีกลโกงและอันธพาลของรัฐอันธพาล
แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง สิ่งหนึ่งที่ Rizzolo ดูกังวลมากที่สุดเมื่อเขาถูกสอบสวนคือการหลีกเลี่ยงการถูกห้ามไม่ให้เข้าไปเล่นในคาสิโนเนวาดา ทำไมเขาถึงไม่?
เมื่อเคิร์ก เฮนรีเสียชีวิต ดูเหมือนว่าจะเป็นคำถามที่สมเหตุสมผลที่จะถูกถามอีกครั้ง
ขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติของเพนซิลเวเนียศึกษาว่าจะอนุมัติ iGaming และ Daily Fantasy Sports เพื่อสร้างรายได้ภาษีมากขึ้น ผู้สนับสนุนการอนุญาตให้เครื่องสล็อตในบาร์ ร้านอาหาร และคลับส่วนตัวกำลังเร่งรณรงค์เช่นกัน
ข้อโต้แย้งของพวกเขาสะท้อนถึงสิ่งที่ทำโดยผู้สนับสนุนการทำให้เพนซิลเวเนียเป็นรัฐที่สี่ในการควบคุมการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต ในการพิจารณาคดีทางกฎหมายเมื่อวันที่ 7 มีนาคม วุฒิสมาชิกและตัวแทนได้ยินพยานหลายคนอ้างถึงเหตุผลเหล่านี้สำหรับ iGaming: การทำให้ถูกต้องตามกฎหมายจะนำรายได้หลายล้านดอลลาร์โดยไม่ต้องเพิ่มทรัพย์สินหรือภาษีเงินได้ การพนันดังกล่าวเกิดขึ้นแล้วในไซต์ที่ไม่ได้รับการควบคุมและไม่มีใบอนุญาตทั่วทั้งรัฐ และการพนันรูปแบบนี้ดึงดูดผู้ที่ไม่ได้อุปถัมภ์คาสิโนเป็นหลักในขณะนี้
“ตอนที่ฉันกำลังดูคำให้การเกี่ยวกับ iGaming ฉันพูดว่า ‘เขากำลังโต้แย้งเรื่อง VGT’” ตัวแทนของรัฐ Mark Mustio, R-Allegheny County ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายปี 2559 ที่ล้มเหลวในสภากล่าว และวางแผนที่จะแนะนำสิ่งที่คล้ายกัน จะวัดผลในเร็วๆ นี้สำหรับเซสชันกฎหมายปี 2017-18
เพนซิลเวเนียซึ่งเป็นเมืองอันดับ 2 ในด้านรายได้จากการเล่นเกมคาสิโน กำลังพิจารณาการเปลี่ยนแปลงกฎหมายการพนันมากมาย เนื่องจากมองหาวิธีที่จะครอบคลุมการขาดแคลนงบประมาณ และเพื่อสนับสนุนอุตสาหกรรมที่มีความสำคัญมากขึ้นต่อรัฐ คาสิโนเพนซิลเวเนีย 12 แห่งจ้างคนมากกว่า 18,000 คนและใช้เงินมากกว่า 400 ล้านดอลลาร์ในสินค้าและบริการจากธุรกิจของรัฐอื่น ๆ ในปี 2559 ตามรายงานของคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกม
ปัจจัยหลายประการมีส่วนช่วยในการผลักดันการขยายตัวการพนันครั้งใหญ่ครั้งแรกนับตั้งแต่มีการเพิ่มเกมบนโต๊ะในปี 2010 นอกเหนือจากการขาดแคลนงบประมาณของรัฐที่คาดการณ์ไว้ที่ 3 พันล้านดอลลาร์แล้ว รายรับของสล็อตเพนซิลเวเนียยังทรงตัวในช่วงสามปีที่ผ่านมา คาสิโนเผชิญกับการแข่งขันที่เพิ่มมากขึ้นจากรัฐใกล้เคียง และคำตัดสินของศาลในปี 2559 เป็นอันตรายต่อการจ่ายเงินคาสิโนประจำปีหลายล้านดอลลาร์ให้กับชุมชนเจ้าบ้านของพวกเขา
ผู้เสนอ VGT กล่าวว่ามาตรการของพวกเขาซึ่งจำลองมาจากกฎหมายอิลลินอยส์จะช่วยได้มาก ในบันทึกที่ส่งถึงผู้ร่างกฎหมายเพื่อน Mustio และผู้ร่วมสนับสนุน P. Michael Sturla, D-Lancaster County กล่าวว่าการอนุญาตให้ VGTs ในสถานประกอบการที่ถือใบอนุญาตสุราจะสร้างรายได้รวม 1 พันล้านดอลลาร์เมื่อดำเนินการอย่างเต็มที่ Mustio กล่าวว่าผู้ประกอบการอาคารผู้โดยสารจะต้องจ่ายภาษี 30 เปอร์เซ็นต์ถึง 35 เปอร์เซ็นต์ รัฐกำหนดอัตราร้อยละ 54 ของรายได้สล็อตรวมในคาสิโน
“แต่จำไว้ว่า” Mustio กล่าว “คาสิโนเปิดตลอด 24 ชั่วโมง คาสิโนมีความสามารถที่จะสูบบุหรี่ คาสิโนมีความสามารถที่จะมีหม้อไม่จำกัด คาสิโนมีความสามารถที่จะเสนอการเล่นฟรีและสิ่งจูงใจ ในขณะที่ VGT ( ผู้ประกอบการ) จะไม่”
Mustio กล่าวว่าแต่ละสถานประกอบการจะได้รับอนุญาตให้มากถึงห้าเทอร์มินัล และเทอร์มินัลทั้งหมดจะเชื่อมต่อกับระบบคอมพิวเตอร์กลางของคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกม เช่นเดียวกับสล็อตคาสิโน การเดิมพันและการจ่ายเงินสูงสุดจะถูกจำกัด Richard Teitelbaum ประธานสมาคมวิดีโอเกมแห่งเพนซิลเวเนียกล่าวว่าการจ่ายเงินสูงสุดจะน้อยกว่า 1,200 ดอลลาร์ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นในการออกแบบฟอร์ม IRS ให้กับผู้ชนะ
Teitelbaum กล่าวว่าจากผู้ถือใบอนุญาตสุรา 12,000 รายทั่วรัฐ บางที 7,000 ถึง 8,000 รายจะเพิ่ม VGT นั่นหมายถึงเครื่องจักรที่ได้รับลิขสิทธิ์มากถึง 40,000 เครื่อง Mustio กล่าวว่าตำรวจของรัฐประเมินว่ามีเครื่องจักรที่ไม่ต้องเสียภาษีและไม่ได้รับการควบคุมประมาณ 40,000 เครื่องใช้งานอยู่ทั่วรัฐแล้ว
คาสิโน 12 แห่งของรัฐมีเครื่องสล็อต 26,254 เครื่อง ณ สิ้นเดือนกุมภาพันธ์ การควบคุมการเล่นเกมรายงาน
Teitelbaum กล่าวว่าผู้ให้บริการอาคารผู้โดยสารซึ่งจะจัดหาเครื่องจักรให้กับบาร์ ร้านอาหาร และคลับต่างๆ จะจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตประมาณ 25,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ บวกค่าธรรมเนียมการต่ออายุรายปีประมาณ 5,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ
Gov. Tom Wolf และฝ่ายนิติบัญญัติคนสำคัญได้เน้นย้ำว่าการเปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์การพนันจะต้องไม่เป็นอันตรายต่อคาสิโน
การอนุญาตให้ VGT จะลดรายรับสล็อตคาสิโนได้มากถึง 674 ล้านดอลลาร์ในปี 2563 และนำไปสู่การสูญเสียงานคาสิโน 1,750 ตำแหน่งตามการศึกษาในเดือนพฤษภาคม 2559 ที่ทำโดย The Innovation Group of New Orleans สำหรับคาสิโนเพนซิลเวเนียเจ็ดแห่ง การศึกษาตรวจสอบผลกระทบของการดำเนินงาน VGT ในคาสิโนแบบดั้งเดิมในรัฐอิลลินอยส์ ลุยเซียนา และเวสต์เวอร์จิเนีย
การศึกษาพบว่าในรัฐอิลลินอยส์ ซึ่งอนุญาตให้ชุมชนมีตัวเลือกในการห้าม VGT รายรับสล็อตที่คาสิโนลดลงมากถึง 25 เปอร์เซ็นต์ในพื้นที่ที่ VGT แพร่หลาย
กลุ่มนวัตกรรมพบหลักฐานที่ชัดเจนของการข้ามระหว่างผู้เล่น VGT และผู้อุปถัมภ์คาสิโน คาสิโนที่มี VGT มากที่สุดในตลาดท้องถิ่นของพวกเขามีประสบการณ์การกินเนื้อคนมากกว่าคาสิโนในตลาดที่เทียบเคียงได้โดยไม่มี VGT การศึกษาดังกล่าว
ในรัฐหลุยเซียนาซึ่งอนุญาตเฉพาะเครื่องวิดีโอโป๊กเกอร์ในสถานที่ที่ไม่ใช่คาสิโน การศึกษาพบว่า VGT ลดรายรับจากสล็อตคาสิโนลง 13.5 เปอร์เซ็นต์ ในเวสต์เวอร์จิเนีย การศึกษากล่าวว่า VGT ตัดรายได้สล็อตคาสิโนแต่จำนวนเงินไม่สามารถวัดปริมาณได้
รายงานกล่าวว่าคาสิโนรีสอร์ท Lady Luck Nemacolin ใน Fayette County มีความเสี่ยงอย่างยิ่งต่อการแข่งขัน VGT เนื่องจากสถานที่ตั้งห่างไกล ในระหว่างการพิจารณาคดีของ iGaming เมื่อวันที่ 7 มีนาคม Donn Mitchell ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของ Isle of Capri Casinos ซึ่งดำเนินการ Lady Luck กล่าวว่าคาสิโนได้สูญเสียเงิน 1 ล้านถึง 2 ล้านเหรียญต่อปีนับตั้งแต่เปิดในเดือนกรกฎาคม 2013 Mustio กล่าวว่า VGTs จะให้ “การกระจายความเสี่ยงของเพนซิลเวเนีย
” ”ในการเล่นเกม “คาสิโนได้รับการ cannibalizing ตัวเองโดยการเปิดคาสิโนในประเทศเพื่อนบ้านซึ่งมีผลกระทบโดยตรงต่อการเติบโตของรายได้สล็อตในรัฐของเรา” เขากล่าว
Teitelbaum กล่าวว่าผลกระทบของ VGT นั้นนอกเหนือไปจากรายได้จากการพนัน
“มันไม่ใช่แค่เกี่ยวกับชัยชนะต่อวันของรัฐเท่านั้น” เขากล่าว หากผู้ถือใบอนุญาตแต่ละรายที่ติดตั้ง VGT จ้างพนักงานพิเศษหนึ่งหรือสองคนเพื่อตรวจสอบเครื่องจักรและป้องกันไม่ให้ผู้อุปถัมภ์ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเล่น “นั่นจะกระตุ้นเศรษฐกิจในเพนซิลเวเนียด้วยวิธีอื่น ๆ ” นอกจากนี้ การตั้งค่า VGT จะกระตุ้นให้เกิดโครงการก่อสร้างจำนวนมาก แม้ว่าโครงการเหล่านั้นจะเป็นโครงการเล็กๆ น้อยๆ เช่น การเพิ่มกล้องและสัญญาณเตือน หรือการปรับปรุงพื้นที่สำหรับเล่นเกม เขากล่าวในรัฐอิลลินอยส์ เว็บไซต์ VGT หลายแห่งนำเงินจำนวนมากกลับคืนสู่ธุรกิจของตนหลังจากผ่านไปสองสามปี
“มันเป็นเอฟเฟกต์แบบหยดลงมา” Teitelbuam กล่าว “มันไม่ใช่แค่เงินจากการเล่นเกม มันไปไกลกว่านั้นในระยะยาว”
Wynn Boston Harbor สามารถสูญเสียใบอนุญาตก่อนที่จะเปิดได้หรือไม่? มันอาจจะเกิดขึ้นได้ ศาลยุติธรรมสูงสุดของรัฐแมสซาชูเซตส์ตัดสินเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าคดีที่ท้าทายใบอนุญาตของ Wynn สามารถดำเนินการได้ * ศาลส่งคดีกลับไปที่ศาลชั้นต้นเพื่อพิจารณาว่าคณะกรรมาธิการการเล่นเกมแมสซาชูเซตส์ได้ฝ่าฝืนกฎหมายการประชุมแบบเปิดของรัฐหรือไม่ คดีเดิมถูกนำมาจากเมืองเรเวียร์ พลเมืองบางส่วน สหภาพแรงงาน และโมฮีแกน ซัน อย่างไรก็ตาม ศาลระบุว่า มีเพียงโมฮีแกน ซัน เท่านั้นที่ยืนหยัดในคดีนี้ คนอื่นๆ ไม่สามารถเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินคดีใดๆ ในอนาคตได้ แต่จะยังคงอยู่ข้างสนามเพื่อเชียร์ Mohegan Sun อย่างแน่นอน
กระบวนการออกใบอนุญาตในรัฐแมสซาชูเซตส์ไม่มีประโยชน์อะไรหากไม่ละเอียดถี่ถ้วน มีการลงประชามติของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการอนุมัติจากรัฐบาลท้องถิ่นก่อนการพิจารณาคดีครั้งสุดท้ายของคณะกรรมาธิการการเล่นเกม คณะกรรมาธิการจะชั่งน้ำหนักความคิดเห็นสาธารณะ การนำเสนออย่างเป็นทางการ และคำให้การของผู้เชี่ยวชาญทั้งหมด จากนั้น ในปี 2014 Steve Wynn ได้มอบใบอนุญาตในพื้นที่บอสตันให้กับ Steve Wynn โดยใช้สติปัญญาและการตัดสินที่ดีที่สุด Wynn อาจคิดว่าเขาชนะการต่อสู้เพื่อบอสตัน ณ จุดนั้น แต่มีคดีฟ้องร้องหลายคดีที่ทำให้เกิดเงาเหนือชัยชนะของเขา หาก Wynn เปิดตามกำหนดการในปี 2562 ก็จะเป็นเวลาแปดปีแล้วนับตั้งแต่พระราชบัญญัติการเล่นเกมแบบขยายผ่านในปี 2554 และห้าปีนับตั้งแต่ได้รับใบอนุญาต การฟ้องร้องกระบวนการของคณะกรรมาธิการอาจขยายระยะเวลาดังกล่าวให้ดียิ่งขึ้นไปอีก เมื่อถึงเวลาที่ทรัพย์สินเปิดในที่สุด Wynn จะใช้เงินหลายล้านไปกับกระบวนการและต่อสู้คดี ไม่ต้องพูดถึงเงินประมาณ 2.4 พันล้านดอลลาร์ในการก่อสร้างทรัพย์สิน
นั่นเป็นเวลาและเงินจำนวนมากที่จะแย่งชิงไปในนาทีสุดท้ายหากศาลล่างพบว่าคณะกรรมการการเล่นเกมฝ่าฝืนกฎหมายการประชุมแบบเปิด คำตัดสินดังกล่าวอาจทำให้การตัดสินใจทั้งหมดที่เกิดขึ้นภายใต้สถานการณ์ดังกล่าวถือเป็นโมฆะ ในกรณีนั้น คณะกรรมการสามารถเข้าประชุมและมอบใบอนุญาตให้กับ Wynn เป็นครั้งที่สองในเวลาอันสมควร แต่ด้วยประวัติความเป็นมาของคณะกรรมาธิการการเล่นเกมแมสซาชูเซตส์และเวลาที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการดำเนินคดี อาจทำให้ต้นทุนของโครงการเพิ่มขึ้นหลายปีและหลายล้านดอลลาร์ สำหรับแมสซาชูเซตส์ที่จะเริ่มต้นใหม่กับผู้รับใบอนุญาตรายใหม่ดูเหมือนไม่น่าจะเป็นไปได้สำหรับฉัน เป็นไปได้แต่ไม่น่าจะเป็นไปได้ มันทำให้ฉันสงสัยว่าเป้าหมายตอนจบเกมของคู่ความแต่ละคนคืออะไร เมือง Revere พลเมืองของเมือง และสหภาพแรงงานอาจหวังว่าจะได้รับการชำระเงินเป็นเงินสดจาก Wynn
Mohegan Sun มีวาระที่แตกต่างออกไปมากในตอนแรก หวังว่าจะหยุดโครงการของ Wynn และได้รับใบอนุญาตสำหรับโครงการของตน อย่างไรก็ตาม สามปีต่อมา การก่อสร้าง Wynn ดำเนินไปอย่างเต็มกำลัง Mohegan Sun ไม่น่าเชื่อว่าจะสามารถกลับคำตัดสินและรับใบอนุญาตแทน Wynn ได้ แต่ฉันจะพูดอะไรและ Mohegan Sun ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเจตนาในการฟ้องร้อง หาก Mohegan Sun ดำเนินคดีต่อไป ยังเร็วเกินไปที่จะคาดการณ์ผลลัพธ์ในที่สุด แต่ฉันคิดว่าเราอาจคาดเดาได้
ศาลระดับล่างจะพิจารณากระบวนการของคณะกรรมการการเล่นเกมอย่างยาวนานและหนักแน่น คณะกรรมการและ Wynn จะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อพิสูจน์ว่ากระบวนการเปิดกว้างและยุติธรรมอย่างแน่นอน แต่ถึงแม้ว่าการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการจะถูกยกเลิก แต่ก็เป็นไปได้ว่าจะมีการมอบใบอนุญาตให้กับ Wynn อีกครั้ง จะไม่มีคำถามเกี่ยวกับความมุ่งมั่น การเงิน หรือขอบเขตและความสูงของข้อเสนอของ Wynn Wynn ได้พิสูจน์กรณีของเขาแล้วและลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ในโครงการที่น่าทึ่ง Mohegan Sun กล่าวถึงข้อโต้แย้งเริ่มต้น โดยประกาศว่ามีแผนที่ดี อาจได้รับเงินทุน และหากโชคดีจะเปิดขึ้นในอีกสองสามปีข้างหน้า ทั้งหมดนี้อยู่ในใจของฉันก็เพียงพอแล้วที่จะพิสูจน์ให้ Wynn ได้รับใบอนุญาตอีกครั้ง
การทบทวนใบอนุญาตจะหมายถึงอย่างน้อยอีกหนึ่งปีก่อนที่ Wynn Boston Harbor จะเปิดได้ อย่างไรก็ตาม Wynn ก็สามารถคว้าชัยชนะครั้งสุดท้ายใน Battle of Boston ได้ เก้าปีถือเป็นเวลาที่ยาวนาน และ 2.4 พันล้านดอลลาร์ (หรืออาจจะ 3 พันล้านดอลลาร์ในตอนนั้น) ถือเป็นเงินจำนวนมาก สตีฟและทีมงานของเขาต้องสงสัยว่าพวกเขาอาจจะใช้เวลาและเงินนั้นมาใช้ประโยชน์ให้ดีขึ้นหรือไม่ บริษัทมีทั้งสองอย่างมากมาย แต่ Steve Wynn มีเวลาเหลือไม่จำกัดจำนวน แล้วใครเป็นผู้ชนะ Battle of Boston จริงๆ? ไม่ใช่รัฐแมสซาชูเซตส์หรือคณะกรรมการการเล่นเกม ในท้ายที่สุดภูมิภาคบอสตันและ Wynn Resorts จะได้รับผลประโยชน์ แต่จะใช้เวลานานก่อนที่พวกเขาจะชดใช้เวลาและเงินที่เสียไปในการต่อสู้
*ศาลสูงสุดของแมสซาชูเซตส์ตัดสินเมื่อวันศุกร์ว่าคดีที่ท้าทายใบอนุญาตการพนันของ Wynn Resorts สามารถก้าวไปข้างหน้าได้ คำตัดสินของศาลฎีกาส่งกลับไปยังศาลชั้นต้นคดีที่กล่าวหาว่าคณะกรรมาธิการการเล่นเกมของรัฐละเมิดกฎหมายการประชุมที่เปิดกว้างในขณะที่พิจารณาใบอนุญาตคาสิโนในพื้นที่บอสตันที่มีกำไร ในการพิจารณาคดีของศาลฎีกา เสนอแนะว่าการละเมิดการประชุมที่เปิดกว้างดังกล่าวอาจนำไปสู่การระงับการดำเนินการบางอย่างในการประชุมที่เป็นปัญหา หรือส่งผลให้เกิดการลงโทษทางแพ่งหรือการเยียวยาทางกฎหมายอื่นๆ แอสโซซิเอทเต็ดเพรส, 3-10-60