UFABET สมัครคาสิโน UFABET ทดลองเล่น UFABET สล็อตยูฟ่า ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ฉันได้เขียนบทความเกี่ยวกับอคติและเสียงรบกวนในการตัดสินใจ และเน้นไปที่อคติมากกว่าเสียงรบกวน ในคำอธิบายนี้ ฉันอธิบายรายละเอียดมากขึ้นว่าเสียงรบกวนคืออะไร เหตุใดจึงสำคัญ และสิ่งที่เราอาจทำได้เกี่ยวกับเสียงรบกวน
กล่าวโดยสรุป อคติคือแนวโน้มที่จะเบี่ยงเบนการตัดสินใจไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่งอย่างต่อเนื่อง ผู้พิพากษาอาจมีแนวโน้มที่จะตัดสินให้บุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดได้รับโทษนานกว่าผู้พิพากษาคนอื่นๆ ผู้ประเมินบางรายอาจประเมินมูลค่าทรัพย์สินสูงเกินจริงอยู่เป็นประจำ นั่นคืออคติ
แล้วเสียงรบกวนคืออะไร? Danial Kahneman นักจิตวิทยาด้านพฤติกรรมที่ได้รับรางวัลโนเบล เพิ่งเขียนหนังสือร่วมกับ Olivier Sibony และ Cass Sunstein เสียงรบกวน: ข้อบกพร่องในการตัดสินของมนุษย์กล่าวถึงเสียงรบกวนในการตัดสินใจ ผลกระทบของมัน และสิ่งที่สามารถทำได้เกี่ยวกับมัน
คำอธิบายของพวกเขาเกี่ยวกับปรากฏการณ์ของเสียงรบกวนคือ: นำเสนอด้วยข้อเท็จจริงเดียวกัน ผู้คนจะได้ข้อสรุปที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง และน่าประหลาดใจที่เมื่อถูกขอให้ประเมินว่าความแตกต่างระหว่างการตัดสินของพวกเขาอาจมีขนาดใหญ่เพียงใด พวกเขากลับประเมินความสำคัญของพวกเขาต่ำเกินไป
ตัวอย่างเช่น นักพยาธิวิทยาหลายคนให้คะแนนความรุนแรงของโรคจากผลการตรวจชิ้นเนื้อชุดเดียวกันที่สัมพันธ์กันเพียง 61% ของเวลาทั้งหมด เมื่อวิศวกรซอฟต์แวร์ที่ประสบปัญหาเดียวกันถูกขอให้ประเมินเวลาที่ต้องใช้ในการทำงานให้เสร็จ เวลาโดยประมาณจะแปรผันโดยเฉลี่ย 71%
การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ ซึ่งได้รับข้อมูลเดียวกัน เกิดขึ้นในแอปพลิเคชันต่างๆ มากมาย เช่น การปรับค่าประกันการสูญเสีย การประเมินมูลค่าพอร์ตหุ้น การประเมินอสังหาริมทรัพย์ การประเมินผลการปฏิบัติงานของพนักงาน การอนุมัติสินเชื่อ การตรวจสอบทางการเงิน และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน
เพื่อให้ไม่มีอันตรายจากเสียงรบกวน ผู้บริหารระดับสูงได้ออกแบบระบบที่พนักงานระดับล่างส่วนใหญ่ในการทำงานประจำวันไม่มีความสามารถในการตัดสินใจที่พนักงานคนอื่นในสถานการณ์เดียวกันจะทำแตกต่างกัน พวกเขาต้องใช้กฎตายตัว เช่น ถ้า A ทำ B ถ้า C ทำ D ฯลฯ
ดีลเลอร์ที่โต๊ะแบล็คแจ็คมีกฎเฉพาะเกี่ยวกับลำดับการกระทำ เช่น การแจกไพ่จากซ้ายไปขวา ใครชนะและใครแพ้ มือไหนจะจ่ายเงินเดิมพันที่ชนะ และลำดับใดที่จ่ายให้ผู้ชนะ ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะไม่ทำผิดพลาด แต่ความสามารถในการตัดสินใจโดยไม่มีกฎตายตัวได้ถูกกำจัดออกไปหมดแล้ว
ในทางกลับกัน ผู้บริหารระดับสูงสามารถผ่อนผันได้ พวกเขาถูกคาดหวังให้ใช้ “ทักษะและวิจารณญาณ” ในการตัดสินใจ นี่คือสิ่งที่พวกเขาได้รับและบางครั้งก็เป็นเงินจำนวนมหาศาล ความคิดคือผู้จัดการที่ดีจะตัดสินใจได้ดีกว่าหรือดีที่สุด
อย่างไรก็ตาม Kahneman และเพื่อนร่วมงานของเขาพบว่ามีความแตกต่างอย่างมากในการตัดสินใจที่เกิดขึ้นจริง อาจมีบางคนคิดว่าผู้จัดการที่มีประสบการณ์สูงจะทำการตัดสินใจที่คล้ายกันโดยพิจารณาจากสถานการณ์ชุดเดียวกัน ไกลจากมัน.
เสียงรบกวนมีมากมายทั่วทั้งอุตสาหกรรม แล้วไง เสียงต้องเสียเงิน เมื่อมีการตัดสินใจที่ไม่ดี บริษัทต่างๆ ไม่เพียงแต่สูญเสียเงิน แต่ยังสูญเสียลูกค้าอีกด้วย พนักงานรู้สึกถูกลดคุณค่าและถูกลดแรงจูงใจ และในบางกรณีอาจสูญเสียชีวิต
มนุษย์ชอบความสม่ำเสมอ พวกเขาต้องการให้สิ่งต่าง ๆ ยุติธรรมและเชื่อถือได้ พวกเขาไม่คาดหวังผลลัพธ์ที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก ขึ้นอยู่กับช่วงเวลาของวันในการตัดสินใจ สภาพอากาศในเช้าวันนั้น หรือสิ่งอื่นใด พวกเขาคาดหวังความสม่ำเสมอ ความแตกต่างแบบสุ่มที่เห็นได้ชัดลดความมั่นใจและนำไปสู่การขาดความไว้วางใจในผู้มีอำนาจตัดสินใจ
สำหรับอุตสาหกรรมการพนัน ในบางประเทศ หน่วยงานกำกับดูแลกำลังแจกค่าปรับจำนวนมากตามการกระทำ (หรือการขาดค่าปรับ) ของบางคน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการละเมิดบางอย่างนั้นร้ายแรงและสมควรถูกปรับจำนวนมาก แต่ฉันยินดีที่จะเดิมพันว่าบางคนตัดสินง่ายๆ และบางทีเมื่อมองย้อนกลับไป พวกเขาอาจถูกทำต่างออกไป หรืออาจจะไม่
มักจะมีเสียงรบกวนในการตัดสินใจเกี่ยวกับพฤติกรรมการพนันของผู้คนและสิ่งที่ควรทำเกี่ยวกับมัน หน่วยงานกำกับดูแลซึ่งมักจะเข้าใจถึงปัญหาหลังเหตุการณ์จะคิดอย่างไม่ต้องสงสัยว่าจากหลักฐานที่มีอยู่ พวกเขาเองก็จะได้ข้อสรุปที่แตกต่างออกไป ดังนั้นผู้ปฏิบัติงานก็ควรทำเช่นนั้นเช่นกัน หน่วยงานกำกับดูแลจำเป็นต้องชื่นชมผลกระทบของเสียงรบกวนในการตัดสินใจ และกฎที่เข้มงวดและรวดเร็วไม่สามารถนำมาใช้ได้เสมอไป
Kahneman เสนอให้องค์กรต่างๆ ดำเนินการ “การตรวจสอบเสียงรบกวน” ไม่ใช่เพื่อชี้ให้เห็นถึงการตัดสินใจที่ไม่ดี แต่เพื่อใช้ในการตัดสินใจที่ดีขึ้น เขาและผู้เขียนร่วมได้ทำการทดลองหลายครั้งกับองค์กรที่ให้บริการทางการเงิน โดยขอให้ผู้เชี่ยวชาญที่มีทักษะประเมินบางกรณี เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำในการปฏิบัติงานตามปกติ และตัดสินใจเป็นจำนวนเงินสำหรับแต่ละกรณี
ก่อนการทดลอง ผู้จัดการคาดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงระหว่าง 5% ถึง 10% และถือว่าสิ่งเหล่านี้อยู่ในขอบเขตที่ยอมรับได้สำหรับ “เรื่องของการตัดสิน” สิ่งที่ได้คือความแตกต่างระหว่าง 34% และ 64%! การบริการที่ยาวนาน เช่น ประสบการณ์ ไม่ได้เป็นตัวบ่งชี้ถึงการตัดสินใจที่สอดคล้องกันมากขึ้น
Kahneman, Sibony และ Sunstein แนะนำว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะ a) ผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ประเมินความถูกต้องของการตัดสินของตนเองสูงเกินไป และ b) พวกเขามีความเคารพอย่างมากต่อสติปัญญาของเพื่อนร่วมงาน ทั้งสองร่วมกันนำไปสู่การประเมินข้อตกลงที่สูงเกินไป
ดังนั้นจะทำอย่างไรกับเสียงรบกวน? ในบางสถานการณ์ การแทนที่การตัดสินใจของมนุษย์ด้วยอัลกอริทึมอย่างง่ายแสดงให้เห็นว่านำไปสู่การตัดสินใจที่ดีขึ้น (และสม่ำเสมอ) ตัวอย่างเช่น ขณะนี้ผู้จัดการโรงพยาบาลยืนยันว่าแพทย์ปฏิบัติตามผังงานเมื่อทำการวินิจฉัย พวกเขารู้ว่าสิ่งนี้สามารถส่งผลดีอย่างมากต่อผลลัพธ์ด้านสุขภาพ
แต่การแทนที่การตัดสินของมนุษย์ด้วยกระบวนการอัลกอริทึมอาจใช้ไม่ได้ผลเสมอไป ในสถานการณ์เช่นนี้ จะทำอย่างไร?
ความสม่ำเสมอคือคำตอบ ผู้จัดการควรได้รับการฝึกอบรมวิธีการตัดสินใจโดยใช้วิธีการที่คล้ายกันในการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล วิธีการเหล่านี้สามารถรวมเข้ากับมุมมองของกรณีและปัญหา จากนั้นจึงแปลมุมมองนั้นเป็นการตัดสินใจได้ กลุ่มผู้จัดการควรรวมตัวกันเป็นประจำเพื่อตรวจสอบการตัดสินใจของพวกเขา ไม่ใช่เพื่อชี้ให้เห็นถึงสิ่งที่ไม่ดี แต่เพื่อดูว่าสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อปรับปรุงการตัดสินใจของพวกเขา
สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ขจัดเสียงรบกวนออกไปโดยสิ้นเชิง แต่การชื่นชมกับเสียงรบกวนและวิธีจัดการกับเสียงรบกวนควรนำไปสู่การตัดสินใจที่ดีขึ้น
การระบาดใหญ่ของโควิดเป็นเหมือนต้นน้ำ จุดเปลี่ยน หรือแม้แต่เหตุการณ์หงส์ดำ แน่นอนว่ามันหายากและคาดไม่ถึงและส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้ง
โลกหลังไวรัสโคโรนามีรูปแบบพื้นฐานที่แตกต่างจากโลกก่อนหน้านี้ หรือดูเหมือนว่าจะเป็นเช่นนั้น การเปลี่ยนแปลงบางอย่างอาจกลายเป็นเพียงชั่วคราว ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงบางอย่างจะอยู่กับเราเป็นเวลานาน การทำความเข้าใจว่าสิ่งใดเป็นระยะยาวและสิ่งใดเป็นระยะสั้นเป็นความท้าทายทางสังคมและธุรกิจในยุคนั้น Vinson Cunningham ในThe New Yorkerเขียนว่า “การกีดกันทางประสาทสัมผัสของระยะห่างทางสังคมและความกลัวของข่าวร้ายที่พุ่งเข้ามาทำให้ฉันกระหายความสนุกอย่างมาก” ภารกิจอย่างหนึ่งของคาสิโนคือการมอบความสนุกนั้น
แรงผลักดันเพื่อค้นหาความสนุกอาจเป็นพลังสำคัญในระบบเศรษฐกิจ แต่ก็ไม่เหมาะกับทุกขนาด ผู้สูงอายุดูเหมือนจะไม่ค่อยเต็มใจที่จะเสี่ยงเพื่อความสนุก และอาจนิยามความสนุกใหม่ว่าเป็นสิ่งที่เงียบกว่าและอยู่ใกล้บ้านมากกว่า ในขณะที่คนหนุ่มสาวจะขี้อายน้อยกว่า เปิดรับการทดลอง และเต็มใจที่จะคว้าซิปไลน์แล้วบินไปตามถนน Freemont Street ในตัวเมืองลาสเวกัส การเปลี่ยนแปลงทางประชากรบนถนนฟรีมอนต์เป็นเพียงหนึ่งในแนวโน้มที่อุตสาหกรรมเกมกำลังประสบ เศรษฐศาสตร์พื้นฐานมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ อย่างน้อยในระยะสั้น
อุตสาหกรรมคาสิโนได้เห็นรายได้และผลกำไรเพิ่มขึ้นในขณะที่ลูกค้านับและค่าใช้จ่ายเงินเดือนลดลง วิกฤตโควิดทำให้คาสิโนมีโอกาสที่จะเพิ่มผลกำไรจากการดำเนินงาน แนวโน้มไปสู่อัตรากำไรขั้นต้นที่ดีขึ้นได้รับแรงผลักดันจากความบังเอิญมากพอๆ กับความตั้งใจ ทุกวันนี้ลูกจ้างอยู่ยากขึ้น เป็นกระแสระดับประเทศพนักงานไม่พอกับตำแหน่งที่ว่าง มีงานว่างมากกว่าสิบล้านงานและอัตราการว่างงานต่ำกว่าสี่เปอร์เซ็นต์ การอธิบายและแก้ไขปัญหานั้นได้พิสูจน์แล้วว่ายุ่งยาก
คำอธิบายส่วนหนึ่งย้อนกลับไปที่ซิปไลน์: คนหนุ่มสาวเต็มใจที่จะกลับไปทำงานมากขึ้น พวกเขายังเต็มใจที่จะเปลี่ยนงาน ผู้ใหญ่อายุ 55 ปีขึ้นไปเกษียณอายุในอัตราที่สูงกว่าแทนที่จะกลับไปทำงานหลังจากการบังคับล็อกดาวน์ ในไตรมาสที่ 3 ของปี 2021 66.9 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่อายุระหว่าง 65-74 ปีเกษียณอายุ เทียบกับ 64 เปอร์เซ็นต์ในปี 2019 คนหนุ่มสาวกำลังทำงานและมีรายได้มากขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับคนที่มีอายุมาก
การดึงดูดคนหนุ่มสาวที่เต็มใจทำงานกลายเป็นความท้าทายที่สำคัญสำหรับทุกอุตสาหกรรม มันผลักดันค่าจ้างและสร้างโบนัสหลายประเภทและสิ่งจูงใจทางการเงินอื่น ๆ ที่หายากหรือไม่มีอยู่ก่อนเกิดวิกฤต งานแฟร์กลายเป็นเรื่องธรรมดา คณะกรรมาธิการเทศมณฑลคลาร์กจัดงานหนึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งดึงดูดผู้หางานมากกว่า 6,000 คน จิม กิบสัน กรรมาธิการเทศมณฑลคลาร์กกล่าวว่า “ถ้าคุณไม่ได้หางานมาสักระยะหนึ่งแล้ว คุณอาจจะแปลกใจกับสิ่งที่คุณจะพบในช่วงนี้ ในหลายกรณี ค่าจ้างเพิ่มขึ้นและนายจ้างจำนวนมากยังคงเสนอโบนัสการจ้างงาน — บางแห่งสูงถึง 1,500 ดอลลาร์เพียงเพื่อรับงาน มีโอกาสสำหรับคุณ”
San Manuel Band of Mission Indians จัดการประชุมอาชีพเสมือนจริงและงานแสดงสินค้ามาเป็นเวลาหนึ่งปีแล้ว นอกจากนายหน้าที่กระตือรือร้นที่จะลงทะเบียนพนักงานใหม่แล้ว การประชุมยังมีแผงคุณลักษณะที่หารือเกี่ยวกับปัญหาคาสิโน ในการประชุมเมื่อเร็วๆ นี้ ผู้ร่วมอภิปรายกล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขาได้เห็นตั้งแต่เดือนมีนาคม 2020 สมาชิกคนหนึ่งสรุปว่านักเดินทางเพื่อธุรกิจขยายเวลาการเข้าพัก และแขกที่มาพักผ่อนต้องการวางแผนล่วงหน้าเกี่ยวกับประสบการณ์ของที่พักมากขึ้น นักท่องเที่ยวยังแสวงหาความบันเทิงทางดนตรีมากขึ้น คนรุ่นใหม่มีจิตสำนึกต่อสังคมมากกว่าที่เคย และต้องการให้ที่พักตากอากาศและคู่ค้าสนับสนุนความเท่าเทียม ความยุติธรรมทางสังคม และการอยู่ร่วมกันเพื่อรับเงินของพวกเขา และแล้วเราก็กลับมาที่ซิปไลน์ คาสิโนถูกบังคับให้แสดงความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นเกี่ยวกับงานและความบันเทิง
โรคระบาดไม่ได้เป็นเพียงหงส์ดำตัวเดียวที่อุตสาหกรรมคาสิโนต้องเผชิญ เหตุการณ์ในเดือนกันยายน 2544 ภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ โควิด สงครามและเงินเฟ้อเข้าเกณฑ์ Reno มีวิกฤตเฉพาะสำหรับการเล่นเกม เกมของอินเดียน่าจะเป็นเกมที่ใหญ่ที่สุด แต่แน่นอนว่าในปี 2544 และภาวะถดถอยครั้งใหญ่ก็ทำให้เกิด
การเปลี่ยนแปลงไม่แพ้กัน ในความเป็นจริง ปัจจัยเหล่านั้นได้ทำงานร่วมกันเพื่อบังคับให้ผู้ให้บริการคาสิโนต้องเก็บของและออกจากเมืองหรือแปลงร่าง Reno ของ Harrah ปิดประตูและไอคอนอื่น ๆ อีกหลายสิบแห่งในทศวรรษที่ 1960, 70 และ 80 ใช้เส้นทางของ Harrah Eldorado ขยายตัวผ่าน Reno และในที่สุดก็ซื้อ Caesars กลายเป็นบริษัทเกมที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ Jacobs Entertainment กำลังสร้างย่านบันเทิงทั้งหมด Grand Sierra พัฒนาขึ้นเพื่อรองรับตลาดเฉพาะ
The Atlantis กำลังเปิดตัวการปรับปรุงใหม่ ออกแบบใหม่ และอัปเกรด Concierge Tower โครงการเริ่มต้นขึ้นในช่วงที่มีโรคระบาด ทราบดีว่าตลาด Reno มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และลูกค้าใหม่ก็ต้องการผลิตภัณฑ์ที่มีความซับซ้อนมากขึ้น การเล่นเกมของอินเดียในแคลิฟอร์เนียทำให้ Reno ขาดการค้าในช่วงสุดสัปดาห์ แต่ Reno ประสบกับการเปลี่ยนแปลงที่มากขึ้นในด้านเศรษฐกิจด้วยการมาถึงของ Tesla, Panasonic, Amazon และบริษัทอื่นๆ ในศตวรรษที่ 21 ตามที่ John Farahi CEO ของ Atlantis กล่าวว่า “ตลาดนี้มีความซับซ้อนมากขึ้น คุณมีบริษัทมากมายที่ย้ายมาจากแคลิฟอร์เนียและทั่วประเทศ ดังนั้นตอนนี้ตลาดจึงต้องการผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพระดับนี้”
Atlantis มีข้อได้เปรียบจากมุมมองก่อนเกิด COVID ตลาด Reno มีการเปลี่ยนแปลงอยู่แล้ว และการแพร่ระบาดทำให้เกิดโอกาสและแรงจูงใจในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ John Farahi กล่าวว่าการออกแบบใหม่จะดำเนินต่อไปจนกว่าสถานที่ให้บริการทั้งหมดจะถูกเปลี่ยนเป็นจุดหมายปลายทางที่เหมาะกับลูกค้าที่มีความซับซ้อนและมีความต้องการมากขึ้นในยุคหลังการแพร่ระบาด
หากการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่เกิดจากวิกฤตไวรัสโคโรนาเป็นไปอย่างถาวร คาสิโนส่วนใหญ่จะต้องเผชิญกับความจำเป็นที่จะทำเช่นเดียวกัน ลูกค้าขาประจำที่มีอายุมากกว่าอาจไม่คาดหวังหรือต้องการการเปลี่ยนแปลงมากนัก อย่างไรก็ตาม ผู้คนที่อายุน้อยกว่า กล้าเสี่ยงกว่า และมีความต้องการมากกว่าจะยืนยันหากคุณต้องการทำธุรกิจของพวกเขา และหากวิเคราะห์ถูกต้อง เด็กรุ่นใหม่จะเป็นผู้ขับเคลื่อนเศรษฐกิจนับจากนี้ไป ยามมีการเปลี่ยนแปลง
เผชิญกับข้อหาโกงคาสิโนและการโจรกรรมที่เพิ่มขึ้นหลังจากการไต่สวนเบื้องต้นในศาลยุติธรรมลาสเวกัสเมื่อวันที่ 7 เมษายน นักพนัน RJ Cipriani กำลังใช้แนวทางใหม่ในการป้องกันตัวของเขาจะขุ่นเคือง
Cipriani ซึ่งเดินทางโดย “Robin Hood 702” ได้เขียนจดหมายถึง Aaron Ford อัยการสูงสุดของรัฐเนวาดาโดยอ้างว่าเขาได้รับข้อตกลงดิบจาก Steve Wolfson อัยการเขต Clark County ซึ่งเขาอ้างว่ามีความขัดแย้งในคดีนี้เนื่องจากเขา ความสัมพันธ์กับทนายฝ่ายจำเลยของลาสเวกัสและผู้สนับสนุนแคมเปญใจดี David Chesnoff ตลอดจนผู้บริหารที่ Resorts World Las Vegas
ที่นั่น ทางการยืนยันว่า Cipriani ถูกสังเกตเห็นเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วโดยขยับชิปของเขาในขณะที่เล่นแบล็คแจ็คสองมือ หลังจากเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับโทรศัพท์มือถือของอดีตนักพนัน Resorts World และโรเบิร์ตอเล็กซานเดอร์ผู้ฉ้อโกงที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด Cipriani ถูกจับ
แต่เขาสงสัยอย่างยิ่งว่าปัญหาของเขาเกิดจากการวิพากษ์วิจารณ์สื่อสังคมออนไลน์ของผู้บริหาร Resorts World และข้อกล่าวหาของเขาว่ารีสอร์ทใหม่ล่าสุดของ The Strip ให้บริการแก่ผู้เล่นที่มีอดีตเป็นตารางหมากรุก รวมถึงความผิดเกี่ยวกับการพนันที่ผิดกฎหมายและการฟอกเงิน ในบรรดาชื่อที่เขาทิ้ง: Alexander, Brandon Sattler, Edwin Ting และ Dave Stroj
Cipriani ผู้อาศัยในแคลิฟอร์เนียเป็นตัวแทนของ Dan Hill ทหารผ่านศึกด้านการป้องกันอาชญากรซึ่งโต้เถียงกับข้อกล่าวหาที่เพิ่มขึ้นในห้องพิจารณาคดีของ Justice of the Peace Suzan Baucum ผู้พิพากษาเพิกถอนการประกันตัวของ Cipriani หลังจากที่เขาไม่ปรากฏตัวในการพิจารณาคดี เขาแจ้งต่อศาลว่าเขาได้รับบาดเจ็บที่หลังซึ่งต้องได้รับการผ่าตัดและปฏิเสธที่จะเดินทางโดยอ้างถึงความยากลำบากทางการแพทย์
ในจดหมายถึงฟอร์ดเมื่อวันที่ 8 เมษายน Cipriani อธิบายว่าตัวเองเคยทำงานกับกระทรวงยุติธรรมและเอฟบีไอ “มานานกว่าทศวรรษ ซึ่งส่งผลให้ต้องนำอาชญากรหลายร้อยคนเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม” แม้ว่าเขาจะไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้ แต่ Cipriani ก็มีแปรงของเขาด้วยกฎหมาย
“Resorts World อนุญาตให้อาชญากรหลายคนเล่นการพนันที่คาสิโนของพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับอนุญาตในคาสิโนอื่น ๆ ในประเทศก็ตาม” Cipriani เขียน “หนึ่งในนั้นคือโรเบิร์ต อเล็กซานเดอร์ ผู้ซึ่งก่อความผิดในปี 2020 ในข้อหาฉ้อโกงหลักทรัพย์จากการเข้าร่วมในโครงการฉ้อโกงมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ โกหกนักลงทุนและยักยอกเงินของนักลงทุน และกำลังรอโทษจำคุก 20 ถึง 40 ปี”
สำเนาจดหมายถูกส่งไปยังประธานคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกม Brin Gibson
โฆษกของ Resorts World ได้ระบุไว้ก่อนหน้านี้ว่าคาสิโนและผู้บริหารปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับการเล่นเกมของเนวาดา
Cipriani กล่าวว่าคดีของเขากำลังอยู่ในขั้นตอนของการแก้ไข แต่เมื่อเขาปฏิเสธที่จะหยุดวิจารณ์การจัดการของ Resorts World บนโซเชียลมีเดียซึ่งเป็นเงื่อนไขของข้อตกลง ปัญหาของเขาก็เริ่มต้นขึ้นจริงๆ เขายังสารภาพคดีของเขาในสื่อ
“หลังจากมีบทความออกมาในNevada Currentซึ่งรายงานเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่าง ๆ และเพื่อประโยชน์ของฉัน ฉันขอเสริมว่าทันใดนั้น Wolfson ก็ทำหน้าบูดบึ้ง” เขาเขียน “ต่อมา Wolfson ได้ยื่นข้อเสนอมากมาย ซึ่งทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับการไม่ทวีตต่อสาธารณชนเกี่ยวกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายที่เกิดขึ้นใน Resorts World อีกต่อไป ฉันปฏิเสธสิ่งนั้น นี่เป็นการจัดฉากอย่างชัดเจนเพื่อปกป้อง Alexander, Chesnoff และ Resorts World จากที่สาธารณะรู้เกี่ยวกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายทั้งหมด”
Cipriani กล่าวว่าเขารายงานนักพนันต่อ FBI และคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกม อีเมลที่เขาสร้างขึ้นดูเหมือนจะยืนยันสิ่งนี้ ความพยายามของฉันในการยืนยันด้วยตนเองไม่ประสบผลสำเร็จ เจ้าหน้าที่ของ Resorts World ปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมกับ Cipriani ต่อสาธารณะเป็นส่วนใหญ่ Chesnoff ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น
“ฉันเป็นพลเมืองที่ซื่อสัตย์และมีประวัติที่สะอาดซึ่งได้ช่วยอาชญากรหลายร้อยคนออกจากท้องถนน ฉันไม่ใช่อาชญากร แต่อย่างใด” Cipriani เขียน “ผมไม่มีช่องทางอื่นในการรับความยุติธรรม แต่สำหรับสำนักงานของคุณที่ดูแลกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย/การขัดกันแห่งผลประโยชน์โดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ”
หัวข้อข้อกล่าวหาของ Cipriani ถูกกล่าวถึงสั้น ๆ ในระหว่างการพิจารณาการออกใบอนุญาตของคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเมื่อเร็ว ๆ นี้ของผู้บริหาร Resorts World ซึ่งทุกคนได้รับการอนุมัติอย่างเต็มที่จากรัฐ
เป็นวันแรกของ ICE London และเห็นได้ชัดว่าผู้อภิปรายในการประชุม ICE Vox ต่างเร่งรีบที่จะกลับขึ้นเวทีอีกครั้ง ความตื่นเต้นของผู้ชมการแสดงสดทำให้ผู้ชมจำนวนมากมีชีวิตชีวา
นักล็อบบี้กับกลุ่มกิจการสาธารณะของพรินซ์ตัน Bill Pascrell III (บุตรชายของวุฒิสมาชิก New Jersey Bill Pascrell II) เป็นหนึ่งในผู้อภิปรายดังกล่าว
รับไมค์ในช่วงเซสชั่นสุดท้ายก่อนอาหารกลางวัน Chasing Channelisation: The Role Of Regulation ปาสเครลล์พูดเชิงโคลงสั้น ๆ เกี่ยวกับทั้งโอกาสและความท้าทายที่ผู้ประกอบการในสหรัฐฯ เผชิญ เพื่อมิให้พวกเขาทำผิดกฎข้อบังคับแบบเข้มงวดที่คาดว่าจะออกมา การตรวจสอบการพนันอย่างต่อเนื่องของสหราชอาณาจักร
“เรายังอยู่ในยุคหิน” เขากล่าวถึงสถานการณ์การพนันในปัจจุบันของอเมริกา “เมื่อคุณพูดถึง crypto, NFT, blockchain เราล้าหลังมาก เรากำลังตามทัน และเรากำลังเรียนรู้จากสิ่งดี สิ่งไม่ดี และสิ่งที่น่าเกลียดของตลาดที่มีการควบคุมอื่นๆ ได้ทำ”
จุดศูนย์กลางของเขาคือการพนันอย่างมีความรับผิดชอบจะต้องเป็นหัวใจสำคัญของรูปแบบธุรกิจของผู้ให้บริการ เพื่อป้องกันวีไอพีและโปรแกรมโบนัสที่หลบหนี หรือการตลาดที่อยู่นอกเหนือการควบคุม ซึ่งทำให้ผู้ประกอบการต้องเดือดร้อนในสหราชอาณาจักร “เพราะมันเป็นเหมือน Wild West การตลาดเกี่ยวกับสเตียรอยด์ บริษัทเกมนับพัน” เขากล่าวอย่างเร่งด่วน
“ผมเชื่อว่าไม่ว่าคุณจะอยู่ในสหรัฐฯ หรือตลาดใดก็ตาม ในยุโรป ออสเตรเลีย อเมริกาใต้ เนเธอร์แลนด์ คุณเป็นเพียงบทความในหนังสือพิมพ์ที่อยู่ห่างจากหน่วยงานกำกับดูแลที่ออกมาอย่างหนัก เพราะพวกเขาต้องตอบสนองต่อความคิดเห็นของสาธารณชน” เขากล่าว .
เป็นเรื่องจริงแน่นอน กฎระเบียบไม่ได้สร้างขึ้นจากฐานความรู้ที่มีหลักฐานอย่างดีเกี่ยวกับสิ่งที่ก่อให้เกิดอันตรายจากการพนันและสิ่งที่ต้องทำเกี่ยวกับมัน มันขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของสาธารณชน หรืออย่างน้อยสิ่งที่เราถูกชักนำให้เชื่อว่าเป็นความคิดเห็นของสาธารณชน
อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่ามีวิธีใดที่ดีในการตอบโต้ข้อเท็จจริงนั้นหรือไม่ การทำงานร่วมกันที่มากขึ้นระหว่างผู้ดำเนินการและหน่วยงานกำกับดูแลจะลบล้างเสียงคัดค้านที่ดังของการรณรงค์ต่อต้านการพนันหรือไม่ หรือการส่งข้อความที่ดีกว่าและการวิจัยที่ดีกว่าเกี่ยวกับความเสี่ยงที่แท้จริงของการพนันคือคำตอบหรือไม่?
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ นั้นคล้ายคลึงกับปัญหาของสหราชอาณาจักร แกนหลักของกฎระเบียบที่ใช้กับตลาดออนไลน์ที่กำลังขยายตัวนั้นได้รับการออกแบบมาในยุคอะนาล็อก ในฐานะผู้คร่ำหวอดในอุตสาหกรรมและอดีตกรรมาธิการของ California Gambling Control Commission Richard Schuetz กล่าวในช่วงบ่ายว่า “ระบบนี้ได้รับการเร่งรีบอย่างมากเพื่อเข้าสู่การส่งมอบระบบทางอินเทอร์เน็ต เมื่อคุณเห็น [กฎหมาย] ประกาศ คุณจะเห็นนักการเมืองออกมาบอกว่าเรากำลังจะเปิดโดย Super Bowl หรือเรากำลังจะเปิดโดย March Madness หรืออะไรทำนองนั้น พวกเขาไม่ได้บอกว่าเราจะเปิดเมื่อกฎระเบียบพร้อม”
Schuetz ให้เหตุผลว่าการเร่งรีบเข้าสู่ตลาด การขาดความรู้ในหมู่สมาชิกสภานิติบัญญัติหรือหน่วยงานกำกับดูแลเกี่ยวกับการพนันโดยทั่วไป นับประสาประเด็นเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการพนัน หมายความว่ามีปัญหาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งฝังอยู่ในมาตรฐานการกำกับดูแลที่เปิดตัวในสหรัฐอเมริกา ค่อนข้างง่าย “หน่วยงานกำกับดูแลเหล่านี้อยู่เหนือหัวของพวกเขา” เขากล่าว
สำหรับ Pascrell ปัญหาที่เร่งด่วนกว่านั้นดูเหมือนจะเป็นเรื่องของช่องทาง และกฎหมายของสหรัฐฯ จำกัดความสามารถของผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตในการแข่งขันกับตลาดมืดหรือไม่ “ค่าใช้จ่ายในการเข้าสู่ตลาดสหรัฐนั้นสูงมาก ลูกค้าชาวยุโรปของฉันจำนวนมากที่อยู่ที่นั่นและอยู่ที่นั่นมาระยะหนึ่งบ่นเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างต่อเนื่อง พวกเขาไม่คุ้นเคยกับค่าธรรมเนียมแรกเข้าที่สูงขนาดนั้น” เขากล่าว เขาเพิ่มลำดับความสำคัญในตอนนี้คือการปกป้องการลงทุนนั้นโดยร่วมมือกับหน่วยงานกำกับดูแล จัดลำดับความสำคัญของการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ และหลีกเลี่ยงการฟันเฟืองจากสาธารณะ
ที่น่าสนใจคือ ทั้งสองเซสชันกล่าวถึงการเสียชีวิตของเชลดอน อาเบลสัน ซึ่งเป็นตัวกระตุ้นให้เกิดเกมในสหรัฐฯ หัวหน้าทีมลาสเวกัสแซนด์สอาจเป็นเสียงต่อต้านเกมที่ดังที่สุด เคียงข้างกับทรัมป์ ตอนนี้ไม่มีใคร ‘ขวางทาง’ ดังนั้นการตื่นทองของ igaming ของสหรัฐฯได้เริ่มขึ้นอย่างจริงจังและขอให้โชคดีสำหรับทุกคนที่พยายามบรรจุเวิร์มกระป๋องใหม่
พื้นที่เล่นเกม B2B เต็มไปด้วยข้อผิดพลาด แต่ Pala Interactive และ IGT และ iSoftBet ล่าสุดแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าการควบคุมเทคโนโลยีมีความสำคัญต่อองค์กรในสหรัฐอเมริกาอย่างไร
ในระดับสูงสุด การเดิมพันออนไลน์และพื้นที่เล่นเกมในสหรัฐอเมริกานั้นเกี่ยวกับการควบคุม: การควบคุมเทคโนโลยี ของห่วงโซ่คุณค่า ของโครงสร้างพื้นฐานที่สนับสนุนองค์ประกอบที่แตกต่างกันทั้งหมด และทำให้พวกเขาสามารถโต้ตอบซึ่งกันและกันและเสนออินเทอร์เฟซให้กับผู้เล่น ที่ทำงานได้อย่างราบรื่นและทำงานในช่วงเวลาสำคัญของการเข้าชมสูงสุดและการดำเนินการที่รุนแรง
ในสหรัฐอเมริกา เป้าหมายสูงสุดสำหรับบริษัทอย่าง DraftKings, Caesars หรือ Penn National Gaming คือการควบคุมรายได้ 100% ที่สร้างจากแพลตฟอร์มออนไลน์ของพวกเขา และนั่นคือเหตุผลที่ Boyd Gaming ประกาศข้อตกลงในการเข้าซื้อกิจการ Pala Interactive ด้วยราคา $170ma เมื่อสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา
ฟันเฟืองสำคัญในเครื่อง
Boyd Gaming แตกต่างจากผู้ให้บริการที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ โดยเป็นผู้ให้บริการเกมเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด และนั่นคือจุดสนใจของ Pala ด้วย
การเข้าซื้อกิจการใหม่หมายความว่าตอนนี้มีคาสิโน โป๊กเกอร์ และแพลตฟอร์มเกมโซเชียลของตัวเอง แต่ยังและที่สำคัญจากมุมมองของการเป็นเจ้าขององค์ประกอบหลักทั้งหมดของแพลตฟอร์ม igaming ซึ่งเป็นระบบการจัดการบัญชีผู้เล่น (PAM)
ในหลาย ๆ ด้าน PAM เป็นฟันเฟืองสำคัญที่ช่วยให้การดำเนินการออนไลน์ทำงานได้ในขณะที่ดำเนินการชำระเงินทั้งหมด แคมเปญการจัดการลูกค้าและการเก็บรักษา โปรแกรมความภักดีและโบนัส
Pala ได้รับใบอนุญาตสำหรับบริการ B2B ในแปดรัฐ และมีการดำเนินการกับผู้บริโภคในนิวเจอร์ซีย์และแคนาดา และลูกค้าที่โดดเด่นที่สุดคือ Kindred ซึ่งดำเนินการภายใต้แบรนด์ Unibet