ได้รับบาดเจ็บไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง หากโจทก์ — หรือกลุ่มโจทก์ห้าคนในคดีการพนันกีฬาปัจจุบัน — ไม่มีอาการบาดเจ็บ ประตูห้องพิจารณาคดีจะถูกปิดข้อกำหนดการบาดเจ็บเกิดขึ้นจากแนวคิดทางกฎหมายที่ว่า ‘การยืนหยัด’ ซึ่งเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันระหว่างการพิจารณาคดีในนิวเจอร์ซีย์งวดแรกเมื่อปี 2012

NFL ตระหนักถึงความสำคัญของข้อกำหนดในการดำเนินคดีของรัฐบาลกลางโดยเฉพาะ “โจทก์ทุกคนต้องแสดงให้เห็นถึงจุดยืนสำหรับการเรียกร้องแต่ละครั้งที่เขาพยายามจะกดดันและสำหรับการบรรเทาทุกข์แต่ละรูปแบบที่ต้องการ” ทนายความของ NFL เขียนเมื่อปีที่แล้วในคดีที่ไม่เกี่ยวข้องอันเนื่องมาจากการระงับการแข่งขันของดัลลาสเคาบอยในลีกเอเสเคียลเอลเลียต .

คำสั่งที่โจทก์ได้รับบาดเจ็บไม่ได้วัดกันที่จุดเดียวในช่วงแรกของการฟ้องร้อง เงื่อนไขเบื้องต้นจะดำเนินต่อไปตลอดระยะเวลาที่ยังค้างอยู่ในคดี

“[T] หลักฐานของเขาจำเป็นต้องสร้างการยืนหยัดเพิ่มขึ้นเมื่อคดีดำเนินไป” ศาลฎีกาเขียน ในคดีปี 2551 การบาดเจ็บทางกฎหมายและการยืนโดยสรุป
นี่คือสิ่งที่จำเป็น:

“เพื่อให้มีคุณสมบัติในการยืน ผู้เรียกร้องจะต้องแสดงอาการบาดเจ็บที่เป็นรูปธรรม เฉพาะเจาะจง และเกิดขึ้นจริงหรือใกล้จะเกิดขึ้น สามารถติดตามพฤติกรรมที่ถูกท้าทายของจำเลยได้อย่างเป็นธรรม และมีแนวโน้มที่จะได้รับการแก้ไขโดยคำตัดสินที่น่าพอใจ” ศาลฎีกาเขียนในคำตัดสินเดียวกันเมื่อสิบปีก่อน

ในอีกกรณีหนึ่งหัวหน้าผู้พิพากษา จอห์น โรเบิร์ตส์เน้นย้ำว่ารัฐธรรมนูญ “ไม่ได้ให้อำนาจศาลรัฐบาลกลางในการสั่งการบรรเทาทุกข์แก่โจทก์ที่ไม่ได้รับบาดเจ็บ”

ข้อกำหนดเหล่านี้ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งทางกฎหมายสำหรับลีกกีฬาทั้งห้าแห่งในการร้องเรียนซึ่งเริ่มต้นการฟ้องร้องซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาต่อหน้า SCOTUS

“[T] เขาแพร่กระจายการพนันกีฬาที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐในรัฐนิวเจอร์ซีย์จะเป็นอันตรายต่อโจทก์อย่างไม่อาจแก้ไขได้” ทนายความของ NCAA, NHL, NFL, NBA และเมเจอร์ลีกเบสบอลในปี 2014 เขียน “ความเสียหาย [M] เพียงอย่างเดียวจะไม่เพียงพอ ชดเชยโจทก์สำหรับการบาดเจ็บที่ไม่อาจรักษาได้ที่พวกเขาจะต้องทนทุกข์ทรมาน”

ทั้งเมเจอร์ลีกเบสบอลและเอ็นบีเอกำลังล็อบบี้อย่างแข็งขันเพื่อสนับสนุนกฎหมายของรัฐใหม่ซึ่งกำหนดให้สปอร์ตบุ๊คต้องชำระ “ค่าธรรมเนียม” ให้กับลีกกีฬาแต่ละลีกซึ่งปรับให้แคบลงซึ่งเท่ากับหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของการจัดการ

ดู ‘ความฉุนเฉียว’ อย่างรวดเร็ว
มาตรา 3 ของรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ อนุญาตให้เฉพาะศาลรัฐบาลกลางตัดสิน “คดี” และ “ข้อโต้แย้ง” ระหว่างโจทก์และจำเลยที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทที่มีชีวิตเท่านั้น ศาลรัฐบาลกลางถูกห้ามไม่ให้ออกสิ่งที่เรียกว่า ‘ความเห็นที่ปรึกษา’

“กฎเกณฑ์ในกรณี ของรัฐบาลกลางคือ ข้อโต้แย้งที่เกิดขึ้นจริงจะต้องปรากฏในทุกขั้นตอนของการพิจารณา ไม่ใช่แค่ในเวลาที่มีการยื่นเรื่องร้องเรียนเท่านั้น” ศาลฎีกาสรุปในคดีปี1975

และศาลฎีกาจะตบป้าย ‘ความขุ่นเคือง’ ในคดีเมื่อใด?

คำตัดสินของศาลฎีกา ที่แตกต่างกันสองรายการช่วยในการกำหนดพารามิเตอร์

คดีต่างๆ กลายเป็นประเด็นที่น่าสงสัยเมื่อ “ประเด็นที่นำเสนอไม่มีอยู่อีกต่อไป หรือคู่กรณีขาดผลประโยชน์ที่สามารถรับรู้ได้ตามกฎหมายในผลลัพธ์” ในทำนองเดียวกัน “โจทก์จะต้องรักษาส่วนได้ส่วนเสียส่วนบุคคลในผลของการดำเนินคดีตลอดระยะเวลา” มิฉะนั้นจะเกิดความสงสัยขึ้นมา

การกำจัดคดี SCOTUS
ศาลฎีกามีกลไกยกฟ้องคดีที่สงสัย

กฎของศาลฎีกา ข้อ 21 อนุญาตให้ทุกฝ่ายแจ้งการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญได้ แม้ว่าจะมีการโต้แย้งด้วยวาจาแล้วก็ตาม การโต้แย้งด้วยวาจาในคดีการพนันกีฬาของรัฐนิวเจอร์ซีย์เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม

กฎข้อ 21 อนุญาตให้ “ญัตติให้ยกฟ้องว่าเป็นข้อโต้แย้ง (หรือข้อเสนอแนะของความฉุนเฉียว)…การอนุญาตจะยุติคดีทั้งหมด”

ในคดี ปี 1985 ศาลฎีกาเขียนว่าผู้ฟ้องร้องมี “หน้าที่ต่อเนื่องในการแจ้งให้ศาลทราบถึงพัฒนาการใดๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์” ของคดี

ตัวอย่างที่ดีของความฉุนเฉียวซึ่งเกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีของศาลฎีกาที่กำลังดำเนินอยู่เพิ่งเกิดขึ้น

ในสหรัฐอเมริกากับไมโครซอฟต์ ซึ่งเป็นกรณีเกี่ยวกับการบังคับใช้หมายจับที่อาจเป็นไปได้ซึ่งแนบมากับข้อมูลที่จัดเก็บไว้ในต่างประเทศ ทั้งสอง ฝ่ายเพิ่งยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อโต้แย้งในเรื่องความไม่แยแส

ศาลฎีกาคาดว่าจะตัดสินว่า คดี ระหว่างสหรัฐอเมริกากับไมโครซอฟต์เป็นที่ถกเถียงกันในช่วงต้นเดือนนี้หรือไม่

รวบรวม ‘อาการบาดเจ็บ’ จากการพนันกีฬา
เมื่อ Seeley จาก MLB บอกกับฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐมิสซูรีว่าการพนันกีฬาอาจส่งผลให้เกิดผลกำไรและเพิ่มการมีส่วนร่วมของผู้บริโภคสำหรับ MLB ท่าทีของเขาสะท้อนถึงคำแถลงที่ไม่เป็นทางการของผู้บริหารลีกกีฬาคนอื่น ๆ

ในปี 2015 อดัม ซิลเวอร์ ผู้บริหาร NBA กล่าวว่าการพนัน “ดีต่อธุรกิจ ฉันไม่ต้องการปิดบังสิ่งนั้น” ระหว่างการสัมภาษณ์ทางวิทยุ

และเมื่อปีที่แล้ว Roger Goodell จาก NFL กล่าวถึง เครื่องมือกำกับดูแล การพนันกีฬาของเนวาดา ที่มีอยู่ว่า “มีประโยชน์” ในระหว่างการแถลงข่าว

สิ่งที่ทำให้จุดยืนของ Seeley กลายเป็นเรื่องน่าสังเกต โดยเฉพาะหลักคำสอนที่คลุมเครือคือเวทีสนทนา สปอตวิทยุและผู้กดสื่อแตกต่างอย่างมากจากการพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการของรัฐบาลหรือการพิจารณาคดีในศาล แท้จริงแล้ว ในเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่ส่งไปยังทำเนียบรัฐบาลต่างๆ ทั่วประเทศ Major League Baseball และ NBA ไม่ ได้ ระลึกถึงการมีส่วนร่วมของผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้นและผลกำไรที่พวกเขาอาจได้รับจากการพนันกีฬา

ในเวลาเดียวกัน เอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่ส่งมาโดยทั้งสองลีกได้ละเว้นการอ้างอิงถึง “การบาดเจ็บที่แก้ไขไม่ได้” ประเภทที่ถูกกล่าวหาในคดีศาลฎีกาในปัจจุบัน ความเงียบดังกล่าวเกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่ทนายความที่เป็นตัวแทนของห้าลีกอ้างถึงการพนันกีฬาว่าเป็น “มะเร็ง” ในระหว่างการโต้แย้งด้วยวาจาเมื่อวันที่ 4 ธันวาคมต่อหน้าศาลฎีกา

อย่างไรก็ตาม การซักถามจากฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐได้ล้อเลียนจุดยืนที่เปลี่ยนแปลงไปของโจทก์บางส่วนในคดี SCOTUS ที่รอดำเนินการ

การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะสร้างความแตกต่างในช่วงเวลาหรือเนื้อหาของคำตัดสินของศาลฎีกาหรือไม่นั้นจะต้องได้รับการพิจารณา

จนถึงขณะนี้ ทั้งผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีฟิล เมอร์ฟี่และจำเลยคนอื่นๆ ในคดีนี้ไม่ได้ยื่นคำร้องตามกฎข้อ 21 เพื่อเสนอแนะปัญหาความไม่พอใจใดๆ ที่อาจเกิดขึ้น และไม่มีข้อบ่งชี้ว่ามีอย่างน้อยหนึ่งคนกำลังพิจารณาอยู่

แต่การหยิบยกประเด็นเกี่ยวกับความไม่พอใจจะไม่มีการยกเว้น และการยื่นกฎข้อ 21 อาจดำเนินการได้ตลอดเวลาก่อนที่จะมีการเปิดเผยการตัดสินใจ ศาลฎีกายังสามารถจัดการปัญหานี้ได้ด้วยตัวเอง “แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะล้มเหลวในการหยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมาก็ตาม”

ใบปะหน้าศาลฎีกาอย่างเป็นทางการได้รับการอัปเดตครั้งล่าสุดในเดือนมกราคม เมื่อศาลได้รับแจ้งเกี่ยวกับเมอร์ฟี่ที่จะกลายเป็นผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์หลายเดือนหลังจากที่คณะกรรมการการเล่นเกมเนวาดาปฏิเสธข้อตกลงที่มีขนาดเล็ก CG Technology จะเสนอที่จะจ่ายเงิน 2 ล้านดอลลาร์เพื่อยุติการละเมิดที่สำคัญ

คณะกรรมาธิการจะทบทวนข้อเสนอใหม่ครั้งใหญ่ในการประชุมประจำวันพฤหัสบดีที่ลาสเวกัส

ทนายความTodd Biceยื่นข้อเสนอข้อตกลงยุติคดีเมื่อวันพฤหัสบดีในนามของ CG Technology ซึ่งดำเนินการหนังสือกีฬาหลายแห่งในลาสเวกัส เอกสารดังกล่าวไม่ได้ระบุถึงการยอมรับจาก NGC เพียงแต่จะได้รับการพิจารณาเท่านั้น

ข้อเสนอทางการเงินของเทคโนโลยี CG มีรายละเอียดดังนี้:

จ่ายค่าปรับ 1.75 ล้านดอลลาร์ ทันที
บริจาคเงิน 250,000 ดอลลาร์ให้กับ สภาเนวาดาเกี่ยวกับปัญหาการเล่นเกม ภายใน 60 วัน
CG ยังเสนอให้มีการสร้าง ตำแหน่ง เจ้าหน้าที่ความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรและการฝึกอบรม “แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด” ทุกครึ่งปีสำหรับผู้บริหารกลุ่ม C

เทคโนโลยี CG พุ่งสูงขึ้น 800 เปอร์เซ็นต์
ข้อเสนอมูลค่า 2 ล้านดอลลาร์ทำให้ข้อตกลงดังกล่าวได้รับการตอบรับอย่างเป็นเอกฉันท์จาก NGC CG Technology เจรจาในเดือนสิงหาคมข้อตกลงมูลค่า 250,000 ดอลลาร์กับคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดาซึ่ง NGC ดูแล

การละเมิดที่รายงานด้วยตนเองซึ่งสร้างความเดือดดาลให้กับคณะกรรมาธิการ ได้แก่ การเดิมพันบนมือถือนอกรัฐ การยอมรับการเดิมพันหลังจากเหตุการณ์สิ้นสุดลง และการจ่ายเงินเดิมพันทั้งมากเกินไปและน้อยเกินไปสำหรับการเดิมพันบางอย่าง

คณะกรรมาธิการปฏิเสธข้อตกลงอย่างไม่ลงรอยกันเนื่องจากการละเมิดและค่าปรับครั้งใหญ่ของ CG Technology ในปี 2014และ2016 CG จ่ายเงินรวม7 ล้านดอลลาร์เพื่อยุติคดีสองคดีก่อนหน้านี้

การเพิกถอนใบอนุญาตยังอยู่ระหว่างการพิจารณา
คณะกรรมาธิการไม่เพียงแต่เยาะเย้ยข้อตกลงมูลค่า 250,000 ดอลลาร์เท่านั้น แต่พวกเขายังระบุชัดเจนว่าอาจปิด CG ไปเลยด้วย แม้ว่าข้อเสนอการระงับคดีนี้จะเข้าใกล้ระดับค่าปรับที่ CG จ่ายไปก่อนหน้านี้มากขึ้น แต่ก็ไม่รับประกันสิ่งใดกับ NGC

“นี่ไม่ใช่ปัญหาที่ดี สำหรับฉันนี่คือปัญหาการเพิกถอน” กรรมาธิการจอห์น โมแรน กล่าว “ฉันไม่สามารถคิดถึงรูปแบบการละเมิดกฎระเบียบและกฎเกณฑ์ของรัฐเนวาดาที่ร้ายแรงกว่านี้อีกแล้ว

รูปแบบของเจ้ามือรับแทงที่ไม่สามารถปฏิบัติตามกฎระเบียบการพนันกีฬาของเนวาดาทำให้เกิดปัญหากับคณะกรรมาธิการมากที่สุด

“คุณถูกเรียกตัวไปที่ห้องทำงานของอาจารย์ใหญ่สามครั้ง” กรรมาธิการ เดโบราห์ ฟูเอตช์กล่าว “เราจะขีดเส้นเมื่อไหร่? เมื่อไหร่เด็กคนนี้จะไม่ได้กลับมาโรงเรียน?”

ข้อกำหนดก่อนหน้านี้บางส่วนยังคงมีผลใช้บังคับ
CG ดำเนินการสปอร์ตบุ๊คที่ The Cosmopolitan , Venetian , Tropicana , Palms, Silverton และ Hard Rock ในลาสเวกัส ข้อตกลงเบื้องต้นกำหนดให้ CG ละทิ้งเทคโนโลยีการรับมือบัญชีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนภายในหกเดือน

CG ยืนยันในการประชุมเดือนสิงหาคมว่ามีแผนจะเปลี่ยนเทคโนโลยีไม่ว่าข้อตกลงจะมีผลหรือไม่ก็ตาม ข้อเสนอใหม่จะให้เวลา CG สามเดือนในการย้ายไปยัง “ระบบการเดิมพันกีฬาพูลบุคคลที่สามที่ไม่ใช่พันธมิตร”

ส่วนหนึ่งของข้อตกลงนั้นอาจทำให้เกิดข่าวลือก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการขาย CG ให้กับผู้ให้บริการรายอื่น

อาจเป็นเรื่องบังเอิญอย่างแน่นอน แต่เป็นที่น่าสนใจที่DraftKings Sportsbookยังคงเสริมความแข็งแกร่งให้กับ สถานะ การเดิมพันกีฬาของเนวาดาในขณะนี้

เมื่อเดือนที่แล้วบริษัทได้ว่าจ้างผู้บริหารหนังสือกีฬามายาวนานอย่างJohnny AvelloจากWynn DraftKings Sportsbook ยัง โฆษณางานในรัฐที่ไม่มีพันธมิตรหรือการดำเนินงานจดหมายที่ได้รับเมื่อวันศุกร์จากLegal Sports Reportระบุว่ารัฐนิวเจอร์ซีย์ อาจต่อสู้กับการ กลับ รายการความคิดเห็นของ Wire Actล่าสุดโดยกระทรวงยุติธรรม ได้อย่างไร

เขียนถึงประธานวุฒิสภานิวเจอร์ซีย์Steve Sweeneyอดีตวุฒิสมาชิกแห่งรัฐRay Lesniakเรียกร้องให้สภานิติบัญญัติของรัฐยื่นคำพิพากษาในศาลแขวงสหรัฐเพื่อต่อต้านความเห็น DOJ ล่าสุดเกี่ยวกับพระราชบัญญัติ Wire Act เพื่อ “ปกป้องและรักษาผลประโยชน์ที่สำคัญที่เกิดขึ้น รัฐนิวเจอร์ซีย์และผู้อยู่อาศัยของเราจากการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต”

Lesniak ยังเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ของรัฐนิวเจอร์ซีย์ขอกลับความเห็น ใหม่และขอการรับรองจาก DOJ ว่าการพนันกีฬา NJ บนมือถือ ตกอยู่ภายใต้ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของUIGEA หลังสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกว่ารัฐนิวเจอร์ซีย์และรัฐอื่น ๆ อาจเข้าใกล้การต่อสู้ Wire Act ได้อย่างไร

Lesniak ขอความช่วยเหลือเรื่องการพนันในนิวเจอร์ซีย์
พรรคเดโมแครตวุฒิสภา สวีนีย์และ นิวเจอร์ซีย์ขอให้ Lesniak วุฒิสมาชิกของรัฐที่เกษียณอายุแล้วซึ่งเป็นผู้นำการเรียกเก็บเงินของรัฐนิวเจอร์ซีย์เพื่อทำให้การพนันกีฬาและการพนันออนไลน์ถูกกฎหมาย เพื่อเตรียมคำตอบที่ขอให้กระทรวงยุติธรรมพิจารณาการกลับรายการความคิดเห็นก่อนหน้านี้ในเดือนมกราคมอีกครั้งว่าขอบเขตของ Wire Act จำกัดอยู่เพียง การ เดิมพันกีฬา

โดยสังเกตว่าความคิดเห็นมีศักยภาพที่จะส่งผลเสียอย่างมากต่อ คาสิโน ในแอตแลนติกซิตี้ Lesniak ทนายความยืนยันว่าสภานิติบัญญัติได้ยืนที่จะยื่นคำตัดสินที่ประกาศเนื่องจากความคิดเห็นจะ “ทำให้กฎหมายการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตเป็นโมฆะ”

เขาแนะนำว่าการร้องเรียนจะต้องแนบมาพร้อมกับคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรโดยระบุรายละเอียดความเสียหายที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากความคิดเห็นดังกล่าว

การพนันกีฬานิวเจอร์ซีย์ iGaming ช่วยระบุได้
Lesniak เล่าถึงวิธีที่ คาสิโนในแอตแลนติกซิตีและสนามแข่งของรัฐนิวเจอร์ซีย์กำลังหมุนวนลงด้วยการปิดคาสิโนห้าแห่งก่อนที่สภานิติบัญญัติจะอนุญาตการพนันทางอินเทอร์เน็ตในปี 2556และการพนันกีฬาในปี 2561

พวกเขาร่วมกันสร้างรายได้ใหม่1 พันล้านดอลลาร์ กระตุ้นให้คาสิโนสองแห่งเปิดอีกครั้งพร้อมกับการกลับมาของงานนับพัน และจุดประกายการฟื้นตัวของอุตสาหกรรมการแข่งม้า พวกเขายังจัดสรรเงินภาษีหลายร้อยล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนงบประมาณของรัฐต่อไป

Lesniak โต้แย้งว่าความคิดเห็นที่ออกโดยสำนักงานที่ปรึกษากฎหมาย DOJ “ทำให้เกิดคลาวด์ที่เป็นลางไม่ดีเหนือการดำเนินงานเกมทางอินเทอร์เน็ตของเรา และอาจเป็นไปได้เหนือการดำเนินการเดิมพันกีฬาทางอินเทอร์เน็ตของเรา”

ความคิดเห็นของ Wire Act พลาดเป้า
ความคิดเห็นใหม่กลับรายการบันทึกปี 2554 ที่ออกโดยสำนักงานเดียวกันกับที่ขอบเขตของ Wire Act จำกัดอยู่เพียงการพนันกีฬา ในปีนั้น Lesniak ได้แนะนำกฎหมายของเขาเป็นครั้งแรกเพื่อทำให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมาย ซึ่งลงนามในกฎหมายในอีกสองปีต่อมา

เขาเขียนว่าเขาแนะนำกฎหมายนี้เพราะเขาเห็นว่าบันทึกช่วยจำปี 2554 นั้นถูกต้อง

จากนั้น Lesniak ก็เป็นผู้นำในการยกเลิกการห้ามการพนันกีฬาของรัฐบาลกลาง เนื่องจากความเห็นของเขาว่าPASPAขัดต่อรัฐธรรมนูญ ปีที่แล้วศาลฎีกาเห็นชอบด้วย

ขณะนี้ความเห็นทางกฎหมายของเขาคือความเห็นของ DOJ ปี 2019 ไม่ถูกต้องหากไม่ปฏิบัติตามเจตนารมณ์ของกฎหมายเมื่อภาษาในกฎหมายไม่ชัดเจน

การกระทำที่ชัดเจนเหมือนโคลน
Lesniak ทุบ “เหตุผล 23 หน้าที่ถูกทรมาน” ของ OLC โดยเพิกเฉยต่อประวัติศาสตร์ด้านกฎหมายที่แสดงให้เห็นว่ากฎหมายมีจุดประสงค์เพื่อการพนันกีฬาเท่านั้นโดยอาศัยข้อโต้แย้งว่าภาษาตามกฎหมายมีความชัดเจนเพียงพอ

Lesniak ได้ตั้งข้อสังเกตอย่างสามัญสำนึก:

“ความคิดเห็นปี 2019 จะ ‘อิงตามภาษาธรรมดาของกฎหมาย’ ได้อย่างไรในเมื่อ DOJ มีความคิดเห็นตรงกันข้ามในปี 2011 โดยการกลับความคิดเห็นของตนเอง DOJ ยอมรับว่าภาษานั้นไม่ธรรมดาและต้องมีการวิเคราะห์ประวัติทางกฎหมายของ Wire Act ซึ่งจะแสดงให้เห็นว่า Wire Act กำหนดเป้าหมายเฉพาะการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันเพื่อช่วยดำเนินคดีกับการดำเนินการก่ออาชญากรรมที่ดำเนินการโดยรับเดิมพัน ในการแข่งขันกีฬาและการแข่งม้า”

คำแนะนำเพิ่มเติมที่ทำโดย Lesniak
นอกเหนือจากสภานิติบัญญัติที่ยื่นคำตัดสินที่เปิดเผยแล้ว คำแนะนำโดยรวมของ Lesniak ยังรวมถึง:

Sweeney ส่งจดหมายถึงรองอัยการสูงสุดRod Rosensteinของสหรัฐอเมริกา โดยแสดงผลกระทบเชิงลบที่อาจเป็นไปได้อย่างมากของความคิดเห็นในปี 2019 ที่มีต่อรัฐนิวเจอร์ซีย์ และขอให้เขากลับความคิดเห็นทันทีโดยใช้ภาษาที่ไม่ชัดเจนของ Wire Act ซึ่งจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์เจตนารมณ์ทางกฎหมาย .
ขอให้ผู้อำนวยการกองบังคับใช้การเล่นเกมDavid Rebuckเตรียมยื่นคำตัดสินที่ประกาศในศาลแขวงสหรัฐโดยการรวบรวมข้อมูลจากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของรัฐนิวเจอร์ซีย์เกี่ยวกับผลกระทบด้านลบใด ๆ ที่เกิดจากความคิดเห็นในปี 2019

เนื่องจากความคิดเห็นของ OLC ยังมีขอบเขตที่เป็นไปได้ในการเดิมพันกีฬาบนมือถือ โปรดสอบถาม DOJ เพื่อขอความเห็นว่าการดำเนินการเดิมพันกีฬาทางอินเทอร์เน็ตของรัฐนิวเจอร์ซีย์อยู่ภายใต้ข้อกำหนดที่หลบภัยของ UIGEAการ ประชุม วันพุธที่ไม่รับประกันว่าจะเจาะลึกหัวข้อการพนันกีฬาของ TN ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงการดำเนินคดีโดยไม่คาดคิด

Tina Hodges CEO ของAction 24/7ส่งต่อจดหมายที่ได้รับเมื่อคืนวันพุธจากที่ปรึกษาทั่วไปด้านลอตเตอรีด้านการศึกษาของรัฐเทนเนสซีAlonda McCutcheonซึ่งระบุว่าเรื่องนี้จบลงแล้ว:

“การระงับใบอนุญาตของ Action 24/7 ชั่วคราว และการลงโทษทางวินัยที่ดำเนินการโดยคณะกรรมการ [สภาการพนันกีฬา] หรือเจ้าหน้าที่ TEL ที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาที่เจ้าหน้าที่ TEL นำเสนอต่อคณะกรรมการในวันที่ 19 มีนาคม การประชุมปี 2564 ถือเป็นโมฆะ”

Action 24/7 ได้รับคำสั่งห้ามชั่วคราวต่อ TEL หลังจากที่คณะกรรมการบริหารระงับใบ อนุญาต การพนันกีฬา TNโดยไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนที่เหมาะสม

การดำเนินการตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันมุ่งมั่นที่จะรักษาความสมบูรณ์ของการเดิมพันกีฬา TN
ฮอดจ์สบอกกับLSRเมื่อบ่ายวันพุธว่าเธอได้ยินเกี่ยวกับมติที่ได้รับอนุมัติในระหว่างการประชุมคณะกรรมการบริหารของ TEL แต่ไม่แน่ใจว่ามันหมายถึงอะไร

ในแถลงการณ์ที่ส่งไปพร้อมกับจดหมายเมื่อวันพฤหัสบดี ฮอดจ์สกล่าวว่าเธอพอใจกับผลลัพธ์:

“เรายินดีที่เรื่องนี้ใกล้จะยุติลงแล้ว เราขอขอบคุณผู้เล่นผู้ภักดีและเพื่อน ๆ ทั่วทั้งรัฐที่ให้การสนับสนุนอย่างไม่เปลี่ยนแปลง เทนเนสซีคือบ้านของเรา เราภูมิใจที่เป็นสปอร์ตบุ๊คที่ได้รับใบอนุญาตเพียงแห่งเดียวที่เป็นเจ้าของและดำเนินการในท้องถิ่น

“เรายังคงมุ่งมั่นที่จะทำงานร่วมกับคณะกรรมการ TEL และสภาการเดิมพันกีฬาเพื่อรักษาสภาพแวดล้อมของการปฏิบัติตามและความซื่อสัตย์สำหรับชุมชนการพนันกีฬาของรัฐเทนเนสซี”

คณะกรรมการมีความคลุมเครือในการดำเนินคดี
การประชุมคณะกรรมการบริหารของ TEL ในที่สุดก็ขยับเข้าสู่หัวข้อจากการประชุมผู้บริหารเมื่อเช้าวันนั้น นั่นรวมถึงการประชุมกับที่ปรึกษาภายนอกของ TEL เกี่ยวกับ “การดำเนินคดีที่รอดำเนินการ” ต่อประธานหญิงSusan Lanigan :

“อีกฝ่ายได้รับคำแนะนำและคำปรึกษาจากที่ปรึกษาภายนอกของเราเกี่ยวกับคดีที่อยู่ระหว่างดำเนินการ สมาชิกคณะกรรมการทุกคนอยู่ที่นั่นเพื่อสิ่งนั้น เราทุกคนสามารถถามคำถามที่ปรึกษาและรับฟังคำแนะนำของพวกเขาได้

“ดังนั้นสิ่งที่ฉันจะถามตอนนี้คือการอนุมัติมติของการดำเนินคดีที่รอดำเนินการตามที่กำหนดโดยที่ปรึกษาเมื่อเช้านี้ – การดำเนินคดีที่รอดำเนินการในเทศมณฑลเดวิดสัน ฉันขอการเคลื่อนไหวเพื่อทำเช่นนั้นได้ไหม”

ดูเหมือนคณะกรรมการจะลงมติเป็นเอกฉันท์ แม้ว่าการประชุมทางโทรศัพท์ของ TEL จะฟังได้ยากก็ตาม อาจได้ยินใครบางคนพูดเล่นผ่านไมโครโฟนแบบเปิดเกี่ยวกับคณะกรรมการที่จัด “การลงคะแนนเสียงแบบเรียกขาน” โดยมีสมาชิกคณะกรรมการสามคนคุยโทรศัพท์

สมาชิกชายที่ไม่รู้จักของคณะกรรมการชั่งน้ำหนักเมื่อ Lanigan ขอความคิดเห็นก่อนการลงคะแนน:

“ฉันเชื่อว่ามันเป็นผลประโยชน์สูงสุดขององค์กรที่จะยุติการดำเนินคดี”

Lanigan เสริมว่าเธอยังสนับสนุนการเคลื่อนไหวก่อนที่จะลงคะแนนเสียง

Recapping Action การระงับ 24/7
TEL ระงับใบ อนุญาตของ Action 24/7 ก่อนMarch Madness ผู้ดำเนินการสปอร์ตบุ๊ครายแรกรายงานตนเอง เกี่ยวกับการฉ้อโกงบัตรเดบิต 23ครั้งในระยะเวลานานกว่าหนึ่งสัปดาห์

นั่นทำให้ Lanigan ระงับการดำเนินการตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันในวัน ที่TEL ทราบเกี่ยวกับปัญหาดังกล่าวเป็นครั้งแรกในวันที่18 มีนาคม คณะกรรมการทั้งหมดลงมติให้ระงับการระงับของ Lanigan ในวันรุ่งขึ้น

การดำเนินการ 24/7 ยื่นขอคำสั่งห้าม อย่างรวดเร็ว ในที่สุดก็มีการออกคำสั่งห้ามชั่วคราวด้วยเหตุผลสองประการ: ศาลตัดสินว่าการดำเนินการตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันจะประสบ “อันตรายทันทีและแก้ไขไม่ได้” และ TEL ไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนที่เหมาะสม

การกระทำดูเหมือนจะชัดเจน
ไม่มีการสอบสวนการดำเนินการเกี่ยวกับการควบคุมภายในของสปอร์ตบุ๊ค การควบคุมเหล่านั้นเป็นไปตามข้อกำหนดที่พบในมาตรฐานการควบคุมภายในขั้นต่ำ ตามที่ระบุไว้ในจดหมาย

ขณะนี้ใบอนุญาตของ Action ถือว่ามีประสิทธิผลโดยสมบูรณ์และอยู่ในสถานะที่ดีกับ TEL

การสมัครเดิมพันกีฬา TN ห้ารายการที่รอดำเนินการ
TEL มี ใบสมัคร เดิมพันกีฬา สี่ใบ ที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ

Rebecca Hargroveซีอีโอคนที่ห้ากล่าวว่า จัดส่งผ่านกล่องหลายกล่องในช่วงเย็นวันอังคาร

เทนเนสซีมีผู้ให้บริการเดิมพันกีฬาเจ็ดรายที่อาศัยอยู่ในขณะนี้และเพิ่งผ่านการจัดการ1 พันล้านดอลลาร์ในช่วงหกเดือนแรก

ลานิแกนออกจาก TEL
ลานิแกนยังประกาศลาออกจากตำแหน่งซึ่งไม่มีกำหนดสิ้นสุดจนถึงเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2567

Will CarverและJohn Crosslinได้รับการอนุมัติให้เป็นประธานและรองประธาน ตามลำดับ หลังจากที่ Lanigan เสนอชื่อพวกเขา

สิ่งนี้ไม่สำคัญมากนักสำหรับการเดิมพันกีฬาของรัฐเทนเนสซีในระยะยาว คาดว่ารัฐบาลบิล ลี จะลงนาม SB 588เป็นกฎหมาย ซึ่งจะทำให้คณะกรรมการที่ปรึกษาการพนันกีฬา รับผิดชอบด้านกฎระเบียบการเดิมพันแทน TELเมื่อเดือนที่แล้วถือเป็นการครบรอบ 100 ปีของการสิ้นสุดการทดลองที่มืดมนที่สุดของทีมเบสบอลและการแข่งขันกีฬาที่ยั่งยืนของสหรัฐฯ

ในวันที่ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2464หลังจากพิจารณาเป็นเวลาไม่ถึงสามชั่วโมงคณะลูกขุนกลับตัดสินว่ามีความผิด โดยยกฟ้องสมาชิกทีมชิคาโกไวท์ซ็อกซ์ แปดคน ในข้อหาสมรู้ร่วมคิดที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขเวิลด์ซีรีส์ปี 1919

อย่างไรก็ตามคำตัดสินไม่ใช่โอกาสที่ผู้เล่นจะกลับมาสู่ภาวะปกติ ตามคำตัดสินKenesaw Mountain Landis ผู้บัญชาการคนใหม่ที่ได้รับการติด ตั้งแบนผู้เล่นตลอดชีวิต :

โดยไม่คำนึงถึงคำตัดสินของคณะลูกขุน ไม่มีผู้เล่นที่ขว้างเกมบอล ไม่มีผู้เล่นที่ให้ข้อเสนอหรือสัญญาว่าจะโยนเกม ไม่มีผู้เล่นที่นั่งอยู่ในการประชุมที่มีกลุ่มผู้เล่นคดโกงและนักพนันที่มีวิธีการและวิธีการโยนเกม มีการพูดคุยกันและไม่ได้บอกสโมสรของเขาทันทีเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่จะเล่นเบสบอลมืออาชีพอีกครั้ง

การกระทำแรกของแลนดิสในฐานะกรรมาธิการคือการแบนผู้เล่นทั้งแปดคน

การแก้ไขเวิลด์ซีรีส์
ประมาณสองปีที่แล้วJohn Thornนักประวัติศาสตร์ของMajor League Baseballได้เขียนบทความที่ยอดเยี่ยมในNew York Timesโดยพิจารณาถึงเรื่องอื้อฉาวที่ใหญ่ที่สุดของทีมเบสบอลและความเข้าใจผิดบางประการเกี่ยวกับเรื่องนี้

ในขณะที่ข่าวลือแพร่สะพัดในระหว่างเวิลด์ซีรีส์ว่าเกมบางเกมได้รับการแก้ไขแล้ว แต่ก็ไม่ได้รับการพิสูจน์จนกระทั่งอีกหนึ่งปีต่อมา

ตามที่บันทึกของ Thorn เมื่อถึงเวลาที่ World Series ดำเนินไป ตลาดไม่คิดว่าทีม White Sox จะเป็นทีมเต็งที่ประวัติศาสตร์จะจดจำพวกเขาได้ ในความเป็นจริงCincinnati Redsอาจได้รับการสนับสนุนเล็กน้อยในการเข้าสู่ World Series ทีม White Sox กำลังเข้าสู่ Fall Classic หลังจากเดือนกันยายนที่น่าสังเวช

อันตรายจากการคอร์รัปชั่น กับ อันตรายจากความรู้เรื่องการคอร์รัปชั่น
Thorn ตั้งข้อสังเกตว่า World Series ปี 1919 ไม่ใช่เหตุการณ์สำคัญเนื่องจากเกมได้รับการแก้ไขแล้ว แน่นอนว่าเป็นไปได้ว่าเกมอื่นๆ จะได้รับการแก้ไขก่อนหน้านี้ มีแม้กระทั่งความพยายามที่จะแก้ไข World Series ในช่วงหลายปีก่อนซีรีส์ 1919

แต่การแก้ไขของทีม White Sox นั้นแตกต่างออกไปเนื่องจากเป็นแบบสาธารณะ

ข้อกล่าวหาทีมแบล็คซ็อกซ์
หลังจากการประชุมคณะลูกขุนใหญ่ในคุกเคาน์ตี้ผู้เล่นทีมไวท์ซ็อกซ์แปดคน พร้อมด้วยนักพนันจำนวนหนึ่งถูกฟ้องในข้อหาสมรู้ร่วมคิดต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไข

ในบทความที่ยอดเยี่ยมอีกบทความหนึ่ง ของบิล แลมบ์โดยมีรายละเอียดว่าในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2464 ทนายความของรัฐได้ยกข้อกล่าวหาเดิมหลังจากที่ผู้พิพากษาสั่งให้การพิจารณาคดีดำเนินไปในกรอบเวลาอันสั้น อย่างไรก็ตาม ทนายความของรัฐจะเสนอข้อกล่าวหาใหม่ต่อคณะลูกขุนใหญ่ ซึ่งรวมถึงข้อหาฉ้อโกงในสาระสำคัญ รวมถึงการนับข้อหาสมรู้ร่วมคิดด้วย

คณะลูกขุนใหญ่ส่งคืนคำฟ้องต่อจำเลยผู้เล่นเดิม รวมถึงรายชื่อนักพนันที่เพิ่มมากขึ้น

การพิจารณาคดี
คดี นี้เริ่มต้นเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2464โดยมีคำบรรยายว่าState of Illinois v. Eddie Cicotte และคณะโดยมีการเปิดเผยข้อกล่าวหาต่อผู้เล่นต่อสาธารณะ ตามที่ศาสตราจารย์ดักลาส ลินเดอร์ผู้เล่นถูกตั้งข้อหา 6 ข้อหา:

ร่วมกันฉ้อโกงประชาชน
สมคบคิดที่จะฉ้อโกง เหยือกของทีม Sox Ray Schalk
สมคบคิดที่จะเล่นเกมความมั่นใจ
สมคบคิดที่จะทำร้ายธุรกิจของลีกอเมริกัน และ
สมคบคิดที่จะทำร้ายธุรกิจของCharles Comiskey
หลังจากความพยายามล้มเหลวในการยกฟ้องข้อกล่าวหา การพิจารณาคดีจึงเปิดขึ้นในวันที่ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2564โดยคณะลูกขุนที่ถูกกล่าวหาว่าประกอบด้วย แฟนเบสบอล 12 คนโดยอ้างว่าไม่ใช่แฟนเบสบอล การฟ้องร้องปิดคดีของพวกเขาในวันที่ 29 กรกฎาคมโดยโต้แย้งว่าผู้เล่นควรถูกตัดสิน จำคุกคนละ 5 ปีและปรับคนละ2,000 ดอลลาร์

การป้องกันไม่ได้เปิดโดยการปฏิเสธข้อกล่าวหา ตามลินเดอร์ แต่กลับโต้แย้งว่าไม่มีเจตนาที่จะฉ้อโกงใครหรือทำลายชื่อเสียงของทีมเบสบอล โดยเชื่อว่าข้อตกลงดังกล่าวจะยังคงเป็นความลับ

แท้จริงแล้วการป้องกันนั้นถูกต้อง: ผู้เล่นไม่ได้ถูกทดลองเพียงเพื่อขว้างเกมเท่านั้น พวกเขาถูกตั้งข้อหาฉ้อโกง หลังจากที่ฝ่ายจำเลยปิด คณะลูกขุนก็ส่งกลับการพ้นผิดของผู้เล่นทุกคนภายในเวลาไม่ถึงสามชั่วโมง

ผลพวงของคำตัดสิน
หลังจากการตัดสินของคณะลูกขุน รายงานบางฉบับระบุว่าคณะลูกขุนที่ไม่ใช่แฟนเบสบอลอุ้มผู้เล่นไปรอบห้องพิจารณาบนไหล่ของพวกเขา

เรื่องอื่น ๆ บอกว่าคณะลูกขุนและผู้เล่นออกไปตามถนนและใช้เวลาช่วงเย็นร่วมกันที่บาร์เพื่อเฉลิมฉลอง

คำตัดสินถูกวิพากษ์วิจารณ์ในเวลานั้นและยังคงถูกวิพากษ์วิจารณ์ต่อไปจนถึงทุกวันนี้

เพียง 100 ปีต่อมา…
หลังจาก เกม Field of Dreams เมื่อเดือนที่แล้ว เป็นการฉลองภาพยนตร์ที่เป็นแกนหลักเกี่ยวกับทีมแบล็กซ็อกซ์ เป็นเรื่องเหลือเชื่อที่ทีมเบสบอลเปลี่ยนมุมมองของการพนัน

ภายใต้ผู้บัญชาการ Rob Manfred กีฬาเบสบอลอยู่ตรงทางแยก เกมดังกล่าวกำลังค้นหาแฟนใหม่และแหล่งรายได้ใหม่ ความกังวลใด ๆ เกี่ยวกับภาพลักษณ์ของทีมเบสบอลได้รับความเสียหายจากการเปลี่ยนแปลงเกมหรือผ่านการเชื่อมโยงกับการเดิมพัน

เมื่อประมาณ40ปีที่แล้ว ทีมเบสบอลสั่งห้ามมิคกี้ แมนเทิลและวิลลี่ เมย์สเนื่องจากการทักทายลูกค้าและลงนามลายเซ็นที่ คาสิโนใน แอตแลนติกซิตี้หลังเกษียณ

วันครบรอบการพ้นผิดของผู้เล่นทีมแบล็กซ็อกซ์ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจถึงความเสียหายที่การตรึงการแข่งขันสามารถทำได้กับกีฬา ในขณะที่เมเจอร์ลีกเบสบอลยังคงค้นหารายได้ต่อไป การแก้ไขเวิลด์ซีรีส์ปี 1919 ยังคงเป็นเงาเหนือการจัดกีฬาในสหรัฐอเมริกา