ต่อกลุ่มเปราะบางในสหรัฐอเมริกา แต่เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันในครัวเรือนที่ไม่ปลอดภัยด้านอาหารยังคงทรงตัวในปี 2020 ที่ 10.5% ตามตัวเลขที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 8 กันยายน 2021 แม้ว่าตัวเลขใหม่จะไม่เปลี่ยนแปลงจากปี 2019 แต่ตัวเลขใหม่ก็มีความสำคัญด้วยเหตุผลหลักสองประการ

ประการแรกความไม่มั่นคงทางอาหารภาวะที่ไม่สามารถจัดหาอาหารให้ตัวเองหรือครอบครัวได้อย่างเพียงพอ ได้กลายเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดชั้นนำ (หากไม่ใช่ตัวบ่งชี้หลัก) ของความเป็นอยู่ที่ดีของชาวอเมริกันกลุ่มเปราะบาง และด้วยจำนวนชาวอเมริกันที่ไม่มั่นคงด้านอาหารจำนวน 38.3 ล้านคน จำนวนผู้ที่ได้รับผลกระทบยังคงสูงอยู่

ประการที่สอง ความจริงที่ว่าอัตราโดยรวมไม่ได้เพิ่มขึ้นแม้ว่าเศรษฐกิจจะตกต่ำอย่างรุนแรงตอกย้ำถึงความสำคัญของการแทรกแซงของรัฐบาลในเรื่องการจัดหาอาหารให้กับชาวอเมริกันที่ต้องการอาหาร

ความไม่มั่นคงด้านอาหารนั้นยังคงมีเสถียรภาพเนื่องมาจากการกระทำต่างๆ ของรัฐบาล ฝ่ายบริหารของทรัมป์และสภาคองเกรสให้ทุนสนับสนุน มาตรการ บรรเทาทุกข์ทางเศรษฐกิจและมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่เสริมรายได้ของชาวอเมริกันหลายล้านคน

สำหรับบางครัวเรือน มาตรการเหล่านี้ส่งผลให้รายได้ของพวกเขาสูงกว่าช่วงก่อนการระบาดของโควิด-19 เป็นผลให้ครอบครัวเหล่านี้มีเงินเพียงพอที่จะจ่ายค่าอาหารที่ปลอดภัย ในขณะเดียวกัน กระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกาได้มอบสิทธิประโยชน์สูงสุดของโครงการให้ความช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริม (SNAP) แก่ผู้รับทุกคนเป็นการชั่วคราว การเปลี่ยนแปลงนโยบายนี้ทำให้หลายครอบครัวมีรายได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยสูงถึงประมาณ620 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับครอบครัวที่มีสมาชิกสี่คน

และห่วงโซ่อุปทานทางการเกษตรก็ประสบความสำเร็จอย่างมากเมื่อเผชิญกับการแพร่ระบาดไปทั่วโลก ความสำเร็จนี้ส่งผลให้มีการขาดแคลนอาหารเพียงเล็กน้อยและมีราคาเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ความสำคัญของการให้ความช่วยเหลือด้านอาหารเพื่อการกุศลก็ไม่สามารถกล่าวเกินจริงได้ ธนาคารอาหารและคลังอาหารตอบสนองอย่างรวดเร็วและรวดเร็วต่อความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และให้ความช่วยเหลือชาวอเมริกันอย่างน้อย 60 ล้านคนในปี 2020 ซึ่งเพิ่มขึ้น 50% จากปี 2019

มันไม่ใช่ข่าวดีทั้งหมด ช่องว่างความไม่มั่นคงทางอาหารระหว่างครัวเรือนที่นำโดยคนผิวขาวและคนผิวดำนั้นกว้างขึ้นตั้งแต่ปี 2019 ถึง 2020 ในปี 2019 อัตราดังกล่าวอยู่ที่ 7.9% ของครัวเรือนที่นำโดยคนผิวขาว และ 19.1% ของครัวเรือนที่นำโดยคนผิวดำ ในปี 2020 อยู่ที่ 7.1% และ 21.7% นั่นหมายความว่าคนอเมริกันผิวดำมีแนวโน้มที่จะไม่มั่นคงด้านอาหารมากกว่าคนผิวขาวประมาณสามเท่า

แต่ทุกอย่างคงจะแย่กว่านั้นมากทั้งในช่วงการระบาดใหญ่ของ COVID-19 และก่อนเกิดการระบาดใหญ่หากไม่มี SNAP อยู่ โปรแกรมโภชนาการนี้แสดงให้เห็นว่าสามารถบรรเทาความไม่มั่นคงด้านอาหารในการศึกษาครั้งแล้ว ครั้ง เล่า

ดังที่การตอบสนองของรัฐบาลต่อการแพร่ระบาดของโควิด-19 ได้แสดงให้เห็นแล้ว ฉันเชื่อว่าสหรัฐอเมริกาสามารถรับประกัน “สิทธิ์ในอาหาร” ในสหรัฐอเมริกาผ่านการแทรกแซงของรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการขยายสิทธิประโยชน์และสิทธิ์ของSNAP ในเดือนสิงหาคม ปี 2021 แคมเปญโฆษณาบน Facebookที่วิพากษ์วิจารณ์ Ilhan Omar และ Rashida Tlaib สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมุสลิมกลุ่มแรกของสหรัฐอเมริกา ถูกตรวจสอบอย่างเข้มงวด นักวิจารณ์กล่าวหาว่าโฆษณาดังกล่าวเชื่อมโยงสมาชิกสภาคองเกรสกับการก่อการร้าย และผู้นำศาสนาบางคนประณามการรณรงค์นี้ว่าเป็น “คนเกลียดอิสลาม” กล่าวคือ เป็นการเผยแพร่ความหวาดกลัวต่อศาสนาอิสลามและความเกลียดชังต่อชาวมุสลิม

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ทั้งคู่ต้องเผชิญกับการเหยียดเชื้อชาติหรือการเหยียดเชื้อชาติ โดยเฉพาะทางอินเทอร์เน็ต ในฐานะศาสตราจารย์ด้านการสื่อสารที่ศึกษาการเมืองเรื่องเชื้อชาติและอัตลักษณ์ทางออนไลน์ฉันเห็นว่า Omar มักตกเป็นเป้าหมายของการโจมตีกลุ่มชาตินิยมผิวขาวบน Twitter

แต่การโจมตีชาวมุสลิมทางออนไลน์ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงนักการเมืองเท่านั้น ยี่สิบปีหลังจากการ โจมตี9/11 แบบเหมารวมที่เชื่อมโยงชาวมุสลิมกับการก่อการร้ายมีมากกว่าการพรรณนาในหนังสือพิมพ์และโทรทัศน์ การวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้ทำให้เกิดความตื่นตระหนกเกี่ยวกับโรคกลัวอิสลามที่แพร่ระบาดในพื้นที่ดิจิทัลโดยเฉพาะกลุ่มขวาจัดที่ใช้ข้อมูลบิดเบือนและกลวิธีบิดเบือนอื่นๆ เพื่อใส่ร้ายชาวมุสลิมและศรัทธาของพวกเขา

ขยายความเกลียดชัง
ตัวอย่างเช่น ในเดือนกรกฎาคม 2021 ทีมที่นำโดยนักวิจัยสื่อLawrence Pintak ตีพิมพ์งานวิจัยในทวีตที่กล่าวถึง Omar ระหว่างการหาเสียงในสภาคองเกรส พวกเขารายงานว่าครึ่งหนึ่งของทวีตที่พวกเขาศึกษาเกี่ยวข้องกับ “ภาษาที่เกลียดกลัวอิสลามหรือเกลียดกลัวชาวต่างชาติอย่างเปิดเผย หรือคำพูดแสดงความเกลียดชังในรูปแบบอื่นๆ”

โพสต์ที่ไม่เหมาะสมส่วนใหญ่มาจาก “ผู้ยั่วยุ” จำนวนไม่มาก ซึ่งเป็นบัญชีที่ทำให้เกิดการสนทนาที่เกลียดชังศาสนาอิสลามบน Twitter พวกเขาพบว่าบัญชีเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นของอนุรักษ์นิยม แต่นักวิจัยรายงานว่าบัญชีดังกล่าวไม่ได้สร้างการเข้าชมที่มีนัยสำคัญ

ทีมงานพบว่า “เครื่องขยายเสียง” มีหน้าที่หลักแทน นั่นคือบัญชีที่รวบรวมและเผยแพร่แนวคิดของตัวแทนยั่วยุผ่านการรีทวีตและการตอบกลับจำนวนมาก

การค้นพบที่น่าสนใจที่สุดของพวกเขาคือมีเพียงสี่เครื่องจากเครื่องขยายเสียงอิสลามโฟบิก 20 อันดับแรกเท่านั้นที่เป็นบัญชีจริง ส่วนใหญ่เป็นบอทซึ่งสร้างขึ้นโดยอัลกอริธึมเพื่อเลียนแบบบัญชีของมนุษย์ หรือ ” ถุงเท้าหุ่นเชิด ” ซึ่งเป็นบัญชีของมนุษย์ที่ใช้ข้อมูลระบุตัวตนปลอมเพื่อหลอกลวงผู้อื่นและจัดการการสนทนาออนไลน์

บอทและหุ่นเชิดเผยแพร่ทวีตที่เกลียดกลัวอิสลาม ซึ่งเดิมโพสต์โดยบัญชีจริง ทำให้เกิด “เอฟเฟกต์โทรโข่ง” ที่ขยายความหวาดกลัวอิสลามไปทั่วทั้ง Twitterverse

บัญชี “ปกปิด”
Twitter มี ผู้ใช้ งานมากกว่า 200 ล้านรายต่อวัน ในขณะเดียวกัน Facebook มีผู้ใช้งานเกือบ 2 พันล้านคนและบางส่วนใช้กลยุทธ์การจัดการที่คล้ายคลึงกันบนแพลตฟอร์มนี้เพื่อเพิ่มความหวาดกลัวอิสลาม

นักวิจัยบิดเบือนข้อมูลโยฮัน ฟาร์คัสและเพื่อนร่วมงานของเขาได้ศึกษาเพจเฟซบุ๊กที่ “ปกปิด”ในเดนมาร์ก ซึ่งดำเนินการโดยบุคคลหรือกลุ่มที่แสร้งทำเป็นว่านับถือศาสนาอิสลามหัวรุนแรงเพื่อกระตุ้นให้เกิดความเกลียดชังต่อชาวมุสลิม การวิเคราะห์ของนักวิชาการในหน้าเว็บดังกล่าว 11 หน้า ซึ่งระบุว่าเป็นของปลอม พบว่าผู้จัดงานโพสต์คำกล่าวอ้างที่มีเจตนาร้ายเกี่ยวกับกลุ่มชาติพันธุ์เดนมาร์กและสังคมเดนมาร์ก และคุกคามการยึดครองประเทศของอิสลาม

Facebook ลบเพจดังกล่าวเนื่องจากละเมิดนโยบายเนื้อหาของแพลตฟอร์มตามการศึกษาแต่กลับปรากฏอีกครั้งภายใต้หน้ากากที่แตกต่างออกไป แม้ว่าทีมงานของ Farkas จะไม่สามารถยืนยันได้ว่าใครเป็นผู้สร้างเพจดังกล่าว แต่พวกเขาก็พบรูปแบบที่ระบุว่า “บุคคลหรือกลุ่มเดียวกันซ่อนอยู่หลังเสื้อคลุม”

หน้าเว็บที่ “ปิดบัง”เหล่านี้ประสบความสำเร็จในการกระตุ้นให้เกิดความคิดเห็นที่ไม่เป็นมิตรและเหยียดเชื้อชาตินับพันต่อกลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรงที่ผู้ใช้เชื่อว่ากำลังดำเนินการเพจดังกล่าว แต่พวกเขายังกระตุ้นให้เกิดความโกรธเคืองต่อชุมชนมุสลิมในเดนมาร์ก รวมถึงผู้ลี้ภัยด้วย

ความคิดเห็นดังกล่าวมักสอดคล้องกับมุมมองที่กว้างขึ้นของชาวมุสลิมว่าเป็นภัยคุกคามต่อ “คุณค่าตะวันตก” และ ” ความขาว ” ซึ่งตอกย้ำว่าโรคกลัวอิสลามก้าวไปไกลกว่าการไม่ยอมรับศาสนาได้อย่างไร

ภัยคุกคามแบบคู่
นี่ไม่ได้หมายความว่ากลุ่มหัวรุนแรงอิสลามิสต์ “ตัวจริง”จะหายไปจากอินเทอร์เน็ต อินเทอร์เน็ตโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในโซเชียลมีเดียทำหน้าที่เป็นช่องทางหนึ่งของการทำให้กลุ่มอิสลามหัวรุนแรงมาเป็นเวลานาน

แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กลุ่มขวาจัดได้ขยายการแสดงตนในโลกออนไลน์ได้เร็วกว่ากลุ่มอิสลามิสต์มาก ระหว่างปี 2012 ถึง 2016 ผู้ติดตาม Twitter ของผู้รัก ชาติผิวขาวเพิ่มขึ้นมากกว่า 600% จากการศึกษาของJM Berger ผู้เชี่ยวชาญด้านลัทธิหัวรุนแรง ผู้รักชาติผิวขาว “มีประสิทธิภาพเหนือกว่า ISIS ในเกือบทุกตัวชี้วัดทางสังคม ตั้งแต่จำนวนผู้ติดตามไปจนถึงทวีตต่อวัน” เขาค้นพบ

การศึกษาล่าสุดของ Berger’s ซึ่งเป็นการวิเคราะห์เนื้อหา alt-right บน Twitter ในปี 2018 พบว่า “ระบบอัตโนมัติ โปรไฟล์ปลอม และกลยุทธ์การจัดการโซเชียลมีเดียอื่นๆ มีความสำคัญมาก” ในกลุ่มดังกล่าว

บริษัทโซเชียลมีเดียได้เน้นย้ำนโยบายของตนในการระบุและกำจัดเนื้อหาจากกลุ่มก่อการร้ายอิสลาม อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์จาก Big Tech แย้งว่าบริษัทต่างๆไม่เต็มใจที่จะควบคุมกลุ่มฝ่ายขวาเช่นกลุ่มคนผิวขาว ซึ่งทำให้แพร่ระบาดโรคกลัวอิสลามทางออนไลน์ได้ง่ายขึ้น

เดิมพันสูง
ผู้ประท้วงเข้าร่วมการประท้วงในไทม์สแควร์ นิวยอร์ก เพื่อต่อต้านการกลัวอิสลามที่เพิ่มมากขึ้น
มีรายงานความรุนแรงต่อชาวมุสลิมอย่างกว้างขวางในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา โยฮันเนส ไอเซเล/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
การเปิดรับข้อความที่เกลียดชังศาสนาอิสลามมีผลกระทบร้ายแรง การทดลองแสดงให้เห็นว่าการแสดงภาพชาวมุสลิมในฐานะผู้ก่อการร้ายสามารถเพิ่มการสนับสนุนการจำกัดทางแพ่งต่อชาวอเมริกันมุสลิม เช่นเดียวกับการสนับสนุนปฏิบัติการทางทหารต่อประเทศที่ประชากรส่วนใหญ่นับถือศาสนาอิสลาม

งานวิจัยเดียวกันนี้บ่งชี้ว่าการเปิดรับเนื้อหาที่ท้าทายทัศนคติแบบเหมารวมของชาวมุสลิม เช่น มุสลิมที่อาสาช่วยเหลือเพื่อนชาวอเมริกันในช่วงเทศกาลคริสต์มาส อาจให้ผลตรงกันข้ามและลดการสนับสนุนนโยบายดังกล่าว โดยเฉพาะในกลุ่มอนุรักษ์นิยมทางการเมือง

ความรุนแรงต่อชาวมุสลิมการทำลายล้างมัสยิดและการเผาอัลกุรอาน ได้รับการรายงานอย่างกว้างขวางในสหรัฐอเมริกาในช่วง 20 ปี ที่ผ่านมา และมีข้อบ่งชี้ว่าโรคกลัวอิสลามยังคงเพิ่มสูงขึ้น

แต่ผลการศึกษาหลังการเลือกตั้งปี 2559 ระบุว่าชาวมุสลิมเผชิญกับความกลัวอิสลาม“บ่อยกว่าทางออนไลน์มากกว่าการเผชิญหน้ากัน” ในช่วงต้นปี 2021 กลุ่มผู้สนับสนุนชาวมุสลิมฟ้องผู้บริหาร Facebookโดยกล่าวหาว่าบริษัทล้มเหลวในการลบคำพูดแสดงความเกลียดชังต่อต้านมุสลิม คำฟ้องอ้างว่า Facebook เองได้มอบหมายการตรวจสอบสิทธิพลเมืองซึ่งพบว่าเว็บไซต์ “สร้างบรรยากาศที่ชาวมุสลิมรู้สึกว่าถูกปิดล้อม”

ในปี 2011 ซึ่งเป็นช่วงครบรอบ 10 ปีเหตุการณ์ 9/11 รายงานของ Center for American Progress ได้บันทึก เครือข่ายโรคกลัวอิสลามที่กว้างขวางของประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการดึงดูดความสนใจไปที่บทบาทของ “ผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง” จากกลุ่มขวาจัดในการเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อต่อต้านมุสลิม

ห้าปีต่อมา คนทั้งประเทศต่างพากันพูดถึง ผู้เชี่ยวชาญ”ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง” โดยใช้กลยุทธ์ที่คล้ายกัน คราวนี้เป็นการพยายามโน้มน้าวการเลือกตั้งประธานาธิบดี ท้ายที่สุดแล้ว กลยุทธ์ที่พัฒนาเหล่านี้ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ชาวมุสลิมเท่านั้น แต่ยังอาจทำซ้ำได้ในวงกว้างอีกด้วย เมื่อฉันสอนนักศึกษาระดับปริญญาตรีและบัณฑิตศึกษาเกี่ยวกับความไม่มั่นคงด้านอาหารบางครั้งฉันก็พูดถึงว่ามุมมองของฉันไม่ได้ขึ้นอยู่กับความเชี่ยวชาญทางวิชาชีพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประสบการณ์ส่วนตัวด้วย

ความไม่มั่นคงทางอาหารอาจฟังดูเหมือนความหิวโหย แต่นั่นไม่ใช่กรณีดังกล่าว ความไม่มั่นคงทางอาหารเป็นศัพท์เทคนิคที่ใช้เมื่อผู้คนไม่สามารถได้รับอาหารที่ต้องการสำหรับตนเองหรือครอบครัวเนื่องจากขาดเงินหรือทรัพยากรอื่นๆ

ในทางกลับกันความมั่นคงทางอาหาร ถือเป็นอุดมคติมากกว่า นั่นคือการเข้าถึงอาหารที่เป็นที่ต้องการทางวัฒนธรรม เพื่อสนับสนุนการรับประทานอาหารและสุขภาพที่เหมาะสมที่สุด นี่เป็นมุมมองส่วนตัวของฉันเกี่ยวกับพื้นที่สีเทาระหว่างความมั่นคงทางอาหารและความไม่มั่นคงทางอาหาร และการที่หนี้เงินกู้นักเรียนทำให้เส้นแบ่งระหว่างครอบครัวที่มีรายได้น้อยและครอบครัวที่มีรายได้ปานกลางลดน้อยลง

ชาวอเมริกัน ประมาณ38.3 ล้านคนหรือ 11.8% ของประชากรทั้งหมด เผชิญกับความไม่มั่นคงทางอาหารในปี 2020 ตามข้อมูลของกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ ฉันเชื่อว่าตัวเลขเหล่านี้ประเมินระดับของปัญหานี้ต่ำไป และนั่นไม่ใช่เพียงเพราะสามารถตรวจจับได้ยากเท่านั้น

ชาวอเมริกันกลุ่มหนึ่งที่อาจกำลังเผชิญกับปัญหาในการเข้าถึงอาหารก็คือคนรุ่นมิลเลนเนียลชนชั้นกลางที่มีหนี้เงินกู้นักเรียนจำนวนมาก เช่นเดียวกับฉัน แม้ว่าจะเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ในครอบครัวที่มีรายได้สองเท่า แต่ในความคิดของฉัน ฉันไม่สามารถซื้ออาหารที่ฉันรู้สึกว่าครอบครัวควรรับประทานได้

เพื่อให้ชัดเจนตามเกณฑ์อย่างเป็นทางการครอบครัวของฉันไม่ได้ไม่มั่นคงด้านอาหาร ฉันไม่เคยไปโรงเตรียมอาหารมาก่อน และครอบครัวของฉันก็ยังมีอาหารพอกินอยู่เสมอ อาหารประหยัดของครอบครัวฉันเต็มไปด้วยคุณค่าทางโภชนาการเช่น ถั่ว มันเทศ มันเทศ แครอท บรอกโคลี มะเขือเทศ นม และไข่ อย่างไรก็ตาม ในบางเรื่อง ฉันเชื่อว่าครอบครัวของฉันมี อาหารไม่มั่นคงเพราะทางเลือกของเราค่อนข้างจำกัด

การหาอาหารแบบประหยัด
ตัวอย่างเช่น ฉันรู้ถึงประโยชน์ของ การ กินอาหารทะเลที่สดใหม่มากขึ้น เป็นแหล่งโปรตีนไร้มัน เต็มไปด้วยไขมันที่ดีต่อหัวใจ เต็มไปด้วยแร่ธาตุและวิตามิน นอกจากนี้ฉันชอบรสชาติของมัน แต่อาจมีราคาแพง

ปลาสดมีราคา 15 เหรียญสหรัฐต่อปอนด์หรือมากกว่านั้นที่ร้านขายของชำในพื้นที่ของฉันในเท็กซัสตอนกลาง ซึ่งสูงกว่าสัตว์ปีกสดหมูและเนื้อวัว มาก ปลากระป๋องและแช่แข็งมีราคาถูกกว่ามากและเก็บไว้ได้นานกว่า นอกเหนือจากโอกาสพิเศษบางโอกาสแล้ว ฉันจะซื้อทูน่ากระป๋องชิ้นใหญ่และหอยแมลงภู่และปลาแช่แข็ง เนื่องจากราคาเป็นปัจจัยจำกัด ฉันจึงมักตุนแหล่งโปรตีนที่เป็นมังสวิรัติ เช่น ถั่ว พืชตระกูลถั่ว และเต้าหู้

อีกตัวอย่างหนึ่งคือผลไม้ ฉันไม่ได้ซื้อผลไม้สดในปริมาณหรือหลากหลายมากนักตามคำแนะนำในแนวทางการบริโภคอาหารเนื่องจากมีค่าใช้จ่าย แต่ฉันพึ่งพาผลไม้สดตามฤดูกาลจำนวนเล็กน้อยที่จำหน่ายและผลไม้แห้ง บางชนิด เช่น ลูกเกด

ฉันแลกเปลี่ยนสิ่งเหล่านี้ในแง่ของสิ่งที่ครอบครัวของฉันต้องการกินและสิ่งที่อาหารของเราจำเป็นต้องรวมไว้ในอาหารทุกกลุ่มที่รัฐบาลและนักโภชนาการพิจารณาว่าเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบการบริโภคอาหารที่แนะนำ

ฉันติดตามสินค้าที่ฉันต้องการซื้อโดยพิจารณาจากสิ่งที่เราชอบกิน คุณค่าทางโภชนาการของอาหาร หรือความสำคัญต่อวัฒนธรรม แต่ฉันซื้อมันเฉพาะช่วงลดราคาหรืองานเฉลิมฉลองเท่านั้น แม้ว่าฉันจะตระหนักดีว่าสถานการณ์และการประนีประนอมของฉันไม่เหมือนกับครอบครัวสี่คนที่มีรายได้ระดับยากจนแต่ประสบการณ์บางอย่าง เช่น ความขาดแคลนและความเครียด อาจคล้ายคลึงกัน

ชามส้ม กล้วย มะเขือเทศ ต้นหอม และผลิตภัณฑ์อื่นๆ ได้รับการจัดเรียงอย่างน่าดึงดูดใจ
การรับประทานผักและผลไม้สดมากๆ นั้นดีต่อสุขภาพของคุณ แต่ค่าใช้จ่ายอาจเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว Annette Riedl/พันธมิตรรูปภาพผ่าน Getty Images
เศรษฐศาสตร์ความไม่มั่นคงทางอาหาร
แม้ว่าเศรษฐศาสตร์เรื่องความไม่มั่นคงด้านอาหารจะมีความซับซ้อน แต่อาหารที่มีคุณค่าทางโภชนาการมากขึ้นมักจะมีราคาสูงขึ้น และอาหารที่มีคุณค่าทางโภชนาการน้อยลงมักจะมีราคาน้อยลง

ในการแสวงหาอาหารเพื่อสุขภาพ ครอบครัวที่มีรายได้น้อย นอกเหนือจากการได้รับความช่วยเหลือ เช่น SNAP แล้ว ยังสามารถใช้กลยุทธ์ต่างๆ มากมายเพื่อใช้จ่ายน้อยลงกับอาหารได้ ตัวอย่างเช่น พวกเขาสามารถใช้การซื้อของชำโดยคำนึงถึงงบประมาณ การทำอาหารและการเตรียมอาหารในแต่ละวัน การอุ่นและการนำอาหารที่เหลือกลับมาใช้ใหม่ การบรรจุอาหารกลางวันเพื่อรับประทานในที่ทำงาน และไม่ค่อยรับประทานอาหารในร้านอาหารหรือซื้ออาหารกลับบ้าน

เราอาศัยอยู่กับพ่อแม่และจ่ายค่าเช่าที่เราเคยจ่ายเข้าบัญชีออมทรัพย์เพื่อสักวันหนึ่งเราจะสามารถซื้อบ้านได้ หลังจากชำระค่าที่อยู่อาศัย ค่าสาธารณูปโภค ค่าขนส่ง ค่ารักษาพยาบาล ค่าดูแลเด็กและการศึกษา หนี้บัตรเครดิต และเงินกู้นักเรียน แล้วเกือบครึ่งหนึ่งของที่เหลือครอบคลุมค่าของชำ: ประมาณ 900 ดอลลาร์ต่อเดือน

การใช้จ่ายเกือบครึ่งหนึ่งของรายได้ที่ใช้แล้วทิ้งไปกับอาหารนั้นสอดคล้องกับสิ่งที่เกิดขึ้นในครัวเรือนที่มีรายได้น้อยตามข้อมูลของ USDA ครัวเรือนในกลุ่มรายได้ต่ำสุด กลาง และสูงสุดใช้จ่ายประมาณ 36%, 20% และ 8% ของรายได้ที่ใช้แล้วเพื่อค่าอาหาร ตามลำดับในปี 2019

ฉันสงสัยว่ามีชาวอเมริกันอีกกี่คนที่จะมีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลหากคำนึงถึงการชำระหนี้ของนักเรียนด้วย

พื้นที่สีเทา
บริการวิจัยเศรษฐกิจการเกษตรของกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกาวัดความไม่มั่นคงทางอาหารผ่านการสำรวจครัวเรือนที่เป็นตัวแทนระดับประเทศ หนึ่งในคำถามคือ:

“ข้อความใดต่อไปนี้อธิบายอาหารที่รับประทานในครอบครัวของคุณในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาได้ดีที่สุด” นี่คือตัวเลือก:

อาหารประเภทที่ (ฉัน/เรา) อยากกินก็เพียงพอแล้ว
ก็เพียงพอแล้ว แต่ไม่ใช่อาหารประเภทที่ (ฉัน/เรา) ต้องการเสมอไป
บางครั้งก็กินไม่หมด
มักจะกินไม่หมด
ถ้ามีคนถามคำถามนี้เกี่ยวกับความเพียงพอของอาหาร ผมจะตอบโดยไม่ลังเลว่า เรากินเพียงพอ แต่ไม่ใช่อาหารที่ฉันต้องการสำหรับตัวเองหรือครอบครัวเสมอไป

กล่าวโดยสรุป เราและคนอื่นๆ อีกหลายคนที่มีรายได้ค่อนข้างสูง ไม่ตรงตามเกณฑ์อย่างเป็นทางการสำหรับความไม่มั่นคงทางอาหาร แต่เราไม่มีทรัพยากรที่จะรู้สึกถึงความมั่นคงทางอาหารด้วย

หนี้วิทยาลัย
คนรุ่นมิลเลนเนียลเช่นฉันมีภาระเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า รายได้ของเราทำให้เราได้รับสิทธิประโยชน์มากมายจากรัฐบาล และความต้องการของเราเนื่องจากการชำระคืนเงินกู้นักเรียน ทำให้เรามีรายรับที่ใช้แล้วทิ้งน้อยมาก

ฉันเป็นคนแรกในครอบครัวที่สำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยสี่ปีและเป็นคนแรกที่ได้รับปริญญา แต่เส้นทางอาชีพของฉันมีค่าใช้จ่าย: ตอนนี้ในวัย 30 ฉันมีหนี้เงินกู้นักเรียนจำนวน 133,000 ดอลลาร์ ซึ่งส่วนใหญ่ฉันมีหนี้ท่วมหัวตอนเรียนระดับปริญญาตรี

ฉันเร่งรีบในวัย 20 กลางๆ เพื่อรับทุนและงานวิจัยสำหรับหลักสูตรปริญญาเอกอันดับต้นๆ ของฉัน งานทั้งหมดนั้นทำให้ความฝันในอาชีพการงานของฉันเป็นจริง และหมายความว่าฉันสามารถหยุดกู้ยืมเงินมากมายเพื่อเป็นทุนปริญญาเอกได้ แต่มันไม่ได้ช่วยให้จัดการกับความท้าทายของการเป็นนักวิชาการรุ่นแรกได้ ง่ายขึ้น เมื่อก่อนฉันใช้หนี้บัตรเครดิตซื้อของชำและบางครั้งก็ยืมเงินจากญาติ รู้สึกแย่และอึดอัดที่ต้องขอความช่วยเหลือเรื่องอาหารในขณะที่ได้รับปริญญาเอกด้านโภชนาการ

กระปุกออมสินแบ่งออกเป็นประเภทการใช้จ่าย เช่น จำนอง รถยนต์ และอาหาร
คนที่ดูเหมือนมีฐานะทางการเงินที่สะดวกสบายสามารถมีเงินสดติดตัวได้ Peter Dazeley/The Image Bank ผ่าน Getty Images
มืออาชีพรุ่นมิลเลนเนียลคนอื่นๆ ต่างก็ดิ้นรนเพื่อหาเงินเลี้ยงชีพเช่นกัน การจ่ายเงินรายเดือนสำหรับที่อยู่อาศัย สุขภาพและการรักษาพยาบาล รวมถึงเบี้ยประกันสุขภาพ และค่าขนส่ง ทำให้มีเงินเหลือค่าอาหารน้อยมาก พ่อแม่เช่นฉันก็ต้องต่อสู้กับค่าดูแลลูกที่สูงเช่นกัน ไม่น่าแปลกใจเลยที่นักวิจัยพบว่าหนี้เงินกู้นักเรียนกำลังส่งผลเสียต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ของคนรุ่นฉัน

ชาวอเมริกันโดยเฉลี่ยที่มีหนี้เงินกู้นักเรียนใช้จ่ายประมาณ393 ดอลลาร์ต่อเดือนในการบำรุงรักษา

ฉันจ่ายเงินเกือบสามเท่าเพื่อตามเงินกู้ของฉัน มันเทียบเท่ากับการชำระเงินจำนอง และหนึ่งในสามของรายได้ที่ฉันได้รับ การชำระคืนเงินกู้วิทยาลัยของฉันจะเพิ่มขึ้นในเดือนธันวาคม เมื่อ การบรรเทาทุกข์ จากโควิด-19 สำหรับการชำระคืนเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางจะหมดอายุตามการเพิ่มขึ้นตามกำหนดอย่างสม่ำเสมอ เงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาของสามีฉันน้อยกว่า แต่ก็เป็นอีกใบเรียกเก็บเงินที่เราต้องโต้แย้ง

แม้ว่าฉันจะรู้สึกหงุดหงิดที่อาหารที่ฉันต้องการสำหรับครอบครัวนั้นยังอยู่ไกลเกินเอื้อม แต่ฉันตระหนักดีว่าเราคือผู้โชคดี ฉันรู้วิธีจับจ่าย ทำอาหาร และรับประทานอาหารอย่างประหยัด และทำให้ครอบครัวของฉันรับประทานอาหารที่มีคุณค่าทางโภชนาการและอร่อยหลากหลายเป็นประจำ คนอื่นๆ อีกหลายคนในสถานการณ์เช่นนี้ไม่มีสิ่งที่จำเป็นในการรับมือกับมัน ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสารการจัดการสาขาวิชาวิศวกรรมศาสตร์เราได้วิเคราะห์ว่าการเข้าถึงความรู้ซึ่งหมายถึงเวลาและความพยายามที่บุคคลใช้ในการแสวงหาความรู้จากเพื่อนร่วมงานนั้น ได้รับอิทธิพลจากเพศหรือไม่

ไม่ว่าจะเป็นการแก้ปัญหาทางเทคนิคหรือขอคำแนะนำด้านอาชีพ พนักงานจะได้รับประโยชน์จากการรู้ว่าใครสามารถตอบคำถามของตนได้ อย่างไรก็ตาม พนักงานอาจพบว่าเป็นการยากที่จะขอความช่วยเหลือจากเพื่อนร่วมงานบางคน และอาจหลีกเลี่ยงการเข้าใกล้พวกเขา ในอุตสาหกรรมวิศวกรรมที่มีผู้ชายเป็นใหญ่ ซึ่งผู้หญิงเป็นตัวแทนเพียงประมาณ 11% ของกำลังงาน ซึ่งเป็นอิทธิพลทางเพศที่แต่ละบุคคลหันไปหาเพื่อตอบคำถามของพวกเขา

จากข้อมูลจากการโต้ตอบ 530 ครั้งซึ่งพนักงานแสวงหาความรู้จากเพื่อนร่วมงานในบริษัทวิศวกรรมขนาดใหญ่ในสหรัฐฯ วิศวกรหญิงมีแนวโน้มที่จะรู้สึกว่าความรู้นั้นเข้าถึงได้ง่ายมากกว่าผู้ชาย ผู้หญิงยังมีแนวโน้มที่จะถามคำถามกับเพื่อนร่วมงานหญิงมากกว่าเพื่อนร่วมงานชาย เมื่อวิศวกรชายแสวงหาความรู้จากเพื่อนร่วมงาน พวกเขามักจะขอความช่วยเหลือจากผู้ชายคนอื่นๆ

ในการศึกษาของเราการเข้าถึงความรู้วัดจากความพยายามทางสังคม หรือการอำนวยความสะดวกในการเข้าหาบุคคลอื่น และความพยายามในการรับรู้ หรือความง่ายในการทำความเข้าใจข้อมูล นอกจากนี้เรายังวัดความพยายามทางกายภาพด้วย – ใช้เวลานานแค่ไหนในการเข้าถึงข้อมูลใหม่ เพศยังคงส่งผลต่อการรับรู้ของพนักงานว่าการได้รับความรู้จากเพื่อนร่วมงานนั้นง่ายเพียงใด แม้ว่าจะพิจารณาจากอายุ เชื้อชาติ ความเชี่ยวชาญ ความอาวุโส และความถี่ที่เพื่อนร่วมงานพูดคุยกันก็ตาม

ทำไมมันถึงสำคัญ
การค้นพบนี้มีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่น พวกเขาแนะนำว่าผู้ชายมักไม่ค่อยติดต่อผู้อื่นเพื่อขอความรู้หรือความเชี่ยวชาญ สิ่งนี้ถือเป็นข้อเสียสำหรับผู้ชาย เนื่องจากผู้ชายอาจตัดสินใจโดยใช้ข้อมูลน้อยหรือมีความรู้น้อย

นอกจากนี้ ความรู้และทักษะของผู้หญิงอาจไม่ค่อยถูกแสวงหาโดยผู้ชาย สิ่งนี้จะทำให้ความรู้ของผู้หญิงเป็นที่รู้จักและแบ่งปันน้อยลงทั่วทั้งบริษัท ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อความก้าวหน้าในอาชีพของวิศวกรหญิงในอุตสาหกรรมที่ผู้นำหลายคนเป็นผู้ชาย

เมื่อพนักงานในองค์กรเต็มใจและสามารถแบ่งปันความรู้ได้มากขึ้น ไม่ว่าจะเป็นความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคหรือทักษะในการแก้ปัญหา ทุกคนก็จะดีขึ้น การแบ่งปันความรู้ซึ่งสามารถส่งเสริมได้ด้วยวัฒนธรรมองค์กรที่ทำงานร่วมกันได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของพนักงานได้

การส่งเสริมความรู้และทักษะของผู้หญิงในด้านวิศวกรรมสามารถช่วยเพิ่มการมองเห็นของพนักงานเหล่านั้น ในขณะเดียวกันก็ขยายความรู้ทั่วทั้งองค์กร ตัวอย่างเช่น แทนที่จะใช้โปรแกรมการให้คำปรึกษาแบบดั้งเดิม ซึ่งผู้ให้คำปรึกษาจะให้คำแนะนำแก่ผู้รับคำปรึกษา ผู้ให้คำปรึกษาสามารถให้คำแนะนำแก่ผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจเพื่อให้แน่ใจว่าความเชี่ยวชาญของผู้รับคำปรึกษาจะถูกแบ่งปันกับผู้อื่นในวงกว้างมากขึ้น สิ่งนี้สามารถช่วยทำให้ความรู้และทักษะของผู้ได้รับคำปรึกษาเป็นที่ต้องการมากขึ้น

อะไรยังไม่รู้
การวิจัยในอนาคตอาจตรวจสอบเหตุผลเฉพาะที่วิศวกรหญิงมีแนวโน้มที่จะเข้าถึงเพื่อนร่วมงานหญิงของตน ในขณะที่วิศวกรชายมักไม่ค่อยแสวงหาความรู้จากเพื่อนร่วมงานหญิงของตน นอกจากนี้ การสำรวจวิธีที่องค์กรต่างๆ ส่งเสริมการแบ่งปันความรู้ข้ามเพศอาจเป็นประโยชน์อีกด้วย ขณะนี้ มีรายงานว่ากลุ่มตอลิบานได้เข้าควบคุมอัฟกานิสถานอย่างสมบูรณ์และเริ่มจัดตั้งรัฐบาลแล้ว ความท้าทายที่กำลังรอคอยอยู่ก็คือ พวกเขาจะรักษาประเทศและเศรษฐกิจให้ล่มสลายทางการเงินได้อย่างไร

ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา รัฐบาลสหรัฐฯ และประเทศอื่นๆได้ให้การสนับสนุนทางการเงินส่วนใหญ่แก่งบประมาณที่ไม่ใช่ทางทหารของรัฐบาลอัฟกานิสถาน และกองกำลังต่อสู้ทุกเปอร์เซ็นต์ที่ละลายให้กับกลุ่มตอลิบานอย่างรวดเร็วในเดือนสิงหาคม 2021 ขณะนี้ ด้วยความช่วยเหลือของอเมริกาไม่น่าจะเป็นไปได้ และเงินสำรองระหว่างประเทศของธนาคารกลางหลายพันล้านถูกระงับ กลุ่มตอลิบานจะต้องหาวิธีอื่นในการจ่ายเงินเดือนและสนับสนุนพลเมืองและโครงสร้างพื้นฐาน

ฉันศึกษาการเงินของกลุ่มตอลิบานและรัฐบาลที่ได้รับการสนับสนุนจากอเมริกามาหลายปีในฐานะนักวิเคราะห์นโยบายเศรษฐกิจที่ศูนย์ศึกษาอัฟกานิสถาน การทำความเข้าใจว่ากลุ่มตอลิบานจะจ่ายเงินให้กับรัฐบาลของพวกเขาอย่างไร เริ่มต้นจากครั้งสุดท้ายที่พวกเขาอยู่ในอำนาจเมื่อ 20 ปีที่แล้ว

ชาวอัฟกานิสถานเดินบนถนนในกรุงคาบูลโดยมีตึกสูงเป็นฉากหลัง
คาบูลมีการเปลี่ยนแปลงไม่น้อยในช่วงสองทศวรรษ AP Photo/เราะห์มัท กุล
อัฟกานิสถานเปลี่ยนไปมาก
ในช่วงทศวรรษ 1990 อัฟกานิสถานเป็นประเทศที่แตกต่างไปจากเดิมมาก

ประชากรมีจำนวนต่ำกว่า 20 ล้านคนและอาศัยกลุ่มช่วยเหลือระหว่างประเทศสำหรับบริการบางอย่างที่พวกเขาสามารถให้ได้ ตัวอย่างเช่น ในปี 1997 รัฐบาลตอลิบานมีงบประมาณเพียง 100,000 ดอลลาร์สหรัฐฯซึ่งไม่เพียงพอสำหรับเงินเดือนของเจ้าหน้าที่ของรัฐ ไม่ต้องพูดถึงความต้องการด้านการบริหารและการพัฒนาของทั้งประเทศเลย

ปัจจุบัน อัฟกานิสถานมีการเปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัด จำนวนประชากรเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ และประชาชนก็คาดหวังบริการต่างๆ มากขึ้น เช่น การดูแลสุขภาพ การศึกษา และสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐาน ตัวอย่างเช่น ในปี 2020 อัฟกานิสถานมีงบประมาณที่ไม่ใช่ทางทหาร 5.6 พันล้านดอลลาร์

ผลที่ได้คือ คาบูลได้เปลี่ยนจากเมืองที่ถูกทำลายล้างด้วยสงครามมาเป็นเมืองหลวงสมัยใหม่ โดยมีตึกสูงอินเทอร์เน็ตคาเฟ่ ร้านอาหาร และมหาวิทยาลัย เพิ่มมากขึ้น

การใช้จ่ายด้านการพัฒนาและโครงสร้างพื้นฐานส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2544 มาจากประเทศอื่น สหรัฐอเมริกาและผู้บริจาคระหว่างประเทศอื่นๆ ครอบคลุมประมาณ 75%ของการใช้จ่ายที่ไม่ใช่ทางการทหารของรัฐบาลในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นอกจากนี้ สหรัฐฯยังใช้เงิน 5.8 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2544 ในการพัฒนาเศรษฐกิจและโครงสร้างพื้นฐาน

อย่างไรก็ตามรายได้ของรัฐบาลเริ่มครอบคลุมส่วนแบ่งการใช้จ่ายในประเทศที่เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แหล่งที่มาประกอบด้วยภาษีศุลกากร ภาษี รายได้จากค่าธรรมเนียมการบริการ เช่น หนังสือเดินทาง โทรคมนาคม และถนน รวมถึงรายได้จากความมั่งคั่งทางแร่อันกว้างใหญ่แต่ส่วนใหญ่ยังมิได้ใช้ประโยชน์

รายได้คงจะสูงขึ้นมากหากไม่ใช่เพราะการคอร์รัปชัน ที่เกิดขึ้นเฉพาะถิ่นของรัฐบาล ซึ่งผู้เชี่ยวชาญและเจ้าหน้าที่บางคนอ้างว่าเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้รัฐบาลล่มสลาย รายงานเมื่อเดือนพฤษภาคม 2021 ระบุว่ามีการยักยอกเงิน 8 ล้านดอลลาร์ออกนอกประเทศทุกวัน ซึ่งจะรวมกันเป็นประมาณ 3 พันล้านดอลลาร์ต่อปี

เกษตรกรอัฟกันตรวจดูดอกป๊อปปี้ในทุ่งฝิ่นในจังหวัดเฮลมานด์
กลุ่มตอลิบานมีส่วนแบ่งรายได้ที่สำคัญในอดีตจากการค้ายาเสพติด AP Photo/อับดุล คาลิก
ที่ที่กลุ่มตอลิบานได้รับเงิน
ในขณะเดียวกัน กลุ่มตอลิบานก็มีแหล่งรายได้ที่สำคัญของตนเองเพื่อใช้สนับสนุนการก่อความไม่สงบในขณะที่กลุ่มตอลิบานเข้าควบคุมประเทศ

เฉพาะในปีงบประมาณ 2019-2020 เพียงปีเดียว กลุ่มตอลิบานกวาดรายได้ 1.6 พันล้านดอลลาร์จากแหล่งที่มาที่หลากหลาย สิ่งที่โดดเด่นที่สุดคือ กลุ่มตอลิบานมีรายได้ 416 ล้านดอลลาร์ในปีนั้นจากการขายฝิ่น มากกว่า 400 ล้านดอลลาร์จากการขุดแร่ เช่น แร่เหล็กหินอ่อน และทองคำ และ 240 ล้านดอลลาร์จากการบริจาคจากผู้บริจาคเอกชนและกลุ่มต่างๆ

หน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ และ หน่วยงานอื่นๆ เชื่อว่าประเทศต่างๆ รวมถึงรัสเซียอิหร่าน ปากีสถาน และจีนได้ให้ทุนสนับสนุนกลุ่มตอลิบาน

ด้วยทรัพยากรเหล่านั้น กลุ่มตอลิบานสามารถซื้ออาวุธได้มากมายและเพิ่มระดับทหาร เมื่อพวกเขาใช้ประโยชน์จากการถอนตัวของสหรัฐฯ และยึดครองอัฟกานิสถานได้ในเวลาไม่กี่สัปดาห์

ความท้าทายของอัฟกานิสถาน
แต่การชนะสงครามอาจจะง่ายกว่าการบริหารเคาน์ตี้ที่ประสบปัญหามากมาย

ปัจจุบัน อัฟกานิสถานกำลังเผชิญกับภัยแล้งที่รุนแรงซึ่งคุกคามผู้คนมากกว่า 12 ล้านคนหรือหนึ่งในสามของประชากรทั้งหมด โดยมีความไม่มั่นคงทางอาหารในระดับ “วิกฤต” หรือ “ฉุกเฉิน” ราคาอาหารและสิ่งของจำเป็นอื่นๆ พุ่งสูงขึ้น ในขณะที่ธนาคารส่วนใหญ่เริ่มกลับมาเปิดให้บริการอีกครั้งโดยมีเงินสดจำกัด

เช่นเดียวกับหลายประเทศเศรษฐกิจของประเทศได้รับผลกระทบจากโควิด-19และบางประเทศก็กลัวการฟื้นตัวในกรณีที่อัตราการฉีดวัคซีนลดลง สถานพยาบาลหลายแห่งเผชิญกับการขาดแคลนเงินทุนอย่างรุนแรง

กลุ่มตอลิบานยังเผชิญกับ ความ ท้าทายทางการเงินที่น่ากลัว เงินสำรองระหว่างประเทศประมาณ 9.4 พันล้านดอลลาร์ของอัฟกานิสถานถูกระงับทันทีหลังจากที่กลุ่มตอลิบานเข้ายึดครองคาบูล กองทุนการเงินระหว่างประเทศระงับเงินสำรองฉุกเฉินมากกว่า 400 ล้านดอลลาร์และสหภาพยุโรปหยุดแผนการกระจายเงิน 1.4 พันล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลืออัฟกานิสถานจนถึงปี 2568

ชายสองคนมองข้ามหุบเขา Men Aynak ของอัฟกานิสถาน
แร่ธาตุจำนวนมหาศาลที่ยังมิได้ถูกแตะต้อง รวมถึงลิเธียมและทองแดง กำลังซ่อนตัวอยู่ในอัฟกานิสถาน AP Photo/เราะห์มัท กุล
5 แหล่งเงินทุนที่เป็นไปได้สำหรับรัฐบาลใหม่
ถึงกระนั้น ขณะที่พวกเขาสร้างรัฐบาลเสร็จแล้วและวางแผนเส้นทางในอนาคต กลุ่มตอลิบานก็มีแหล่งข้อมูลสองสามแหล่งที่พวกเขาอาจสามารถสร้างรายได้เพียงพอที่จะบริหารประเทศที่ถูกยึดคืน:

ศุลกากรและภาษีอากร ขณะนี้กลุ่มตอลิบานควบคุมจุดผ่านแดนและหน่วยงานราชการของอัฟกานิสถานได้อย่างเต็มที่ พวกเขาสามารถเริ่มเก็บภาษีนำเข้าและภาษีอื่นๆ ทั้งหมดได้

ยาเสพติด. กลุ่มตอลิบานกล่าวว่าจะไม่อนุญาตให้เกษตรกรชาวอัฟกานิสถานปลูกฝิ่น ในขณะที่พวกเขาแสวงหาการยอมรับจากนานาชาติสำหรับการปกครองของพวกเขา แต่พวกเขาอาจเปลี่ยนใจหากไม่ได้รับการยอมรับ ซึ่งในกรณีนี้พวกเขาอาจจะสามารถสร้างรายได้ที่สำคัญจากการลักลอบขนยาเสพติดต่อไปได้ กล่าวกันว่าอัฟกานิสถานเป็น ผู้รับผิดชอบ การจัดหาฝิ่นและเฮโรอีนประมาณ 80% ทั่วโลก

การทำเหมืองแร่ อัฟกานิสถานคาดว่าจะมีแร่ธาตุมูลค่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ในภูเขาและส่วนอื่นๆ ของประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจีนมีความกระตือรือร้นที่จะขุดหาโลหะเหล่านี้ซึ่งรวมถึงโลหะที่มีความสำคัญต่อห่วงโซ่อุปทานสมัยใหม่ เช่น ลิเธียม เหล็ก ทองแดง และโคบอลต์ สิ่งนี้อาจเป็นไปไม่ได้ในระยะสั้น

ประเทศที่ไม่ใช่ตะวันตก มีรายงานว่ารัฐบาลหลายแห่งได้ช่วยเหลือทางการเงินแก่กลุ่มตอลิบาน รวมถึงรัสเซีย กาตาร์ อิหร่านและปากีสถานและประเทศเหล่านี้อาจยังคงทำเช่นนั้นต่อไป หลังจากที่รัฐบาลอัฟกานิสถานชุดก่อนล่มสลายในเดือนสิงหาคม อดีตเจ้าหน้าที่ธนาคารกลางบอกฉันว่าประเทศในภูมิภาคนี้ ซึ่งน่าจะเป็นกาตาร์ ได้อัดฉีดเงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนเศรษฐกิจอัฟกานิสถาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จีนมีความโดดเด่นในด้านความสัมพันธ์ที่เป็นไปได้กับรัฐบาลใหม่ เนื่องจากกลุ่มตอลิบานได้ประกาศให้ประเทศนี้เป็น “หุ้นส่วนหลัก” ของพวกเขา เมื่อวันที่ 8 กันยายน 2021 จีนมอบเงินช่วยเหลือฉุกเฉิน แก่รัฐบาลจำนวน 31 ล้านดอลลาร์ นอกจากการขุดแร่แล้ว จีนยังสนใจที่จะขยายออกไปอีกด้วยโครงการริเริ่มหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง – โครงการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานระดับโลก – สู่อัฟกานิสถาน

ความช่วยเหลือจากตะวันตก แม้จะมี แหล่งรายได้อื่นๆ เหล่านี้ ฉันเชื่อว่ากลุ่มตอลิบานจะยังคงกระตือรือร้นที่จะฟื้นฟูความช่วยเหลือจากสหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกอื่นๆ และยกเลิกการคว่ำบาตรของสหประชาชาติที่บังคับใช้มาตั้งแต่ปี 1999 กลุ่มตอลิบานกล่าวว่าพวกเขาตั้งใจที่จะประพฤติตนแตกต่างจากในทศวรรษ 1990 รวมถึงการเคารพสิทธิสตรี และไม่อนุญาตให้ผู้ก่อการร้ายปฏิบัติการจากอัฟกานิสถาน และสหภาพยุโรป สหรัฐอเมริกา และรัฐบาลอื่นๆ อาจต้องการใช้ความช่วยเหลือและเงินสำรองแช่แข็งเป็นช่องทางในการยึดกลุ่มตอลิบานตามคำมั่นสัญญาเหล่านี้