แทงบอลออนไลน์ แทงบอลออนไลน์ เว็บเดิมพันบอล แทงบอลสด

แทงบอลออนไลน์ แทงบอลออนไลน์ เว็บเดิมพันบอล แทงบอลสด ท้ายที่สุด การแข่งขันรอบที่ 6 ถือว่านักเรียนสามารถสวมใส่สิ่งที่พวกเขาต้องการได้เป็นส่วนใหญ่ ตราบใดที่มีการออกแถลงการณ์ เช่นเดียวกับในกรณีของปลอกแขนที่ต่อต้านสงครามเวียดนาม แต่พวกเขาไม่ได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรกสำหรับการสวมใส่สิ่งที่พวกเขารู้สึกเหมือนสวมใส่ ศาลสรุปว่าคำกล่าวอ้างนี้เป็น “ ความปรารถนาโดยทั่วไปและคลุมเครือที่จะแสดงความเป็นตัวตนในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนต้นของเธอ” และกล่าวว่าการแก้ไขครั้งแรกไม่ได้คุ้มครองเสื้อผ้าทุกชิ้นที่วัยรุ่นอาจเลือกสวมใส่ในวันใดก็ตาม

การแสดงออกถึงอัตลักษณ์ทางเพศ
ยังไม่มีคดีใดที่ศาลฎีกาของสหรัฐฯ กล่าวถึงการแสดงออกและการแต่งกายทางเพศ อย่างไรก็ตาม คำตัดสินของศาลสูงแห่งแมสซาชูเซตส์ในปี 2544 อาจให้ความกระจ่างว่าศาลจะปฏิบัติต่อคดีอย่างไร

ในDoe v. Yunitsนักเรียนที่ South Junior High School ในเมือง Brockton รัฐแมสซาชูเซตส์ ได้รับการวินิจฉัยว่ามีความผิดปกติทางเพศ ตามที่ศาลกล่าวไว้ “ ซึ่งหมายความว่า แม้ว่าเธอจะเกิดมาโดยกำเนิดเป็นชาย แต่เธอก็มีเพศหญิง ตัวตน ” เธอพยายามสวมเสื้อผ้าที่สอดคล้องกับอัตลักษณ์ทางเพศของเธอ อย่างไรก็ตาม ครูใหญ่ได้ส่งนักเรียนกลับบ้านเพื่อเปลี่ยนเสื้อผ้าเมื่อเธอมาถึงโดยสวมชุดเด็กผู้หญิง โรงเรียนอ้างว่าเหตุการณ์ระหว่างนักเรียนกับนักเรียนชาย เช่น การจูบถือเป็นการก่อกวน

ศาลสรุปว่านักศึกษาตั้งใจส่งข้อความ และด้วยความเกลียดชังที่เธอได้รับจากคณะและนักศึกษา จึงได้รับข้อความนั้น ประการที่สอง ศาลระบุว่าโรงเรียนมีเจตนาที่จะระงับสุนทรพจน์ดังกล่าว แต่ไม่มีผลประโยชน์จากรัฐบาลมากนักในการทำเช่นนั้น ในที่สุด ศาลตัดสินว่าลักษณะการแต่งกายของนักเรียนซึ่งเป็นรูปแบบการแสดงออก แยกออกจากพฤติกรรมก่อกวนของเธอ

โรงเรียนยืนยันว่าจะลงโทษนักเรียนคนอื่นที่แต่งกายในลักษณะนี้ อย่างไรก็ตาม ศาลไม่เห็นด้วยเนื่องจากการโต้แย้งของโรงเรียนขึ้นอยู่กับรสนิยมทางเพศ: นักเรียนที่เกิดเป็นผู้หญิงและสวมเสื้อผ้าแบบเดียวกันกับนักเรียนคนนี้จะไม่มีใครสังเกตเห็น ดังนั้นเสื้อผ้าของนักเรียนคนนี้ก็ไม่ควรเป็นสิ่งรบกวนสมาธิเช่นกัน

ไม่มีความแน่นอนที่แท้จริง
ท้ายที่สุดแล้ว การแต่งกายของผู้คนเป็นรูป แบบหนึ่งของการแสดงออก แต่ทางเลือกของนักเรียนอาจไม่ได้รับการปกป้องเสมอไป สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่านักเรียนในโรงเรียนของรัฐไม่มีสิทธิที่จะมีเสรีภาพในการพูดและการแสดงออกเช่นเดียวกับผู้ใหญ่ในที่สาธารณะ

โรงเรียนสามารถบังคับใช้กฎการแต่งกายได้หากพวกเขามีเหตุผลที่ดีในการทำเช่นนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกฎต่างๆ เชื่อมโยงอย่างถูกต้องตามกฎหมายกับการป้องกันการหยุดชะงักและการปกป้องสุขภาพและความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม ด้วยคำจำกัดความที่ขยายออกไปของเพศและอัตลักษณ์ คดีในศาลก็กำลังจะเกิดขึ้นอีกมากมาย

ฉันชอบการเปิดตัวในอวกาศที่ดีและฉันรอคอยอย่างใจจดใจจ่อ ที่จะให้จรวด Space Launch System อันทรงพลังใหม่ของ NASA ที่จะขึ้นบินโดยเป็นส่วนแรกของภารกิจ Artemis Mission อันทะเยอทะยานของ NASA ที่จะพานักบินอวกาศสหรัฐฯ กลับมาเหยียบดวงจันทร์อีกครั้ง แต่การเปิดตัวครั้งนี้ได้รับการเลื่อนออกไปแล้วสี่ครั้งในปีนี้ – สองครั้งเนื่องจากปัญหาทางเทคนิคและหนึ่งครั้งสำหรับพายุโซนร้อนและพายุเฮอริเคน

ฉันเป็นศาสตราจารย์ด้านการศึกษาอวกาศที่สอนหลักสูตรกฎหมายอวกาศและประวัติศาสตร์ บทเรียนหนึ่งที่ฉันได้เรียนรู้คือ ความสำเร็จในการปล่อยจรวดขึ้นสู่อวกาศตลอดหลายทศวรรษเช่นเดียวกับที่สหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ การปล่อยจรวดจำนวนมากล่าช้าเนื่องจากความกังวลเรื่องสภาพอากาศหรือความปลอดภัย จาก ภารกิจกระสวย อวกาศ135 ภารกิจของ NASA มีการปล่อยตรงเวลาเพียงประมาณ 40% เท่านั้น

ในขณะที่ Artemis 1 ยังคงดำเนินต่อไปตามประเพณีอันยาวนานของการปล่อย NASA ที่ล่าช้า แต่ก็มีเหตุผลที่ดีสำหรับการระมัดระวังในระดับสูงซึ่งเป็นสาเหตุของความล่าช้าเหล่านี้ แต่เนื่องจากกิจกรรมการเปิดตัวพื้นที่ส่วนตัวยังคงเพิ่มขึ้น โอกาสในการชมการเปิดตัวตรงเวลาจึงค่อย ๆ ดีขึ้น

ความล่าช้า การขัดถู และความปลอดภัย
การเปิดตัวที่ไม่ตรงเวลาจะถูกจัดประเภทเป็นการเลื่อน การขัดจังหวะ หรือความล่าช้า การเลื่อนหมายถึงการเลื่อนวันเปิดตัวที่วางแผนไว้กลับไปเป็นวันหลัง การขัดผิวคือการที่ภารกิจถูกระงับในวันที่คาดว่าจะมีการปล่อยยานและกำหนดเวลาใหม่ในภายหลัง การขัดถูมักเป็นการตัดสินใจในนาทีสุดท้ายที่เกิดจากสภาพอากาศไม่เอื้ออำนวยหรือปัญหาทางกลที่ทำให้เกิดข้อกังวลด้านความปลอดภัย ความล่าช้าคือการที่การเปิดตัวเกิดขึ้นช้ากว่าที่วางแผนไว้ในตอนแรก แต่เกิดขึ้นในวันเดียวกัน

รับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรนาและการวิจัยล่าสุด
การปล่อยกระสวยอวกาศชาเลนเจอร์อย่างโชคร้ายในเดือนมกราคม พ.ศ. 2529 ต้องเผชิญกับอุปสรรคทั้งหมดนี้ ประการแรก ภารกิจนี้ถูกเลื่อนออกไปสองครั้งรวมเป็นสามวันเพื่อรองรับการลงจอดของกระสวยอวกาศโคลัมเบีย นอกจากนี้ การปล่อยจรวดยังถูกขัดจังหวะสองครั้งเนื่องจากสภาพอากาศและปัญหาทางเทคนิค และในที่สุด ภารกิจก็ประสบความล่าช้าสองครั้งในวันปล่อยจริง น่าเศร้าที่กระสวยอวกาศและนักบินอวกาศบนเรือสูญหายไป ในเหตุระเบิด 74 วินาทีหลังการปล่อยตัว

การเปิดตัวอาร์เทมิสครั้งแรกนี้มีทั้งการเลื่อนและการขัดจังหวะ แต่เหตุผลส่วนหนึ่งที่ทำให้มีเวลานานระหว่างความพยายามในการเปิดตัวนั้นเนื่องมาจากแนวคิดของกรอบเวลาการปล่อย เนื่องจากการหมุนของโลกและตำแหน่งของดวงจันทร์ การยิงจรวดในช่วงเวลาหนึ่งจึงต้องใช้เชื้อเพลิงน้อยกว่าการปล่อยในเวลาอื่นอย่างมาก หากการเปิดตัวพลาดกรอบเวลา คุณจะไม่สามารถเปิดตัวอีกครั้งในวันถัดไปได้

แม้ว่าการเลื่อนและการขัดล้าง Artemis 1 ซ้ำแล้วซ้ำเล่าอาจทำให้ท้อใจ แต่ความล่าช้าเหล่านี้ก็มีเหตุผลที่ดี NASA ต้องการให้แน่ใจว่าภารกิจที่ปลอดภัยและประสบความสำเร็จ

การปล่อยอาร์เทมิส 1 ซึ่งมีกำหนดในวันที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2565 ได้รับการขัดเกลาหลังจากทีมงานตรวจพบการรั่วไหลของไฮโดรเจนขณะเติมเชื้อเพลิงให้กับจรวดบนแท่นปล่อยจรวด
วัฒนธรรมแห่งความปลอดภัย
การเลื่อน การขัดถู และความล่าช้ามีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นเนื่องจากสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวย ปัญหาด้านกลไก หรือปัญหาด้านสุขภาพของลูกเรือ ซึ่งอาจคุกคามต่อความปลอดภัยของเรือและผู้คนบนเรือ NASA ได้เรียนรู้วิธีที่ยากลำบากในการระมัดระวังสถานการณ์เหล่านี้

บทเรียนแรกเกิดขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2510 ระหว่างการทดสอบภารกิจอะพอลโล 1 จรวดดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อทดสอบการบินครั้งแรกสำหรับภารกิจแรกของสหรัฐฯ ไปยังดวงจันทร์ นักบินอวกาศ เอ็ด ไวท์, โรเจอร์ แชฟฟี และกัส กริสซัม ต่างเสียชีวิตเมื่อเกิดเพลิงไหม้ในห้องโดยสารระหว่างการทดสอบการปล่อยจรวด หลังจากโศกนาฏกรรม NASA ได้ก่อตั้งสำนักงานความปลอดภัยการบินขึ้น

การปล่อยจรวดส่วนใหญ่ของ NASA เป็นไปด้วยดีหลังภัยพิบัติชาเลนเจอร์ แต่การล่มสลายของกระสวยอวกาศโคลัมเบียหลังจากเข้าสู่ชั้นบรรยากาศโลกในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2546 ถือเป็นข้อยกเว้นที่น่าสังเกตซึ่งทำให้นักบินอวกาศทั้งเจ็ดคนบนเครื่องเสียชีวิต ภัยพิบัติครั้งนั้นทำให้ NASA ต้องหยุดปฏิบัติการชั่วคราวและพิจารณากลยุทธ์การปล่อยยานอวกาศ ในรายงานที่บีบคั้น จากการสอบสวนภายใน NASA เน้นย้ำถึง ” วัฒนธรรมความปลอดภัยที่แตกหัก ” ของตัวเองและความล้มเหลวในการเรียนรู้จากความผิดพลาดของภัยพิบัติชาเลนเจอร์

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา NASA ได้แสดงให้เห็นถึงความพยายามร่วมกันในการเรียนรู้จากความผิดพลาดในอดีต ไม่น่าแปลกใจเลยที่การปล่อยยานจะล่าช้าหากจำเป็นต้องตรวจสอบความปลอดภัยของเรือหรือลูกเรือ

จรวดสองลูกบนแท่นยิงระยะไกล
ระบบส่งยานอวกาศของ NASA ในระยะไกลและ SpaceX Falcon9 ที่อยู่เบื้องหน้าแสดงถึงสองด้านของการบินอวกาศสมัยใหม่ ได้แก่ โครงการขนาดใหญ่ระยะยาวและเครื่องมือขนาดเล็กที่มีประสิทธิภาพและสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ นาซ่า/โจเอล โควสกี้
แนวโน้มร่วมสมัย
การปล่อยอวกาศเกิดขึ้นบ่อยขึ้นทุกปี การเพิ่มขึ้นนี้ส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากการเพิ่มขึ้นของบริษัทอวกาศส่วนตัว เช่น SpaceX ที่ทำหน้าที่เป็นซัพพลายเออร์ใหม่สำหรับสถานีอวกาศนานาชาติและการส่งดาวเทียมขึ้นสู่วงโคจร สัญญาณทั้งหมดบ่งชี้ว่าแนวโน้มการเปิดตัวจะสูงขึ้นต่อไป

ต่างจากหน่วยงานภาครัฐ บริษัทเอกชนที่เปิดตัวมีแรงจูงใจในการทำกำไรที่แข็งแกร่งที่จะเปิดตัวบ่อยครั้ง แม้ว่าข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับกำหนดการเปิดตัวของอุตสาหกรรมเอกชนนั้นหาได้ยาก แต่บ่อยครั้งที่ SpaceX จะเปิดตัวตามเวลาที่กำหนด นี่อาจเป็นเพราะความจริงที่ว่าปริมาณการปล่อยจรวด Falcon9 ในปริมาณมาก – ประมาณ50 ครั้งในปีนี้เพียงอย่างเดียว – ทำให้วิศวกรของบริษัทมีเวลาเหลือเฟือในการแก้ไขปัญหาด้านกลไก ในขณะที่บริษัทอื่นๆ ติดตาม SpaceX ในปริมาณมาก พวกเขาก็ไล่ตามทัน ตัวอย่างเช่น Blue Origin เสร็จสิ้น ภารกิจสู่อวกาศครั้ง ที่22 ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2565 โดยมีผู้โดยสารหกคน

แม้จะประสบความสำเร็จโดยทั่วไป แต่บริษัทเอกชนก็ไม่รอดพ้นจากปัญหาด้านเทคนิค สภาพอากาศ หรือปัญหาสุขภาพที่อาจนำไปสู่การเลื่อน การขัดจังหวะ หรือความล่าช้า ในช่วงต้นเดือนตุลาคม พ.ศ. 2565 SpaceX ได้ขัดจังหวะการปล่อยจรวด Falcon9 ลำหนึ่งเพื่อให้สามารถตรวจสอบยานพาหนะเพิ่มเติมได้ SpaceX ยังเลื่อนการเปิดตัวเนื่องจากพายุเฮอริเคนลูกเดียวกันที่ผลักดัน Artemis กลับไปอีกครั้ง และในปี 2021 การปล่อยจรวดต้องล่าช้าเมื่อนักบินอวกาศคนหนึ่งของ NASA มีปัญหาทางการแพทย์ซึ่งมุ่งหน้าไปยังสถานีอวกาศนานาชาติ

เนื่องจากมีจรวดจำนวนมากขึ้นเพื่อรองรับความต้องการของทั้งภาครัฐและเอกชน ความล่าช้าและการขัดจังหวะในการปล่อยจรวดจะยังคงเป็นเรื่องจริงสำหรับทุกคนที่ปล่อยจรวดสู่อวกาศ ความรู้สึกตึงเครียด หงุดหงิด และตื่นเต้นที่ฉันรู้สึกได้เมื่อรอดูประกายไฟอันเจิดจ้าและจรวดพุ่งขึ้นสู่สวรรค์ เป็นความรู้สึกที่หลายๆ คนต้องอดทน ในระหว่างความล่าช้าอันยาวนานของภารกิจ Freedom 7 Mercury ในปี 1961นักบินอวกาศ Alan Shepard ถูกมัดไว้ในแคปซูลโดยแทบไม่ต้องทำอะไรเลย แต่ต้องรอเป็นเวลาหลายชั่วโมง ในที่สุดเขาก็เบื่อหน่ายและบอกให้ NASA “แก้ไขปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ของคุณและจุดเทียนเล่มนี้” หลังจากนั้นไม่นาน NASA ก็เดินหน้าต่อไป และShepard ก็กลายเป็นชาวอเมริกันคนแรกที่บินสู่อวกาศ

ตั้งแต่ตรวจพบครั้งแรกใน รัฐอินเดียนาเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2565 การระบาดนี้ยังส่งผลกระทบอย่างหนักในแคนาดาและยุโรป

ไข้หวัดนกรู้จักกันดีในชื่อไข้หวัดนก เป็นกลุ่มไวรัสที่ติดต่อได้ง่าย ซึ่งโดยทั่วไปไม่เป็นอันตรายต่อนกป่าส่วนใหญ่ที่แพร่เชื้อ แต่เป็นอันตรายต่อนกในบ้าน ไวรัสแพร่กระจายอย่างรวดเร็วผ่านฝูงสัตว์ปีกและมักทำให้เกิดโรคร้ายแรงหรือการเสียชีวิต ดังนั้นเมื่อตรวจพบ เจ้าหน้าที่จึงกักกันบริเวณนั้นและกำจัดนกทั้งหมดในฝูงที่ติดเชื้อ

เมื่อต้นเดือนพฤศจิกายน การระบาดครั้งนี้นำไปสู่การคัดแยกนกมากกว่า 50 ล้านตัวจากรัฐเมนไปยังโอเรกอน ส่งผลให้ราคาไข่และสัตว์ปีกสูงขึ้นรวมถึงไก่งวงในเทศกาลด้วย ซึ่งตรงกับจำนวนผู้เสียชีวิตจากการระบาดของโรคไข้หวัดนกในปี 2557-2558ซึ่งก่อนหน้านี้ถือเป็นเหตุการณ์โรคในสัตว์ที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา ยูโกะ ซาโตะรองศาสตราจารย์ด้านสัตวแพทยศาสตร์ซึ่งทำงานร่วมกับผู้ผลิตสัตว์ปีก อธิบายว่าเหตุใดนกจำนวนมากจึงป่วย และการระบาดของโรคดังกล่าวคุกคามสุขภาพของมนุษย์หรือไม่

เหตุใดโรคไข้หวัดนกจึงเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับนกในบ้าน แต่ไม่เป็นอันตรายกับนกป่าที่เป็นพาหะของโรคนี้
โรคไข้หวัดนก (AI) เป็นโรคติดต่อที่ส่งผลกระทบต่อนกทุกชนิด ไวรัสไข้หวัดนกมีสองกลุ่มที่ทำให้เกิดโรคในไก่: AI ที่ทำให้เกิดโรคได้สูง (HPAI) และ AI ที่ทำให้เกิดโรคได้ต่ำ (LPAI)

ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์
ไวรัส HPAI ทำให้เกิดการตายสูงในสัตว์ปีก และบางครั้งในนกป่าบางชนิด LPAI สามารถทำให้เกิดโรคเล็กน้อยถึงปานกลางในสัตว์ปีก และโดยปกติแล้วมีอาการทางคลินิกของการเจ็บป่วยเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในนกป่า

โฮสต์ตามธรรมชาติและแหล่งสะสมของไวรัส AI คือนกน้ำตามธรรมชาติ เช่น เป็ดและห่าน ซึ่งหมายความว่าไวรัสสามารถปรับตัวเข้ากับพวกมันได้ดี และโดยทั่วไปแล้วนกเหล่านี้จะไม่ป่วยเมื่อติดเชื้อ

แต่เมื่อสัตว์ปีกเลี้ยงในบ้าน เช่น ไก่และไก่งวง สัมผัสโดยตรงหรือ โดยอ้อมกับอุจจาระของนกป่าที่ติดเชื้อ พวกมันจะติดเชื้อและเริ่มแสดงอาการ เช่น ความง่วง การไอ จามและการเสียชีวิตอย่างกะทันหัน

แผนที่ของสหรัฐอเมริกาและแคนาดาแสดงการแพร่กระจายของไข้หวัดนกในฝูงนกเชิงพาณิชย์ สวนหลังบ้าน และฝูงนกป่า
นกป่าอพยพซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้รับอันตรายจากโรคไข้หวัดนก เป็นที่รู้กันว่าแพร่เชื้อไปยังฝูงนกเชิงพาณิชย์และสวนหลังบ้าน USGS
โรคไข้หวัดนกมีหลายสายพันธุ์ การระบาดนี้เป็นชนิดใด และเป็นอันตรายต่อมนุษย์หรือไม่?
ไวรัสที่น่ากังวลในการระบาดครั้งนี้คือไวรัส Eurasian H5N1 HPAI ที่ทำให้มีอัตราการเสียชีวิตสูงและมีอาการทางคลินิกรุนแรงในสัตว์ปีกเลี้ยง นักวิทยาศาสตร์ที่เฝ้าติดตามฝูงนกป่ายังได้ตรวจพบไวรัสที่มีความหลากหลายซึ่งมียีนจากทั้งไวรัส Eurasian H5 และไวรัสในอเมริกาเหนือที่ทำให้เกิดโรคในระดับต่ำ การแบ่งประเภทใหม่เกิดขึ้นเมื่อไวรัสหลายสายพันธุ์หมุนเวียนอยู่ในยีนแลกเปลี่ยนประชากรนกเพื่อสร้างไวรัสสายพันธุ์ใหม่ มากพอๆ กับที่ไวรัสโควิด-19 สายพันธุ์ใหม่ เช่น โอไมครอนและเดลต้า ได้เกิดขึ้นในระหว่างที่มีการระบาดใหญ่อย่างต่อเนื่อง

จากข้อมูลของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกาความเสี่ยงต่อสุขภาพของประชาชนจากการระบาดครั้งนี้อยู่ในระดับต่ำ ไม่มีความเจ็บป่วยของมนุษย์เกี่ยวข้องกับการระบาดของ H5N1 ในปี 2014-2015 ในสหรัฐอเมริกา

กรณีของมนุษย์ที่ทราบเพียงรายเดียวในสหรัฐอเมริการะหว่างการระบาดปัจจุบัน พบในชายคนหนึ่งในรัฐโคโลราโดที่มีการติดต่อกับนกที่ติดเชื้อ ชายคนดังกล่าวมีผลตรวจเป็นบวก 1 ครั้ง จากนั้นผลตรวจติดตามผลเป็นลบ และรายงานอาการเพียงเล็กน้อย ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจึงตั้งทฤษฎีว่าอาจมีไวรัสอยู่ในจมูกของเขาโดยไม่ทำให้เกิดการติดเชื้อจริงๆ

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขแนะนำให้หลีกเลี่ยงการสัมผัสโดยตรงกับนกป่าเพื่อหลีกเลี่ยงการแพร่กระจายของไข้หวัดนก
การระบาดเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการอพยพของนกป่าหรือไม่?
ใช่แล้ว การอพยพของนกป่าเป็นปัจจัยสำคัญในการระบาดครั้งนี้ นักวิทยาศาสตร์ตรวจพบไวรัส H5N1 ชนิดเดียวกับที่แพร่ระบาดในสัตว์ปีกในนกป่ามากกว่า 3,000 ตัวในระหว่างการระบาดครั้งนี้ เทียบกับการตรวจพบ 75 ครั้งระหว่างการระบาดในปี 2557-2558 สิ่งนี้บอกเราว่าไวรัสแพร่หลายอย่างมากในประชากรนกป่า

แม้ว่าการตรวจจับส่วนใหญ่เกิดขึ้นในเป็ดและห่าน แต่ก็ยังพบไวรัสในนกสายพันธุ์อื่นๆ ด้วย เช่น นกแร็พเตอร์ เช่น นกอินทรีและนกแร้ง และนกน้ำอื่นๆ เช่น หงส์และนกกระทุง นกล่าเหยื่อเป็นหนึ่งในนกที่อ่อนแอที่สุด: เมื่อต้นเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 หน่วยงานด้านสัตว์ป่ารายงานว่ามีผู้เสียชีวิตจากโรคไข้หวัดนกมากกว่า 300 รายในนกแร้งดำ นกอินทรีหัวล้านมากกว่า 200 ราย และมากกว่า 100 รายในนกเค้าแมวมีเขาใหญ่และเหยี่ยวหางแดง

บริการตรวจสอบสุขภาพสัตว์และพืชของกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา ดำเนินการสุ่มตัวอย่างแบบกำหนดเป้าหมายเพื่อ ทดสอบนกป่าในฤดูใบไม้ร่วงและต้นฤดูหนาว ซึ่งมีความสัมพันธ์กับฤดูการย้ายถิ่น สิ่งนี้ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์และผู้จัดการสัตว์ป่าเข้าใจว่าไวรัสไข้หวัดนกอาจแพร่ระบาดไปยังฝูงสัตว์ในประเทศได้ที่ไหน ติดตามการแพร่กระจาย และติดตามการคัดแยกใหม่

เนื่องจากมีไวรัสหมุนเวียนอยู่เป็นจำนวนมาก หน่วยงานด้านสัตว์ป่าจึงแนะนำให้อย่าจับหรือกินนกที่ดูเหมือนป่วย นกน้ำยังสามารถติดเชื้อได้โดยไม่มีสัญญาณของการเจ็บป่วย ดังนั้นนักล่าจึงต้องระมัดระวังเป็นพิเศษที่จะไม่จับหรือกินนกในเกมโดยไม่ได้ทำความสะอาดเสื้อผ้าและอุปกรณ์อย่างเหมาะสมหลังจากนั้น และให้แน่ใจว่านกนั้นสุกที่อุณหภูมิภายใน 165 องศาฟาเรนไฮต์ ( 74 C)ก่อนบริโภค

นักล่าและบุคคลทั่วไปไม่ควรเข้าใกล้สัตว์ป่าที่มีพฤติกรรมแปลกๆ และควรรายงานการพบเห็นดังกล่าวต่อเจ้าหน้าที่ ในบางกรณี ไวรัสไข้หวัดนกแพร่กระจายไปยังสัตว์ ป่าอื่นๆ เช่น สุนัขจิ้งจอกแดงแรคคูนสกั๊งค์ โอพอสซัม และรอก เราไม่เห็นแนวโน้มนี้ในปี 2014-15

HPAI เป็นโรคข้ามพรมแดน ซึ่งหมายความว่าเป็นโรคติดต่อได้สูงและแพร่กระจายอย่างรวดเร็วข้ามพรมแดนของประเทศ งานวิจัยบางชิ้นระบุว่าการ ตรวจหาไวรัส HPAI ในนกป่ากลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น

การตรวจหา HPAI ในนกป่าเป็นไปตามฤดูกาล โดยมีจุดสูงสุดในเดือนกุมภาพันธ์และจุดต่ำสุดในเดือนกันยายน นกอพยพหลายชนิดเดินทางหลายพันไมล์ระหว่างทวีปต่างๆทำให้เกิดความเสี่ยงอย่างต่อเนื่องในการแพร่เชื้อไวรัส AI

ในด้านบวก เรามีการทดสอบวินิจฉัยที่ดีกว่า เพื่อการตรวจหาโรคไข้หวัดนกที่รวดเร็วและปรับปรุงมากขึ้น เมื่อเทียบกับเมื่อ 20 ถึง 30 ปีที่แล้ว และสามารถใช้การวินิจฉัยระดับโมเลกุล เช่น การทดสอบปฏิกิริยาลูกโซ่โพลีเมอเรส (PCR) ซึ่งเป็นวิธีเดียวกับที่ห้องปฏิบัติการใช้ในการตรวจหา การติดเชื้อไวรัสโควิด-19

เกษตรกรผู้เลี้ยงสัตว์ปีกได้รับผลกระทบอย่างไรเมื่อตรวจพบ HPAI ในฝูง?
เพื่อตรวจจับ AI กระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกาจะควบคุมดูแลการทดสอบฝูงแกะเป็นประจำโดยเกษตรกร และดำเนินโครงการตรวจสอบของรัฐบาลกลางเพื่อให้แน่ใจว่าไข่และนกปลอดภัยและปราศจากไวรัส เมื่อตรวจพบเชื้อ H5N1 ในฟาร์มหรือในฝูงหลังบ้าน เจ้าหน้าที่ของรัฐและรัฐบาลกลางจะกักกันสถานที่นั้น และคัดแยกและกำจัดนกทั้งหมดในฝูงที่ติดเชื้อ จากนั้น สถานที่ดังกล่าวจะได้รับการทำความสะอาดและขจัดการปนเปื้อน ซึ่งเป็นกระบวนการที่รวมถึงการขจัดวัสดุอินทรีย์ เช่น มูลสัตว์ และอาหารไก่ ที่อาจเป็นแหล่งสะสมของอนุภาคไวรัส

หลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์โดยไม่มีการตรวจพบไวรัสใหม่ พื้นที่ดังกล่าวจะต้องทำการทดสอบเป็นลบจึงจะถือว่าไม่มีการติดเชื้อ เราเรียกกระบวนการนี้ว่าการควบคุมการระบาดของโรคสี่มิติ ได้แก่ การวินิจฉัย การลดจำนวนประชากร การกำจัด และการชำระล้างการปนเปื้อน

กรงลวดถือตุ๊กตาไก่
นกที่มีชีวิตจะถูกห้ามในงานแสดงสินค้าทางการเกษตรในช่วงที่มีการระบาดของไข้หวัดนก เพื่อหลีกเลี่ยงการแพร่กระจายของการติดเชื้อ ไก่ปลอมเหล่านี้จัดแสดงที่งาน Cabarrus County รัฐนอร์ทแคโรไลนา ในปี 2558 ซึ่งเป็นปีที่มีการระบาดของเชื้อ H5N1 ก่อนหน้านี้ Elizabeth W. Kearley ผ่าน Getty Images
เจ้าของฝูงสัตว์มีสิทธิ์ได้รับการชดใช้ค่าเสียหายจากรัฐบาลกลางสำหรับนกและไข่ที่ต้องถูกทำลายเนื่องจากโรคไข้หวัดนก รวมถึงค่าใช้จ่ายในการกำจัดนก ตลอดจนการทำความสะอาดและฆ่าเชื้อในฟาร์มของตน การสนับสนุนนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้ผู้ผลิตก้าวข้ามการระบาด ทำให้ฟาร์มของตนกลับมามีสภาพพร้อมสำหรับการเติมสต็อก และกลับเข้าสู่ธุรกิจโดยเร็วที่สุด

แต่การจ่ายเงินเหล่านี้แทบจะไม่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายของเกษตรกรเลย ฟาร์มสัตว์ปีกไม่สามารถฟื้นตัวทางการเงินจากการระบาดของโรคไข้หวัดนกครั้งใหญ่ได้เสมอไป นั่นจึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องมุ่งเน้นไปที่กลยุทธ์การป้องกันเพื่อป้องกันไวรัส

บทความนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อสะท้อนถึงรายงานการเสียชีวิตของไข้หวัดนกในนกล่าเหยื่อ

นี่เป็นเวอร์ชันอัปเดตของบทความที่เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 7 เมษายน 2022 คุณเคยสงสัยหรือไม่ว่าทำไมวันขอบคุณพระเจ้าจึงหมุนรอบไก่งวง ไม่ใช่แฮม ไก่ เนื้อกวาง เนื้อวัว หรือข้าวโพด?

ชาวอเมริกัน เกือบ9 ใน 10กินไก่งวงในช่วงมื้ออาหารเทศกาลนี้ ไม่ว่าจะเป็นการย่าง ทอด ย่าง หรือปรุงด้วยวิธีอื่นๆ สำหรับโอกาสนี้

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
คุณอาจเชื่อว่าเป็นเพราะสิ่งที่ผู้แสวงบุญทำ หนึ่งปีหลังจากที่พวกเขาเดินทางถึงรัฐแมสซาชูเซตส์ในปัจจุบัน และแขกพื้นเมือง Wampanoag ของพวกเขา ได้รับประทานอาหารในระหว่างงานเลี้ยงขอบคุณพระเจ้าครั้งแรกในปี 1621 หรือเป็นเพราะไก่งวงมีพื้นเพมาจากทวีปอเมริกา

แต่เกี่ยวข้องกับการที่ชาวอเมริกันเฉลิมฉลองวันหยุดในช่วงปลายทศวรรษที่ 1800 มากกว่าการที่สัตว์ปีกที่ผู้แสวงบุญกินขณะเฉลิมฉลองรางวัลของพวกเขาในปี 1621

คนสองคนแต่งตัวเป็นผู้แสวงบุญนั่งบนยอดไก่งวงยักษ์ที่สวมหมวกผู้แสวงบุญ
ขบวนแห่ไก่งวงขนาดยักษ์ในธีมผู้แสวงบุญถือเป็นงานประจำในขบวนพาเหรดวันขอบคุณพระเจ้า Macy’s ประจำปีของนิวยอร์ก รูปภาพของฮิโรโกะ มาสึอิเกะ / Getty
พวกเขากินมันหรือไม่?
บันทึกโดยตรงเพียงบันทึกเดียวเกี่ยวกับอาหารที่ผู้แสวงบุญกินในงานเลี้ยงขอบคุณพระเจ้าครั้งแรกมาจากเอ็ดเวิร์ด วินสโลว์ เขาตั้งข้อสังเกตว่ามัสซาซอยต์ผู้นำวัมปาโนกมาพร้อมกับคน 90 คน และทั้งสองชุมชนก็ร่วมรับประทานอาหารร่วมกันเป็นเวลาสามวัน

วินสโลว์เขียนเกี่ยวกับเมนูเพียงเล็กน้อย นอกเหนือจากการกล่าวถึงกวางห้าตัวที่ครอบครัวแวมปาโนกนำมาและอาหารนั้นรวมถึง “ไก่” ซึ่งอาจเป็นนกป่าจำนวนเท่าใดก็ได้ที่พบในพื้นที่นั้น รวมทั้งเป็ด ห่าน และไก่งวง

นักประวัติศาสตร์ทราบดีว่าไม่มีส่วนผสมที่สำคัญของอาหารแบบดั้งเดิมในปัจจุบันในช่วงวันขอบคุณพระเจ้าครั้งแรกนั้น

นั่นรวมถึงมันฝรั่งและถั่วเขียว การขาดแป้งสาลีและการขาดแคลนน้ำตาลในนิวอิงแลนด์ในขณะนั้นทำให้ไม่มีพายฟักทองและซอสแครนเบอร์รี่ สควอชบางประเภทซึ่งเป็นอาหารหลักของชนพื้นเมืองอเมริกันมักเสิร์ฟพร้อมกับข้าวโพดและหอย

ประเพณีที่ฟื้นคืนชีพ
นักประวัติศาสตร์เช่นฉันที่ได้ศึกษาประวัติศาสตร์ของอาหารพบว่าประเพณีวันขอบคุณพระเจ้าสมัยใหม่ส่วนใหญ่เริ่มต้นขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 หรือมากกว่าสองศตวรรษหลังจากการเฉลิมฉลองการเก็บเกี่ยวครั้งแรกของผู้แสวงบุญ

การคิดค้นการเฉลิมฉลองของผู้แสวงบุญให้เป็นวันหยุดประจำชาติขึ้นมาใหม่ส่วนใหญ่เป็นผลงานของSarah Hale เกิดที่นิวแฮมป์เชียร์ในปี พ.ศ. 2327 สมัยเป็นม่ายสาวเธอตีพิมพ์บทกวีเพื่อหาเลี้ยงชีพ ที่โดดเด่นที่สุดคือเธอเขียนเพลงกล่อมเด็ก ” Mary Had a Little Lamb ”

ผู้หญิงที่แต่งตัวเป็นผู้ตั้งถิ่นฐานในยุคอาณานิคมกำลังจับไก่งวงเป็นๆ
ไก่งวงเป็นแกนนำในการทำอาหารอเมริกันในยุคอาณานิคม รวมถึงในภาคใต้ด้วย ดังที่ยอร์กทาวน์ รัฐเวอร์จิเนีย แสดงให้เห็นการจำลองทางประวัติศาสตร์ Jeff Greenberg/กลุ่มรูปภาพสากลผ่าน Getty Images
ในปี พ.ศ. 2380 เฮลได้เป็นบรรณาธิการของนิตยสารยอดนิยมGodey’s Lady’s Book เทศกาลนี้เคร่งครัดทางศาสนาและเน้นครอบครัว จึงมีการสร้างวันหยุดประจำชาติประจำปีที่เรียกว่า “วันขอบคุณพระเจ้าและการสรรเสริญ” เพื่อรำลึกถึงงานฉลองวันขอบคุณพระเจ้าของผู้แสวงบุญ

เฮลและเพื่อนร่วมงานของเธออาศัยตำนานปี 1621 เพื่อการพิสูจน์ทางประวัติศาสตร์ เช่นเดียวกับคนรุ่นราวคราวเดียวกันของเธอ เธอสันนิษฐานว่าผู้แสวงบุญกินไก่งวงในงานเลี้ยงครั้งแรก เนื่องจากมี ไก่งวงป่า ที่ กินได้มากมายในนิวอิงแลนด์

แคมเปญนี้ใช้เวลาหลายทศวรรษ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะขาดความกระตือรือร้นในหมู่ชาวใต้ผิวขาว หลายคนถือว่าการเฉลิมฉลองก่อนหน้านี้ในหมู่ชาวอาณานิคมเวอร์จิเนียเพื่อเป็นเกียรติแก่เรือเสบียงที่มาถึงเจมส์ทาวน์ในปี 1610 ถือเป็นแบบอย่างที่สำคัญกว่า

การที่ชาวใต้ไม่อยู่ในสภาคองเกรสในช่วงสงครามกลางเมือง ทำให้ประธานาธิบดีอับราฮัม ลินคอล์นประกาศวันขอบคุณพระเจ้าเป็นวันหยุดประจำชาติในปี พ.ศ. 2406

แคมเปญการตลาดของตุรกี
Godey’s พร้อมด้วยสื่ออื่นๆ ยอมรับวันหยุดนี้ โดยอัดแน่นไปด้วยสูตรอาหารจากนิวอิงแลนด์และเมนูที่มีไก่งวงโดดเด่น

“เรากล้าพูดว่าวันขอบคุณพระเจ้าส่วนใหญ่จะอยู่ในรูปแบบของความสุขในการกิน” Augusta Chronicle ของจอร์เจียทำนายไว้ในปี 1882 “ทุกคนที่สามารถซื้อไก่งวงหรือจัดหาไก่งวงได้ จะต้องสังเวยไก่อเมริกันผู้สูงศักดิ์ในวันนี้”

ภาพวาดที่แสดงถึงงานฉลองครอบครัววันขอบคุณพระเจ้าแบบดั้งเดิมที่ล้าสมัย
ตุรกีเป็นประเทศที่ใช้งานได้จริง งดงาม และราคาไม่แพงนัก ข้อมูลสำนักงานสงครามผ่านวิกิมีเดีย
เหตุผลหนึ่งที่ทำให้เป็นเช่นนี้: ไก่งวงย่างถือเป็นจุดศูนย์กลางการเฉลิมฉลองที่สมบูรณ์แบบ

อย่างที่สองคือไก่งวงยังมีประโยชน์สำหรับการเสิร์ฟให้กับคนจำนวนมากอีกด้วย ไก่งวงมีขนาดใหญ่กว่านกอื่นๆ ที่เลี้ยงหรือล่าเนื้อ และการผลิตไก่งวงยังถูกกว่าวัวหรือหมูอีกด้วย คุณลักษณะของนกทำให้ชาวยุโรปรวมไก่งวงไว้ในอาหารของพวกเขาหลังจากการล่าอาณานิคมในอเมริกา ในอังกฤษพระเจ้าเฮนรีที่ 8ทรงรับประทานไก่งวงเป็นประจำในวันคริสต์มาสหนึ่งศตวรรษก่อนงานเลี้ยงของผู้แสวงบุญ

การเชื่อมต่อคริสต์มาส
นกตัวนี้กลายเป็นอาหารคริสต์มาสที่ได้รับความนิยมในอังกฤษในช่วงกลางศตวรรษที่ 19

เหตุผลประการหนึ่งก็คือ เอเบเนเซอร์ สครูจในภาพยนตร์เรื่อง “A Christmas Carol” ของชาร์ลส ดิคเกนส์แสวงหาการไถ่ถอนโดยแทนที่ห่านตัวเล็กๆ ของครอบครัว Cratchit ที่ยากจนด้วยไก่งวงขนาดมหึมา

ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2386 ภาพวาดที่ขายดีที่สุดทันทีของ Dickens เกี่ยวกับมื้ออาหารของครอบครัวที่มีการอธิษฐานจะสร้างแรงบันดาลใจให้กับวันขอบคุณพระเจ้าในอุดมคติของ Hale

แม้ว่าบันทึกทางประวัติศาสตร์จะคลุมเครือ แต่ฉันคิดว่าเป็นไปได้ที่ผู้แสวงบุญกินไก่งวงในปี 1621 แน่นอนว่ามีการเสิร์ฟไก่งวงในงานเฉลิมฉลองในนิวอิงแลนด์ตลอดยุคอาณานิคม

สวัสดีเด็ก ๆ ที่อยากรู้อยากเห็น! คุณมีคำถามที่ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตอบหรือไม่? ขอให้ผู้ใหญ่ส่งคำถามของคุณไปที่CuriousKidsUS@theconversation.com กรุณาบอกชื่อ อายุ และเมืองที่คุณอาศัยอยู่ ในเทศมณฑลทราวิส รัฐเท็กซัส ซึ่งเป็นที่ตั้งของออสติน เจ้าหน้าที่ พรรครีพับลิกันในพื้นที่ถูกกล่าวหาว่ามาเคาะประตูบ้านประชาชนในเดือนพฤศจิกายน 2022 เพื่อกล่าวหาผู้ที่ลงคะแนนทางไปรษณีย์ว่าไม่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง

ในเมืองโบมอนต์ รัฐเท็กซัส ซึ่งอยู่ห่างออกไป 300 ไมล์ทางตะวันออก เจ้าหน้าที่หน่วยเลือกตั้งคนผิวขาวถูกกล่าวหาว่าติดตามผู้ลงคะแนนเสียงผิวดำไปยังเครื่องลงคะแนนเสียงและยืนชิดข้างหลังพวกเขามากพอที่จะดูว่าพวกเขาลงคะแนนเสียงอย่างไร

ในรัฐแอริโซนาพลเมืองติดอาวุธได้ประจำการอยู่ใกล้ตู้ลงคะแนนแต่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสั่งให้พวกเขาอยู่ห่างๆ และห้ามไม่ให้พวกเขาถ่ายภาพหรือถ่ายวิดีโอเกี่ยวกับคนที่หย่อนบัตรลงคะแนนหรือพูดคุยกับพวกเขา

ในนอร์ทแคโรไลนา มีคนหลายคนถูกกล่าวหาว่าถ่ายภาพหรือบันทึกวิดีโอของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
นี่เป็นเพียงบางกรณีของการข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งซึ่งกระทบต่อการดำเนินการโดยทั่วไปของการเลือกตั้งกลางภาคปี 2022 ที่เป็นระเบียบเรียบร้อย และด้วยการที่ฟลอริดาและมิสซูรีปิดกั้นผู้สังเกตการณ์ของรัฐบาลกลางจากสถานที่ลงคะแนน การข่มขู่ในรัฐเหล่านั้นจึงอาจไม่ได้รับการรายงาน รัฐเหล่านั้นกล่าวว่าบุคคลภายนอกส่วนใหญ่ ซึ่งไม่ใช่ผู้ลงคะแนนเสียงหรือเจ้าหน้าที่หน่วยเลือกตั้ง จะไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในสถานที่เลือกตั้ง

การข่มขู่ไม่ได้รวมถึงการเรียกร้องให้บุคคลลงคะแนนเสียงให้หรือคัดค้านผู้สมัครหรือประเด็นการลงคะแนนเสียงใดประเด็นหนึ่งเสมอไป หรือเกี่ยวข้องกับการคุกคามโดยเฉพาะ ในฐานะนักวิชาการด้านกฎหมายการเลือกตั้งและการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งฉันรู้ว่าพฤติกรรมใดๆ ที่คำนวณอย่างสมเหตุสมผลเพื่อห้ามไม่ให้บุคคลเข้าร่วมในการเลือกตั้งถือเป็นการข่มขู่ ซึ่งอาจรวมถึงการหลอกลวงผู้คนเกี่ยวกับกฎการลงคะแนนเสียง การตั้งคำถามถึงความชอบธรรมของการลงคะแนนเสียงของพวกเขา หรือการกล่าวหาบุคคลว่ามีความผิดในการลงคะแนนเสียง

ปัญหาเหล่านี้อาจได้รับความสนใจมากขึ้นในขณะนี้ แต่การข่มขู่ผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงมีอยู่ตลอดประวัติศาสตร์อเมริกา และมักมุ่งเป้าไปที่คนผิวสีเกือบทุกครั้ง แต่กฎหมายยังเปิดโอกาสให้ผู้ลงคะแนนเสียงตอบสนองต่อการกระทำที่ผิดกฎหมายเหล่านี้

ภาพท้องถนนแสดงให้เห็นผู้คนยืนอยู่ในลานจอดรถพูดคุยกัน
กลุ่มนักเคลื่อนไหวผิวดำสนับสนุนให้ผู้คนลงคะแนนเสียง ซึ่งเป็นหนึ่งในความพยายามมากมายในการตอบโต้การข่มขู่ผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงแบ่งแยกเชื้อชาติ Scott McIntyre/สำหรับ The Washington Post ผ่าน Getty Images
การข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายร้อยปี
การข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ทำลายการเลือกตั้งตลอดประวัติศาสตร์อเมริกา ในช่วงต้นปี 1832 อเล็กซิส เดอ ท็อกเคอวิล ล์นักเขียนชาวฝรั่งเศสใน “Democracy in America” ​​บันทึกว่าคนผิวขาวส่วนใหญ่ในรัฐเพนซิลวาเนียที่เป็นอิสระข่มขู่ชาวแอฟริกันอเมริกันไม่ให้เข้าร่วมการเลือกตั้ง นั่นเป็นเวลาเพียงไม่กี่ปีก่อนที่เพนซิลเวเนีย พร้อมด้วยรัฐอื่นๆ ส่วนใหญ่ที่มีคนผิวดำอย่างเสรีได้สั่งห้ามหรือระงับการลงคะแนนเสียงของชาวแอฟริกันอเมริกัน

หลังสงครามกลางเมือง กลุ่มลัทธิเชิดชูคนผิวขาวที่ต้องการฟื้นฟูระเบียบทางการเมืองของการเป็นทาสก็มีส่วนร่วมในการข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีแรงจูงใจทางเชื้อชาติ ตัวอย่างที่โด่งดังที่สุดน่าจะเป็นกรณีการสังหารหมู่ที่โคลแฟกซ์ในปี พ.ศ. 2416ซึ่งชาวหลุยเซียนผิวขาวสังหารชาวแอฟริกันอเมริกันประมาณ 150 คนในการโจมตีที่มีสาเหตุมาจากการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐลุยเซียนาที่มีการโต้แย้งในปี พ.ศ. 2415 การสังหารหมู่เช่นนี้เป็นการส่งข้อความถึงชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันว่าการลงคะแนนเสียงเป็นความเสี่ยงของตนเอง

สภาคองเกรสตอบสนองต่อการข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่คุกคามชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันอย่างต่อเนื่องโดยผ่านกฎหมายKu Klux Klan Act ปี 1871ซึ่งรวมถึงบทบัญญัติที่กำหนดให้การสมรู้ร่วมคิดเพื่อลิดรอนสิทธิในการลงคะแนนเสียงของพลเมืองของตนนั้นผิดกฎหมายอย่างชัดเจน บทบัญญัติเหล่านั้นยังคงเป็นกฎหมายในปัจจุบัน

อย่างไรก็ตาม การข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างรุนแรงยังคงมีอยู่ในยุคของจิม โครว์ กลุ่มคนผิวขาวยังคงโจมตีและสังหารชาวแอฟริกันอเมริกันอย่างต่อเนื่องในการประชาทัณฑ์และการจลาจลทางเชื้อชาติทั่วสหรัฐอเมริการะหว่างทศวรรษที่ 1890 ถึง 1950 ในปีพ.ศ. 2441 กลุ่มคนผิวขาวประมาณ 2,000 คนได้โค่นล้มรัฐบาลท้องถิ่นในเมืองวิลมิงตัน รัฐนอร์ทแคโรไลนาและสังหารหมู่ชาวแอฟริกันอเมริกันในเมืองนี้เนื่องจากใช้สิทธิทางการเมืองและการพูด นักประวัติศาสตร์ประมาณการว่ามีชาวแอฟริกันอเมริกันเสียชีวิตมากถึง 250คน

สุนทรพจน์ ‘Give Us The Ballot’ ของมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ในปี 1957
การตอบสนองด้านสิทธิพลเมือง
ในช่วงกลางศตวรรษแห่งสิทธิพลเมือง กองกำลังที่นับถือลัทธิเชิดชูคนผิวขาวได้สังหารนักเคลื่อนไหวในการลงคะแนนเสียงซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อข่มขู่นักเคลื่อนไหวและผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันจากการใช้สิทธิลงคะแนนเสียงของตน

ขบวนการสิทธิพลเมืองในทศวรรษ 1950 และ 1960 ทำให้เป้าหมายหลักในการได้รับสิทธิในการลงคะแนนเสียงสำหรับชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน ในปีพ.ศ. 2500 ดร.มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในสุนทรพจน์ในกรุงวอชิงตันเรื่อง ” Give Us The Ballot ” เขาพูดถึง “วิธีการสมรู้ร่วมคิด” ที่ใช้ในการข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน เช่น การลงประชาทัณฑ์และความรุนแรงของฝูงชน เขาเรียกร้องการคุ้มครองจากรัฐบาลกลางและกฎหมายใหม่เพื่อประมวลสิทธิในการลงคะแนนเสียงของชาวแอฟริกันอเมริกัน

หลังจากการเริ่มต้นที่ผิดพลาด สภาคองเกรสก็ได้ตอบสนองต่อปัญหาการข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอีกครั้งผ่านพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงปี 1965 แม้ว่าจะไม่มีการพูดคุยหรือใช้เป็นพื้นฐานในการฟ้องร้องบ่อยครั้ง แต่มาตรา 11(b) ของพระราชบัญญัติดังกล่าวมีข้อห้ามในวงกว้างต่อการข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง:

“บุคคลไม่ว่าจะกระทำการตามสีผิวของกฎหมายหรืออย่างอื่น ห้ามมิให้ข่มขู่ ขู่เข็ญ บังคับ หรือพยายามข่มขู่ ขู่เข็ญ หรือบังคับบุคคลใดให้ลงคะแนนเสียงหรือพยายามลงคะแนนเสียง หรือข่มขู่ ขู่เข็ญ บังคับ หรือพยายามจะ ข่มขู่ ข่มขู่ หรือบังคับบุคคลใด ๆ เพื่อยุยงหรือช่วยเหลือบุคคลใด ๆ ให้ลงคะแนนเสียงหรือพยายามลงคะแนนเสียง”

กฎหมายฉบับนี้ไม่ต้องการหลักฐานว่าบุคคลที่ตั้งใจจะข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เพียงแต่พฤติกรรมของพวกเขาสามารถถูกมองว่าเป็นการข่มขู่ บีบบังคับ หรือข่มขู่ได้อย่างสมเหตุสมผล