วันรุ่งขึ้นหลังจากวันที่ 24 พฤษภาคม 2022 ตัวแทนของสหรัฐอเมริการอนนี แจ็คสันกล่าวโทษความรุนแรงว่าเป็นเพลงแร็พและวิดีโอเกมทันที “ทุกวันนี้เด็กๆ ต้องเผชิญกับเรื่องเลวร้ายทุกประเภท” พรรครีพับลิกันแห่งเท็กซัสบอกกับ Fox News เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2022 “ฉันคิดถึงเรื่องเลวร้ายที่พวกเขาได้ยินเมื่อฟังเพลงแร็พ วิดีโอเกมที่พวกเขาดู … กับความรุนแรงอันน่าสยดสยองทั้งหมดนี้”

สำหรับแจ็กสันและนักวิจารณ์คนอื่นๆ การแร็พดูเหมือนจะอธิบายพฤติกรรมทางอาญาและส่งสัญญาณถึงความเสื่อมถอยทางศีลธรรม ในสายตาของFani Willis อัยการเขต Fulton Countyการแร็พอาจเป็นอย่างอื่นเช่นกัน นั่นคือหลักฐาน

Young ThugและGunnaแร็ปเปอร์จากแอตแลนตาเป็นหนึ่งในจำเลย 28 คนที่ถูกตั้งข้อหาภายใต้พระราชบัญญัติองค์กรฉ้อโกงที่ได้รับอิทธิพลและทุจริตของรัฐจอร์เจียในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565 ด้วยข้อหาสมคบคิดและกิจกรรมแก๊งข้างถนน

ตอนนี้พวกเขาถูกจำคุกในแอตแลนตาเพื่อรอการพิจารณาคดี

ในคำฟ้อง อัยการอ้างเนื้อเพลงจากเพลงของ Young Thug ว่า “เป็นการกระทำที่เปิดเผยเพื่อส่งเสริมการสมรู้ร่วมคิด”

มีการอ้างอิงถึงหลายเพลง รวมถึง “Slatty” ที่Young Thug แร็พ : “ฉันฆ่าชายของเขาต่อหน้าแม่ของเขา / เหมือน f-k lil bruh น้องสาวของเขาและลูกพี่ลูกน้องของเขา”

เสรีภาพในการพูดมีข้อจำกัด

“การแก้ไขครั้งแรก” วิลลิสอธิบาย “ไม่ได้ปกป้องผู้คนจากอัยการที่ใช้ [เนื้อเพลง] เป็นหลักฐานหากเป็นเช่นนั้น”

แร็พแพะรับบาป
แร็พถูกนำมาใช้มานานแล้วในการเหมารวม ภาพล้อเลียน และเสริมสร้างตำนานเกี่ยวกับคนผิวดำ ในฐานะแร็ปเปอร์และนักวิชาการฉันเขียนเกี่ยวกับแพะรับบาปนี้ในหนังสือเรื่อง “Rap & Storytellingly Invention” ซึ่งตีพิมพ์พร้อมกับอัลบั้มที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่ฉันออกในปี 2020

นับตั้งแต่ฮิปฮอปเติบโตขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1980 นักวิจารณ์แร็พพยายามเชื่อมโยงดนตรีเข้ากับอาชญากรรมรุนแรง

หนึ่งในเป้าหมายแรกๆคือRun-DMCแร็ปเปอร์จากควีนส์ นิวยอร์ก ได้รับเครดิตในการนำเพลงฮิปฮิปมาสู่ดนตรีและวัฒนธรรม กระแสหลัก

ในระหว่างการทัวร์ “Raising Hell” ของกลุ่มในปี 1986 ตำรวจและนักข่าวตำหนิเพลงของวงว่ามีความรุนแรงที่เกิดขึ้นในเมืองต่างๆ ที่วงไปเยี่ยม ในการแสดงที่ลองบีช แคลิฟอร์เนียความรุนแรงของกลุ่มคนในฝูงชนก็ถูกตำหนิว่าเป็นการแร็พเช่นกัน

ในช่วงทศวรรษ 1990 C. Delores Tucker นักการเมืองและนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมือง กลายเป็นหนึ่งในกลุ่มต่อต้านการแร็พที่พูดตรงไปตรงมามากที่สุด โดยเน้นไปที่ความโกรธแค้นของเธอไปที่Tupac Shakurและประเภทย่อย”gangsta rap”

การชี้นิ้วต่อต้านแร็พ – หรือบางเวอร์ชั่น – ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้

เป้าหมายล่าสุดคือดริลล์แร็พซึ่งเป็นแนวเพลงฮิปฮอปย่อยที่มีต้นกำเนิดในชิคาโกและแพร่กระจายไปทั่วโลกตั้งแต่นั้นมา

เอริก อดัมส์ นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กประณามการซ้อมแร็พเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2022 หลังจากการฆาตกรรมศิลปินแร็พในบรูคลินสองคน ได้แก่Jayquan McKenleyและTahjay Dobson

อดัมส์กล่าวว่าความรุนแรงที่แสดงในมิวสิกวิดีโอแร็ปนั้น “น่าตกใจ” และเขาจะนั่งคุยกับบริษัทโซเชียลมีเดียเพื่อพยายามลบเนื้อหาออกโดยบอกพวกเขาว่า “มีความรับผิดชอบต่อพลเมืองและองค์กร”

“เราดึงทรัมป์ออกจากทวิตเตอร์เพราะสิ่งที่เขาพ่นออกมา” อดัมส์กล่าว “แต่เรายังอนุญาตให้มีดนตรี การแสดงปืน และความรุนแรงได้ เราอนุญาตให้มันอยู่ในไซต์เหล่านี้”

แร็ปเปอร์เจาะในลอนดอนตกเป็นเป้าหมายตั้งแต่ปี 2558 โดย หน่วยงานปฏิบัติการของตำรวจนครบาลซึ่งเป็นความพยายามร่วมกับ YouTube ในการตรวจสอบ “วิดีโอที่ยุยงให้เกิดความรุนแรง”

ราวกับว่านักการเมืองและตำรวจไม่เข้าใจว่าเสียงเพลงที่ออกมาจากสถานที่เหล่านี้เป็นภาพสะท้อนของวิกฤต ไม่ใช่ต้นตอของมัน

ตำนานที่น่าเศร้าและความเป็นจริง
แม้ว่าฮิปฮอปจะได้รับความนิยมอย่างมาก แต่วัฒนธรรมและดนตรียังคงถูกมองว่าเป็นพื้นที่รกร้างทางวัฒนธรรมทั้งในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนและชัดเจน

ในมุมมองของฉันที่แย่กว่านั้น การสันนิษฐานที่เป็นอันตรายเหล่านี้ส่งผลต่อวิธีการอธิบายคนทั่วไปที่ประสบกับโศกนาฏกรรม

คำว่า “แร็ปเปอร์” ใช้เพื่อจินตนาการถึงจินตภาพเชิงลบ มันทิ้งความคาดหวังอันว่างเปล่าเข้ามาแทนที่ เต็มไปด้วยปีศาจแห่งความตายและภาพแห่งความรุนแรง บุคคลที่อธิบายไว้กลายเป็นคนร้ายในจินตนาการของสาธารณชน

ในสถานการณ์ที่ไม่ยุติธรรมที่สุด “แร็ปเปอร์” ได้กลายเป็นคำเรียกสั้นๆ ทางสังคมสำหรับการสันนิษฐานว่ารู้สึกผิด การคาดหวังถึงความรุนแรง และบางครั้งก็มีค่าควรแก่ความตาย

กรณีของวิลลี่ แม็กคอยก็เป็นเช่นนั้น ในปี 2019 เด็กอายุ 20 ปีรายนี้ถูกตำรวจ 6 นายสังหารขณะนอนหลับในรถของเขาที่ทาโก้เบลล์ที่เมืองวัลเลโฮ แคลิฟอร์เนีย เจ้าหน้าที่อ้างว่าเห็นปืนจึงพยายามปลุกเขา เมื่อของแท้เคลื่อนที่ เจ้าหน้าที่ยิง 55 นัดใน 3.5 วินาที

แม้ว่าดนตรีแร็พดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์โศกนาฏกรรมที่เขาเสียชีวิต แต่ มีการรายงาน ถึง McCoyในฐานะแร็ปเปอร์อย่างชัดเจนและสม่ำเสมอมากกว่าที่ตำรวจยิง 55 นัดใส่เขาในขณะที่เขาหลับ

แม้แต่การเล่นเพลงแร็พก็อาจทำให้เสียชีวิตได้ ในปี 2012 Jordan Davisวัย 17 ปีถูกชายคนหนึ่งยิงเสียชีวิต โดยบ่นว่าเดวิสเล่นเพลง “ดัง”ในรถของเขาที่ปั๊มน้ำมันฟลอริดา

ในระหว่างการดำเนินคดีที่เรียกว่า “การทดลองดนตรีดัง” Michael Dunn ให้การว่าเพลงที่ Davis และเพื่อนของเขาเล่นในรถของ Davis เป็น “เพลงอันธพาล” หรือ “เพลงแร็พ”

การป้องกันของ Dunn ขึ้นอยู่กับการที่เหยื่อของเขาถูกมองว่าเป็นอันธพาลโดยการเชื่อมโยงกับแร็พ

ในคุก Dunn ถูกบันทึกทางโทรศัพท์โดยคาดเดาว่าเดวิสและเพื่อน ๆ ของเขาเป็น “แร็ปเปอร์อันธพาล” เขาอ้างว่าเขาเคยเห็นวิดีโอ YouTube

ในการอธิบายโศกนาฏกรรมเหล่านี้ คำว่า “แร็ปเปอร์” และ “เพลงแร็พ” เป็นรหัสของ “คนผิวดำ” และ “อื่นๆ” ซึ่งหมายถึงการกระตุ้นให้เกิดความกลัวและแสดงให้เห็นถึงความรุนแรง ฉันไม่มีคำถามในใจว่าพวกเขาจะถูกมองแตกต่างออกไปหากใช้คำว่า “กวี” หรือ “บทกวี” แทน

ทำในอเมริกา
แท้จริงแล้วความรุนแรงที่เกิดขึ้นจากคนที่แร็พนั้นก็เหมือนกับความรุนแรงอื่นๆ ในอเมริกา

Young Thug, Gunna หรือแร็ปเปอร์คนอื่นๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมจะไม่ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดชอบ แต่ในมุมมองของฉัน การสมมติว่าผู้คนเป็นอาชญากรเพียงเพราะพวกเขาแร็พ แม้ว่าพวกเขาจะแร็พเกี่ยวกับความรุนแรงก็ตาม ถือเป็นเรื่องผิด

เป็นที่ยอมรับว่าตลอดประวัติศาสตร์ฮิปฮอป แร็ปเปอร์ได้สร้างบุคลิกที่ต่อต้านฮีโร่ การแสดงความเป็นชาย ความรุนแรง การข่มขู่ การเป็นเจ้าของปืน และความเป็นผู้หญิง มีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งสัญญาณถึงความน่าเชื่อถือ

ในหนังสือเรื่อง Outlaw Culture ของเธอเมื่อปี 1994 มีบทเกี่ยวกับ “gangsta rap” รวมอยู่ในนั้นด้วย Hooks อธิบายว่าพฤติกรรมที่น่ารังเกียจที่ได้รับการตรวจสอบและเน้นย้ำในแร็ปเปอร์นั้นเป็นค่านิยมแบบอเมริกันที่ผู้คนที่อาศัยและรอดชีวิตที่นี่นำมาใช้

ในเรื่องราวเมื่อเดือนธันวาคม ปี 1986 ของเขาในรายการ Run-DMC Ed Kiersh นักเขียนของ Rolling Stone ได้พูดออกมาดังๆ ว่าหลายคนกำลังคิดอะไรอยู่

“สำหรับอเมริกาผิวขาวส่วนใหญ่” Kiersh เขียน “การแร็พหมายถึงการทำร้ายร่างกายและการนองเลือด”

บางที.

แต่ผู้ที่ยังคงพยายามใส่ร้ายแร็พอาจควรมุ่งความสนใจไปที่แหล่งที่มาของวิกฤตความรุนแรงในอเมริกา แทนที่จะโทษเพลงที่สะท้อนถึงมัน นับตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการรุกรานยูเครนของรัสเซียในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 การสำรวจความคิดเห็นของประชาชนแสดงให้เห็นว่ารัสเซียสนับสนุนการกระทำดังกล่าวอย่างท่วมท้น ซึ่งประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ของรัสเซียเรียกว่า “ปฏิบัติการพิเศษทางทหาร”

การสำรวจแสดงการสนับสนุนตั้งแต่58%ถึง80% – แต่การวิเคราะห์ทางสถิติของข้อมูลการสำรวจความคิดเห็นของฉันเผยให้เห็นว่าการสนับสนุนอาจขึ้นอยู่กับแหล่งสื่อที่ชาวรัสเซียได้รับข้อมูลของพวกเขา

แหล่งข่าวหลักสำหรับชาวรัสเซียส่วนใหญ่คือสถานีโทรทัศน์ของรัฐบาล ในเดือนเมษายนชาวรัสเซีย 67%รายงานว่าแหล่งข่าวหลักของพวกเขาคือโทรทัศน์ ตามข้อมูลของLevada Centerซึ่งเป็นสถาบันการเลือกตั้งอิสระในรัสเซีย

ผู้ชมโทรทัศน์ชาวรัสเซียเห็นรายการข่าวที่นำเสนอมุมมองเดียว – ของรัฐบาล – และอ้างว่ากองทัพยูเครนกำลังสังหารพลเรือนชาวยูเครนและทำลายเมืองของยูเครน ขณะเดียวกันก็อ้างว่ากองทัพรัสเซียไม่ได้รับความสูญเสียและบริสุทธิ์จากอาชญากรรมสงครามที่ถูกกล่าวหา

ผู้ที่ ได้รับข่าวสารจาก Telegram ซึ่งเป็นแอปโซเชียลมีเดียออนไลน์ที่เป็นอิสระ มองเห็นมุมมองที่แตกต่างกัน รวมถึงBBC News ในลอนดอนในภาษารัสเซียรวมถึงการสมรู้ร่วมคิดเช่นQAnon สาขารัสเซีย การวิเคราะห์ของฉันเผยให้เห็นว่าชาวรัสเซียเหล่านี้ซึ่งรับประทานอาหารสื่อที่หลากหลายมากขึ้นบนสมาร์ทโฟนของตน มีแนวโน้มที่จะต่อต้านสงครามมากกว่าผู้ที่รับข่าวสารจากทีวีเท่านั้น

แพลตฟอร์มข้อมูลออนไลน์
Telegram อนุญาตให้ผู้ใช้สร้างกลุ่มสาธารณะและส่วนตัวที่ทุกคนสามารถโพสต์เนื้อหาทุกประเภทหรือช่องทางสำหรับผู้ใช้คนเดียวในการโพสต์การสื่อสารทางเดียวในฟีด

Telegram อ้างว่าเป็นแพลตฟอร์มที่ปลอดภัย ซึ่งการเข้ารหัสและการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ทำให้เจ้าหน้าที่ระบุตัวบุคคลที่โพสต์ข้อความได้ยาก การไม่เปิดเผยตัวตนในระดับสูงนี้ทำให้ Telegram มีประโยชน์สำหรับกลุ่ม ที่ต่อสู้กับการกดขี่ เช่นกลุ่มต่อต้านประชาธิปไตยในรัสเซีย อิหร่าน และเกาหลีใต้ นอกจากนี้ยังมีประโยชน์สำหรับพวกหัวรุนแรงและผู้ก่อการร้าย เช่นกลุ่มชาตินิยมผิวขาวและ QAnon และผู้เชื่อในทฤษฎีสมคบคิดอื่นๆ ที่เคยใช้มัน

ในเดือนมีนาคม 2022 อาจเป็นเพราะความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย Telegram กลายเป็นแพลตฟอร์มส่งข้อความยอดนิยมในรัสเซีย ความนิยมเริ่มแข็งแกร่งยิ่งขึ้นหลังจากที่รัสเซียแบน Facebook, Twitter และ Instagramและหลังจากที่TikTok ปิดการดำเนินงานในรัสเซียหลังจากการรุกรานของยูเครน

จากการวิเคราะห์ของนิตยสารไทม์ จำนวนสมาชิกช่องข่าวภาษารัสเซียบนเทเลแกรมเพิ่มขึ้นจาก 16 ล้านรายเป็น 24 ล้านรายในเดือนหลังจากการรุกราน

การสำรวจความคิดเห็นของประชาชน
หลังจากที่ปูตินประกาศบุกยูเครนการสนับสนุนจากสาธารณชนสำหรับปฏิบัติการทางทหารและประธานาธิบดีก็เพิ่มมากขึ้น

การวัดความคิดเห็นสาธารณะในระบอบเผด็จการอย่างแม่นยำอาจเป็นเรื่องยาก เนื่องจากผู้คนไม่เต็มใจที่จะแสดงความคิดเห็นที่รัฐบาลอาจไม่เห็นด้วย ในรัสเซียหลังจากการรุกราน งานนั้นก็ยิ่งยากขึ้น เนื่องจากมีกฎหมายใหม่ลงโทษผู้ที่เผยแพร่สิ่งที่รัฐบาลพิจารณาว่าเป็น “ข่าวปลอม” รวมถึงข้อเท็จจริงหรือความคิดเห็นที่ไม่เอื้ออำนวยเกี่ยวกับการปฏิบัติการทางทหารในยูเครน

แต่เป็นที่ชัดเจนว่าทุกโพล ไม่ว่ารัฐบาลสนับสนุนหรือเป็นอิสระ แสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนจากสาธารณะในระดับสูงสำหรับการดำเนินการในยูเครน

ในหมู่พวกเขา ฉันระบุการสำรวจความคิดเห็นหนึ่งที่แสดงข้อมูลเพิ่มเติมซึ่งพิสูจน์แล้วว่ากระจ่างแจ้ง การสำรวจเมื่อปลายเดือนมีนาคมโดยบริษัทอิสระRussian Fieldได้สอบถามกลุ่มตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของประเทศซึ่งมีผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่า 1,000 คน ไม่ใช่ว่าพวกเขาสนับสนุนปฏิบัติการของกองทัพในยูเครนหรือไม่ แต่ทำบางอย่างที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย: “หากคุณสามารถเดินทางได้ทันเวลา คุณจะเปลี่ยนการตัดสินใจหรือไม่ เกี่ยวกับการเริ่มปฏิบัติการพิเศษทางทหารในยูเครน?”

วิธีนี้หลีกเลี่ยงการถามโดยตรงเกี่ยวกับการสนับสนุนหรือการต่อต้านการดำเนินการของรัฐบาล และให้ข้อมูลที่การสำรวจอื่นๆ พลาดไป

ผู้คนใช้คอมพิวเตอร์และสมาร์ทโฟนท่ามกลางกองสิ่งของในอาคารที่ว่างเปล่าส่วนใหญ่
หน่วยงานบรรเทาทุกข์บางแห่งในยูเครนก็ใช้ Telegram เช่นเดียวกับอาสาสมัครเหล่านี้ในเคียฟ รูปภาพปิแอร์ครอม / Getty
ข้อมูลเรื่องอาหารมีความสำคัญ
ประมาณ 66% ของผู้ตอบแบบสำรวจความคิดเห็นของ Russian Field กล่าวว่าพวกเขาจะไม่เปลี่ยนแปลงการตัดสินใจเกี่ยวกับการบุกรุกยูเครน แม้ว่าจะได้รับอำนาจให้ทำเช่นนั้นก็ตาม ซึ่งสอดคล้องกับแนวโน้มโดยรวมของการสนับสนุนมวลชนจำนวนมากต่อสงครามของปูติน

แต่การสำรวจยังขอให้ผู้ตอบแบบสอบถามระบุแหล่งข้อมูลหลักของตนด้วย และนั่นคือสิ่งที่ทำให้ฉันพบข้อมูลเชิงลึกใหม่ๆ ไม่น่าแปลกใจที่ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ได้รับข้อมูลจากโทรทัศน์ แหล่งที่มาที่ได้รับความนิยมรองลงมาคืออินเทอร์เน็ตโดยทั่วไปและ Telegram ตามลำดับ แต่อันดับใกล้เคียงกันมาก

กลุ่มที่ใช้ Telegram มีแนวโน้มมากกว่าผู้ดูทีวีที่จะบอกว่าพวกเขาจะเปลี่ยนการตัดสินใจเกี่ยวกับการบุกรุก

ความแตกต่างไม่มาก อย่างไรก็ตาม มีนัยสำคัญจากมุมมองทางสถิติ และยังคงมีนัยสำคัญทางสถิติ แม้ว่าจะคำนึงถึงความแตกต่างในเรื่องเพศ รายได้ และอายุของผู้ตอบแบบสอบถามแล้วก็ตาม

การค้นพบนี้สอดคล้องกับผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ที่คล้ายกันที่ฉันทำกับข้อมูลที่แตกต่างจากการสำรวจเมื่อต้นเดือนมีนาคม: ผู้ใช้ Telegram รัสเซียมีแนวโน้มที่จะต่อต้านสงครามมากกว่าผู้ดูทีวีชาวรัสเซีย น่าเสียดายที่ในการสำรวจเมื่อเร็วๆ นี้ หน่วยงานวิจัยอิสระไม่ได้ถามเกี่ยวกับแหล่งสื่อของผู้ตอบแบบสอบถาม แต่ฉันก็คอยจับตาดูอยู่ว่าจะมีการสำรวจในอนาคตหรือไม่ ก่อนเกิดโรคระบาด ผู้สูงอายุประมาณ1 ใน 10ในสหรัฐอเมริกาเคยถูกปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสมกับผู้สูงอายุ ในปี 2020 ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นสองเท่าเป็น1 ใน 5หรือเพิ่มขึ้นเกือบ 84%

การปฏิบัติมิชอบมาในหลายรูปแบบ รวมถึงการละเมิด การละเลย การแสวงหาผลประโยชน์ และการฉ้อโกงประเภทต่างๆ หน่วยงาน บริการปกป้องผู้ใหญ่มีอยู่ในทุกรัฐและดินแดนของสหรัฐอเมริกา เพื่อตรวจสอบรายงานการปฏิบัติมิชอบของผู้ใหญ่ และทำงานร่วมกับลูกค้าเพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขา พนักงานของ APS รวบรวมข้อมูลจากลูกค้า ผู้ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิด และบุคคลที่สาม เช่น สมาชิกในครอบครัว เพื่อน หรือเพื่อนบ้าน เพื่อพิจารณาว่ามีหลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนข้อเรียกร้องการปฏิบัติมิชอบหรือไม่ พวกเขายังใช้ข้อมูลนี้เพื่อจับคู่ลูกค้ากับบริการทางสังคม การดูแลสุขภาพ กฎหมาย หรือบริการอื่น ๆ ตามความต้องการ

เนื่องจากหน่วยงานของ APS ไม่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางโดยเฉพาะ และกฎระเบียบแตกต่างกันไปตามเขตอำนาจศาลของรัฐและท้องถิ่น การประเมินที่เป็นมาตรฐานของการมีส่วนร่วมของ APS ในกรณีการปฏิบัติมิชอบจึงเป็นเรื่องที่ท้าทาย ในฐานะนักวิจัยอาวุโสด้านกระบวนการยุติธรรมฉันต้องการตรวจสอบว่าหน่วยงานของ APS สร้างความแตกต่างในชีวิตของลูกค้าอย่างไร และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริการใดบ้างที่สามารถช่วยปรับปรุงการปฏิบัติที่โหดร้ายได้

ในการศึกษาที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันระบุประเภทการปฏิบัติไม่ดีของผู้สูงอายุที่พบบ่อยที่สุดสี่ประเภทและพบว่าแม้ว่า APS สามารถช่วยแก้ไขสถานการณ์ที่ไม่เหมาะสมสำหรับผู้สูงอายุได้ แต่การปฏิบัติอย่างโหดร้ายของผู้สูงอายุประเภทต่างๆ ต้องการบริการที่แตกต่างกันเพื่อจัดการกับปัญหาเหล่านั้น

การล่วงละเมิดผู้สูงอายุสามารถเกิดขึ้นได้กับทุกคน
บริการที่ตรงกับการปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสม
เราร่วมมือกับหน่วยงานในซานฟรานซิสโกและ Napa APS ในแคลิฟอร์เนียเพื่อระบุว่าบริการใดที่ลดความรุนแรงของการปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสมในผู้สูงอายุ ในแคลิฟอร์เนีย หน่วยงาน APS ของเทศมณฑลมุ่งเน้นไปที่การปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมเก้าประเภท : การล่วงละเมิดทางอารมณ์ (เรียกว่า “ความทุกข์ทรมานทางจิต” โดย California APS) การล่วงละเมิดทางร่างกาย การล่วงละเมิดทางการเงิน การละเลย การล่วงละเมิดทางเพศ การแยกตัว การละทิ้ง การลักพาตัว และการละเลยตนเอง

เราฝึกอบรมพนักงานของ San Francisco และ Napa APS เพื่อประเมินและวัดผลว่าบริการที่มีให้มีประสิทธิภาพในการลดการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมอย่างไร เจ้าหน้าที่บันทึกบริการประเภทต่างๆ ที่ได้รับสำหรับการปฏิบัติมิชอบแต่ละประเภท และบันทึกความรุนแรงของการปฏิบัติมิชอบทั้งก่อนและหลังการให้บริการ

พยาบาลคุยกับผู้ใหญ่ที่บ้าน
บริการป้องกันสำหรับผู้ใหญ่สามารถให้บริการหรือส่งต่อลูกค้าไปยังบริการเฉพาะตามความต้องการของพวกเขา Marko Geber/DigitalVision ผ่าน Getty Images
เราพบว่าการแทรกแซงของ APS สามารถลดความรุนแรงของการละเมิดสำหรับการกระทำทารุณกรรมผู้สูงอายุที่พบบ่อยที่สุดสี่ประเภท: 43% สำหรับการทารุณกรรมทางอารมณ์, 62% สำหรับการทารุณกรรมทางร่างกาย, 31% สำหรับการทารุณกรรมทางการเงิน และ 72% สำหรับการละเลย

ไม่น่าแปลกใจเลยที่เราพบว่าบริการที่กำหนดเป้าหมายไปยังปัญหาเฉพาะนั้นทำงานได้ดีที่สุด เหยื่อและผู้รอดชีวิตจากการทารุณกรรมทางร่างกายและจิตใจได้รับประโยชน์สูงสุดจากบริการดูแลและจัดการคดี เหยื่อการล่วงละเมิดทางอารมณ์ได้รับประโยชน์จากบริการทางกฎหมายเพิ่มเติม เหยื่อการละเมิดทางการเงินมีผลลัพธ์ที่ดีกว่าด้วยบริการวางแผนทางการเงิน ในที่สุด เหยื่อของการละเลยจะได้รับประโยชน์มากที่สุดจากการดูแลและการจัดการกรณีต่างๆ รวมถึงการแปลภาษาและบริการที่มอบให้กับผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิด เช่น การให้คำปรึกษาและการรักษาสุขภาพด้านพฤติกรรม

ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับผลลัพธ์การบริการ APS
ยังมีสิ่งที่ไม่ทราบอีกมากมายเกี่ยวกับผลลัพธ์ของรายงานของหน่วยงานคุ้มครองผู้ใหญ่

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หน่วยงานของ APS ไม่สามารถบังคับให้ลูกค้ายอมรับบริการที่พวกเขาไม่ต้องการได้ เว้นแต่ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจะพิจารณาว่าพวกเขาไม่มีความสามารถในการตัดสินใจ และเมื่อคดี APS ปิดลง หน่วยงานจะไม่ทราบว่าเกิดอะไรขึ้นกับผู้สูงอายุเหล่านี้ เว้นแต่ว่าพวกเขาหรือบุคคลอื่นจะส่งรายงานอีก

เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันกำลังดำเนินการศึกษาอื่นเพื่อติดตามผลกับลูกค้า APS หลังจากปิดคดีแล้ว นอกเหนือจากการติดตามความรุนแรงของการปฏิบัติอย่างโหดร้ายในช่วงเวลาหนึ่งแล้ว เรายังติดตามปัจจัยระยะยาวอื่นๆ ที่ส่งผลต่อความสามารถในการใช้ชีวิตอย่างอิสระและปลอดภัย เช่น สุขภาพกายและสุขภาพจิต ผู้ที่ปฏิเสธบริการจะเป็นกลุ่มเปรียบเทียบตามธรรมชาติ

นอกเหนือจากลูกค้าผู้สูงอายุแล้ว หน่วยงานของ APS หลายแห่งยังทำงานร่วมกับผู้ใหญ่ที่ต้องพึ่งพา ซึ่งมักเป็นคนหนุ่มสาวที่มีความพิการทางร่างกาย จิตใจ หรือสติปัญญา ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับการปฏิบัติอย่างโหดร้ายในกลุ่มเปราะบางนี้ แม้ว่าการศึกษาของเราไม่มีขนาดตัวอย่างที่ใหญ่พอที่จะมุ่งเน้นไปที่ประชากรกลุ่มนี้ แต่เราอยากจะทำเช่นนั้นในอนาคตเมื่อเรารวบรวมข้อมูลมากขึ้น

ภาพระยะใกล้ของคนที่อายุน้อยกว่าจับมือของผู้สูงอายุ
ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในการยุติการทารุณกรรมผู้สูงอายุได้ Avansa ภูมิภาค Gent vzw/Flickr , CC BY-NC
ในที่สุดการละเลยตนเองซึ่งผู้สูงอายุหรือผู้ใหญ่ที่ต้องพึ่งพาทำให้สุขภาพหรือความปลอดภัยของตนเองตกอยู่ในความเสี่ยง ถือเป็นกรณีส่วนใหญ่ของการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมที่ APS ได้รับ เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันกำลังทำงานเพื่อระบุประเภทย่อยของการละเลยตนเอง และบริการใดที่จะจัดการกับพวกเขาได้ดีที่สุด

หน่วยงานบริการปกป้องผู้ใหญ่เป็นหน่วยงานของรัฐเพียงหน่วยงานเดียวที่อุทิศตนเพื่อจัดการกับการปฏิบัติมิชอบของผู้สูงอายุและผู้ใหญ่ที่ต้องพึ่งพา อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเจ้าหน้าที่ของ APS จะพร้อมที่จะเชื่อมโยงผู้สูงอายุและผู้ใหญ่ที่ต้องพึ่งพากับผู้ให้บริการ ลูกค้าก็ต้องเต็มใจที่จะยอมรับความช่วยเหลือ APS ไม่ใช่กระสุนเงินที่ทำให้การทารุณกรรมของผู้สูงอายุหายไปอย่างน่าอัศจรรย์

ต้องใช้หมู่บ้าน – เริ่มต้นด้วยการตระหนักว่าเมื่อใดที่การปฏิบัติทารุณกรรมของผู้สูงอายุเกิดขึ้น และดำเนินการเพื่อหยุดการกระทำดังกล่าว เมื่อมหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีอย่าง Elon Musk ทำข้อตกลงเพื่อซื้อ Twitter ในเดือนเมษายน 2022ผู้ใช้ Twitter จำนวนมากขู่ว่าจะปิดบัญชีของตนและย้ายไปที่อื่นทางออนไลน์

Tumblr ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มไมโครบล็อกที่เปิดตัวในปี 2550 ซึ่งรู้จักกันมานานว่าเป็นห้องทดลองเพื่อความยุติธรรมทางสังคมและวัฒนธรรมของแฟนๆ ที่ขยายตัวอย่างรวดเร็ว กลายเป็นคู่แข่งรายหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ Twitter จำนวนมากที่เสนอให้ย้าย ไปยัง Tumblr ดูเหมือนจะเป็นผู้ที่ละทิ้งไซต์เมื่อไม่กี่ปีก่อน

ในปี 2018 เนื้อหา Tumblr ที่ถือว่ามีเนื้อหาทางเพศอย่างโจ่งแจ้งหรือNSFWถูกแบน นโยบายที่เป็นที่ถกเถียงนี้นำไปสู่การอพยพจำนวนมากออกจากเว็บไซต์ ที่เรียกว่าTumblr apocalypse

ทั้งในฐานะนักวิจัยด้านการสื่อสารและผู้ใช้ Tumblr ในยุคแรกๆ ฉันได้ใคร่ครวญถึงสถานที่อันเป็นเอกลักษณ์ของไซต์ในวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ต และในช่วงหลายปีหลังจากการแบน NSFW ฉันได้เห็นหลายคนพยายาม ทำความเข้าใจว่า Tumblr เป็นเวทีในการกลับมาอีกครั้งหรือร่องรอย ของยุคอดีต

ถึงกระนั้น Tumblr ก็ถูกบดบังด้วยแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอย่าง Facebook และ Snapchat มานานแล้ว และยังคงต่อต้านคำตอบง่ายๆ ว่ามันคืออะไรและอาจเป็นเช่นไร

จาก ‘แหล่งนรกสีน้ำเงิน’ สู่นรกในตะกร้ามือถือ
นับตั้งแต่ก่อตั้ง Tumblr ได้ทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางต่อต้านวัฒนธรรมสำหรับผู้หญิง เกย์ คนหนุ่มสาว และชุมชนชายขอบ ในเวลาเดียวกัน ได้มีการจัดการกับปัญหาต่างๆ มานานแล้ว เช่น ข้อบกพร่องที่เกิดซ้ำและปัญหาการทำงานการกลั่นแกล้งคำพูดแสดงความเกลียดชังและการยกย่องการทำร้ายตัวเองทำให้ผู้ใช้บางคนเรียกมันว่า “เว็บไซต์นรกสีน้ำเงิน”

Tumblr ยังคงเป็นแหล่งรวมของศิลปะ แฟนดอม มีม และการวิพากษ์วิจารณ์ทางสังคม ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความยืดหยุ่นของอินเทอร์เฟซผู้ใช้หลัก ทั้งบล็อกส่วนบุคคลและฟีดแบบเรียลไทม์จะแสดงสื่อต้นฉบับและสื่อ ที่รีบล็อกมากมายตั้งแต่โพสต์ที่เขียนไปจนถึงวิดีโอ ในการจัดสรรการควบคุมที่ดียิ่งขึ้นต่อวิธีที่ผู้ใช้นำเสนอตัวเองทางออนไลน์ เช่นการใช้นามแฝงและการกลั่นกรองเนื้อหาที่ผ่อนคลาย Tumblr โดดเด่นในฐานะป้อมปราการสำหรับ การแสดงออก อย่างสร้างสรรค์

แนวทางนี้มีส่วนทำให้ เกิดการ เติบโตอย่างรวดเร็วซึ่งสูงสุดในปี 2556 และ 2557เมื่อ Tumblr อ้างว่าผู้ใช้ใช้เวลาบนไซต์มากกว่า Facebook และ Twitter

ชายสองคนยิ้มนั่งอยู่หน้าจอ
David Karp ผู้ก่อตั้ง Tumblr พบกับประธานาธิบดี Barack Obama ในปี 2014 ที่จุดสูงสุดสำหรับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย แมนเดล เงิน/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
การเปิดกว้างดังกล่าวยังเอื้อต่อการเพิ่มขึ้นของเนื้อหา NSFW ซึ่งกลายเป็นส่วนสำคัญของอัตลักษณ์ของ Tumblr สำหรับฐานผู้ใช้ การเข้าถึงการแสดงเพศและเรื่องเพศที่แปลกประหลาด สตรีนิยม และทางเลือกต่างๆ มีความหมาย ซึ่งนำไปสู่การสำรวจตนเองและการสร้างชุมชนสำหรับกลุ่มเปราะบาง เช่น เยาวชน LGBTQ+ และสำหรับผู้ที่ผลิตเนื้อหา NSFW ของตนเอง การผ่อนผันของ Tumblr หมายถึง รายได้

การเปิดรับเนื้อหา NSFW ซึ่งเป็นสิ่งที่หาได้ยากสำหรับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียยังได้รับการรับรองจากผู้ก่อตั้ง David Karp ซึ่งครั้งหนึ่งเคยกำหนดให้ Tumblr ว่าเป็น “ แพลตฟอร์มที่ยอดเยี่ยมสำหรับสื่อลามก ”

ในปี 2013 หลังจากที่ Yahoo เข้าซื้อกิจการ Tumblrมีความกังวลว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวจะเข้มงวดนโยบายเนื้อหาของตน อย่างไรก็ตาม Marissa Mayer ซีอีโอของ Yahoo สัญญากับผู้ใช้ Tumblr ว่าจะเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย

อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ที่ตามมาจะเปลี่ยนแปลง Tumblr

ครั้งแรกในปี 2560 Verizon Communications ซื้อ Yahoo . ต่อมาในปีนั้น คาร์ปก็ลา ออกจากบริษัท จากนั้นในต้นปี 2561 กฎหมายของรัฐบาลกลางที่เรียกว่าFOSTA-SESTAผ่าน ซึ่งทำให้ผู้ให้บริการเว็บไซต์เช่น Verizon ต้องรับผิดชอบต่อการค้ามนุษย์ทางเพศหรืองานบริการทางเพศที่ดำเนินการบนแพลตฟอร์มของตน ในเดือนพฤศจิกายนนั้น Apple Store ลบแอป Tumblrหลังจากพบเนื้อหาการล่วงละเมิดทางเพศเด็กบนเว็บไซต์ สัปดาห์ต่อมา Tumblr ได้ประกาศห้ามเนื้อหา NSFW ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 17 ธันวาคม 2018

แต่ในเดือนเดียวกันนั้นเองVox รายงานว่าการห้าม NSFW กำลังดำเนินไปด้วยดีก่อนที่จะเกิดข้อโต้แย้งใน Apple Store วัตถุประสงค์: เพื่อขายโฆษณามากขึ้น

บริษัทแม่หลายแห่งของ Tumblr พยายามสร้าง รายได้จากแพลตฟอร์มที่ต่อต้านการโฆษณาแบบดั้งเดิม มาเป็นเวลานาน การแบนกลายเป็นวิธีดึงดูดบริษัทที่ลังเลที่จะโฆษณาควบคู่ไปกับสื่อลามก

การเคลื่อนไหวนี้โปร่งใสสำหรับผู้ใช้ Tumblr หลายคน โดยอ้างว่า Verizon กำลังบรรจุแรงจูงใจในการทำกำไรใหม่เพื่อเป็นสงครามครูเสดเพื่อปกป้องเด็กๆ

ฉันได้ค้นคว้าแล้วว่าในการตอบสนองต่อคำสั่งห้าม NSFW นั้น มีการต่อต้านจำนวนมากเกิดขึ้นได้อย่างไร ตั้งแต่การคว่ำบาตรและการร้องเรียนไปจนถึงการวิพากษ์วิจารณ์และมีมที่น่า รังเกียจ นโยบายที่เป็นแก่นของมันคือสมรภูมิในการแย่งชิงอำนาจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างเจ้าของแพลตฟอร์มและผู้ใช้

การขาดการเชื่อมต่อระหว่างวิธีที่ทั้งสองฝ่ายจินตนาการว่าแพลตฟอร์มนี้กลายเป็นการทำลายล้างร่วมกัน แม้ว่าวัฒนธรรมผู้ใช้ของ Tumblr ได้รับความเสียหายอย่างไม่อาจ ซ่อมแซมได้ แต่ฝ่ายองค์กรก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน โดยพบว่าปริมาณการเข้าชมไซต์ลดลงอย่างมาก ในปี 2019 Verizon ขาย Tumblr ให้ กับAutomatic เจ้าของ WordPress ในราคา 3 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นเศษเสี้ยวของ Yahoo จ่ายไป 1.1 พันล้านดอลลาร์

จุดสิ้นสุดหรือการเริ่มต้นใหม่?
แม้ว่าความขัดแย้งเรื่องนโยบายไซต์ยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้ แต่ฉันเริ่มเห็นการพูดคุยเกี่ยวกับการฟื้นคืนชีพของ Tumblr ที่เป็นไปได้

แม้กระทั่งก่อนการประกาศ Twitter ของ Musk แพลตฟอร์มดังกล่าวดูเหมือนจะมีความก้าวหน้าในการฟื้นความสนใจและความเกี่ยวข้องของสาธารณะ

จดหมายข่าว Dracula Dailyกลายเป็นกระแสฮือฮาซึ่งเผยแพร่ทาง Tumblrในเดือนพฤษภาคม 2022 วัฒนธรรมของแฟนๆ สำหรับรายการใหม่ๆ เช่น “ Euphoria ” และ “ Succession ” ก็เฟื่องฟูบนเว็บไซต์เช่นกัน และในวัฒนธรรมมีม “ อารมณ์ขันของ Tumblr ” ซึ่งมีลักษณะเฉพาะคือความเฉลียวฉลาดที่ไร้สาระ ไร้สาระ และไม่เห็นคุณค่าในตนเอง ยังคงแพร่สะพัด ทางออนไลน์อย่าง กว้างขวาง