เสือมังกรออนไลน์ สมัครเสือมังกรออนไลน์ แอพจีคลับ ไพ่เสือมังกรออนไลน์ เล่นเสือมังกรออนไลน์ เล่นจีคลับมือถือ GClub ios สมัครไพ่เสือมังกร GClub iPhone สมัครเล่นเสือมังกร GClub ผ่านมือถือ App GClub สมัครเสือมังกร GClub Mobile เว็บเล่นเสือมังกร ไลน์จีคลับ ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Land of Mine แสดงให้เห็นถึงความสามารถของชาวเดนมาร์กรุ่นใหม่ในการผลิตภาพยนตร์ และบ่งชี้ว่าผู้สร้างภาพยนตร์รุ่นใหม่กำลังรอคอยอย่างกระวนกระวายใจ นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบดาวเคราะห์ขนาดเท่าโลก 7 ดวง ซึ่งอัดแน่นอยู่รอบดาวฤกษ์สลัวๆ ดวงหนึ่ง ซึ่งในหนึ่งปีมีระยะเวลาน้อยกว่าสองสัปดาห์ จำนวนดาวเคราะห์และระดับรังสีที่ได้รับจากดาว TRAPPIST-1 ทำให้โลกเหล่านี้เป็นเหมือนระบบสุริยะของเรา
ความตื่นเต้นรอบ ๆ TRAPPIST-1 นั้นยอดเยี่ยมมากจนมีการประกาศการค้นพบด้วยบทความในNatureพร้อมกับการแถลงข่าวของ NASA ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมามีการค้นพบดาวเคราะห์ เกือบ 3,500 ดวง ที่โคจรรอบดาวฤกษ์ที่อยู่นอกดวงอาทิตย์ของเรา แต่ส่วนใหญ่ไม่ได้เป็นข่าวพาดหัวข่าว
เป็นไปได้มากน้อยเพียงใดที่เราจะพบหินอ่อนสีน้ำเงินเหมือนโลกของเราท่ามกลางโลกใหม่เหล่านี้?
เอิร์ธ 2.0?
เรายังรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับดาวเคราะห์เหล่านี้อย่างแน่นอน แต่เบาะแสเบื้องต้นดูล่อลวง
โลกทั้งเจ็ดโคจรครบรอบภายใน 1.5 ถึง 13 วัน พวกเขาเบียดเสียดกันอย่างใกล้ชิดเสียจนคนที่ยืนอยู่บนดาวเคราะห์ดวงหนึ่งอาจเห็นโลกข้างเคียงบนท้องฟ้าที่ใหญ่กว่าดวงจันทร์ของเราเสียอีก ระยะเวลาอันสั้นทำให้ดาวเคราะห์ต่างๆ อยู่ใกล้ดาวฤกษ์มากกว่าดาวเคราะห์ใดๆ ที่อยู่ใกล้ดวงอาทิตย์ โชคดีที่พวกมันหลีกเลี่ยงการถูก TRAPPIST-1 อบเพราะมันสลัวอย่างไม่น่าเชื่อ
TRAPPIST-1 เป็นดาวแคระอุลตร้าคูลขนาดเล็กที่มีความส่องสว่างประมาณ 1 ใน 1,000 ของดวงอาทิตย์ เมื่อเปรียบเทียบทั้งสองสิ่งนี้ในการแถลงข่าวเมื่อวันพุธ ไมเคิล กิลลอน ผู้เขียนนำของหนังสือพิมพ์ Nature กล่าวว่า ถ้าดวงอาทิตย์ถูกปรับขนาดให้มีขนาดเท่าลูกบาสเก็ตบอล TRAPPIST-1 ก็จะเป็นลูกกอล์ฟที่บอบบาง ปริมาณความร้อนเพียงเล็กน้อยที่เกิดขึ้นหมายความว่าดาวเคราะห์ 3 ใน 7 ดวงของ TRAPPIST-1 ได้รับรังสีในปริมาณที่ใกล้เคียงกับดาวศุกร์ โลก และดาวอังคาร
ระบบสุริยะทางเลือกนี้ดูเหมือนรุ่นกะทัดรัดของเรา แต่ TRAPPIST-1 รวมถึง Earth 2.0 หรือไม่
ผลงานของศิลปินเกี่ยวกับโลก TRAPPIST-1 ทั้งเจ็ด เมื่อเทียบกับดาวเคราะห์ในระบบสุริยะของเรา NASA/JPL-คาลเทค
นี่เป็นข่าวดีก่อน
พี่น้องทั้งเจ็ดมีขนาดเท่าโลก โดยมีรัศมีระหว่างสามในสี่ถึงหนึ่งเท่าของดาวเคราะห์บ้านเรา และมีมวลตั้งแต่ประมาณ 50% ถึง 150% ของโลก (มวลของโลกชั้นนอกสุดยังไม่แน่นอน)
เนื่องจากทุกดวงมีขนาดเล็กกว่า1.6 เท่าของรัศมีโลกดาวเคราะห์ TRAPPIST-1 ทั้งเจ็ดดวงจึงน่าจะเป็นโลกหิน ไม่ใช่ดาวเนปจูนที่เป็นแก๊ส TRAPPIST-1d, e และ f อยู่ในเขตอบอุ่นของดาวฤกษ์ — หรือที่เรียกว่า “โซนโกลดิล็อกส์” ซึ่งไม่ร้อนเกินไปและไม่เย็นเกินไป — ซึ่งดาวเคราะห์คล้ายโลกสามารถรองรับน้ำที่เป็นของเหลวบนพื้นผิวได้
วงโคจรของดาวเคราะห์วงในทั้ง 6 ดวงเกือบจะสอดคล้องกัน หมายความว่าในเวลาที่ดาวเคราะห์ดวงในสุดโคจรรอบดาวฤกษ์ 8 รอบ พี่น้องวงนอกจะโคจรรอบวงโคจรเป็น 5,3 และ 2 รอบ
คาดว่าโซ่กำทอนดังกล่าวจะล้อมรอบดาวฤกษ์ที่ซึ่งดาวเคราะห์ได้เคลื่อนตัวจากที่ที่พวกมันก่อตัวขึ้นในตอนแรก การอพยพนี้เกิดขึ้นเมื่อดาวเคราะห์ยังอายุน้อยและฝังตัวอยู่ในจานก่อตัวดาวเคราะห์ก๊าซของดาวฤกษ์ เมื่อแรงโน้มถ่วงของดาวเคราะห์อายุน้อยและจานก๊าซดึงเข้าหากัน วงโคจรของดาวเคราะห์อาจเปลี่ยนแปลงได้ โดยปกติจะเคลื่อนที่เข้าหาดาวฤกษ์
หากดาวเคราะห์หลายดวงอยู่ในระบบ แรงโน้มถ่วงของพวกมันจะดึงซึ่งกันและกันด้วย สิ่งนี้จะดันดาวเคราะห์ให้เข้าสู่วงโคจรที่สั่นพ้องขณะที่พวกมันเคลื่อนที่ผ่านจานก๊าซ ผลที่ได้คือกลุ่มของดาวเคราะห์ที่สั่นพ้องใกล้กับดาวฤกษ์ เช่นเดียวกับที่เห็นรอบๆ TRAPPIST-1
การเกิดไกลจากดาวดวงนี้มีข้อได้เปรียบสองประการ ดาวฤกษ์สลัวอย่าง TRAPPIST-1 นั้นมีความระคายเคืองเมื่อยังเด็ก ปล่อยแสงวาบและรังสีสูงที่อาจทำลายพื้นผิวของดาวเคราะห์ใกล้เคียง หากระบบ TRAPPIST-1 ก่อตัวไกลออกไปและอพยพเข้าไปข้างใน โลกของมันอาจหลีกเลี่ยงการถูกทอดทิ้ง
การกำเนิดในที่ที่มีอุณหภูมิเย็นกว่าก็หมายถึงดาวเคราะห์ที่ก่อตัวขึ้นด้วยน้ำแข็งจำนวนมาก เมื่อดาวเคราะห์เคลื่อนตัวเข้ามา น้ำแข็งนี้อาจละลายกลายเป็นมหาสมุทร แนวคิดนี้ได้รับการสนับสนุนจากความหนาแน่นโดยประมาณของดาวเคราะห์ ซึ่งต่ำพอที่จะบ่งชี้ถึงองค์ประกอบที่อุดมด้วยสารระเหย เช่น น้ำหรือชั้นบรรยากาศหนาทึบ
ไม่ใช่โลก?
เนื่องจากการค้นหาสิ่งมีชีวิตนอกโลกมุ่งเน้นไปที่การมีอยู่ของน้ำโลกน้ำแข็งที่ละลายจึงดูเหมาะ
แต่สิ่งนี้อาจเป็นลางไม่ดีสำหรับที่อยู่อาศัย ในขณะที่ 71% ของพื้นผิวโลกถูกปกคลุมด้วยทะเล แต่น้ำมีมวลน้อยกว่า 0.1% ของมวลโลกของเรา ดาวเคราะห์ที่มีน้ำเป็นส่วนประกอบสูงอาจกลายเป็นโลกที่มีน้ำเป็นมหาสมุทรทั้งหมดและไม่มีผืนดินที่สัมผัสได้
น้ำลึกอาจหมายถึงมีชั้นน้ำแข็งหนาอยู่บนพื้นมหาสมุทร ด้วยแกนหินของดาวเคราะห์ที่แยกออกจากทั้งอากาศและทะเล จึงไม่ สามารถเกิด วัฏจักรคาร์บอน-ซิ ลิเกต ได้ ซึ่งเป็นกระบวนการที่ทำหน้าที่เป็นเทอร์โมสตัทเพื่อปรับระดับคาร์บอนไดออกไซด์ที่ร้อนขึ้นในอากาศบนโลก
หากดาวเคราะห์ TRAPPIST-1 ไม่สามารถชดเชยการแผ่รังสีในระดับต่างๆ จากดาวฤกษ์ได้ เขตอบอุ่นของดาวเคราะห์จะหดตัวเป็นแถบบางๆ การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยใดๆ ตั้งแต่วงรีเล็กๆ ในวงโคจรของดาวเคราะห์ไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงความสว่างของดาวฤกษ์ อาจทำให้โลกกลายเป็นก้อนหิมะหรือทะเลทรายอบอ้าวได้
ดวงจันทร์ไอโอของดาวพฤหัสบดีมีความพ้องเสียงกับดวงจันทร์ยูโรปาและแกนีมีด และความร้อนจากกระแสน้ำก็ส่งพลังให้ภูเขาไฟ NASA/JPL/มหาวิทยาลัยแอริโซนา
แม้ว่ามหาสมุทรจะตื้นพอที่จะหลีกเลี่ยงชะตากรรมนี้ได้ องค์ประกอบที่เป็นน้ำแข็งก็อาจสร้างบรรยากาศที่แปลกประหลาดได้ ในยุคแรกเริ่มของโลก อากาศถูกพ่นออกมาเป็นภูเขาไฟ หากภายในดาวเคราะห์ TRAPPIST-1 คล้ายกับดาวหางยักษ์มากกว่าโลกที่อุดมด้วยซิลิเกต อากาศที่ขับออกมาจะเสี่ยงที่จะอุดมไปด้วยก๊าซเรือนกระจกของแอมโมเนียและมีเทน ทั้งสองดักจับความร้อนที่พื้นผิวโลก ซึ่งหมายถึงตำแหน่งที่ดีที่สุดสำหรับน้ำของเหลว จริงๆ แล้วอาจอยู่ในเขตที่เย็นกว่า “เขตโกลดิล็อกส์”
ในที่สุดวงโคจรของระบบ TRAPPIST-1 ก็มีปัญหา ดาวเคราะห์เหล่านี้ตั้งอยู่ใกล้กับดาวฤกษ์มาก มีแนวโน้มว่าจะอยู่ในกระแสน้ำขึ้นน้ำลง โดยด้านหนึ่งหันไปทางดาวฤกษ์อย่างถาวร ส่งผลให้ด้านหนึ่งมีกลางวันตลอด และอีกด้านเป็นกลางคืนนิรันดร์
สิ่งนี้ไม่เพียงแต่เป็นเรื่องแปลกเท่านั้นที่ได้สัมผัส อุณหภูมิที่สูงมากที่เกี่ยวข้องยังสามารถระเหยน้ำทั้งหมดและยุบชั้นบรรยากาศได้หากลมของโลกไม่สามารถกระจายความร้อนได้
นอกจากนี้ แม้แต่วงรีเล็ก ๆ ในวงโคจรที่ดูเหมือนเป็นวงกลมของดาวเคราะห์ก็สามารถสร้างความอบอุ่นชนิดที่สองที่เรียกว่าความร้อนจากน้ำขึ้นน้ำลง ทำให้ดาวเคราะห์กลายเป็นโรงเรือนร้อนแบบดาวศุกร์ การยืดออกเล็กน้อยในเส้นทางของดาวเคราะห์รอบดาวฤกษ์จะทำให้แรงดึงจากแรงโน้มถ่วงของดาวทวีกำลังขึ้นและอ่อนลงในระหว่างปี ทำให้ดาวเคราะห์โค้งงอเหมือนลูกบอลความเครียด และสร้างความร้อนขึ้นจากน้ำขึ้นน้ำลง
กระบวนการนี้เกิดขึ้นบนดวงจันทร์ที่ใหญ่ที่สุด 3 ดวงของดาวพฤหัสบดี ซึ่งมีเส้นทางวงรีเล็กน้อยซึ่งเกิดจากวงโคจรที่มีจังหวะคล้ายกับโลกของ TRAPPIST-1 ในยูโรปาและแกนีมีด ความร้อนที่โค้งงอทำให้มหาสมุทรของเหลวใต้ผิวดินดำรงอยู่ได้ แต่ไอโอซึ่งเป็นดวงจันทร์ชั้นในสุดของดาวพฤหัสบดีเป็นสถานที่ที่มีภูเขาไฟมากที่สุดในระบบสุริยะของเรา
หากวงโคจรของดาวเคราะห์ TRAPPIST-1 มีความโค้งงอในทำนองเดียวกัน พวกมันอาจร้อนระอุได้
มุมมองจากที่นี่
แล้วเราจะรู้ได้อย่างไรว่าดาวเคราะห์ TRAPPIST-1 เป็นอย่างไร? ในการตรวจสอบสถานการณ์ที่เป็นไปได้ เราต้องดูบรรยากาศของพี่น้องตระกูล TRAPPIST-1
TRAPPIST-1 ได้รับการตั้งชื่อตาม Belgian 60cm TRAnsiting Planets และ Planetesimal Small Telescope ในชิลี ซึ่งตรวจพบ ดาวเคราะห์สามดวงแรกของดาวฤกษ์ เมื่อปีที่แล้ว (บังเอิญเป็นชื่อของเบียร์เบลเยียมชนิดหนึ่งด้วย) ตามชื่อที่แนะนำ ทั้งสามโลกดั้งเดิมและพี่น้องดาวเคราะห์ใหม่สี่ดวงถูกค้นพบโดยใช้เทคนิคการขนส่ง ; การลดลงเล็กน้อยของแสงดาวเมื่อดาวเคราะห์เคลื่อนผ่านระหว่างดาวฤกษ์และโลก
การเคลื่อนผ่านทำให้ดาวเคราะห์เหล่านี้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับกล้องโทรทรรศน์รุ่นต่อไปด้วยความสามารถในการระบุโมเลกุลในอากาศของดาวเคราะห์เมื่อแสงดาวส่องผ่านแก๊ส ในอีกห้าปีข้างหน้าอาจทำให้เราได้เห็นดาวเคราะห์หินที่มีประวัติศาสตร์แตกต่างไปจากทุกสิ่งในระบบสุริยะของเรา
โทมัส ซูร์บูเคิน รองผู้บริหารของ Science Mission Directorate ของ NASA ได้ประกาศการค้นพบ TRAPPIST-1 ว่า “ก้าวกระโดดไปสู่การตอบคำถามว่า ‘เราอยู่คนเดียวหรือเปล่า'”
แต่สมบัติที่แท้จริงของ TRAPPIST-1 ไม่ใช่ความเป็นไปได้ที่ดาวเคราะห์จะเหมือนกับที่เราเรียกว่าบ้าน เป็นความคิดที่น่าตื่นเต้นที่เราอาจมองหาสิ่งใหม่ทั้งหมด รัสเซียจะประสบความสำเร็จได้หรือไม่เมื่อชาติตะวันตกล้มเหลวสร้างเสถียรภาพให้กับตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือผ่าน Pax Russica บางอย่าง?
คำถามนี้อาจฟังดูแปลกเมื่อไม่นานนี้ แต่ในเวลาไม่ถึงสองปี การผสมผสานของการกระทำที่เด็ดขาด การใช้กำลังทางทหารที่ไม่เปลี่ยนแปลงและมักจะไร้ความปรานี และการหลบหลีกทางการเมืองและการทูตอย่างกล้าหาญได้ทำให้มอสโกมีความโดดเด่นในเวทีระดับโลก
รัสเซียสามารถกอบกู้บทบาทของตนในฐานะคู่สนทนาที่ทรงอำนาจได้กลับคืนมา อย่างน้อยก็ในบางส่วน ซึ่งรัสเซียสูญเสียไปหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
ในกระบวนการนี้ ได้ส่งเสริมความสัมพันธ์กับประเทศ สำคัญๆ ในภูมิภาค และปิดการขายอาวุธ ที่ร่ำรวย
แกนรัสเซีย-อิหร่านใหม่ในซีเรีย
ในซีเรีย การสนับสนุนทางอากาศของรัสเซียต่อกองกำลังของประธานาธิบดีบาชาร์ อัล-อัสซาด ได้ช่วยรักษาระบอบการปกครองจากการล่มสลาย
มันได้เปลี่ยนดุลแห่งอำนาจระหว่างกองกำลังภาคพื้นดินไปอย่างมาก ทำให้มีความก้าวหน้าทางทหารหลายอย่างที่เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนจากการพิชิตเมืองอเลปโปของรัฐบาลในเดือนธันวาคม 2559 ฝ่ายต่อต้านในระดับปานกลางถูกทำลายในกระบวนการนี้
การแทรกแซงโดยตรงของรัสเซีย ซึ่งนำไปสู่การเข้าร่วมกองกำลังกับอิหร่านและตัวแทนของฮิซบอลเลาะห์ซึ่งให้การสนับสนุนกองกำลังของอัสซาดบนภาคพื้นดิน ได้นำไปสู่การปรับเปลี่ยนอย่างต่อเนื่องของอำนาจในภูมิภาคที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้ง
ผู้ประท้วงแสดงท่าทีต่อต้านการแทรกแซงของรัสเซียในสงครามซีเรียนอกสถานทูตรัสเซียในกรุงเบอร์ลิน ประเทศเยอรมนี มิเชล มาร์ติน/รอยเตอร์
กลุ่มประเทศอ่าวได้แยกตัวออกและตุรกีได้ลดข้อเรียกร้องให้อัสซาดไปเพื่อให้สอดคล้องกับแกนรัสเซีย-อิหร่านใหม่
ในขณะที่ทั้งสามประเทศมีเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ที่แตกต่างกันอย่างแน่นอน พันธมิตรแห่งความสะดวกสบายนี้ทำให้พวกเขาอยู่ในที่นั่งคนขับสำหรับอนาคตของความขัดแย้ง
การหยุดยิงและความไม่แน่นอน
หลังจากการล่มสลายของอเลปโป รัสเซียพร้อมกับตุรกีและอิหร่านในระดับที่น้อยกว่าได้เพิ่มความพยายามทางการทูตของตนมากขึ้นในการยุติการสู้รบระหว่างคู่สงคราม
ร่วมกับตุรกี รัสเซียสนับสนุนการประชุมอัสตานาในเดือนมกราคม
คำเชิญเข้าร่วมการประชุมครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความสมดุลใหม่ของกองกำลังหลังการสู้รบในอเลปโป ดังที่เห็นได้จากการเลือกนักแสดงทางทหารที่ไม่ใช่กลุ่มญิฮาดซึ่งถูกเรียกตัวไปเจรจากับตัวแทนของรัฐบาล
แม้ว่าจะไม่มีการเจรจาแบบเผชิญหน้ากัน แต่ฝ่ายคู่ขัดแย้งได้ให้คำมั่นว่าจะรวมการหยุดยิงและเริ่มกระบวนการทางการเมืองในเจนีวาอีกครั้ง ซึ่งมีกำหนดจะเริ่มในวันที่ 23 กุมภาพันธ์
สิ่งนี้จะต้องขึ้นอยู่กับมุมมองของรัสเซียเกี่ยวกับอนาคตของซีเรีย สหรัฐฯ ซึ่งเฉยเมยต่อซีเรียอยู่แล้ว และอียู ซึ่งไม่สามารถแสดงบทบาททางทหารได้ เป็นเพียงผู้ยืนดูเฉยๆ
รัสเซียอาจต้องการยุติความขัดแย้งและมีส่วนร่วมในการรักษาเสถียรภาพของซีเรีย เนื่องจากสิ่งนี้จะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับผลประโยชน์ทางยุทธศาสตร์ในประเทศและที่อื่น ๆ กระนั้น ความไม่แน่นอนหลายอย่างก็ขวางทาง.
การประชุมที่อัสตานาทำให้ความแตกแยกลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างกลุ่มติดอาวุธกบฏในซีเรีย ซึ่งอาจนำไปสู่การทำให้บางกลุ่มกลายเป็นกลุ่มหัวรุนแรงต่อไป
การแถลงข่าวหลังการเจรจาสันติภาพซีเรียในเมืองอัสตานา ประเทศคาซัคสถาน เมื่อวันที่ 24 มกราคม 2017 Mukhtar Kholdorbekov/Reuters
รัสเซียกำลังเผชิญกับความยากลำบากในการควบคุมกองกำลังอัสซาดและเฮซบอลเลาะห์ เนื่องจากการละเมิดหยุดยิงที่ดำเนินไปอย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็น
นอกจากนี้ ความทนทานในระยะยาวของ troika ที่ก่อตัวขึ้นกับตุรกีและอิหร่าน อาจถูกทดสอบในไม่ช้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับตัวแทนของโดนัลด์ ทรัมป์ในทำเนียบขาว อังการากังวลใจเกี่ยวกับแผนการของมอสโก เกี่ยวกับการปกครองตนเองของชาวเคิร์ดในซีเรียหลังสงคราม และมีปฏิกิริยาที่ไม่อบอุ่นต่อข้อเสนอของทรัมป์ในการจัดตั้งเขตปลอดภัย
รัสเซียและอิหร่านยังคงมีความแตกต่างทางยุทธศาสตร์และยุทธวิธี ความตึงเครียดระหว่างอิหร่านและคณะบริหารใหม่ของสหรัฐกำลังเพิ่มสูงขึ้น หากการคาดการณ์ว่าการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-รัสเซียจะเกิดขึ้นจริง ความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซีย-อิหร่านจะคงอยู่ได้นานแค่ไหน?
การลงทุนของรัสเซียในภูมิภาค
การเคลื่อนไหวของรัสเซียได้เริ่มจ่ายเงินปันผลในลิเบีย รัสเซียเลือกที่จะให้น้ำหนักกับ นายพล Khalifa Haftar ซึ่งมีแนวร่วมในอียิปต์ ซึ่งเป็นผู้นำกองทัพแห่งชาติลิเบีย (LNA)ซึ่งให้การสนับสนุนทางเศรษฐกิจและการทหารที่โฆษณาไว้ มาก
การสนับสนุนของมอสโกทำให้ Haftar สามารถรวมตำแหน่งของเขาในฐานะฝ่ายที่ขาดไม่ได้ในข้อตกลงทางการเมืองที่ใช้การได้ แต่ก็เป็นช่องทางสำหรับมอสโกในการเพิ่มสถานะในฐานะนายหน้าซื้อขายไฟฟ้าในลิเบียจนมุม
การลงทุนดังกล่าวอาจมีผลตอบแทนที่สำคัญในแง่ของอิทธิพลทางการเมือง ผลประโยชน์ทางภูมิศาสตร์และเศรษฐกิจ หากลิเบียมีเสถียรภาพ
แต่ความพยายามของมอสโกไม่ได้จำกัดเฉพาะประเทศที่อยู่ในภาวะสงครามเท่านั้น ความสัมพันธ์กับอียิปต์แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นจากการสนับสนุนอย่างไม่มีเงื่อนไขของปูตินที่มีต่อประธานาธิบดีอียิปต์ อับเดล ฟัตตาห์ อัล-ซีซี
ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ของรัสเซีย ได้แสดงการสนับสนุนอย่างเต็มที่ต่อนายอับเดล ฟัตตาห์ อัล-ซีซี คู่หูชาวอียิปต์ของเขา Alexei Druzhinin/Reuters/RIA Novosti/Kremlin
กับอิสราเอล รัสเซียได้พยายามเน้นย้ำความสนใจร่วมกันและเสริมสร้างความเป็นหุ้นส่วนที่มีอยู่ แม้จะมีความตึงเครียดครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นในปี 2554-2558 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องซีเรีย แต่ปัจจุบัน มอสโกยังคงให้สิทธิพิเศษในการแลกเปลี่ยนเชิงปฏิบัติแม้กระทั่งกับซาอุดีอาระเบียและกาตาร์ สิ่งนี้ให้ผลลัพธ์บางอย่างดังที่แสดงไว้ในข้อตกลงเกี่ยวกับการลดการผลิตน้ำมัน
ภาพลักษณ์ของรัสเซียที่แข็งแกร่ง
มอสโกได้ตั้งเป้าหมายไว้ และจนถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่าจะบรรลุผลสำเร็จแล้ว เมื่อเผชิญกับผลประกอบการทางเศรษฐกิจที่ย่ำแย่และรับรู้การเผชิญหน้าของตะวันตกในยูเครนและ “ประเทศใกล้เคียง”ประธานาธิบดีปูตินจำเป็นต้องตอบโต้ความไม่พอใจทางการเมืองที่บ้าน
การกลับมาของเขาในตะวันออกกลางและภูมิภาคแอฟริกาเหนือช่วยให้เขาได้รับการสนับสนุนจากประชาชนที่มีภาพลักษณ์แข็งกระด้างของรัสเซียชาตินิยมที่แข็งแกร่งซึ่งสามารถแสดงพลังของตนได้
รัสเซียสามารถใช้ประโยชน์จากความวุ่นวายหลังปี 2554 และเปลี่ยนให้เป็นโอกาส
ได้ขยายฐานทัพเรือใน Tartusซึ่งเป็นแห่งเดียวในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน นอกจากนี้ยังขยายอิทธิพลไปในตะวันออกกลางในวงกว้าง และกำหนดพื้นฐานของสิ่งที่อาจกลายเป็นคำสั่งด้านความมั่นคงใหม่ในภูมิภาค
สิ่งนี้ได้รับแรงบันดาลใจส่วนใหญ่จากวัตถุประสงค์ในการต่อสู้กับกลุ่มหัวรุนแรงและญิฮาดที่ชายแดนของรัสเซียเช่นเดียวกับกลุ่มประชากรมุสลิมจำนวนมากในภาคใต้
จนถึงตอนนี้ นโยบายของมอสโกส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการสนับสนุนผู้แข็งแกร่ง การทำข้อตกลงกับประเทศเผด็จการ การปกป้องโครงสร้างและพรมแดนของรัฐที่มีอยู่ และมุ่งมั่นที่จะสร้างเสถียรภาพขึ้นใหม่และระเบียบระดับภูมิภาค (ที่เอื้ออำนวย)
อย่างไรก็ตาม แม้จะประสบความสำเร็จอย่างชัดเจนในระยะสั้น แต่ก็ไม่น่าจะทำให้ภูมิภาคมีเสถียรภาพอย่างแท้จริงในระยะยาว
รัสเซียขาดปัจจัยทางเศรษฐกิจและเจตจำนงทางการเมืองที่จำเป็นในการแก้ปัญหาความขัดแย้งอย่างยั่งยืนและเสถียรภาพที่ยั่งยืน
เรือยกพลขึ้นบกสะเทินน้ำสะเทินบกของกองทัพเรือรัสเซียในภารกิจไปยังท่าเรือ Tartus ของซีเรีย สตริงเกอร์/รอยเตอร์
รัสเซียยังต้องการการเจรจากับชาติตะวันตกเพื่อจัดการกับความซับซ้อนของภูมิภาค MENA และการสนับสนุนของสหภาพยุโรปเพื่อเป็นทุนในการฟื้นฟูหลังความขัดแย้ง อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นและการรับรู้เชิงลบที่เพิ่มขึ้นของรัสเซียในเมืองหลวงตะวันตกทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของความร่วมมือดังกล่าว
หากไม่จัดการกับต้นตอของความรุนแรงและความไม่มั่นคง เช่น การที่รัฐอ่อนแอลงและไม่สามารถรับประกันการรวมทางการเมือง บริการ ความมั่นคง และการพัฒนาแก่พลเมืองของตน หรือการแบ่งแยกนิกายของความขัดแย้งทางการเมือง ความพยายามใด ๆ ที่จะทำให้ภูมิภาคนี้มีเสถียรภาพก็จะถึงวาระ ล้มเหลวในระยะยาว
ปัญหาเหล่านี้จะก่อให้เกิดวิกฤตครั้งใหม่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ทำให้แนวคิดของ Pax Russica เป็นภาพลวงตา ค่อนข้างผิดปกติสำหรับประเทศอย่างโรมาเนียที่จะดึงดูดสายตาของสาธารณชนในระดับนานาชาติในเดือนที่ผ่านมา
การประท้วงระลอกใหญ่อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนทำให้ชาวโรมาเนียหลายพันคนออกไปตามท้องถนนเป็นประจำทั้งกลางวันและกลางคืน แม้ว่า อากาศจะหนาวเย็นก็ตาม โดยมีผู้เข้าร่วมมากกว่า600,000 คนในวันที่ 5 กุมภาพันธ์
วันสูงสุดนั้นมีความสำคัญยิ่ง: ต้องขอบคุณการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องของประชาชน รัฐบาลได้ย้อนรอยกฎหมาย 13 กฤษฎีกา ที่ อาจทำให้กฎหมายต่อต้านการทุจริต อ่อนแอลง และทำให้ชีวิตง่ายขึ้นมากสำหรับเจ้าหน้าที่และนักการเมือง ที่ทุจริต
ทั้ง Liviu Dragnea (ผู้นำของ PSD) และ Victor Ponta (อดีตนายกรัฐมนตรี) ถูกตั้งข้อหาทุจริตและฉ้อโกง Partidul Social Democrat จากโรมาเนีย/วิกิมีเดีย , CC BY-ND
แต่มีอะไรมากกว่านั้น? หลังจากการกลับใจจากรัฐบาล ชาวโรมาเนียยังคงไม่สบายใจและกระสับกระส่าย แม้ว่ารัฐสภาจะอนุมัติการลงประชามติในที่สาธารณะซึ่งริเริ่มโดยประธานาธิบดี Klaus Iohannisเพื่อเป็นเครื่องมือในการแสดงการสนับสนุนต่อสาธารณะต่อกฎหมายต่อต้านการคอร์รัปชัน แต่ก็แทบไม่ช่วยอะไรผู้ที่เรียกร้องให้การเคลื่อนไหวทางการเมืองดังกล่าวเกิดขึ้นอีก
ความไม่พอใจอย่างสุดซึ้งกับชนชั้นสูง
พระราชกฤษฎีกา 13 ได้ก่อให้เกิดบางสิ่งที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในสังคมโรมาเนีย มันถูกมองว่าเป็นสัญลักษณ์ของทุกสิ่งที่ไม่ถูกต้องในการเมืองของโรมาเนียเริ่มจากความไม่พอใจอย่างสุดซึ้งกับชนชั้นนำทางการเมือง
ชาวโรมาเนียกล่าวโทษรัฐบาลซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อต้นเดือนมกราคมโดยพันธมิตรของ Social-Democrats (Partidul Social Democrat, PSD) และพรรคเสรีนิยมที่อยู่ตรงกลาง (Alianta Liberalilor si Democratilor din Romania, ALDE) Liviu Dragneaผู้นำ PSD คนปัจจุบันซึ่งถูกพักโทษจำคุกจะได้รับประโยชน์จากกฎหมาย
เมื่อผู้คนออกไปตามท้องถนนสโลแกนที่โดดเด่นที่สุดคือ: “หยุดขโมยในเวลากลางคืนเหมือนขโมย!”
‘หยุดขโมยในเวลากลางคืนเหมือนขโมย!’ ตะโกนใส่ฝูงชนในวันที่ 5 กุมภาพันธ์
คำขวัญนี้มีความหมายเพราะจับประเด็นปัญหาของกฎหมายฉบับนี้ มีการผ่านเป็น”พระราชกฤษฎีกาฉุกเฉิน” ในคืนวันที่ 31 มกราคมแม้ว่าประธานาธิบดีจะไม่อนุมัติและแทรกแซงก็ตาม ปฏิเสธการประท้วงหลายวันก่อนและเสียงเรียกร้องจากภาคประชาสังคมซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อต่อต้านมาตรการนี้ เป็นเรื่องที่น่าตกใจหลังจากหลายปีของการออกกฎหมายที่เข้มงวดเพื่อป้องกันการทุจริต
หัวข้อที่ละเอียดอ่อนและการรับรู้ถึงความเย่อหยิ่งของรัฐบาลที่นำโดย PSD ในการนำพระราชกฤษฎีกาไปใช้อย่างเป็นความลับกลายเป็นชุดที่สมบูรณ์แบบในการจุดชนวนวัฒนธรรมการประท้วงและความไม่พอใจ
สังคมที่มีปัญหาของโรมาเนีย
การประท้วงเป็นเรื่องปกติของโรมาเนียยุคหลังคอมมิวนิสต์
ผู้คนพากันออกไปตามท้องถนนในเดือนมกราคม 2555เพื่อต่อต้านการเข้มงวดกวดขัน ในเดือนกันยายน 2556เพื่อต่อต้านโครงการเหมืองแร่ทองคำ ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีรอบสอง ของปี 2557 ; และในปี 2558 ต่อต้านนายกรัฐมนตรีวิกเตอร์ ปอนตาผู้ซึ่งถูกกล่าวหาว่าทุจริตและต้องรับผิดชอบต่อเหตุไฟไหม้ที่น่าสลดใจซึ่งคร่าชีวิตคนหนุ่มสาว 64 คนในคลับแห่งหนึ่ง
การประท้วงต่อเนื่องนี้มีรากฐานมาจากความไม่แยแสของชาวโรมาเนียต่อสถาบันทางการเมืองและตัวแทนของพวกเขา เสาหลักของสถาบันสองแห่ง คือ พรรคการเมืองและรัฐสภา มีระดับความไว้วางใจต่ำที่สุดเมื่อเทียบกับสถาบันอื่นๆ ทั้งหมด
ในทศวรรษที่ผ่านมา ความไว้วางใจของประชาชนไม่เคยเกิน 15% และบางครั้งก็ลดลงต่ำถึง 6% นักการเมืองถือเป็นรากเหง้าของการคอร์รัปชันที่เปลี่ยนแปลงภาคส่วนสำคัญอื่นๆ ในชีวิตประจำวัน เช่น ระบบสาธารณสุขและการศึกษา
โรมาเนียเผชิญกับปัญหาทางสังคมและสิ่งแวดล้อมมากมาย เจคสติมป์สัน / Flickr , CC BY
เขตเลือกตั้งที่แตกแยก
การประท้วงทำให้เกิดประเด็นโต้กลับที่ถูกต้องสำหรับ PSD ซึ่งอ้างว่าผู้ประท้วงไม่ให้คุณค่ากับผลการเลือกตั้งในเดือนธันวาคม (เมื่อพรรคได้คะแนนเสียงมากกว่า 45%) และผู้คนจำนวนมากบนท้องถนนไม่ได้ แม้แต่การลงคะแนนเสียง
แม้ว่าจะไม่มีเครื่องมือทางสังคมวิทยาในการวัดคะแนนเสียงระหว่างผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่ต่อต้าน PSD แต่ก็เห็นได้ชัดว่าผู้ออกมาใช้สิทธิ์ในการเลือกตั้งมีน้อย ผู้ออกมาประท้วงน้อยที่สุด (น้อยกว่าหนึ่งในสาม) อยู่ในกลุ่มอายุ 18 ถึง 34 ปีซึ่งเป็นตัวแทนที่ดีในการประท้วง
ผู้ประท้วงแสดงสีธงชาติโรมาเนียระหว่างการเดินขบวนต่อหน้ารัฐบาล ภาพ Inquam / รอยเตอร์
ผู้ที่ออกมาใช้เสียงต่ำส่วนใหญ่จะชอบพรรคที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มั่นคงและภักดี เช่น PSD
ในบริบทนี้ เสียงต่อต้าน PSD จำนวนมากดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง PSD โดยตำหนิพวกเขาสำหรับพฤติกรรมของพรรค ความไม่พอใจของชาวโรมาเนียที่ต่อต้าน PSD คือ อายุน้อยกว่า มีการศึกษาดีกว่า และรวยกว่า ซึ่งตรงกันข้ามกับผู้ที่ลงคะแนนให้ PSDซึ่งแก่กว่า มีการศึกษาต่ำกว่า และยากจนกว่า
อดีตผู้มีสิทธิเลือกตั้ง PSD รู้สึกว่าถูกหลอกง่าย ไม่มีความรู้ และไม่สามารถเข้าใจปัญหาที่แท้จริงที่สังคมโรมาเนียกำลังเผชิญอยู่
สื่อหลักบางสำนักปลูกฝังความแตกแยกนี้ในสังคมโรมาเนียด้วยการส่งข้อความที่สร้างความแตกแยกเกี่ยวกับ “อีกด้านหนึ่ง” ขึ้นอยู่กับทิศทางทางการเมืองของพวกเขา
ตัวอย่างเช่น สถานีข่าวโทรทัศน์ที่สนับสนุน PSD (เช่น Romania TV หรือ Antena 3) เผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดที่อ้างว่าผู้ประท้วงได้รับค่าจ้างจากชาวต่างชาติ โดยส่วนใหญ่ชี้ไปที่ George Soros ( เป็นที่รู้จักจากการสนับสนุนขบวนการประชาธิปไตยต่างๆ ในยุโรปตะวันออก) ในขณะที่ อีกด้านหนึ่งอ้างว่าPSD ถูกแทรกซึมโดยบุคคลที่มีความรุนแรง
พฤติกรรมการลงคะแนนที่แตกต่างกัน
แต่ควรโฟกัสไปที่อื่น เขตเลือกตั้งของ PSD ค่อนข้างคงที่ ไม่ว่าพรรคจะมีพฤติกรรมอย่างไรผลการเลือกตั้งในทศวรรษที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่ามีพลเมือง 3 กลุ่มหรือ 3.5 ล้านคนอย่างต่อเนื่องที่ง่ายต่อการระดมและโน้มน้าวให้พรรค
บางทีพวกเขาอาจเป็นตัวแทนของสังคมโรมาเนียที่อนุรักษ์นิยมและไม่ปลอดภัยมากขึ้น แต่ถึงกระนั้น พลเมืองเหล่านี้ก็มีสิทธิลงคะแนนเสียง สิทธิในการกำหนดความคิดเห็นและดำเนินการตามนั้น จากมุมมองหนึ่ง ระเบียบวินัยของพวกเขาค่อนข้างเป็นจุดแข็งของ ระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทน เนื่องจากพวกเขาเป็นพลเมืองที่ต้องการปฏิบัติตามกฎและให้เสียงของพวกเขาได้ยิน อย่างน้อยก็เมื่อถึงเวลาลงคะแนนเสียง
ในทางกลับกัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ต่อต้าน PSD นั้นมีปัญหามากกว่ามาก สำหรับบางคน มันเป็นปริศนาว่าทำไม PSD ถึงแพ้การ เลือกตั้งประธานาธิบดีและยังคงชนะการเลือกตั้งรัฐสภาและการเลือกตั้งท้องถิ่น
หาคำอธิบายได้ไม่ยาก เมื่อใดก็ตามที่มีการเลือกตั้งประธานาธิบดีโดยตรง ประชาชนจะตระหนักถึงความเกี่ยวข้องของพวกเขามากขึ้น ในปี 2014 จำนวนผู้ออกมาใช้คือ 53% ในรอบแรกและ 64% ในรอบแรก เมื่อพูดถึงการลงคะแนนเสียงให้กับพรรคและรัฐสภา ซึ่งได้รับความไว้วางใจต่ำจากประชาชนและบทบาทสำคัญถูกมองข้ามไป การลงคะแนนเสียงมีน้อยกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่ต่อต้านPSD
กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากฟองสบู่ 15% ถึง 20% ของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง – ซึ่งปรากฏให้เห็นในการเลือกตั้งประธานาธิบดีและอาจเข้าร่วมการประท้วง – ระดมพลในการเลือกตั้งรัฐสภาเช่นกัน PSD จะไม่มีวันได้รับสถานะและอิทธิพลเช่นนี้ มันจะเป็นพรรคที่มีอิทธิพล โดยทั้งหมดแล้วจะอยู่ที่ประมาณ 30% ถึง 35% แต่จะไม่ได้มีตำแหน่งที่โดดเด่นแบบเดียวกัน
ชาวโรมาเนียต้องการอะไร?
แล้วอะไรจะเกิดขึ้นหลังจากการประท้วงระลอกใหม่นี้? โรมาเนียจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องรักษาภาพลักษณ์ที่ดีต่อพันธมิตรตะวันตก ความมุ่งมั่นในการต่อสู้กับการทุจริตและค่านิยมประชาธิปไตยแบบยูโรแอตแลนติกเป็นหัวใจสำคัญของชื่อเสียงระดับนานาชาติของโรมาเนียในทศวรรษที่ผ่านมา
เรื่องนี้สำคัญเกินขอบเขตของประเทศ หลังจากปี 2010 ภูมิภาคนี้ได้เห็นการเติบโตของแนวโน้มที่ไม่เสรีในฮังการี โปแลนด์ สาธารณรัฐเช็ก และตุรกี
บรรยากาศด้านความมั่นคงตกอยู่ในความเสี่ยงอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากรัสเซียมีความกล้าแสดงออกมากขึ้นในการกอบกู้ขอบเขตอิทธิพลของตน แต่ยังรวมถึงภัยคุกคามจากการก่อการร้ายและความไม่แน่นอนทั่วไปที่เกิดจากความไม่มั่นคงทางการเมืองในรัฐสำคัญทางตะวันตกซึ่งเคยเป็นผู้พิทักษ์ความมั่นคงของภูมิภาค
แม้จะมีการแทรกแซงของรัฐบาลตะวันตกและสหภาพยุโรปเพื่อลงโทษพฤติกรรมของนักการเมือง แต่ภาพลักษณ์โดยรวมของโรมาเนียก็แข็งแกร่งขึ้น ไม่ใช่จากนักการเมือง แต่มาจากปฏิกิริยาของมวลชน หลายคนเห็นว่าเป็นบทเรียนของประชาธิปไตยหรือรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุดของการแสดง จิตวิญญาณ ของประชาธิปไตย
ผู้ประท้วงถือธงสหภาพยุโรประหว่างการเดินขบวนในกรุงบูคาเรสต์ ประเทศโรมาเนีย เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2017 Stoyan Nenov/Reuters
เราต้องไม่มองข้ามองค์ประกอบที่สนับสนุนสหภาพยุโรปที่แข็งแกร่งและมองเห็นได้ของการประท้วง: หลายคนในระหว่างการประท้วงมาพร้อมกับธงของสหภาพยุโรปและตะโกนว่า “สหภาพยุโรป เรารักคุณ!” มันแสดงให้เห็นถึงความปรารถนาอันแรงกล้าที่จะปกป้องคุณค่าที่เกี่ยวข้องกับสหภาพยุโรปในช่วงเวลาที่พวกเขาอยู่ภายใต้การวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงในประเทศสมาชิกตะวันตก
สำหรับตอนนี้ ผู้ประท้วงบรรลุเป้าหมายแล้ว แต่พลังของการประท้วงในขณะนี้จำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงเครื่องมือของการเป็นตัวแทนในระบอบประชาธิปไตยและชนชั้นนำทางการเมือง
การลงคะแนนเสียงจำนวนมากในการเลือกตั้งรัฐสภาเป็นทางออกที่ง่ายทางหนึ่ง แต่วิธีแก้ปัญหาที่จะเปลี่ยนเกมการเมืองในระยะยาวได้อย่างแท้จริงนั้นจำเป็นต้องพิจารณากฎหมายหลายฉบับ กฎการเลือกตั้ง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง และทุนสนับสนุนพรรค หรือรัฐบาลจะดำเนินการตามกฤษฎีกาได้ไกลแค่ไหน
ไม่ว่าผู้ประท้วงจะชอบหรือไม่ การตัดสินใจพื้นฐานอยู่ในมือของนักการเมืองคนเดียวกัน ซึ่งการตัดสินใจบังคับให้พวกเขาต้องออกไปตามท้องถนน และผู้ที่ได้อำนาจมาจากการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรมซึ่งมีผู้ออกมาใช้เสียงต่ำ มันเป็นความขัดแย้งของระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนที่ชาวโรมาเนีย – นักการเมืองและผู้ประท้วง – ต้องเรียนรู้ที่จะทำงานด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้และนวนิยายขายดีระดับนานาชาติของ Fredrik Backmanอิงจากการผสมผสานเรื่องราวร่วมสมัยของการเอาชนะความอ้างว้างเข้ากับการย้อนเหตุการณ์ต่อเนื่องทั้งในชีวิตของ Ove และประวัติศาสตร์สวีเดน ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ชีวิตของ Ove เพื่อติดตามการพัฒนาของรัฐสวัสดิการสวีเดนที่ประสบความสำเร็จ ขอเชิญผู้ชมเพลิดเพลินไปกับทั้งความคิดถึงในอดีตและจินตนาการว่าชีวิตร่วมสมัยจะเต็มไปด้วยความสัมพันธ์ที่มีความหมายได้อย่างไร
สร้างโดยผู้กำกับตลกมากประสบการณ์ Hannes Holm ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับประโยชน์จากการจับคู่ระหว่าง Rolf Lassgård ในบท Ove และ Bahar Pars ในบท Parvane เพื่อนบ้านคนใหม่ของ Ove ซึ่งขัดขวางทั้งชีวิตของเขาและแผนการฆ่าตัวตายของเขา การแสดงของพวกเขา – ความสันโดษที่ดื้อรั้นของเขาและจิตวิญญาณที่กระตือรือร้นที่กระตือรือร้นของเธอ – นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงชีวิตของผู้ชายที่เรียกว่า Ove ความทุกข์ยากไม่จำเป็นต้องเกลียดบริษัท
Tanna: ออสเตรเลีย/วานูอาตู
ทิวทัศน์เขตร้อนเขียวชอุ่มของพืชพรรณที่เขียวชอุ่มตลอดปี ล้อมรอบด้วยสวนปะการังสีฟ้าเทอร์ควอยซ์ ผู้คนที่ยิ้มแย้มแจ่มใส สุขภาพดี และแข็งแรง บริโภคอาหารที่แท้จริงและใช้ชีวิตอย่างกลมกลืนกับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของพวกเขา ไม่มีรถ ไม่มีโทรศัพท์ ไม่มีอินเตอร์เน็ต ไม่มีแอร์ ไม่มีนักท่องเที่ยว
นี่คือฉากที่ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวออสเตรเลีย Martin Butler และ Bentley Dean สร้างขึ้นสำหรับภาพยนตร์โรแมนติกที่แปลกใหม่เรื่อง Tanna ซึ่งเกิดขึ้นบนเกาะที่มีชื่อเดียวกัน แทนนาอาจดูเหมือนสวรรค์ แต่ตัวเอกของภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องรับมือกับปัญหาร้ายแรง นั่นคือรักแท้และหนึ่งในผลลัพธ์ที่ร้ายแรงที่สุด นั่นคือการตายเพราะหัวใจที่แตกสลาย
รักในสวรรค์. ติดต่อฟิล์ม
หลังจากทำงานภาคสนามเกี่ยวกับมานุษยวิทยาเกี่ยวกับ Tanna เป็นระยะเวลา 25 ปี ฉันได้รับเชิญให้เข้าร่วมการฉายภาพยนตร์ต่อสาธารณะ เพื่อทำความเข้าใจบริบทชีวิตของนักแสดงที่ปรากฏในภาพยนตร์
ในการสนทนากับผู้ชม ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับชีวิตจริงของ Tanna มักกระตุ้นให้เกิดบทพูดแบบเดียวกันเสมอ นั่นคือ “ความฝันพังทลาย” ความจริงก็คือกลุ่มชนเผ่าที่ปรากฏในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นกลุ่มที่มีการถ่ายทำภาพยนตร์มากที่สุดและมีนักท่องเที่ยวมาเยี่ยมชมมากที่สุด ด้วย
เช่นเดียวกับชาวแทนนีสคนอื่นๆ พวกเขามีโทรศัพท์มือถือ ขับรถ ดูหนังและเล่นเกมฟุตบอล กินข้าวและบะหมี่กึ่งสำเร็จรูป ผู้ที่อพยพไปยังเมืองหลวงของวานูอาตู พอร์ตวิลา มักอาศัยอยู่ในสลัมและทำงานเป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย
อย่างไรก็ตาม เมื่อพวกเขาอาศัยอยู่บนเกาะบ้านเกิดของพวกเขา พวกเขายังคงรักษาความเป็นอิสระโดยสัมพัทธ์ ที่นั่น เงินยังไม่ใช่สิ่งสำคัญที่สุด ผู้คนจึงดีใจที่ได้มีส่วนร่วมในการถ่ายทำภาพยนตร์ นั่นเป็นเหตุผลที่ผลลัพธ์ที่ได้ค่อนข้างดี
เรื่องนี้ตั้งอยู่ในมุมที่ห่างไกลของโลกได้กลายเป็นความสำเร็จระดับโลก น่าเศร้าที่ตั้งแต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำพายุไซโคลนแพมได้ทำลายเกาะนี้อย่างรุนแรง
หลังจากภัยพิบัติ ต้นไม้ไม่มีใบไม้อีกต่อไป และแน่นอนว่าไม่มีผลไม้ ไม่มีอาหาร ไม่มีบ้านแบบดั้งเดิมอีกต่อไป และอาจไม่มีผู้คนยิ้มแย้มพร้อมที่จะมีส่วนร่วมในการผจญภัยในโรงภาพยนตร์เกี่ยวกับสวรรค์เขตร้อนอีกต่อไป
โทนี แอร์ดมันน์: เยอรมนี
Toni Erdmann นักแสดงตลกชาวเยอรมันบอกเล่าเรื่องราวของความสัมพันธ์ระหว่างพ่อกับลูกสาว Ines (Sandra Hüller) ทำงานเป็นที่ปรึกษาด้านการบริหารและขับเคลื่อนโดยความต้องการของธุรกิจที่ปรึกษา เธอเป็นคนที่จริงจังมาก
พ่อของเธอ วินฟรีด (ปีเตอร์ ซิโมนิสเชค) เป็นครูสอนดนตรีที่เกษียณแล้วซึ่งพยายามทำตัวตลกอยู่เสมอ เขาสร้างโทนี เอิร์ดมันน์ผู้มีอัตตาที่ชั่วร้าย และติดตามลูกสาวในตัวละครเพื่อเผชิญหน้ากับความไร้เหตุผลในชีวิตการทำงานของเธอ
Sandra Huller ใน Toni Erdmann ของเยอรมนี คอมพลิเซน ฟิล์ม
เมื่อเขามาถึงบูคาเรสต์ที่อิเนสทำงานอยู่ เขาก็พาเธอเข้าสู่สถานการณ์ที่ไร้เหตุผลครั้งแล้วครั้งเล่า ในงานเลี้ยงรับรองส่วนตัว เขาแนะนำตัวเองว่าเป็นเอกอัครราชทูตเยอรมันประจำโรมาเนีย และอิเนสเป็นเลขานุการมิสชนัค ในฉากที่น่าทึ่ง เขาเริ่มเล่นเปียโนและแนะนำลูกสาวของเขาในชื่อวิทนีย์ ชนัค โดยแสดงเพลงGreatest Love of Allของวิทนีย์ ฮูสตัน
อีกฉากหนึ่งจับภาพอาหารมื้อสายในวันเกิดของ Ines ซึ่งควรจะเป็นแบบฝึกหัดการสร้างทีมสำหรับเธอและเพื่อนร่วมงานด้วย ขณะที่เธอกำลังเผชิญกับปัญหา บางอย่างกับชุดของเธอ ในที่สุดเธอก็ถอดเสื้อผ้าออกและตัดสินใจเปลือยกายอยู่ เธอบอกเพื่อนร่วมงานว่านี่เป็นพิธีกรรมที่พวกเขาต้องปฏิบัติตาม บางคนโกรธจัดปล่อยให้เธออยู่ในแฟลต บางคนแสดงความไม่พอใจแต่กลับเปลือยกาย ในที่สุดพ่อของเธอก็ปรากฏตัวในชุดสัตว์บัลแกเรียแบบดั้งเดิม เมื่อเขาออกจากแฟลตของเธอ เธอก็วิ่งตามเขา และสุดท้ายก็กอดพ่อของเธอ เคารพเขาอย่างที่เขาเป็น
Toni Erdmann เป็นภาพยนตร์สารคดีเรื่องที่สามของ Maren Ade ในฐานะผู้กำกับ เธอยังทำงานเป็นโปรดิวเซอร์ให้กับภาพยนตร์เยอรมันหลายเรื่องอีกด้วย ผลงานล่าสุดของเธอคือละครเวทีที่ยอดเยี่ยมซึ่งสามารถแสดงให้เห็นความไร้เหตุผลเป็นครั้งคราวของสถานการณ์ที่เป็นทางการและความหมกมุ่นในตัวเอง ไม่ว่าจะเป็นเรื่องงานหรือเรื่องส่วนตัว
ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จในระดับนานาชาติโดยเริ่มจากเทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ซึ่งได้รับเสียงชื่นชมจากผู้ชมและนักวิจารณ์ นั่นเป็นความสำเร็จของภาพยนตร์ที่ Paramount Pictures ได้ประกาศสร้างภาพยนตร์อเมริกันที่นำแสดงโดย Jack Nicholson และ Kristen Wiig ในบทบาทนำ