เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครเล่นรูเล็ต แทงรูเล็ต แทงรูเล็ตออนไลน์ การพนันของยุโรปยังคงมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง และเอกสารไวท์เปเปอร์เกี่ยวกับการปฏิรูปการพนันที่ยืดเยื้ออย่างอุกอาจของสหราชอาณาจักร ขู่ว่าจะเกิดขึ้นอีกครั้งในที่สุด บทบาทของ crypto ในอุตสาหกรรมก็ทำให้หัวน่าเกลียดเช่นกัน

ในขณะที่คาสิโนเข้ารหัสเป็นส่วนที่เติบโตอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมการพนัน กฎระเบียบของสกุลเงินดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับการพนันและคำจำกัดความทั่วไปว่าเป็นสินทรัพย์การลงทุนเทียบกับกลไกการพนันยังไม่ได้รับการพิจารณาอย่างสมส่วนจากหน่วยงานกำกับดูแล

คำถามเกี่ยวกับการเข้ารหัสนั้นชวนให้นึกถึงการถกเถียงเรื่องกล่องสมบัติเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งเป็นเวลานานแล้วที่ไม่ชัดเจนว่าการซื้อรางวัลเสมือนจริงที่ไม่รู้จักในเกมออนไลน์ด้วยเงินจริงจะถือว่าเทียบเท่ากับการพนันหรือไม่ สิ่งที่ดูเหมือนไม่แน่นอนน้อยกว่าก็คืออาจเกิดอันตรายต่อผู้บริโภคได้ แต่จะควบคุมมันอย่างไร?

ในทำนองเดียวกัน คำถามก็คือ การลงทุนในตลาด crypto ซึ่งมีความผันผวนอย่างฉาวโฉ่และมีแนวโน้มที่จะทำให้นักลงทุนสูญเสียอย่างฉับพลันและสำคัญ จริงๆ แล้วเป็นผลิตภัณฑ์การพนันมากกว่าการลงทุนหรือไม่? พวกเขาควรได้รับการควบคุมเช่นนี้หรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้น มันจะทิ้งกฎข้อบังคับของสปอร์ตบุ๊คและคาสิโนที่รวมสิ่งเหล่านี้เป็นวิธีการชำระเงินไว้ที่ไหน?

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา Fabio Panetta สมาชิกคณะกรรมการธนาคารกลางยุโรป (ECB) ได้นำคำถามนี้มาเปิดเผย โดยให้เหตุผลว่าการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลที่ไม่ได้รับการสนับสนุนควรถือเป็นการพนันโดยหน่วยงานกำกับดูแล

ความคิดเห็นของเขาถูกบิดเบือน (หากไม่ได้รับการแจ้งให้ทราบทั้งหมด) จากความผิดพลาดในตลาดสกุลเงินดิจิทัลเมื่อเร็ว ๆ นี้ ซึ่งได้เห็นบริษัทแลกเปลี่ยนและผู้ให้กู้สกุลเงินดิจิทัลชื่อดังจำนวนมากล่มสลายในเซสชั่นที่รวดเร็ว

สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดคือการล่มสลายของการแลกเปลี่ยน crypto FTX เมื่อปลายปีที่แล้ว อดีตซีอีโอ Sam Bankman-Fried กำลังเผชิญกับข้อหาฉ้อโกงในสหรัฐอเมริกา ในขณะที่นักลงทุน crypto ที่มีเงินทุนบนแพลตฟอร์มเมื่อล้มเหลว กลับต้องสูญเสียเงินนับล้าน

การล้มละลายครั้งนี้มีมากถึงขนาดที่ John Ray III ผู้เชี่ยวชาญด้านการปรับโครงสร้างซึ่งดูแลการล่มสลายของ Enron เป็นผู้นำ เขาอธิบายการล่มสลายของ FTX ว่าเป็น “ความล้มเหลวในการควบคุมองค์กรอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและสมบูรณ์” ไม่น่าแปลกใจเลยที่มันส่งผลกระทบไปยังกระดูกสันหลังของหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลก และหัวของไอน้ำกำลังเพิ่มมากขึ้นเพื่อนำสกุลเงินดิจิทัลที่กระจายอำนาจมาอยู่ภายใต้การควบคุม

ทั้งหมดนี้เกี่ยวอะไรกับการพนัน?

ดังที่ Panetta มองเห็น: “ในฐานะรูปแบบหนึ่งของการลงทุน สกุลเงินดิจิทัลที่ไม่ได้รับการสนับสนุนไม่มีมูลค่าที่แท้จริง … เป็นสินทรัพย์เพื่อการเก็งกำไร นักลงทุนซื้อโดยมีวัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวคือขายในราคาที่สูงขึ้น” เขากล่าวว่าสิ่งนี้ทำให้พวกเขาเป็นการพนันมากกว่าเป็นสินทรัพย์เพื่อการลงทุน

บางคนอาจแย้งว่าเครื่องมือการลงทุนจำนวนมากสามารถมองได้ในลักษณะเดียวกัน ฉันคิดว่าความแตกต่างก็คือโดยทั่วไปแล้วพวกมันจะได้รับการควบคุมอย่างใกล้ชิดมากกว่า มีกฎเกณฑ์ว่านักลงทุนต้องได้รับข้อมูลมากน้อยเพียงใดเกี่ยวกับความเสี่ยงในการลงทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ผู้บริโภคมีส่วนร่วม

“นักลงทุนที่ไม่ได้รับความรู้ถูกทิ้งให้สูญเสียอย่างมีนัยสำคัญ” Panetta อธิบายถึงการตกลงสู่ ‘ฤดูหนาวของคริปโต’ อย่างรวดเร็ว “นั่นคือเหตุผลที่เราไม่สามารถปล่อยให้ cryptos ไม่ได้รับการควบคุมได้” ด้วยเหตุนี้เขาจึงแนะนำบางสิ่งที่คล้ายกับกฎระเบียบที่มีอยู่ของการพนันออนไลน์

“ผู้บริโภคที่มีช่องโหว่ควรได้รับการคุ้มครองผ่านหลักการที่คล้ายคลึงกับที่แนะนำโดยคณะกรรมาธิการยุโรปสำหรับการพนันออนไลน์ พวกเขาควรเก็บภาษีตามค่าใช้จ่ายที่พวกเขาเรียกเก็บจากสังคม” เขากล่าว

ด้วยเหตุนี้ จึงรู้สึกราวกับว่ากฎระเบียบด้านการพนันจำเป็นต้องคำนึงถึงการพนันแบบ crypto และเทคโนโลยีใหม่ ๆ เช่น NFT และ metaverse มากกว่าที่พวกเขาทำอยู่แล้ว

กฎระเบียบเกี่ยวกับการพนันทางไกลนั้นอยู่หลังเส้นโค้งอย่างที่เป็นอยู่ หน่วยงานกำกับดูแลของยุโรปพยายามที่จะติดตามมาหลายปี แต่เรากำลังก้าวเข้าสู่ยุคเว็บ 3.0 อย่างรวดเร็วซึ่งคาสิโน metaverse กำลังแพร่หลายไปทั่วอินเทอร์เน็ต

รายงานล่าสุดของ McKinsey & Company ระบุว่าเทคโนโลยีและแอปพลิเคชัน metaverse อาจมีมูลค่าถึงห้าล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2573 ประโยชน์ของมันขยายไปไกลกว่าการพนัน แน่นอนว่า ไปสู่การธนาคาร สุขภาพ การศึกษา และความบันเทิงหลากหลายรูปแบบ แต่ลองจินตนาการถึงขนาดของพายมูลค่าห้าล้านล้านดอลลาร์ในอุตสาหกรรมการพนัน

หลังจากหลายปีของความเป็นจริงเสมือนและความเป็นจริงเสริมที่ดูเหมือนจะไม่มีที่ไหนเลย การใช้งานของพวกเขามีความไม่แน่นอน ขณะนี้ Metaverse ได้มอบบ้านให้กับพวกเขาแล้ว มีศักยภาพที่จะสร้างการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ออนไลน์ในวงกว้าง และหากหน่วยงานกำกับดูแลไม่ก้าวไปข้างหน้าในตอนนี้ พวกเขาก็ยืนหยัดที่จะสูญเสียการควบคุมการคุ้มครองผู้บริโภคที่ดำเนินการมานานหลายทศวรรษและยังไม่มีการโต้แย้งว่าจะกลายเป็น เหมาะสมกับวัตถุประสงค์โดยสิ้นเชิง

การชุมนุมของ Panetta อาจไม่ได้มุ่งเป้าไปที่อุตสาหกรรมการพนันโดยเฉพาะ แต่พวกเขาก็ควรที่จะรับทราบ Crypto เชื่อมโยงกับการพนันอย่างแยกไม่ออกและการทำความเข้าใจบทบาทที่ต้องเล่น การดึงดูดนักพนัน และโปรไฟล์ความเสี่ยงที่กว้างขวางในขณะนี้สามารถช่วยบรรเทาความเจ็บปวดได้อย่างมาก

มีการถกเถียงกันมากมายว่าผู้คนสามารถ “รู้สึก” ผลกระทบของการเพิ่มโอกาสในการชนะบนสล็อตแมชชีนได้หรือไม่ ข้อโต้แย้งประการหนึ่งคือเนื่องจากความผันผวนของเกม ลูกค้าจะต้องเล่นเกมหลายพันเกมก่อนจึงจะ “รู้สึก” ความแตกต่างในเกมที่มีสัญลักษณ์และตารางการจ่ายเงินเหมือนกัน แต่มีผลตอบแทนต่อผู้เล่น (RTP) ต่ำกว่า

อาจเป็นกรณีนี้ แต่อาร์กิวเมนต์สามารถใช้ได้เฉพาะกับตัวระบุ “ระหว่างพารามิเตอร์บางตัว” เท่านั้น และพารามิเตอร์เหล่านั้นอาจมีการเปลี่ยนแปลง ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ เห็นได้ชัดว่าผู้เล่นจะทราบความแตกต่างระหว่างเกมที่มี RTP 92% และ 0% ภายในไม่กี่เกม แต่ระหว่าง 92% ถึง 88% พวกเขาจะรู้หรือไม่ จะใช้เวลากี่เกม?

เมทริกซ์ของปัจจัยต่างๆ มีผลเมื่อผู้เล่นตัดสินใจที่จะเล่นเกมต่อไป RTP อาจเป็นหนึ่งเดียว แต่ยังรวมถึงความผันผวน อัตราส่วนเงินเดิมพันต่อรางวัลสูงสุด ความถี่ของผลลัพธ์ และมูลค่าความบันเทิง

ลอตเตอรี่มี RTP ต่ำและแทบไม่มีความบันเทิง แต่จะถ่วงดุลด้วยความถี่ที่ต่ำของผลลัพธ์ (การออกรางวัลรายสัปดาห์) และอัตราส่วนเงินเดิมพันต่อรางวัลที่สูงมากเพื่อรักษาความสนใจของผู้เล่น และถึงอย่างนั้น เราก็เห็นแจ็กพอตที่สูงขึ้นเพียงเพื่อรักษาระดับความสนใจนั้น (เช่น รายได้) โดยที่รายรับจากลอตเตอรีจะลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ลองนึกภาพสล็อตแมชชีนที่มีผลลัพธ์ทุกๆ สองสามวินาทีและ RTP 50% ผู้เล่นจะละทิ้งเกมอย่างรวดเร็ว

ในยุโรป ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะพบเครื่องจักรในบาร์และอาร์เคดที่มี RTP ประมาณ 75% วงจรชีวิตของเกมเหล่านี้ยังค่อนข้างสั้น โดยปกติประมาณหนึ่งปี และนั่นคือการที่เกมมีคุณสมบัติเพิ่มเติมเพื่อทำให้ “สนุกสนาน” มากขึ้น มากจนคุณสมบัติเหล่านี้ทำให้เกมซับซ้อนและฉันไม่รู้ว่าจะเล่นมันอย่างไร!

บางคนคิดว่าเป็นความคิดที่ดีสำหรับเกมการพนันที่จะประกาศ RTP และเขตอำนาจศาลบางแห่งเรียกร้อง แต่สิ่งนี้สันนิษฐานว่าผู้คนเข้าใจว่าเปอร์เซ็นต์ผลตอบแทนที่แน่นอนหมายถึงอะไร และแม้ว่าพวกเขาจะทำเช่นนั้นก็ตาม พวกเขาก็จะดำเนินการอย่างมีเหตุผล

เมื่อฉันเขียนว่า “ทำความเข้าใจว่าเปอร์เซ็นต์ผลตอบแทนที่แน่นอนหมายถึงอะไร” ฉันหมายความว่าพวกเขาสามารถใส่ความหมายเป็นเปอร์เซ็นต์ได้ ปัญหาที่บางคนเผชิญคือเปอร์เซ็นต์ไม่มีความหมายสำหรับพวกเขา พวกเขาไม่สามารถใส่มันเข้าไปในบริบทได้ สำหรับบางคน 8% ฟังดูเหมือนไม่มากนัก แต่ถ้าพวกเขาได้รับแจ้งว่าพวกเขามีโรคประจำตัวและมีโอกาส 8% ที่จะเสียชีวิตในอีกสองปีข้างหน้า ก็ฟังดูเป็นเรื่องใหญ่กว่ามาก!

หากคุณถามใครบางคนว่าพวกเขาต้องการรับประกันการจ่าย 3 ปอนด์ หรือตั๋วลอตเตอรีที่มีโอกาส 80% ที่จะชนะ 5 ปอนด์ ผู้คนส่วนใหญ่จะเลือกการรับประกัน 3 ปอนด์ แม้ว่าความคาดหวังอย่างหลังจะอยู่ที่ 4 ปอนด์ก็ตาม “ความไม่สมเหตุสมผล” นี้อธิบายไว้ในทฤษฎีโอกาสเป็น “ผลกระทบที่แน่นอน”: ผู้คนให้ความสำคัญกับผลกำไรที่แน่นอนหรือใกล้เคียงมากกว่าที่ความน่าจะเป็นที่แท้จริงจะแนะนำ แต่เมื่อความสูญเสียเข้ามาเกี่ยวข้อง สิ่งที่ตรงกันข้ามก็เป็นจริง ผู้คน “ประเมินค่าต่ำเกินไป” กับเหตุการณ์ที่น่าจะเกิดขึ้น และ “ประเมินค่าสูงเกินไป” กับเหตุการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้น้อยกว่า สิ่งนี้เรียกว่า “เอฟเฟกต์การสะท้อน”

นอกจากนี้ นักพฤติกรรมศาสตร์ยังได้ทำการทดลองกับผึ้งและทารกโดยเสนอว่าพวกมันกระทำการอย่าง “มีเหตุผล” เมื่อต้องเผชิญกับทางเลือกที่เกี่ยวข้องกับปริมาณ ทารกและผึ้งฉลาดกว่าคนทั่วไปหรือไม่? ชัดเจนว่าไม่. การทดลองกับผึ้งและทารกไม่ได้เกี่ยวข้องกับตัวเลขจริง แต่เป็นการอ้างอิงถึงปริมาณด้วยรูปภาพ คนส่วนใหญ่ตอบสนองต่อข้อมูลอ้างอิงเหล่านี้ได้ดี ไม่ใช่แค่เด็กทารกและผึ้งเท่านั้น

• เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครไพ่ป๊อกเด้ง น้ำเต้าปูปลาออนไลน์ ยิงปลา
• ติดต่อ UFABET เว็บ UFABET แทงบอลสเต็ป UFABET SLOT
• เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง สมัครน้ำเต้าปูปลา
• ติดต่อ SBOBET เว็บ SBOBET สมัครเว็บ SBOBET สโบเบ็ตคาสิโน
• ติดต่อ GClub สมัครสมาชิก GClub สมัครเว็บสล็อต Royal Online

ดร. มาเรีย คอนนิโควา นักจิตวิทยา นักเล่นโป๊กเกอร์ และผู้เขียนThe Biggest Bluffเชื่อว่าการเล่นทำให้เธอสามารถคำนวณเปอร์เซ็นต์ได้ ด้วยมือนับพันต่อมือนับพัน เธอสามารถเข้าใจได้โดยตรงว่าความได้เปรียบ 1% หรือ 2% หมายถึงอะไร ความสามารถในการเข้าใจความน่าจะเป็นที่แตกต่างกันสามารถเรียนรู้ได้จากประสบการณ์

นักจิตวิทยาพฤติกรรมได้ค้นพบจุดหักมุมที่น่าสนใจ แทนที่จะอธิบายความแตกต่างของความน่าจะเป็นระหว่างสองตัวเลือก หากคุณปล่อยให้ผู้คนประสบกับความแตกต่างที่ตรงกันข้ามกับที่กล่าวมานั้นเป็นความจริง พวกเขาจะประเมินความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยากน้อยเกินไป และให้ความสำคัญกับผลลัพธ์ที่เป็นไปได้มากกว่า แต่เมื่อต้องเผชิญกับผลกำไรที่เป็นไปได้ พวกเขาก็ประเมินค่าผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นไปได้น้อยกว่ามากเกินไป นั่นคือการกลับกันของเอฟเฟกต์การสะท้อนโดยสิ้นเชิง

ความแตกต่างระหว่างสองสถานการณ์นี้เรียกว่า “ช่องว่างคำอธิบาย-ประสบการณ์” ช่องว่างระหว่างการอธิบายและประสบการณ์ความน่าจะเป็นนี้สามารถเห็นได้ในการดูแลสุขภาพ ผู้ป่วยจะให้ความสำคัญกับความเป็นไปได้ที่จะเกิดผลข้างเคียงของยาต่างๆ มากเกินไป เนื่องจากพวกเขาจะได้ยินหรืออ่านเพียงสถิติเท่านั้น ในทางกลับกัน แพทย์จะได้รับการเปิดเผยคำอธิบาย แต่จะเห็นผู้ป่วยที่ได้รับประโยชน์จากยาโดยไม่มีผลข้างเคียง และพวกเขาจะมีความคิดที่เป็นจริงมากขึ้นเกี่ยวกับความน่าจะเป็นของอาการไม่พึงประสงค์

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับอุตสาหกรรมการพนัน? การวางจำนวน RTP ในเกมออนไลน์หรือบนสติกเกอร์บนสล็อตแมชชีนจะไม่มีความหมายสำหรับคนส่วนใหญ่ การเล่นเกม 100 เกมขึ้นไปไม่ได้ให้ประสบการณ์เพียงพอที่จะเข้าใจว่า RTP หมายถึงอะไรจริงๆ นอกจากนี้ วิธีการวางกรอบ RTP ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับกำไรหรือขาดทุน จะส่งผลต่อการตอบสนองของผู้เล่น

เมื่อกลุ่มล็อบบี้ให้มีการระบุ RTP อย่างชัดเจน และ/หรือหน่วยงานกำกับดูแลต้องการสิ่งเดียวกัน พวกเขาจำเป็นต้องคำนึงถึงพฤติกรรมของมนุษย์ เราไม่ใช่คนมีเหตุผลอย่างที่เราคิด

นิวยอร์กได้เรียกร้องข้อเสนออย่างเป็นทางการสำหรับคาสิโนสามแห่งในพื้นที่นิวยอร์กซิตี้ คณะกรรมการสถานที่เล่นเกมของรัฐลงมติเมื่อวันที่ 3 มกราคมเพื่อเริ่มรับใบสมัคร มีใบอนุญาตสามใบ; คนวงในและผู้สังเกตการณ์เชื่อว่ารีสอร์ททั้งสองแห่งในภูมิภาคนี้ ได้แก่ Genting Resorts World ในควีนส์ และ Empire City ของ MGM ในเมืองยองเกอร์ส จะได้รับคนละแห่ง เหลืออีกแห่งที่ไม่มีใครระบุได้ ค่าธรรมเนียมการสมัครคือ 1 ล้านเหรียญสหรัฐ ตามที่คณะกรรมการระบุ ข้อเสนอจะถูกตัดสินจากจำนวนงานที่สร้างขึ้น รายได้ที่สร้างขึ้น และผลกระทบต่อพื้นที่โดยรอบ

คณะกรรมการยังได้กำหนดค่าธรรมเนียมใบอนุญาตขั้นต่ำไว้ที่ 500 ล้านดอลลาร์ รายงานบางฉบับระบุว่า 500 ล้านดอลลาร์เป็นทั้งค่าธรรมเนียมใบอนุญาตและการลงทุน คนอื่นรายงานว่าเป็นค่าธรรมเนียมใบอนุญาต 500 ล้านดอลลาร์และเงินลงทุนขั้นต่ำ 500 ล้านดอลลาร์ ยังไม่มีกำหนดเส้นตายสำหรับการสมัคร แต่วันที่ 3 กุมภาพันธ์เป็นวันครบกำหนดสำหรับผู้มีส่วนได้เสียในการตอบคำถามรอบแรก นอกจากคณะกรรมการสถานที่แล้ว ผู้สมัครแต่ละคนจะต้องเผชิญและได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการที่ปรึกษาชุมชน หากใช้ชิคาโกเป็นแบบอย่าง คณะกรรมการชุมชนจะเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุด รองจากเรื่องเงินนั่นเอง

ใบอนุญาตมูลค่า 500 ล้านดอลลาร์จะมีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อเวลาผ่านไป มีเพียงบริษัทใหญ่ๆ และบุคคลที่ร่ำรวยมากเท่านั้นจึงจะสมัครได้ จนถึงตอนนี้นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น Caesars, Wynn Resorts, Las Vegas Sands และเจ้าของ Mets แสดงความสนใจ ไม่มีเวลาเพียงพอสำหรับบริษัทใดๆ ในการพัฒนาข้อเสนอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อเสนอที่มีรายละเอียดของแผนการลงทุน ตำแหน่งงานที่จะสร้าง รายได้ที่สร้างขึ้น และผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมในท้องถิ่น ข้อเสนอประเภทเหล่านั้นใช้เวลาหลายเดือนในการพัฒนา ไม่ใช่หลายวันหรือหลายสัปดาห์ นั่นไม่ได้หยุดข้อเสนอแนวความคิดและตำแหน่ง เช่น ข้อเสนอของไทม์สแควร์และโคนีย์ไอส์แลนด์ที่ได้รับการกล่าวถึงกันมาก

แซนด์สประกาศข้อตกลงในการซื้อการเช่าพื้นที่สนามกีฬาแนสซอโคลีเซียมและลองไอส์แลนด์แมริออท ข้อเสนอจะรวมถึงโรงแรม สถานที่แสดง พื้นที่ชุมชนกลางแจ้ง และแน่นอนว่าร้านอาหาร การประชุม และพื้นที่ประชุม หากไม่มีตัวเลข มันคือโครงการ “หลายพันล้านดอลลาร์” ข้อเสนอของไทม์สแควร์และเกาะโคนีย์จะมีที่ดินน้อยกว่ามากเพื่อใช้สำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกเพิ่มเติม ทำให้ยากต่อการเข้าถึงระดับการลงทุนตามประกาศของแซนด์ส

แต่ข้อเสนอที่ดีที่สุดสำหรับพื้นที่จำกัดมาถึงในวันศุกร์ที่ 13 มกราคม Saks Fifth Avenue พร้อมที่จะวางคาสิโนบนสามชั้นของร้านเรือธง Fifth Avenue

เดอะนิวยอร์กโพสต์รายงานว่ามหาเศรษฐีมากถึงห้าคนได้ก้าวขึ้นมาเสนอเงินทุนสำหรับกิจการนี้ เนื่องจากเป็นแนวคิดที่แปลกประหลาดและมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในนิวยอร์กซิตี้ สิ่งนี้จึงเหนือกว่าแนวคิดไทม์สแควร์ และมีศักยภาพในการพัฒนาที่จำกัดยิ่งกว่าเดิม การประกาศดังกล่าวบ่งบอกถึงการปรับปรุงใหม่สามชั้นในร้านที่เปิด

ครั้งแรกในปี 1924 ตามคำแถลงของ Saks “มันจะเทียบได้กับความสวยงามและรายละเอียดที่หรูหราของร้าน Saks Fifth Avenue” Saks มั่นใจว่ามันจะหรูหราเหมือนกับคาสิโน James Bond ในโมนาโก นักพนันจะแต่งกายด้วยชุดที่เป็นทางการ ดื่มแชมเปญในขณะที่เล่นเจ้าชู้และดูลูกรูเล็ตหล่น สโลแกนของห้างสรรพสินค้า Saks คือ “Saks เชื่อมต่อคุณกับแฟชั่นที่ดีที่สุดในโลก” นั่นแน่นอนว่าจะทำให้คาสิโนเต็มไปด้วยนักพนันที่รวยที่สุดในโลกใช่ไหม?

ข้อเสนอของ Saks ควรได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการชุมชนได้ง่าย เนื่องจากจะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลย อย่างไรก็ตาม มันจะเป็นความท้าทายในการแสดงให้เห็นว่าจะสร้างงานได้มากกว่ารีสอร์ท Sands หรือสร้างรายได้มากกว่า Sands หรือ Caesars ในไทม์สแควร์ ในความเป็นจริง ข้อเสนอดังกล่าวเน้นย้ำถึงอุปสรรคสำคัญประการหนึ่งในแผนของนิวยอร์ก นั่นก็คือ ค่าธรรมเนียมใบอนุญาต ไม่ว่าข้อเสนอหรือทำเลที่เลือกจะต้องมีความสมเหตุสมผลในการลงทุน

เพื่อนของฉันคนหนึ่งถามว่าฉันคิดว่าคาสิโนในนิวยอร์กจะได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนที่ยุติธรรมโดยมีค่าธรรมเนียมล่วงหน้าครึ่งพันล้านดอลลาร์หรือไม่ มันเป็นคำถามของชั่วโมง บริษัทไม่กี่แห่งสามารถลงทุนได้ แต่นั่นไม่ได้รับประกันว่ารีสอร์ทคาสิโนที่เกิดขึ้นจะสามารถทำกำไรได้ โดยพิจารณาจากค่าธรรมเนียมใบอนุญาต สำหรับ Saks Fifth Avenue นั่นดูเหมือนจะเป็นบาร์ที่สูงมาก

มันยังเร็วมากในกระบวนการนี้ ก็คงจะมีข้อเสนออื่นๆ ตามมา ท้ายที่สุดแล้ว มันคือ Big Apple ซึ่งเป็นรางวัลใหญ่ที่สุดของประเทศ เจมส์ บอนด์ อาจจะชอบมัน แต่เขาเข้าฟรีๆ ผลกำไรจะเป็นภายหลังสำหรับนักการเมือง สมาชิกสภานิติบัญญัติ และหน่วยงานกำกับดูแล แต่ไม่ใช่สำหรับนักลงทุน

การเดิมพันกีฬาออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาจะยังคงรวมเข้าด้วยกันผ่านการควบรวมกิจการหรือผู้ให้บริการปิดตัวลงในขณะที่ตลาดรอการมาถึงของ BetFanatics และ Bet365 มาดูการเดิมพันกีฬาในสหรัฐอเมริกาในปี 2023 กันดีกว่า

ปี 2023 จะกลายเป็นปีวิกฤติสำหรับอุตสาหกรรมการพนันกีฬาออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น จะทำอย่างไร? การถามคำถามดังกล่าวเป็นเรื่องที่เข้าใจได้หลังจากเหตุการณ์ทั้งหมดที่ล้อมรอบแนวดิ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ก็มีความเสี่ยงที่จะสร้างเหตุการณ์ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตมากเกินไป

วิธีที่อุตสาหกรรมเปลี่ยนแปลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีแรกๆ เป็นส่วนสำคัญของการพัฒนาและรูปแบบการรวมที่จะเกิดขึ้นในที่สุด อย่างไรก็ตาม มีปัจจัยหลายประการที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันกีฬาออนไลน์ (OSB) แล้ว และสิ่งเหล่านี้ได้เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ไปแล้ว และสร้างคลื่นลูกแรกของการรวมตัวในภาคนี้

ความจริงที่ว่าการเดิมพันกีฬาออนไลน์ในสหรัฐอเมริกานั้นมีค่าใช้จ่ายสูง อัตรากำไรต่ำ และในบางครั้งสภาพแวดล้อมที่มีความผันผวนในการดำเนินการได้ทำให้ผู้ให้บริการหลายราย ทั้งรายเล็กและรายใหญ่ ต้องพับหรือลดขอบเขตลงอย่างมาก

ตัวอย่างเช่น FuboTV ดึงปลั๊กแผน OSB ในเดือนตุลาคม โดยประกาศว่าการพนันกีฬาและผลิตภัณฑ์สตรีมมิ่งแบบบูรณาการตามที่จินตนาการไว้ ในฐานะผลิตภัณฑ์ที่จะรวมเนื้อหากีฬาระดับพรีเมียมเข้ากับผลิตภัณฑ์การเดิมพันที่มีความเกี่ยวข้องสูงและตรงเป้าหมาย จะไม่เกิดขึ้นหลังจากทั้งหมด .

FuboTV ไม่ใช่คนแรกที่พยายามเดิมพันกีฬาออนไลน์ และในกรณีนั้น ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมพยักหน้าอย่างชาญฉลาดเพื่อรับทราบถึงความยากลำบากในการใช้ประโยชน์จากพลังของการออกอากาศและรวมเข้ากับการเดิมพันกีฬา ดังที่แสดงโดย FOXBet

บริษัทที่ใหญ่กว่ามากในสหรัฐฯ ยังได้เรียกร้องให้ยุติความทะเยอทะยานของ OSB อีกด้วย หนึ่งในนั้นคือ Churchill Downs ซึ่งเพิ่งขายข้อตกลงการเข้าถึงตลาดให้กับ Bet365 สำหรับเพนซิลเวเนีย และ Wynn Bet ในขณะเดียวกัน อนาคตของ Bally Bet เต็มไปด้วยความสงสัย และหมายเลขการเดิมพันยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด อาจเป็นเพราะพวกเขาต่ำมาก นอกจากนี้ ความร่วมมือด้านการออกอากาศกับเครือข่ายกีฬาระดับภูมิภาคของ Sinclair Broadcasting Group ดูเหมือนจะท้าทายเป็นพิเศษ

แบรนด์อื่น ๆ ที่เรียกมันว่าวันเดียวหรือลดขอบเขต ได้แก่ MaximBet หนังสือกีฬาไลฟ์สไตล์, Kindred และแบรนด์ Unibet และ 888 และหนังสือแบรนด์ Sports Illustrated ที่ดำเนินการ

MaximBet เพิ่งปิดตัวลง ในขณะที่ทั้ง Kindred และ 888 เช่น Rush Street Interactive ที่มีแบรนด์ BetRivers กล่าวว่าพวกเขาจะมุ่งเน้นไปที่ความพยายามส่วนใหญ่ในหกรัฐที่คาสิโนออนไลน์ได้รับการควบคุม อย่างไรก็ตาม ความจริงที่ว่ากลุ่มเหล่านี้ทั้งหมดมีแนวคิดเดียวกันเมื่อต้องกำหนดเป้าหมายไปที่สถานะ iCasino ก็แสดงให้เห็นถึงข้อจำกัดของกลยุทธ์ใหม่เช่นกัน

ขนาดของตลาดตามที่นักวิเคราะห์ของ Deutsche Bank อธิบายในหมายเหตุที่เผยแพร่เมื่อปลายเดือนธันวาคม หากโครงการด้านกฎหมายที่เกี่ยวข้องบรรลุผล ตลาดที่อยู่ทั้งหมด (TAM) สำหรับการเดิมพันกีฬาออนไลน์และค้าปลีกจะสูงถึงประมาณ 60% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ประชากรภายในสิ้นปี พ.ศ. 2566 หรือผู้ใหญ่ประมาณ 144 ล้านคนในเขตอำนาจศาลที่ถูกกฎหมาย ในแง่ของมูลค่าตลาด Deutsche Bank กล่าวว่า TAM สำหรับการพนันกีฬาออนไลน์จะสูงถึง 11.1 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2570

แต่สำหรับการเติบโตของจำนวนพลเมืองสหรัฐฯ ที่สามารถเข้าถึงการพนันกีฬาออนไลน์ที่ได้รับการควบคุม แคลิฟอร์เนียและเท็กซัส พร้อมด้วยความมั่งคั่งและขนาดทั้งหมดที่พวกเขาจะนำมา จะไม่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการกำกับดูแลใด ๆ ในปีนี้

และในขณะที่มีความหวังว่าฟลอริดาจะควบคุมในระยะยาว แต่การพนันบนมือถือถูกกฎหมายยังคงไม่แน่นอนและมีแนวโน้มที่จะจมอยู่กับความท้าทายทางกฎหมายในรัฐซันไชน์ สถานการณ์ด้านกฎระเบียบนี้นำไปสู่ข้อสรุปว่าสำหรับการเติบโตของจำนวนผู้ใช้ รัฐที่จะเปลี่ยนสายในแง่ของปริมาณและขนาด — ในขณะที่ยังเพิ่มต้นทุนทางการตลาดที่สำคัญให้กับ P&L ของพวกเขา — จะไม่สามารถใช้ได้ในสปอร์ตบุ๊คในบางครั้ง ยัง.

คลั่งไคล้… ในแง่ของผู้เข้าร่วม OSB รายใหม่ การมาถึงของ Bet Fanatics ที่รอคอยมานานเข้าสู่ตลาดนั้นเป็นสิ่งที่คาดหวังอย่างถึงพริกถึงขิง สิ่งนี้เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ เนื่องจาก CEO Michael Rubin เพิ่งระดมทุนได้ 700 ล้านดอลลาร์ซึ่งมีแผนที่จะใช้ในการเดิมพันและควบรวมกิจการด้านเกม กลุ่มนี้ยังสามารถเข้าถึงแฟนกีฬาหลายล้านคนผ่านธุรกิจเครื่องแต่งกายกีฬา และในความคิดเห็นต่อ Washington Post Rubin ได้เสนอวิสัยทัศน์ของ Fanatics ว่าเป็น “โปรแกรมความภักดีข้ามสายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในกีฬา” โดยการแจกสินค้า

เขากล่าวว่านักพนัน “อาจได้รับเปอร์เซ็นต์ของทุกการเดิมพันที่คืนให้พวกเขา ไม่ว่าจะชนะหรือแพ้ เพื่อซื้อสินค้า” และพวกเขาสามารถ “เปิดบัญชี [เดิมพัน] และเราจะให้คำสั่งนี้แก่คุณฟรี” ในขณะที่เขากำลังระบายลมกับความคิดเห็นเชิงสมมุติเหล่านั้น คำพูดของเขาเกี่ยวกับต้นทุนกลับเผยให้เห็นถึงกรอบความคิดของเขามากขึ้น: “การเข้าถึงตลาดมีราคาแพงเกินไป ฉันต้องการที่จะอดทน เราไม่ต้องการอยู่ในธุรกิจที่เราไม่สามารถสร้างรายได้นับพันล้านดอลลาร์ได้” เขากล่าวกับวอชิงตันโพสต์ สำหรับการพูด คุย ทั้งหมด Bet Fanatics ยังไม่ได้ตอบคำถามสำคัญบางข้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพร้อมสำหรับการถ่ายทอดสด

เจ้ามือรับแทงชาวออสเตรเลีย Pointsbet กำลังเจรจาเพื่อขายธุรกิจที่หันหน้าไปทางออสเตรเลียให้กับสมาคมที่ดำเนินการแบรนด์การเดิมพัน Australian Betr (เพื่อไม่ให้สับสนกับเวอร์ชั่นสหรัฐอเมริกาที่มีส่วนหน้าของ Jake Paul) หากประสบความสำเร็จใน Down Under ก็สามารถปูทางให้ควบรวมกิจการในสหรัฐฯ เข้ากับกลุ่มขนาดกลางอื่นได้ แต่การเจรจายังช่วยให้เห็นถึงต้นทุนการดำเนินงานในสหรัฐฯ อีกด้วย เนื่องจาก รายงาน Earnings +Moreต้นทุนการขายและการตลาดคิดเป็น 80% ของรายได้ และต้นทุนขายคือ 59% ของรายได้ เช่นเดียวกับผู้ให้บริการระดับสองรายอื่นๆ Pointsbet อยู่ภายใต้แรงกดดันด้านเวลาในการทำข้อตกลงในสหรัฐอเมริกา

ปี 2023 จะเป็นปีที่ Bet365 ย้ายจากสหรัฐอเมริกาหรือไม่? ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ จะมีการแสดงตนในเพนซิลเวเนียและกล่าวว่าจะเปิดตัวในโอไฮโอ รายละเอียดต่ำทำให้สามารถประเมินตลาดได้อย่างใกล้ชิด แต่แอปสามารถมอบประสบการณ์ผู้ใช้ชั้นยอดและดึงดูดผู้เล่นมากพอที่จะสร้างชื่อเสียงได้หรือไม่นั้นจะเป็นกุญแจสำคัญ

หลังจากความพ่ายแพ้อย่างน่าผิดหวังของ igaming ที่กล่องลงคะแนนในแคลิฟอร์เนียเมื่อปลายปีที่แล้ว ความหวังในปี 2023 ที่เป็นจุดเริ่มต้นของยุคที่กำหนดสำหรับการพนันออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่ลึกซึ้ง

แม้ว่าเหตุผลที่แคลิฟอร์เนียไม่ได้ผลอย่างที่หลายๆ คนหวังว่าจะได้รับการแก้ไขโดยละเอียด แต่ความจริงก็คือเป็นเพียงรัฐเดียวในหลายรัฐที่ยังไม่ก้าวกระโดด ซึ่งเผยให้เห็นถึงการนิ่งเฉยโดยทั่วไปมากขึ้นในหมู่สมาชิกสภานิติบัญญัติของสหรัฐฯ และสาธารณชน นั่นอาจหมายความว่าเราไม่ได้เห็นความก้าวหน้าครั้งใหญ่มาระยะหนึ่งแล้ว

ปัจจุบันมี 6 รัฐที่อนุญาตให้เล่นเกม Igaming ได้ ได้แก่ คอนเนตทิคัต เดลาแวร์ เวสต์เวอร์จิเนีย มิชิแกน เพนซิลเวเนีย และนิวเจอร์ซีย์ มีความคาดหวังว่านิวยอร์ก อินเดียนา อิลลินอยส์ และไอโอวาจะตามมาในปีนี้

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากขณะนี้ได้ดำเนินการมาเป็นเวลาห้าปีแล้วนับตั้งแต่พระราชบัญญัติคุ้มครองมืออาชีพและสมัครเล่นกีฬาถูกยกเลิก ซึ่งทำให้ตลาดการพนันของสหรัฐอเมริกาเปิดเสรีอย่างมีนัยสำคัญ การเติบโตของ igaming นั้นช้าอย่างน่าเศร้าสำหรับผู้ที่หวังว่าจะเห็นตลาดการพนันของสหรัฐอเมริกาบรรลุศักยภาพสูงสุด

iGaming Business ตีพิมพ์บทความเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยอ้างถึงนักวิจารณ์ชาวอเมริกันหลายคนที่รู้สึกว่าตลาดใช้งาน igaming ต่ำเกินไป ฟีเจอร์ที่เขียนโดย Buck Wargo เสนอราคาหัวหน้าฝ่ายกิจการรัฐบาลของ Light & Wonder, Howard Glaser โดยคาดการณ์ว่าแมริแลนด์, โอไฮโอ, โคโลราโด, ลุยเซียนาและแคนซัสอาจแนะนำกฎหมาย igaming ในปีนี้ แต่ดูเหมือนว่าเขายังคงตะลึงที่แนวดิ่งไม่ได้มากขึ้น นำมาใช้อย่างง่ายดาย

“เรามี igaming ที่ประสบความสำเร็จอย่างมากในรัฐนิวเจอร์ซีย์ เพนซิลเวเนีย และมิชิแกน และแต่ละตลาดเหล่านี้ไปจากศูนย์สู่ตลาดพันล้านดอลลาร์ในเวลาอันสั้นมาก” เขาบอกกับ Wargo โดยกล่าวถึงลักษณะของ igaming ว่าเป็น “การเปิดตัวผลิตภัณฑ์คาสิโนที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเพียงครั้งเดียว ในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา ถ้าไม่ใช่ในโลก”