เราสามารถฝึกต่อมรับรสเพื่อสุขภาพของเราได้หรือไม่?

คุณเคยสงสัยหรือไม่ว่าทำไมนกฮัมมิ่งเบิร์ดเท่านั้นที่จิบน้ำหวานจากเครื่องป้อน? นกฮัมมิ่งเบิร์ดแตกต่างจากนกกระจอก นกฟินช์ และนกอื่นๆ ส่วนใหญ่สามารถลิ้มรสความหวานได้เนื่องจากมีคำสั่งทางพันธุกรรมที่จำเป็นในการตรวจจับโมเลกุลน้ำตาล

เช่นเดียวกับนกฮัมมิ่งเบิร์ด มนุษย์เราสามารถรับรู้ถึงน้ำตาลได้ เพราะ DNA ของเรามีลำดับยีนที่เข้ารหัสสำหรับเครื่องตรวจจับระดับโมเลกุลที่ช่วยให้เราตรวจจับความหวานได้

แต่มันซับซ้อนกว่านั้น ความสามารถของเราในการรับรู้รสหวานและรสชาติอื่นๆ เกี่ยวข้องกับการเต้นที่ละเอียดอ่อนระหว่างองค์ประกอบทางพันธุกรรมและอาหารที่เราพบตั้งแต่ในครรภ์จนถึงโต๊ะอาหารเย็น

นักประสาทวิทยาเช่นฉันกำลังพยายามถอดรหัสว่ายีน และรูปร่าง ของอาหารมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร

ในห้องทดลองของฉันที่มหาวิทยาลัยมิชิแกน เรากำลังเจาะลึกประเด็นเฉพาะด้านหนึ่ง นั่นคือการบริโภคน้ำตาลมากเกินไปทำให้ความหวานลดลงได้อย่างไร รสชาติเป็นศูนย์กลางของนิสัยการกินของเรามากจนเข้าใจว่ายีนและสิ่งแวดล้อม มีรูปร่างอย่างไร มีผลกระทบที่สำคัญต่อโภชนาการวิทยาศาสตร์การอาหารและการป้องกันโรค

บทบาทของยีนในการรับรู้รสชาติ
เช่นเดียวกับนกฮัมมิ่งเบิร์ดความสามารถของมนุษย์ในการแยกแยะว่าอาหารมีรสชาติเป็นอย่างไรนั้นขึ้นอยู่กับการมีอยู่ของตัวรับรสชาติ เครื่องตรวจจับระดับโมเลกุลเหล่านี้พบได้ในเซลล์รับความรู้สึก ซึ่งอยู่ภายในปุ่มรับรส ซึ่งเป็นอวัยวะรับความรู้สึกบนพื้นผิวของลิ้น

ปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวรับรสชาติและโมเลกุลของอาหารทำให้เกิดรสชาติพื้นฐาน 5 ประการ ได้แก่ ความหวาน ความเผ็ด ความขม ความเค็ม และความเปรี้ยว ซึ่งถ่ายทอดจากปากไปยังสมองผ่านเส้นประสาทเฉพาะ

แผนภาพแสดงปุ่มรับรส โดยมีลูกศรชี้ไปที่รูรับรส เซลล์รับรส และเซลล์รับรส
แผนภาพแสดงปุ่มรับรสที่แสดงเซลล์ประเภทต่างๆ และเส้นประสาทรับความรู้สึก Julia Kuhl และ Monica Dus , CC BY-NC-ND
ตัวอย่างเช่น เมื่อน้ำตาลจับกับตัวรับความหวาน มันจะส่งสัญญาณความหวาน ความชื่นชอบโดยกำเนิดของเราต่อรสชาติอาหารบางชนิดมี รากฐานมาจากการที่ลิ้นและสมองเชื่อมโยงกันระหว่างประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของเรา คุณภาพของรสชาติที่ส่งสัญญาณถึงการมีอยู่ของสารอาหารและพลังงานที่จำเป็น เช่น เกลือและน้ำตาล จะส่งข้อมูลไปยังบริเวณสมองที่เชื่อมโยงกับความสุข ในทางกลับกัน รสชาติที่เตือนเราถึงสารที่อาจเป็นอันตราย เช่น ความขมของสารพิษบางชนิด เชื่อมโยงกับรสชาติที่ทำให้เรารู้สึกไม่สบายหรือเจ็บปวด

แม้ว่าการมีอยู่ของยีนที่เข้ารหัสสำหรับตัวรับรสชาติเชิงฟังก์ชันใน DNA ของเราจะทำให้เราสามารถตรวจจับโมเลกุลของอาหารได้แต่วิธีที่เราตอบสนองต่อสิ่งเหล่านี้ยังขึ้นอยู่กับการผสมผสานที่เป็นเอกลักษณ์ของยีนรับรสที่เรามีด้วย เช่นเดียวกับไอศกรีม ยีน รวมถึงยีนสำหรับรับรส ก็มีรสชาติที่แตกต่างกัน

ยกตัวอย่างเช่น ตัวรับรสสำหรับความขมที่เรียกว่า TAS2R38 นักวิทยาศาสตร์พบการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในรหัสพันธุกรรมของยีน TAS2R38 ในแต่ละคน ความแปรปรวนทางพันธุกรรมเหล่านี้ส่งผลต่อการรับรู้ถึงความขมของผัก ผลเบอร์รี่ และไวน์

นอกจากช่วยให้เราได้ลิ้มรสรสชาติที่หลากหลายในอาหารแล้ว รสชาติยังช่วยให้เราแยกแยะระหว่างอาหารที่ดีต่อสุขภาพหรืออาจเป็นอันตราย เช่น นมบูด
การศึกษาติดตามผลได้ชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างตัวแปรที่เหมือนกันกับการเลือกอาหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับการบริโภคผักและแอลกอฮอล์

มีหลายสายพันธุ์ที่มีอยู่ในรายการยีนของเรา รวมถึงสายพันธุ์สำหรับตัวรับรสหวานด้วย อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างทางพันธุกรรมเหล่านี้ส่งผลต่อรสชาติและนิสัยการกินของเรา หรือไม่ และอย่างไรนั้น ยังคงเป็นที่ต้องพิจารณาต่อไป สิ่งที่แน่นอนก็คือแม้ว่าพันธุกรรมจะเป็นรากฐานสำหรับความรู้สึกและความชอบด้านรสชาติ แต่ประสบการณ์เกี่ยวกับอาหารสามารถปรับเปลี่ยนรูปแบบใหม่ได้อย่างลึกซึ้ง

อาหารมีอิทธิพลต่อรสชาติอย่างไร
ความรู้สึกและความชอบโดยกำเนิดของเราหลายอย่างได้รับการหล่อหลอมจากประสบการณ์แรกๆ เกี่ยวกับอาหารบางครั้งก่อนที่เราจะเกิดด้วยซ้ำ โมเลกุลบางชนิดจากอาหารของมารดา เช่น กระเทียมหรือแครอท จะไปถึงต่อมรับรสที่กำลังพัฒนาของทารกในครรภ์ผ่านทางน้ำคร่ำและอาจส่งผลต่อการรับประทานอาหารเหล่านี้หลังคลอดได้

นมผงสำหรับทารกยังสามารถมีอิทธิพลต่อความชอบด้านอาหารในภายหลังได้ ตัวอย่างเช่น การวิจัยแสดงให้เห็นว่าทารกที่เลี้ยงด้วยนมผสมสูตรที่ไม่ได้ใช้นมวัวซึ่งมีรสขมและเปรี้ยวมากกว่าเนื่องจากมีกรดอะมิโนอยู่นั้น ยอมรับอาหารที่มีรสขม เปรี้ยว และเผ็ด เช่น ผักหลังหย่านม มากกว่าผู้ที่บริโภค สูตรนมวัวเป็นหลัก และเด็กวัยหัดเดินที่ดื่มน้ำหวานจะชอบเครื่องดื่มที่มีรสหวานอย่างยิ่งตั้งแต่อายุ 2 ขวบ

ผลกระทบของอาหารที่มีต่อความโน้มเอียงในรสชาติไม่ได้หยุดอยู่ในวัยเด็ก สิ่งที่เรากินเมื่อโตเป็นผู้ใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งการบริโภคน้ำตาลและเกลือ ยังสามารถกำหนดวิธีรับรู้และเลือกอาหารได้อีกด้วย การลดโซเดียมในอาหารจะลดระดับความเค็มที่เราต้องการ ในขณะที่การบริโภคมากขึ้นจะทำให้เราชอบอาหารที่มีรสเค็มมากขึ้น

สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับน้ำตาล: ลดน้ำตาลในอาหารของคุณและคุณอาจพบว่าอาหารมีรสหวานมากขึ้น ในทางกลับกัน จากการวิจัยในหนูและแมลงวันพบว่าระดับน้ำตาลที่สูงอาจทำให้ความรู้สึกหวานของคุณลดลง

แม้ว่านักวิจัยของเรายังคงค้นหาวิธีการและเหตุผลที่แน่นอน แต่การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการบริโภคน้ำตาลและไขมันในปริมาณสูงในสัตว์ทดลองจะช่วยลดการตอบสนองของเซลล์รับรสและเส้นประสาทต่อน้ำตาลปรับเปลี่ยนจำนวนเซลล์รับรสที่มีอยู่ และแม้แต่พลิกสวิตช์ทางพันธุกรรมในรสชาติ DNA ของเซลล์

ในห้องทดลองของฉัน เราได้แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงรสชาติในหนูเหล่านี้กลับมาเป็นปกติภายในไม่กี่สัปดาห์เมื่อนำน้ำตาลส่วนเกินออกจากอาหาร

ภาพศิลปะของหนูทดลองสีขาวยืนบนขาสูงเพื่อดมขนมช็อคโกแลต
การศึกษาในสัตว์ทดลองช่วยแจ้งว่าการบริโภคน้ำตาลในปริมาณมากส่งผลต่อรสชาติและการรับประทานอาหารอย่างไร อิริน่า อิลินา CC BY-NC-ND
ความเจ็บป่วยยังส่งผลต่อการรับรสอีกด้วย
พันธุกรรมและอาหารไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่ส่งผลต่อรสชาติ

ดังที่พวกเราหลายคนค้นพบในช่วงที่การแพร่ระบาดของโควิด-19 อยู่ในระดับสูงสุดโรคต่างๆก็สามารถมีบทบาทได้เช่นกัน หลังจากผลตรวจเป็นบวกสำหรับโควิด-19 ฉันแยกไม่ออกถึงความแตกต่างระหว่างอาหารรสหวาน ขม และอาหารเปรี้ยวเป็นเวลาหลายเดือน

นักวิจัยพบว่าประมาณ 40% ของผู้ติดเชื้อ SARS-CoV-2 มีประสบการณ์ใน การรับรสและกลิ่นบกพร่อง ประมาณ 5% ของคนเหล่านั้นภาวะขาดรสชาติเหล่านี้คงอยู่เป็นเวลาหลายเดือนหรือหลายปี

แม้ว่านักวิจัยจะไม่เข้าใจว่าอะไรทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางประสาทสัมผัสเหล่านี้ แต่สมมติฐานที่สำคัญก็คือ ไวรัสจะติดเชื้อในเซลล์ที่รองรับตัวรับรสและกลิ่น

ฝึกต่อมรับรสเพื่อการรับประทานอาหารที่ดีต่อสุขภาพ
ด้วยการกำหนดนิสัยการกินของเรา การเต้นรำที่ซับซ้อนระหว่างยีน อาหาร โรค และรสชาติอาจส่งผลต่อความเสี่ยงต่อโรคเรื้อรัง

นอกเหนือจากการแยกแยะอาหารจากสารพิษแล้ว สมองยังใช้สัญญาณรสชาติเป็นตัวแทนในการประมาณปริมาณการเติมอาหาร โดยธรรมชาติแล้ว ยิ่งอาหารมีรสชาติที่เข้มข้นขึ้น ในแง่ของความหวานหรือความเค็ม ก็ยิ่งเชื่อมโยงโดยตรงกับระดับสารอาหารและปริมาณแคลอรี่ ตัวอย่างเช่น มะม่วงมีปริมาณน้ำตาลมากกว่าสตรอเบอร์รี่หนึ่งถ้วยถึงห้าเท่า ด้วยเหตุนี้จึงมีรสชาติหวานกว่าและอิ่มมากกว่า ดังนั้นรสชาติจึงมีความสำคัญไม่เพียงแต่สำหรับความเพลิดเพลินและการเลือกรับประทานอาหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการควบคุมการบริโภคอาหารด้วย

เมื่อรสชาติเปลี่ยนไปเนื่องจากการรับประทานอาหารหรือโรคข้อมูลทางประสาทสัมผัสและสารอาหารอาจ “แยกจากกัน ” และไม่สามารถให้ข้อมูลที่ถูกต้องแก่สมองของเราเกี่ยวกับขนาดชิ้นส่วนได้อีกต่อไป การวิจัยแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นกับการบริโภค สารให้ความหวานเทียม ด้วย

และแท้จริงแล้ว ในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับสัตว์ที่ไม่มีกระดูกสันหลัง ห้องปฏิบัติการของเราค้นพบว่าการเปลี่ยนแปลงในรสชาติที่เกิดจากการบริโภคน้ำตาลในปริมาณมาก ส่งผลให้การรับประทานอาหารสูงขึ้นโดยทำให้การคาดการณ์อาหารเหล่านี้แย่ลง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รูปแบบการกินและการเปลี่ยนแปลงของสมองหลายอย่างที่เราสังเกตเห็นในแมลงวันนั้นถูกค้นพบในผู้ที่รับประทานอาหารที่มีน้ำตาลหรือไขมันสูง หรือผู้ที่มีดัชนีมวลกายสูง สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่าผลกระทบเหล่านี้เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงรสชาติและประสาทสัมผัสในสมองของเราหรือไม่

แต่ก็มีข้อดีบางประการสำหรับธรรมชาติของรสนิยมที่ปรับเปลี่ยนได้ เนื่องจากการรับประทานอาหารเป็นตัวกำหนดประสาทสัมผัสของเรา เราจึงสามารถฝึกต่อมรับรสและสมองของเราให้ตอบสนองและชอบอาหารที่มีปริมาณน้ำตาลและเกลือ น้อยลง ได้

สิ่งที่น่าสนใจคือ หลายๆ คนพูดไปแล้วว่าพวกเขาพบว่าอาหารมีรสหวานมากเกินไปซึ่งอาจไม่น่าแปลกใจเพราะระหว่าง 60% ถึง 70% ของอาหารในร้านขายของชำมีน้ำตาลเพิ่ม การปรับสูตรอาหารที่ปรับให้เหมาะกับยีนของเราและความเป็นพลาสติกของต่อมรับรสอาจเป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้จริงและมีประสิทธิภาพในการ เพิ่มคุณค่าทางโภชนาการ ส่งเสริม สุขภาพและลดภาระของโรคเรื้อรัง นักวิชาการด้านพระคัมภีร์ถกเถียงกันถึงความหมายของชื่อต้นไม้: “ความรู้” หรือ “ความดีและความชั่ว” เกี่ยวข้องกับอะไรกันแน่? ชักชวนว่าการกินจากต้นไม้แห่งความรู้ดีและความชั่วจะทำให้พวกเขาเป็นเหมือนพระเจ้า อย่างไรก็ตาม อาดัมและเอวากินผลไม้นั้น ด้วยความกังวลว่าทั้งคู่อาจกินผลจากต้นไม้แห่งชีวิตด้วย ทำให้ทั้งคู่เป็นอมตะ พระเจ้าทรงไล่อาดัมและเอวาออกจากสวนและวางดาบเพลิงและเทวทูตไว้ที่ทางเข้าเพื่อป้องกันไม่ให้กลับเข้าไปอีก

การละเมิดขอบเขตระหว่างความเป็นพระเจ้าและมนุษยชาตินี้เริ่มต้นหัวข้อที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในพระคัมภีร์ เรื่องที่โด่งดังปรากฏในเรื่องราวของหอคอยบาเบลในปฐมกาลบทที่ 11 ในตอนนี้ มนุษย์สร้างหอคอยและเมืองโดยไม่ต้องหารือกับพระเจ้าที่ ทั้งหมด – ทั้งสองการกระทำในโลกยุคโบราณเป็นการฝ่าฝืนสิทธิพิเศษอันศักดิ์สิทธิ์

ต้นไม้สองต้น
ต้นไม้สองต้นนี้ โดยเฉพาะต้นไม้แห่งชีวิต ได้สร้างคำถามให้กับนักวิชาการมาอย่างยาวนาน แม้ว่าต้นไม้แห่งชีวิตจะได้รับการแนะนำในเวลาเดียวกับต้นไม้แห่งความรู้เรื่องความดีและความชั่ว แต่เรื่องราวการสร้างส่วนที่เหลือของปฐมกาลก็มุ่งเน้นไปที่ต้นไม้แห่งความรู้เรื่องความดีและความชั่ว ต้นไม้แห่งชีวิตจะไม่ปรากฏขึ้นอีกจนกว่าจะสิ้นสุดเรื่องราวเอเดนเมื่อพระเจ้าทรงขับไล่อาดัมและเอวาเพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขากินต้นไม้นั้น

นักวิชาการบางคนแย้งว่าต้นไม้สองต้นในปฐมกาลเกิดจากประเพณีที่แตกต่างกัน สองประการ ในตะวันออกใกล้โบราณ สัญลักษณ์ต้นไม้แห่งชีวิตมีประวัติศาสตร์อันยาวนานในภูมิภาคนี้ กษัตริย์จากอัสซีเรียในเมโสโปเตเมียโบราณและที่อื่นๆจะใช้ต้นไม้เขียวขจีในจินตภาพเพื่อปลุกเร้าความมหัศจรรย์และความอุดมสมบูรณ์ในดินแดนของพวกเขา

หินแกะสลักเป็นรูปมีปีกที่ด้านข้างของต้นไม้ทั้งสองข้าง
ความโล่งใจจากอัสซีเรียโบราณที่มีสิ่งมีชีวิตในตำนานมีปีกสองตนและเทพเจ้าอาชูร์ที่อยู่ตรงหน้าต้นไม้แห่งชีวิต จาก State Hermitage ในเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประเทศรัสเซีย รูปภาพวิจิตรศิลป์ / รูปภาพมรดก / รูปภาพ Getty
อย่างไรก็ตาม หัวข้อทั้งสองที่เกี่ยวข้องกับต้นไม้แต่ละต้น – ภูมิปัญญาและความเป็นอมตะ – มีความเชื่อมโยงกันในตำนานโบราณ อื่น ๆ ในตำนานหนึ่งจากเมโสโปเตเมียเช่น ในอิรักยุคปัจจุบัน มนุษย์คนแรกชื่ออดาปา

เอ้า เทพผู้สร้างอาปาปาให้ปัญญาแก่เขาตั้งแต่แรกเริ่ม จากนั้นเอียก็เสนออาหารให้มนุษย์ซึ่งจะนำไปสู่ความเป็นอมตะ แต่หลอกให้อาดาปาปฏิเสธมัน ผลก็คือมนุษย์มีปัญญาบางอย่างเหมือนเทพเจ้า แต่ไม่ได้เป็นอมตะและไม่สามารถท้าทายเทพได้

ในทำนองเดียวกัน ต้นไม้สองต้นในปฐมกาลแสดงให้เห็นว่ามนุษยชาติมีความเหมือนและไม่เหมือนพระเจ้าอย่างไร ตามข้อความอื่นๆ ในพระคัมภีร์เช่น สดุดี 82ความเป็นพระเจ้ามีลักษณะเป็นความเป็นอมตะและความห่วงใยในความยุติธรรม อาดัมและเอวากินจากต้นไม้แห่งความรู้ดีและความชั่ว ทำให้มนุษยชาติรู้สึกถึงการตระหนักรู้ในตนเอง ความยุติธรรม และในอุดมคติแล้วคือการดูแลคนยากจนและผู้ถูกกดขี่ อย่างไรก็ตาม มนุษย์ไม่ได้กินต้นไม้แห่งชีวิต ทำให้เกิดความแตกต่างระหว่างพวกเขากับพระเจ้า

ภูมิปัญญาที่มีชีวิต
ในปฐมกาล ผู้อ่านจะได้รู้จักกับ “ต้นไม้แห่งชีวิต” โดยมีบทความที่ชัดเจน หมายความว่ามีต้นไม้ชนิดนี้เพียงต้นเดียว

อย่างไรก็ตาม ต่อมาในพระคัมภีร์ ต้นไม้แห่งชีวิต “ต้นหนึ่ง” ปรากฏสี่ครั้งในหนังสือสุภาษิตซึ่งเป็นกวีนิพนธ์ที่ซับซ้อนซึ่งรวบรวมคำพูดและอัญมณีแห่งปัญญามากมายจากโลกยุคโบราณ ความเป็นไปได้แม้ว่าจะไม่แน่นอนก็ตาม การพาดพิงก็ปรากฏในหนังสือเอเสเคียลด้วย

ข้อความเหล่านี้บางตอนในสุภาษิตใช้ภาพต้นไม้แห่งชีวิตในทางตรงกันข้ามเชิงบวกกับความเจ็บป่วยความอิดโรยหรือวิญญาณที่แตกสลาย

ข้ออื่นๆเชื่อมโยงความรู้กับต้นไม้แห่งชีวิต ตัวอย่างเช่นสุภาษิต 3:18 สอนว่าปัญญา “เป็นต้นไม้แห่งชีวิตแก่ผู้ที่คว้าเธอไว้ และใครก็ตามที่ยึดเธอไว้ก็มีความสุข”

ประเพณีของชาวยิวมักวาดภาพคำสอนและพระคัมภีร์ของพระเจ้าโทราห์ว่าเป็นต้นไม้แห่งชีวิต ซึ่งกระชับความสัมพันธ์ระหว่างชีวิตและปัญญาให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

ไปถึงพระเจ้า
ในปฐมกาล ต้นไม้แห่งชีวิตเป็นสัญลักษณ์ของการแบ่งแยกระหว่างความเป็นมนุษย์และความศักดิ์สิทธิ์ อย่างไรก็ตาม ในวรรณกรรมภูมิปัญญาของพระคัมภีร์ เนื้อหาแสดงให้เห็นว่าความรู้ ภูมิปัญญา และโตราห์เชื่อมโยงพระเจ้ากับอิสราเอลอย่างไร ความหมายทั้งสองยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่องในรูปแบบของเวทย์มนต์ของชาวยิวที่รู้จักกันในชื่อคับบาลาห์ซึ่งมีรากฐานมาจากศตวรรษที่ 13

หน้าต้นฉบับซีดจางพร้อมภาพประกอบอันซับซ้อนของพืช
ต้นไม้ Kabbalistic ในภาพประกอบประมาณปี ค.ศ. 1625 ภาพวิจิตรศิลป์ / รูปภาพมรดก / Getty Images
ตำรา คับบาลาห์ ที่มีชื่อเสียงที่สุดกล่าวถึงความสัมพันธ์ระหว่างมนุษยชาติและความศักดิ์สิทธิ์ในแง่ของคุณลักษณะของพระเจ้าเช่น ความชอบธรรม ความยุติธรรม และความงดงาม คุณลักษณะเหล่านี้เรียกว่า “เซฟิโรต์” มักถูกวาดเป็นทรงกลม เชื่อมโยงกับเส้นที่มีลักษณะคล้ายกิ่งก้านราวกับว่าพวกมันก่อตัวเป็น ” ต้นไม้แห่งชีวิต ” ซึ่งเป็นต้นไม้ที่เชื่อมโยงประสบการณ์ของมนุษย์บนโลกกับพระเจ้าผู้ไม่มีที่สิ้นสุดเบื้องบน

ประเพณีลึกลับมองเห็นเส้นทางเหล่านี้ผ่าน “เซฟิโรต์” ไม่เพียงแต่เป็นวิธีในการเชื่อมโยงความเป็นพระเจ้าและมนุษยชาติเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีการซ่อมแซมโลกที่แตกสลายของเราด้วย ซึ่งผู้เชื่ออาจรู้สึกว่าพระเจ้ามักจะขาดหายไป

ตามคำสอนเหล่านี้ เมื่อผู้คนเข้าถึงทรงกลมบนต้นไม้แห่งชีวิตผ่านการไตร่ตรองและการศึกษาอย่างลึกลับ พวกเขาจะช่วยใน ” ติ๊กคุนโอลัม ” การซ่อมแซมโลก

จึงไม่น่าแปลกใจที่ต้นไม้แห่งชีวิตมีความสำคัญอย่างมากต่อชุมชนชาวยิว เช่นเดียวกับสุเหร่ายิวในพิตต์สเบิร์ก พวกเขาประสบกับโศกนาฏกรรมได้ แม้ว่าพวกเขายังคงค้นหาวิธีเยียวยาโลกที่แตกสลายอยู่ก็ตาม

หมายเหตุบรรณาธิการ: เรื่องราวนี้ได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2023 เพื่อรวมการพิจารณาโทษของมือปืนด้วย หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้เขียนขึ้นก่อนเหตุการณ์วันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2566 ซึ่งเป็นช่วงที่กองกำลังกึ่งทหารของ Wagner Group ได้เข้ายึดเมืองทางตอนใต้ของรัสเซีย และมุ่งหน้าไปยังกรุงมอสโกก่อนจะลุกขึ้นยืน เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน The Conversation เผยแพร่บทความนี้ – การกบฏของวากเนอร์ทำลายภาพลักษณ์ ‘ผู้แข็งแกร่ง’ ของปูติน และเผยให้เห็นรอยร้าวในการปกครองของเขา – วิเคราะห์ว่าการกบฏในช่วงสั้น ๆ จะส่งผลกระทบต่อประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน อย่างไร

ไม่ว่าการรุกตอบโต้ของยูเครน ที่เริ่มขึ้นเมื่อต้นเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 จะประสบความสำเร็จในการขับไล่กองทหารรัสเซียออกจากดินแดนที่ถูกยึดครองหรือไม่ก็ตาม มีสัญญาณเพิ่มมากขึ้นว่าการกดดันดังกล่าวได้กระตุ้นให้เกิดความวิตกกังวลในมอสโก

ผมเชื่อว่าความไม่สบายใจดังกล่าวสามารถตรวจพบได้ในการประชุมของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซียเมื่อวันที่ 13 มิถุนายนกับกลุ่มบล็อกเกอร์ทางการทหารที่มีอิทธิพลซึ่งเป็นผู้ที่สนับสนุนสงคราม แต่บางครั้งก็วิพากษ์วิจารณ์วิธีการต่อสู้ของตน การประชุมครั้งนี้ไม่ใช่เรื่องปกติ ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ปูตินหลีกเลี่ยงการแถลงการณ์ต่อสาธารณะ เกี่ยวกับสงครามและเลื่อนการแสดงทางโทรศัพท์ประจำปีของเขาซึ่งมีกำหนดจัดขึ้นในเดือนมิถุนายนออกไป ในทำนองเดียวกันเขาได้ยกเลิกทั้ง การโทร เข้าในเดือนมิถุนายนปี 2022 และการแถลงข่าวประจำปีในเดือนธันวาคม

และกิจกรรมฉากที่เขาเข้าร่วมนั้นไม่น่าเชื่อเลย ในการพบปะกับบล็อกเกอร์ทางทหารและนักข่าวสงครามเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน ปูตินต้องเผชิญกับคำถามที่ตรงประเด็นบางประการ ในการตอบคำถาม เขาใช้คำว่า “สงคราม ” หลายครั้ง โดยเบี่ยงเบนไปจากแนวความคิดของเขาที่ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในยูเครนเป็น “ปฏิบัติการพิเศษ” และยอมรับว่าการโจมตีของยูเครนข้ามพรมแดนเข้าสู่รัสเซียสร้างความเสียหาย

ในการป้องกัน?
การประชุมดังกล่าวถือเป็นการประเมินความขัดแย้งต่อสาธารณะครั้งแรกของปูติน นับตั้งแต่กองกำลังยูเครนเข้าทำสงครามเข้าสู่ดินแดนรัสเซีย โดยมีโดรนโจมตีมอสโกเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม และอีกครั้งในวันที่ 30 พฤษภาคม ตลอดจนระดมยิงและจู่โจมข้ามชายแดนในภูมิภาคเบลโกรอดเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคมนำไปสู่การอพยพพลเรือนชาวรัสเซียหลายหมื่นคน

การพัฒนาเหล่านี้บ่อนทำลายข้อโต้แย้งของปูตินที่ว่านี่คือ ” ปฏิบัติการพิเศษทางทหาร ” ไม่ใช่สงคราม และชีวิตสามารถดำเนินต่อไปได้ตามปกติสำหรับชาวรัสเซียทั่วไป

ในเวลาเดียวกัน ปูตินกำลังเผชิญกับความท้าทายทางการเมืองจากเยฟเกนี ปริโกซินซึ่งเคยเป็นหัวหน้าพ่อครัวที่ผันตัวมาเป็นทหารรับจ้าง ปริโกซินเป็นหัวหน้ากลุ่มวากเนอร์ซึ่งเป็นบริษัทเอกชนที่คัดเลือกนักรบราว 50,000 คนสำหรับสงครามยูเครนในนามของมอสโก พวกเขามีบทบาทสำคัญในการยึดเมืองบาคมุตของยูเครนซึ่งพังทลายลงเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม หลังจากการปิดล้อมนาน 224 วัน หลังจากการล่มสลายของ Bakhmut ผลสำรวจระบุว่า Prigozhin บุกเข้าไปในรายชื่อเจ้าหน้าที่ที่เชื่อถือได้ 10 อันดับแรกตามที่ชาวรัสเซียทั่วไปเห็นเป็นครั้งแรก

ชายหัวล้านยืนสวมเสื้อคลุมสีเข้ม
Yevgeny Prigozhin เจ้าของกลุ่ม Wagner เอพี โฟโต้
ปริโกซินวิพากษ์วิจารณ์อย่างเปิดเผยต่อวิธีที่รัฐมนตรีกลาโหมรัสเซีย เซอร์เก ชอยกู และหัวหน้าเสนาธิการทั่วไป วาเลรี เกราซิมอฟ กำลังทำสงคราม ในเดือนพฤษภาคม ปี 2023 Prigozhin ได้จัดการประชุมในเมืองต่างๆทั่วรัสเซียเพื่อชี้แจงข้อเรียกร้องของเขา ในความพยายามที่จะควบคุม Prigozhin Shoigu สั่งให้นักสู้อาสาสมัครทุกคนต้องลงนามในสัญญากับกระทรวงกลาโหมภายในวันที่ 1 กรกฎาคม ซึ่งเป็นสิ่งที่ Prigozhin ปฏิเสธที่จะทำ

อาณาจักรธุรกิจของ Prigozhin ประกอบด้วยสื่อต่างๆ สำนักงานวิจัยอินเทอร์เน็ตที่สหรัฐฯ อ้างว่าแทรกแซงการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016ซีรีส์ภาพยนตร์ และช่องทางโซเชียลมีเดียที่ทำให้เขาสามารถเข้าถึงชาวรัสเซียหลายสิบล้านคน มันเป็นสิ่งที่นักข่าว Scott Johnson ขนานนามว่า “Wagnerverse ”

เผชิญกับคำถาม
ด้วยภูมิหลังของการวิพากษ์วิจารณ์สงครามอย่างเปิดเผยมากขึ้นซึ่งขณะนี้พัดกลับข้ามชายแดนรัสเซีย ปูตินต้องเผชิญกับคำถามที่ยากลำบากในการพบปะกับผู้สื่อข่าวสงคราม

มีคนถามว่าทำไมกองทหารเอกชนจึงไม่ถูกกฎหมายในรัสเซีย ปูตินเพียงแต่บอกว่าถึงเวลาต้องเปลี่ยนแปลงกฎหมายแล้ว

อีกคนหนึ่งถามว่าทำไมภูมิภาคต่างๆ จึงได้รับอนุญาตให้จ่ายโบนัสที่แตกต่างกันให้กับทหารสัญญาจ้างจากพื้นที่ของตน เพื่อเป็นการตอบสนอง ปูตินเสนอได้เพียงว่ารัสเซียเป็นระบบสหพันธรัฐ และภูมิภาคต่างๆ ใช้จ่ายเท่าที่พวกเขาสามารถจ่ายได้ บล็อกเกอร์คนหนึ่งชี้ให้เห็นว่าเขตชายแดนในรัสเซียไม่ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของ “ปฏิบัติการพิเศษทางทหาร” ซึ่งหมายความว่าทหารที่สู้รบที่นั่นจะไม่ได้รับค่าตอบแทนในการรบ อีกคนหนึ่งถามเกี่ยวกับการหมุนเวียนกองทหาร และเมื่อใดที่รัสเซียจะรู้ว่าสงครามชนะแล้ว คำตอบของปูตินไม่ชัดเจนในทั้งสองประเด็น

ผู้เข้าร่วมรายหนึ่งถามปูตินเกี่ยวกับปัญหาของ “นายพลปาร์เกต์” ซึ่งเป็นคำที่ปรีโกซินใช้ซึ่งหมายถึงผู้คนที่นั่งอยู่ในสำนักงานที่สะดวกสบายห่างไกลจากแนวหน้า ปูตินเห็นพ้องกันว่านายพลบางคนไม่สามารถทำงานได้ แต่เขาสนับสนุนคำสั่งของชอยกูที่ว่าอาสาสมัครทุกคนควรลงทะเบียนกับกระทรวงกลาโหม

มันไม่ใช่การย่างเต็มรูปแบบ แต่ก็ไม่ใช่การพูดคุยที่เป็นกันเองเช่นกัน

มาตรการที่สิ้นหวัง
เมื่อพิจารณาจากการสำรวจความคิดเห็นมีสัญญาณบางประการที่แสดงว่าความพ่ายแพ้ทางทหารทำให้ การสนับสนุน สงครามในรัสเซียลดลง ชาวรัสเซียจำนวนมากดูเหมือนจะเชื่อว่าแม้ว่าจะผิดที่จะเริ่มสงคราม แต่ก็เป็นความผิดพลาดที่จะยอมให้รัสเซียพ่ายแพ้

อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าสมาชิกของชนชั้นสูงชาวรัสเซียจะแบ่งปันความรู้สึกไม่สบายใจที่เพิ่มมากขึ้นในหมู่บล็อกเกอร์ เมื่อวันที่ 20-21 พฤษภาคม เจ้าหน้าที่และผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายของรัสเซียเข้าร่วมการประชุมของคณะมนตรีนโยบายต่างประเทศและความมั่นคง ที่ทรงอิทธิพล เมื่อพิจารณาจากรายงานจากผู้ที่เข้าร่วม เช่น State Duma รอง Konstantin Zatulin มีความชัดเจนว่าสงครามกำลังดำเนินไปอย่างเลวร้าย

ในคำปราศรัยเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน Zatulin ผู้ร่างกฎหมายชาตินิยมคนสำคัญ ตั้งข้อสังเกตว่าเป้าหมายเบื้องต้นของ “ปฏิบัติการพิเศษ” ไม่ได้เกิดขึ้นจริง และยอมรับว่า “ชาวยูเครนเกลียดเราเพราะเรากำลังฆ่าพวกเขา”

ซาตูลินกล่าวว่าในการประชุมสภานโยบายต่างประเทศและความมั่นคง ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งแนะนำให้ทิ้งระเบิดนิวเคลียร์ที่เมืองเซอร์ซูฟ ซึ่งเป็นศูนย์กลางการขนส่งทางตะวันออกเฉียงใต้ของโปแลนด์ซึ่งเป็นเส้นทางที่อาวุธส่วนใหญ่ของชาติตะวันตกไหลเข้าสู่ยูเครน อันที่จริง Sergei Karaganov หัวหน้าสภาได้ตีพิมพ์บทความเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน ซึ่งเขาโต้แย้งเรื่องการสาธิตการใช้อาวุธนิวเคลียร์เพื่อบังคับให้ชาติตะวันตกหยุดส่งอาวุธให้ยูเครน

ในช่วงทศวรรษ 1990 คารากานอฟถูกมองว่าเป็นพวกเสรีนิยมที่สนับสนุนการรวมตัวของรัสเซียกับยุโรป ในตอนนี้ เห็นได้ชัดว่าเขาเชื่อว่าการที่รัสเซียไม่สามารถเอาชนะยูเครนได้นั้นถือเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อความมั่นคงของประเทศ นอกจากนี้ การพูดคุยของเขาเกี่ยวกับการติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ยังบอกเป็นนัยถึงมุมมองที่เพิ่มขึ้นในหมู่ชนชั้นสูงของรัสเซียว่าประเทศนี้ไม่สามารถเอาชนะได้ด้วยวิธีการทั่วไปเพียงอย่างเดียว อันที่จริงเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน ปูตินประกาศว่ารัสเซียได้เริ่มถ่ายโอนอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีบางส่วนไปยังเบลารุสแล้ว

ในระหว่างนี้ Prigozhin ผู้นำทหารรับจ้างยังคงเป็นไวลด์การ์ด ไม่ค่อยมีในประวัติศาสตร์ที่นายพลทหารรับจ้างสามารถยึดอำนาจทางการเมืองได้ บางทีทหารรับจ้างที่มีชื่อเสียงที่สุดตลอดกาล Albrecht Von Wallenstein ประสบความสำเร็จในการสั่งการกองทัพ 50,000 นายในช่วงสงครามสามสิบปี เขามีอำนาจมากจนผู้จ่ายเงินของHapsburg สังหารเขา

ในภูมิทัศน์ทางการเมืองที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดของรัสเซีย ไม่มีบุคคลใดที่มีลักษณะเช่นนี้เช่น Prigozhin ดูเหมือนว่าเขาจะมีพันธมิตรเพียงไม่กี่รายในหมู่กองทัพหรือผู้ว่าการภูมิภาค ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงสถานการณ์ที่เขาจะได้รับอนุญาต เช่น สร้างพรรคการเมืองของตนเอง ซึ่งยังคงลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีน้อยลงในปี 2567

แต่เขากำลังพิสูจน์ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเป็นหนามแหลมในฝั่งของปูติน และการขาดความก้าวหน้าในการได้รับชัยชนะเหนือยูเครน ดูเหมือนจะทำให้ชนชั้นสูงของรัสเซียมีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีรักษาเสถียรภาพทางสังคม และป้องกันความท้าทายทางการเมืองจากกลุ่มชาตินิยมที่กำลังโต้เถียงกันเพื่อดำเนินคดีในสงครามอย่างก้าวร้าวมากขึ้น กลายเป็นกระแสนิยมที่จะคิดว่าปัญญาประดิษฐ์เป็นเทคโนโลยีลดทอนความเป็นมนุษย์ โดยธรรมชาติ ซึ่งเป็น พลังอันโหดเหี้ยม ของระบบอัตโนมัติ ที่ปลดปล่อยแรงงานที่มีทักษะเสมือนจริงจำนวนมากมายในรูปแบบที่ไร้ตัวตน แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้า AI กลายเป็นเครื่องมือเดียวที่สามารถระบุสิ่งที่ทำให้ความคิดของคุณพิเศษ โดยตระหนักถึงมุมมองและศักยภาพที่เป็นเอกลักษณ์ของคุณในประเด็นที่สำคัญที่สุด

คุณจะได้รับการอภัยหากคุณกังวลใจเกี่ยวกับความสามารถของสังคมในการต่อสู้กับเทคโนโลยีใหม่นี้ จนถึงตอนนี้ ยังไม่มีการขาดการคาดการณ์ เกี่ยวกับ ความหายนะของระบอบประชาธิปไตย ที่ AI อาจเกิดขึ้นกับระบบรัฐบาลของสหรัฐฯ มีเหตุผลอันสมควรที่ต้องกังวลว่า AI อาจแพร่กระจายข้อมูลที่ไม่ถูกต้องทำลายกระบวนการแสดงความคิดเห็นของสาธารณะเกี่ยวกับกฎระเบียบท่วมท้นต่อสมาชิก สภานิติบัญญัติ ด้วยการเข้าถึงองค์ประกอบปลอม ช่วยในการล็อบบี้ขององค์กรโดยอัตโนมัติหรือแม้แต่สร้างกฎหมายในลักษณะที่ปรับให้เหมาะกับผลประโยชน์ที่แคบลง

แต่มีเหตุผลที่ทำให้รู้สึกร่าเริงมากขึ้นเช่นกัน หลายกลุ่มเริ่มสาธิตการนำ AI ไปใช้ให้เกิดประโยชน์ เพื่อการกำกับดูแล กรณีการใช้งานเชิงสร้างสรรค์ที่สำคัญสำหรับ AI ในกระบวนการประชาธิปไตยคือการทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลการสนทนาและผู้สร้างฉันทามติ

เพื่อช่วยให้ประชาธิปไตยขยายขนาดได้ดีขึ้นเมื่อเผชิญกับการเติบโตและจำนวนประชากรที่เชื่อมโยงถึงกันมากขึ้น เช่นเดียวกับเครื่องมือภาษา AI ที่พร้อมใช้งานอย่างกว้างขวางซึ่งสามารถสร้างข้อความได้มากมายเพียงคลิกปุ่มเดียว สหรัฐฯ จะต้องใช้ประโยชน์จากความสามารถของ AI เพื่อแยกแยะอย่างรวดเร็ว ตีความและสรุปเนื้อหานี้

ปัญหาเก่า
มีสองวิธีที่แตกต่างกันในการใช้ Generative AI เพื่อปรับปรุงการมีส่วนร่วมของพลเมืองและการกำกับดูแล แต่ละคนมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ประสบการณ์ที่แตกต่างกันอย่างมากสำหรับผู้สนับสนุนนโยบายสาธารณะและบุคคลอื่นที่พยายามจะรับฟังความคิดเห็นของตนในระบบในอนาคตที่แชทบอท AI เป็นทั้งผู้อ่านและผู้เขียนความคิดเห็นสาธารณะที่โดดเด่น

ตัวอย่างเช่น พิจารณาจดหมายแต่ละฉบับถึงตัวแทน หรือความคิดเห็นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการสร้างกฎข้อบังคับ ในทั้งสองกรณี พวกเราประชาชนกำลังบอกรัฐบาลถึงสิ่งที่เราคิดและต้องการ

เป็นเวลากว่าครึ่งศตวรรษแล้วที่หน่วยงานต่างๆ ได้ใช้กำลังของมนุษย์ในการอ่านความคิดเห็นทั้งหมดที่ได้รับ และเพื่อสร้างบทสรุปและการตอบกลับในประเด็นหลักของพวกเขา แน่นอนว่าเทคโนโลยีดิจิทัลช่วยได้

ภาพถ่ายขาวดำของชายในชุดทำงานถือจดหมายพร้อมกองจดหมายขนาดใหญ่บนโต๊ะไม้ตรงหน้า
การแสดงความคิดเห็นจากสาธารณชนถือเป็นความท้าทายสำหรับตัวแทนและพนักงานของพวกเขามานานหลายทศวรรษ เอพี โฟโต้
ในปี 2021 Council of Federal Chief Data Officers แนะนำให้ปรับปรุงกระบวนการตรวจสอบความคิดเห็นให้ทันสมัยขึ้นโดยการใช้เครื่องมือประมวลผลภาษาธรรมชาติเพื่อลบรายการที่ซ้ำกันและจัดกลุ่มความคิดเห็นที่คล้ายกันในกระบวนการทั่วทั้งรัฐบาล เครื่องมือเหล่านี้เรียบง่ายตามมาตรฐานของ AI ปี 2023 โดยทำงานโดยการประเมินความคล้ายคลึงทางความหมายของความคิดเห็นตามเกณฑ์ชี้วัด เช่น ความถี่ของคำ (คุณพูดว่า “ความเป็นบุคคล” บ่อยแค่ไหน) และจัดกลุ่มความคิดเห็นที่คล้ายกัน และทำให้ผู้ตรวจสอบทราบว่าพวกเขาเกี่ยวข้องกับหัวข้อใด

รับส่วนสำคัญ
คิดว่าแนวทางนี้เป็นการล่มสลายความคิดเห็นของประชาชน พวกเขานำความคิดเห็นจำนวนมหาศาลจากผู้คนหลายพันคนมารวมเข้าด้วยกันเป็นชุดการอ่านที่จำเป็นที่เป็นระเบียบเรียบร้อย ซึ่งโดยทั่วไปก็เพียงพอแล้วที่จะนำเสนอประเด็นกว้างๆ ของความคิดเห็นของชุมชน การดำเนินการนี้ง่ายกว่ามากสำหรับเจ้าหน้าที่ตัวแทนขนาดเล็กหรือสำนักงานกฎหมายมากกว่าที่เจ้าหน้าที่จะอ่านมุมมองของแต่ละบุคคลผ่านมุมมองต่างๆ มากมาย

แต่สิ่งที่สูญเสียไปในการล่มสลายครั้งนี้คือความเป็นปัจเจกบุคคล บุคลิกภาพ และความสัมพันธ์ ผู้ตรวจสอบความคิดเห็นแบบย่ออาจพลาดสถานการณ์ส่วนตัวที่ทำให้ผู้แสดงความคิดเห็นจำนวนมากเขียนเข้ามาด้วยมุมมองเดียวกัน และอาจมองข้ามข้อโต้แย้งและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่อาจเป็นเนื้อหาที่โน้มน้าวใจมากที่สุดของคำให้การ

สิ่งสำคัญที่สุดคือ ผู้ตรวจสอบอาจพลาดโอกาสที่จะยกย่องผู้สนับสนุนที่มีความมุ่งมั่นและมีความรู้ ไม่ว่าจะเป็นกลุ่มผลประโยชน์หรือบุคคล ที่อาจมีความสัมพันธ์ระยะยาวและมีประสิทธิผลกับหน่วยงาน

ข้อเสียเหล่านี้มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพที่เป็นไปได้ของข้อความนับพันๆ ข้อความ ซึ่งบ่อนทำลายสิ่งที่คนเหล่านั้นทำเพื่ออะไร อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติจริงยังช่วยรักษาสมดุลของวิธีการสรุปบางประเภท จดหมายสนับสนุนที่กระตือรือร้นไม่มีคุณค่าใดๆ หากหน่วยงานกำกับดูแลหรือสมาชิกสภานิติบัญญัติไม่มีเวลาอ่าน

ค้นหาสัญญาณและเสียง
มีอีกแนวทางหนึ่ง นอกจากการยุบพยานหลักฐานผ่านการสรุปแล้ว เจ้าหน้าที่ของรัฐยังสามารถใช้เทคนิค AI สมัยใหม่ในการระเบิดได้ พวกเขาสามารถกู้คืนและจดจำข้อโต้แย้งที่โดดเด่นได้โดยอัตโนมัติจากประจักษ์พยานชิ้นเดียวที่ไม่มีอยู่ในประจักษ์พยานอื่นๆ นับพันที่ได้รับ พวกเขาสามารถค้นพบเรื่องราวและประสบการณ์ประเภทต่างๆ ที่สมาชิกสภานิติบัญญัติชอบที่จะทำซ้ำในการพิจารณาคดี ศาลากลาง และกิจกรรมรณรงค์หาเสียง แนวทางนี้สามารถรักษาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากความคิดเห็นสาธารณะของแต่ละบุคคลเพื่อกำหนดรูปแบบกฎหมาย แม้ว่าปริมาณคำให้การอาจเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณก็ตาม

ตัวแทนมักใช้เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อทำให้ประเด็นมีมนุษยธรรม
ในการประมวลผล มีประวัติอันยาวนานของงานอัตโนมัติประเภทนั้นในสิ่งที่เรียกว่าการตรวจจับค่าผิดปกติ วิธีการแบบดั้งเดิมโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับการหาแบบจำลองง่ายๆ ที่อธิบายข้อมูลส่วนใหญ่ที่เป็นปัญหา เช่น ชุดหัวข้อที่อธิบายความคิดเห็นส่วนใหญ่ที่ส่งมาได้ดี แต่แล้วพวกเขาก็ก้าวไปอีกขั้นด้วยการแยกจุดข้อมูลที่อยู่นอกกรอบความคิดเห็นที่ไม่ใช้ข้อโต้แย้งที่เข้ากับกลุ่มเล็กๆ ที่เรียบร้อย

โมเดลภาษา AI ที่ล้ำสมัยไม่จำเป็นสำหรับการระบุค่าผิดปกติในชุดข้อมูลเอกสารข้อความ แต่การใช้โมเดลเหล่านี้อาจทำให้ขั้นตอนนี้มีความซับซ้อนและยืดหยุ่นมากขึ้น โมเดลภาษา AI สามารถมอบหมายให้ระบุมุมมองใหม่ๆ ภายในเนื้อหาขนาดใหญ่ผ่านการแจ้งเพียงอย่างเดียว คุณเพียงแค่ต้องบอก AI ให้ค้นหาพวกเขา

ในกรณีที่ไม่มีความสามารถในการดึงความคิดเห็นที่โดดเด่น ผู้ร่างกฎหมายและหน่วยงานกำกับดูแลก็ไม่มีทางเลือกนอกจากต้องจัดลำดับความสำคัญของปัจจัยอื่น ๆ หากไม่มีสิ่งใดดีไปกว่า “ ใครบริจาคเงินให้กับแคมเปญของเรามากที่สุด ” หรือ “ บริษัทไหนจ้างพนักงานเก่าของฉันมากที่สุด ” จะกลายเป็นตัวชี้วัดที่สมเหตุสมผลในการจัดลำดับความสำคัญของความคิดเห็นสาธารณะ AI สามารถช่วยให้ตัวแทนที่ได้รับเลือกทำงานได้ดีขึ้นมาก

หากชาวอเมริกันต้องการให้ AI ช่วยฟื้นฟูระบอบประชาธิปไตยของประเทศที่กำลังย่ำแย่ พวกเขาจำเป็นต้องคิดถึงวิธีจัดสิ่งจูงใจของผู้นำที่ได้รับเลือกให้สอดคล้องกับสิ่งจูงใจของปัจเจกบุคคล ขณะนี้ การสื่อสารที่มีองค์ประกอบมากถึง 90% เป็นอีเมลจำนวนมากที่จัดโดยกลุ่มผู้สนับสนุน และส่วนใหญ่มักถูกละเลยโดยเจ้าหน้าที่ ผู้คนต่างส่งความหลงใหลของตนไปไว้ในโกดังดิจิทัลอันกว้างใหญ่ ซึ่งอัลกอริธึมบรรจุกล่องการแสดงออกไว้ เพื่อจะได้ไม่ต้องถูกอ่าน ผลก็คือ แรงจูงใจสำหรับประชาชนและกลุ่มผู้สนับสนุนคือการเติมเต็มกล่องนั้นจนเต็ม เพื่อที่บางคนจะสังเกตเห็นว่ามันล้นออกมา

พลเมืองที่มีความสามารถ มีความรู้ และมีส่วนร่วมควรสามารถถ่ายทอดความคิดของตนและแบ่งปันประสบการณ์ส่วนตัวและมุมมองที่โดดเด่นในลักษณะที่พวกเขาสามารถรวมไว้ในความคิดเห็นของคนอื่นได้ โดยที่พวกเขามีส่วนร่วมในการสรุปและรับรู้เป็นรายบุคคลท่ามกลางความคิดเห็นอื่นๆ กระบวนการสรุปความคิดเห็นที่มีประสิทธิผลจะดึงเอามุมมองเฉพาะเหล่านั้นออกจากกอง และนำไปไว้ในมือของฝ่ายนิติบัญญัติ