สมัคร SBOBET เว็บพนันคาสิโน เว็บสโบเบ็ต เล่นคาสิโนออนไลน์ กองกำลังยูเครนกำลังเข้าสู่สงครามกับรัสเซีย ตั้งแต่ต้นเดือนกันยายน พ.ศ. 2565 พวกเขาได้เปิดฉากการรุกตอบโต้ครั้งใหญ่ในภูมิภาคคาร์คิฟทาง ตะวันออกเฉียงเหนือของยูเครน โดยยึดคืนพื้นที่อันกว้างใหญ่

การรุกอย่างกะทันหันซึ่งอาจเป็นผลมาจากปัจจัยหลายประการ รวมถึงการเล่นเกมสงครามที่มีประสิทธิภาพและ การไร้ความสามารถ ทางทหารของรัสเซียกระตุ้นให้เกิดทัศนคติเชิงบวกเกี่ยวกับความสามารถของยูเครนในการผลักดันรัสเซียกลับออกจากดินแดนของยูเครน

ขณะนี้รัสเซียอยู่ในแนวรับในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของยูเครน และพลวัตที่สำคัญประการหนึ่งในการนำไปสู่การรุกตอบโต้ของยูเครนคือการที่รัสเซียต้อง พึ่งพา กองร้อยทหารเอกชนในสงครามมากขึ้น เป็นที่ชัดเจนว่ารัสเซียกำลังเพิ่มการใช้กลุ่มเหล่านี้ แต่ก็ไม่ทราบแน่ชัดว่ามีจำนวนเท่าใด

เช่นเดียวกับประเทศอื่นๆ หลายประเทศ รวมถึงสหรัฐอเมริกา รัสเซียใช้บริษัททหารเอกชนซึ่งเป็นองค์กรแสวงหาผลกำไรที่ให้บริการทางทหารในช่วงสงครามมานานหลายปี พวกเขาพึ่งพาทหารรับจ้างเหล่านี้มากขึ้นเพื่อช่วยต่อสู้กับสงครามและมีส่วนร่วมในความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายในสถานที่ต่างๆเช่นซีเรียลิเบียและสาธารณรัฐอัฟริกากลาง

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
ในฐานะนักวิชาการที่ค้นคว้าเกี่ยวกับบริษัททหารเอกชน ผมคิดว่าการมองเห็นของกลุ่มเหล่านี้ที่เพิ่มขึ้นในยูเครนเผยให้เห็นถึงสถานะที่ไม่ชัดเจนของความพยายามทางทหารของรัสเซีย เช่นเดียวกับสถานการณ์ทางการเมืองในประเทศที่สั่นคลอนของมอสโก

ท้ายที่สุดแล้ว การใช้กลุ่มเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการขาดแคลนกำลังคนของรัสเซียกลายเป็นภาระในการทำสงครามในยูเครน

ชายวัยกลางคนที่มีผมหน้าเป็นเกลือและพริกไทยมองกล้องโดยเอามือวางบนสะโพก
Marat Gabidullin อดีตสมาชิกของบริษัททหารเอกชน Wagner Group โพสท่าในปี 2022 Stephane De Sakutin/AFP ผ่าน Getty Images
บริษัททหารเอกชนทำงานอย่างไร
ไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับรัฐบาลเช่นรัสเซียและสหรัฐอเมริกาที่จะใช้บริษัททหารเอกชนเพื่อช่วยเสริมอำนาจของตนในระหว่างความขัดแย้ง

โดยทั่วไปแล้วกลุ่มเหล่านี้คือ”ผู้ประกอบการที่มีความขัดแย้ง”ที่แสวงหาผลกำไรในช่วงสงครามโดยเสนอบริการที่หลากหลายแก่ผู้ที่เสนอราคาสูงสุด

รัฐบาลส่วนใหญ่มักจะเป็นผู้ทำสัญญากับกลุ่มเหล่านี้เพื่อเสริมสร้างขีดความสามารถในการทำสงครามและช่วยเหลือในภารกิจทางทหารมากมาย ตั้งแต่การให้ข่าวกรองไปจนถึงการต่อสู้ในปฏิบัติการแนวหน้า ในบางครั้ง บริษัททหารเอกชนถูกนำมาใช้เนื่องจากมีราคาถูกกว่าในระยะยาว โดยที่รัฐบาลไม่ต้องจ่ายค่าเกษียณอายุและสวัสดิการด้านสุขภาพของทหาร เป็นต้น

ในกรณีอื่นๆ รัฐบาลเช่นรัสเซียทำสัญญากับบริษัททหารเอกชนเนื่องจากกองทัพของพวกเขาไม่มีอำนาจเพียงพอที่จะทำสงคราม หรือเพราะพวกเขาเห็นคุณค่าเชิงกลยุทธ์ในการทำเช่นนั้น

อย่างไรก็ตาม บริษัททหารเอกชนของรัสเซียเช่น กลุ่ม Wagner Group และองค์กรที่คล้ายคลึงกันเช่น Patriotก็มีความผิดปกติในตลาดความมั่นคงส่วนบุคคลที่มีขนาดใหญ่กว่า

เหตุผลสำคัญประการหนึ่งก็คือบริษัททหารเอกชนนั้นผิดกฎหมายในทางเทคนิคในรัสเซีย พวกเขาสามารถดำเนินการได้เฉพาะเมื่อมีการเชื่อมต่อโดยตรงกับเครมลิน

ตัวอย่างเช่น กลุ่มวากเนอร์ ซึ่งเป็นบริษัททหารเอกชนที่โด่งดังที่สุดของรัสเซีย ได้รับเงินทุนจากผู้มีอำนาจชาวรัสเซียผู้มั่งคั่งเยฟเกนี ปริโกซินซึ่งมีความสัมพันธ์ลึกซึ้งกับเครมลิน ฐานทัพหลักของ Wagner Group ในรัสเซียก็ใช้ร่วมกันกับหน่วยกองกำลังพิเศษของรัสเซีย เช่น กัน

การใช้กลุ่มวากเนอร์ของรัสเซียในยูเครนเกิดขึ้นตั้งแต่ตอนที่รัสเซียบังคับผนวกไครเมียในปี 2014 ในขณะที่กลุ่มวากเนอร์ก่อตั้งขึ้นในช่วงเวลานี้อุตสาหกรรมการทหารเอกชนของรัสเซียได้เพิ่มสูงขึ้นตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1990

ขณะนี้ การมองเห็นที่เพิ่มขึ้นของกลุ่มใน “ปฏิบัติการทางทหารพิเศษ” ของรัสเซีย ดังที่ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ของรัสเซีย เรียกว่า เป็นสัญญาณบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในสงครามยูเครน

เติมเต็มช่องว่างให้กับทหารรัสเซีย
กองทัพรัสเซียมีประสิทธิภาพในการรบน้อยกว่าที่หลายคนคาดไว้ ซึ่งเป็นผลพลอยได้จากการ ฝึกอบรม การขนส่ง และยุทธศาสตร์ที่ย่ำแย่

ทหารรัสเซียจำนวนมากได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิตเช่นกัน โดยรวมแล้ว “ รัสเซียน่าจะมีผู้เสียชีวิต 70,000 หรือ 80,000 รายในเวลาไม่ถึงหกเดือน”คอลิน คาห์ล ปลัดกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ฝ่ายนโยบายกล่าวในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2565

การประเมินของชุมชนทหารและหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ยังระบุด้วยว่าในช่วง ต้นเดือนสิงหาคม 2022 รัสเซียสูญเสียทหารมากกว่า500 นายต่อวัน ขณะเดียวกัน เจ้าหน้าที่ยูเครนรายงานว่าสูญเสียทหาร 100 ถึง 200 นายต่อวันในช่วงเวลานี้

ความพ่ายแพ้ในสนามรบได้สร้างแรงกดดันให้กับปูติน ซึ่งเพิ่งสั่งการให้เกณฑ์ทหารเพิ่มในรัสเซีย รัสเซียกำลังพยายามเพิ่มทหารใหม่เกือบ 140,000 นายจากกองกำลังประจำการที่มีอยู่ 900,000 นายภายในต้นปี 2566

ในขณะเดียวกัน การที่รัสเซียพึ่งพากองร้อยทหารเอกชน ซึ่งประสบความสำเร็จในการยึดดินแดนยูเครนโดยที่กองกำลังอื่นไม่สามารถทำได้ทำให้เครมลินได้รับการเยียวยาในระยะสั้นและบางส่วนสำหรับข้อบกพร่องด้านบุคลากรของตน

ปกสำหรับมอสโก
มอสโกที่จ้างทหารกลุ่มวากเนอร์ก็ดูเหมือนจะเป็นการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์ทางการเมืองเช่นกัน

นักสู้กลุ่มทหารเอกชนซึ่งมักจะได้รับค่าจ้างดีกว่ากองทัพปกติ สามารถ “อนุญาตให้เครมลินรวบรวมทหารได้มากขึ้น โดยไม่ทำให้ สถานการณ์ภายในประเทศของประเทศปั่นป่วน ” ซึ่งหมายถึงความสงบเรียบร้อยทางการเมืองและการสนับสนุนปูติน ช่วยให้ปูตินสามารถเล่าเรื่องเท็จว่านี่ไม่ใช่สงคราม นี่เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากการ สูญเสียทหารรัสเซียอย่างต่อเนื่องก่อให้เกิดความเสี่ยงทางการเมืองต่อปูติน ตัวอย่างเช่น เมื่อทหารรัสเซียที่เสียชีวิตกลับมาพร้อมถุงศพจากยูเครน

ปูตินต้องการรักษาความรู้สึกเชิงบวกของสาธารณชนเกี่ยวกับสงคราม และเพื่อหลีกเลี่ยงร่างกฎหมายซึ่งจะไม่เป็นที่นิยมอย่างมากในรัสเซีย เครมลินยังไม่ได้ให้รายละเอียดถึงแผนการเพิ่มกำลังทหารโดยไม่มีร่างจดหมาย

การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่า โดยทั่วไปแล้ว ผู้คนมีความไวต่อการบาดเจ็บล้มตายของผู้รับเหมาน้อยกว่าบุคลากรทางทหารที่กำลังจะเสียชีวิต

ในที่สุด การพึ่งพากองกำลังเสริมเช่นบริษัททหารเอกชนทำให้มอสโกมีศักยภาพในการปกปิด เนื่องจากรายงานที่เป็นอิสระมากขึ้นแสดงให้เห็นว่าทหารรัสเซียได้กระทำการละเมิดสิทธิมนุษยชนในยูเครน

การวิจัยแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลสามารถใช้กองกำลังเสริมเช่น Wagner Group เพื่อเบี่ยงเบนความรับผิดชอบต่อความรุนแรงทางเพศและความโหดร้ายในสงครามอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างความขัดแย้ง

นี่เป็นแนวทางที่เครมลินใช้ในสาธารณรัฐอัฟริกากลางและมาลีซึ่งความรุนแรงต่อพลเรือนเพิ่มสูงขึ้นนับตั้งแต่กองกำลังวากเนอร์มาถึงเพื่อสนับสนุนความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายของรัสเซียในประเทศเหล่านี้ในปี 2560 และ 2564 ตามลำดับ

• สมัคร SBOBET สมัครบอลออนไลน์ เว็บแทงบอล SBOBET
• สมัครเว็บบาคาร่า สมัครแทงบาคาร่า สมัครเล่นไพ่ออนไลน์ จีคลับ
• ป๊อกเด้งออนไลน์ เล่นไพ่ป๊อกเด้ง สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง จีคลับ
• สมัครเว็บ UFABET สมัครแทงบอล UFABET สมัครเว็บยูฟ่าเบท
• สมัครแทงบอลออนไลน์ สมัครพนันบอล สมัครเว็บพนันบอล

รถตู้สีขาวขับไปตามถนนลูกรังและสะพาน ข้างใต้มีรถทหารพลิกคว่ำ โดยมีล้อทั้งสี่ชี้ขึ้น
รถตู้ขับข้ามสะพาน ผ่านยานพาหนะทางทหารของรัสเซียที่ถูกทำลายในภูมิภาคคาร์คิฟ ทางตะวันออกเฉียงเหนือของยูเครน เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2022 Vyacheslav Madiyevskyy/ Ukrinform/Future Publishing ผ่าน Getty Images
ติดอยู่ในกากบาท
ยูเครนกล่าวหาว่าทหารรับจ้างวากเนอร์สังหารพลเรือนในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565 หน่วยข่าวกรองเยอรมันยังสกัดกั้นการสื่อสารทางวิทยุที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มวากเนอร์ในการสังหารหมู่บูชาเมื่อปลายเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565

ความพยายามในการสรรหาบุคลากรเมื่อเร็วๆ นี้ของวากเนอร์ ซึ่งขณะนี้รวมถึงการลักลอบเข้าเรือนจำจากทัณฑสถานรัสเซียหลายสิบแห่ง ทำให้เกิดความกลัวว่าอาชญากรรมสงครามจะเพิ่มขึ้น รวมถึงความรุนแรงต่อพลเรือน

ผู้สังเกตการณ์ ประเมินว่า ตั้งแต่เดือนมิถุนายนเป็นต้นมา มีการคัดเลือกนักโทษประมาณ 7,000 ถึง 10,000 คน และ วิดีโอที่เพิ่งเผยแพร่เผยให้เห็นว่า ปริโกซินกำลังเชิญชวนนักโทษให้เข้าร่วมยศวากเนอร์เป็นการส่วนตัว การเพิ่มจำนวนอาชญากรและผู้ที่ได้รับการฝึกฝนอย่างจำกัดในการเข้าร่วมกับ Wagner เกือบจะส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการปฏิบัติงานของบริษัทอย่างแน่นอน

อย่างไรก็ตาม ในขณะนี้ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากการโจมตีตอบโต้ของยูเครนเมื่อเร็ว ๆ นี้ ดูเหมือนว่ารัสเซียจะยังคงพึ่งพา Wagner เพื่อเสริมกองทัพของตนต่อไป

กลยุทธ์นี้มีความเสี่ยง รวมถึงการร้องทุกข์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นทั่วกองทัพรัสเซีย ซึ่งขวัญกำลังใจยังคงลดลง ความขัดแย้งดังกล่าวอาจส่งผลดีต่อความพยายามทำสงครามของยูเครน แต่การที่รัสเซียยังคงพึ่งพากองทหารเอกชนอย่างต่อเนื่องอาจทำให้สงครามเลวร้ายลงสำหรับพลเรือนเหล่านั้นที่ติดอยู่ในเป้าเล็งส.ว. ลินด์ซีย์ เกรแฮม เสนอให้สหรัฐฯ ห้ามทำแท้งในระดับชาติยกเว้นขั้นตอนดังกล่าวหลังจากผ่านไป 15 สัปดาห์ การผลักดันเพื่อจำกัดการเข้าถึงการทำแท้งทั่วประเทศนี้เกิดขึ้นหลังจากกฎหมายของรัฐฉบับใหม่ผ่านโดยพรรครีพับลิกัน หลังจากที่ศาลฎีกาล้มล้าง Roe v. Wadeในเดือนมิถุนายน

หากประวัติศาสตร์อเมริกาเป็นแนวทาง ความพยายามเหล่านี้จะไม่ลดการทำแท้งหรือกฎหมายที่ยุติได้ในท้ายที่สุด

ฉันเป็นนักประวัติศาสตร์ที่ศึกษาวัฒนธรรมและกฎหมายของอเมริกาหลังจากมีพระราชบัญญัติ Comstock Act ปี 1873 ซึ่งเป็นความพยายามครั้งแรกของสหรัฐอเมริกาในการจำกัดการเข้าถึงการคุมกำเนิดและการทำแท้ง งานวิจัยของฉันพบว่าความพยายามก่อนหน้านี้ของรัฐและรัฐบาลกลางในการควบคุมการแสดงออกทางเพศและการสืบพันธุ์ของชาวอเมริกันนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจ และในระยะยาว กฎหมายเหล่านี้ล้มเหลว

ฉันเห็นสัญญาณว่ากฎหมายต่อต้านการทำแท้งฉบับใหม่กำลังก่อให้เกิดการบ่อนทำลายในทำนองเดียวกัน

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
‘อนาจาร’ แค่ไหน
ในปีพ.ศ. 2416 สภาคองเกรสได้ผ่านร่างกฎหมายที่กำหนดให้ส่ง “เรื่องอนาจาร” ทางไปรษณีย์ของสหรัฐฯ ถือเป็นเรื่องผิดกฎหมาย กฎหมายดังกล่าวถูกตราหน้าว่าเป็นพระราชบัญญัติคอมสต็อกตามผู้สนับสนุนที่เข้มแข็งที่สุด: แอนโธนี คอมสต็อกผู้ตรวจสอบไปรษณีย์ของสหรัฐฯ และคริสเตียนผู้เผยแพร่ศาสนา ซึ่งเชื่อว่ากิจกรรมทางเพศเป็นบาป เว้นแต่จะเกิดขึ้นระหว่างชายและหญิงที่แต่งงานแล้วเพื่อจุดประสงค์ในการให้กำเนิด

การคุมกำเนิดและสารที่ใช้ในการทำแท้งถูกรวมอยู่ในคำจำกัดความของ “ความลามก” เนื่องจากคอมสต็อกและผู้สนับสนุนของเขาเชื่อว่าชีวิตและความตายเป็นการตัดสินใจของพระเจ้า กฎหมายยังห้ามการส่งภาพและวรรณกรรมที่เร้าอารมณ์ทางไปรษณีย์อีกด้วย ในมุมมองที่ กว้างไกลของ Comstock หมวดหมู่นี้รวมรูปภาพของนักกีฬาที่สวมกางเกงรัดรูป

ภาพวาดขาวดำแสดงผู้ชายตัวกลมมีหนวดลากผู้หญิงที่เดินกะโผลกกะเผลกอยู่ข้างหลังเขาไปที่ม้านั่งผู้พิพากษาในห้องพิจารณาคดี
การ์ตูนปี 1915 ที่บิดเบือนกฎหมายคอมสต็อก ฝูง
กฎหมาย Comstock ฉบับดั้งเดิมของรัฐได้กวาดล้างสหรัฐอเมริกาในไม่ช้า ภายในปี 1900 รัฐ 42 รัฐได้ผ่านกฎหมายที่คล้ายกันซึ่งห้ามการผลิต การขาย การครอบครอง หรือการเผยแพร่เนื้อหาที่ “ลามกอนาจาร” ในเขตอำนาจศาลของตน

กฎเกณฑ์เหล่านี้มีผลใช้บังคับจนกระทั่งศาลฎีกาได้ประกาศสิทธิในความเป็นส่วนตัวในการตัดสินใจทางการแพทย์ในอีกเกือบ 100 ปีต่อมา ในGriswold v. Connecticut (1965 )

นี่เป็นคำตัดสินเดียวกันกับที่อ้างถึงแปดปีต่อมาเพื่อปกป้องสิทธิในการทำแท้งในRoe v. Wade ที่หมดอายุ แล้ว

การบังคับใช้ที่ทำไม่ได้
คอมสต๊อกบังคับใช้กฎหมายที่เขาสนับสนุนอย่างกระตือรือร้น ทั้งในฐานะนักสืบของสมาคม New York Society for the Suppression of Vice ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากเอกชน และในฐานะผู้ตรวจสอบกรมไปรษณีย์ของสหรัฐฯ ในความพยายามที่จะกำจัดการคุมกำเนิด รวมถึงถุงยางอนามัยและไดอะแฟรมรูปแบบแรกๆ คอมสต๊อกได้ดำเนินการจับกุมจำเลยจำนวนมาก

อย่างไรก็ตาม เขามีปัญหาในการทำให้อัยการ คณะลูกขุน และผู้พิพากษาเห็นความร้ายแรงของ “อาชญากรรม” หลายอย่างที่เขาสอบสวน ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ชาวอเมริกันที่ร่ำรวยกว่าได้ใช้การคุมกำเนิดเป็นประจำ

“ในบรรดาคำฟ้องทั้งหมดก่อนปี พ.ศ. 2421 ซึ่งอยู่ระหว่างพิจารณาในศาลเซสชันทั่วไป ปีที่ผ่านมาไม่มีการไต่สวนคดีใดเลย” คอมสต็อกเขียนไว้ในรายงานประจำปี พ.ศ. 2422 เพื่อสังคม

ในกรณีหนึ่งเหล่านี้The New York Times รายงานว่า Comstock ถูกลงโทษโดยทนายความเขตในนครนิวยอร์กชื่อ Phelps สำหรับ “การปฏิบัติที่เฉียบแหลม” ในการสืบสวน Dr. Sarah Blakeslee Chase ซึ่งรวมถึงการวางตัวเป็นลูกค้าเพื่อรับผลิตภัณฑ์คุมกำเนิดและคุกคามผู้ต้องสงสัยซ้ำแล้วซ้ำเล่า คณะลูกขุนใหญ่โยนคดีนี้ออกไป โดยระบุว่า “ไม่ได้คิดเพื่อประโยชน์สาธารณะ”

แม้ว่าคอมสต๊อกจะได้รับคำพิพากษา แต่จำเลยหลายคนก็ได้รับการอภัยโทษทันที

การบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการทำแท้งฉบับใหม่ก็ไม่ได้รับความนิยมเช่นเดียวกันกับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายจำนวนมากในปัจจุบัน ไม่นานหลังจากที่ศาลฎีกาออกความเห็นต่อด็อบส์ อัยการที่ได้รับเลือกมากกว่า 80 คนให้คำมั่นว่าจะไม่ดำเนินคดีในคดีที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้ง

ตามที่พวกเขาตระหนักดี ศาลอนุรักษ์นิยมในเขตอำนาจศาลที่มีอัยการต่อต้านการทำแท้งที่กระตือรือร้น ซึ่งในบางรัฐกำลังบังคับใช้กฎหมายใหม่อยู่แล้วจะเต็มไปด้วยจำเลยที่มีความเห็นอกเห็นใจอย่างยิ่งในไม่ช้า นั่นคือญาติที่ช่วยเหลือเด็กที่ตกเป็นเหยื่อของการข่มขืนในการได้รับสิ่งผิดกฎหมาย การทำแท้งแพทย์ช่วยชีวิตมารดาที่มีความเสี่ยงและผู้ที่เลือกช่วยเหลือผู้ป่วยโรคมะเร็งที่ตั้งครรภ์ในการตัดสินใจด้านสุขภาพของตนเองได้ดีที่สุด

การบังคับใช้กฎหมายคอมสต็อกฉบับใหม่ของอเมริกาน่าจะทำให้พยานและจำเลยเห็นอกเห็นใจมากขึ้นอีกครั้งในสายตาของผู้พิพากษาและคณะลูกขุน – และสาธารณชน – บ่อนทำลายการสนับสนุนใด ๆ ที่ยังคงมีอยู่สำหรับกฎหมายเหล่านี้

นอกเหนือจากการดำเนินคดีแล้ว กลยุทธ์ที่จำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้หญิงทำแท้งยังมีประโยชน์น้อยกว่าในปลายศตวรรษที่ 19 ด้วยซ้ำ

การบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการทำแท้งอาจรวมถึงการจำกัดการเดินทางระหว่างรัฐการปิดกั้นบริการไปรษณีย์ระหว่างรัฐและระหว่างประเทศและการพยายามเซ็นเซอร์ข้อมูลเกี่ยวกับสุขภาพทางเพศ ทั้งหมดนี้จำเป็นต้องอาศัยการสอบสวนอย่างอุตสาหะและความร่วมมืออย่างกว้างขวางจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและบริษัทเอกชน ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะแทบไม่มีความปรารถนาที่จะเข้าไปเกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีที่ไม่เป็นที่นิยม

และสมมติว่าวิธีการใดๆ เหล่านี้สามารถรอดจากการท้าทายของศาลได้

การรวมกลุ่มที่แตกต่างกัน
เมื่อถึงการเสียชีวิตของ Anthony Comstock ในปี 1915 การตอบโต้ต่อการกระทำอันแรงกล้าของเขาได้กระตุ้นให้เกิดความสามัคคีในหมู่นักเคลื่อนไหวและทนายความที่มุ่งมั่นที่จะล้มล้างวาระของเขา

ผู้หญิงคนหนึ่งนั่งอยู่บนเก้าอี้โดยมีพยาบาลคอยดูแลและยืน
Margaret Sanger ที่คลินิกวางแผนครอบครัวแห่งแรกของอเมริกาในนิวยอร์ก บริการข่าว Bain / รูปภาพ PhotoQuest / Getty
นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิสตรี รวมทั้ง Margaret Sanger, Emma Goldman และ Mary Ware Dennett ซึ่งเดิมเคยมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายและกลยุทธ์ที่แข่งขันกัน ได้ร่วมกันรณรงค์ร่วมกันในการยกเลิกกฎหมาย Comstock ความพยายามของพวกเขานำไปสู่การสร้างองค์กรเสรีภาพพลเมืองแห่งชาติใหม่ๆ ที่ทรงอำนาจ รวมถึงองค์กร Planned Parenthood และสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน ทั้งสองใช้การล็อบบี้และการฟ้องร้องเพื่อสนับสนุนการเสียชีวิตของกฎหมาย Comstock ดั้งเดิม

กลุ่มเหล่านี้ยังคงต่อสู้กับข้อจำกัดการทำแท้งใหม่ในปัจจุบัน และเป็นอีกครั้งที่โพสต์ด็อบส์ บุคคลและกลุ่มที่แตกต่างกันต่างส่งเสียงในประเด็นที่มีร่วมกัน

สูตินรีแพทย์จากทั่วประเทศเริ่มล็อบบี้นักการเมืองและจัดตั้งคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองที่สนับสนุนทางเลือกของตนเองเป็นครั้งแรก ผู้มีอิทธิพลใน TikTok เช่นOlivia Juliannaกำลังรวบรวมเยาวชนให้ลงคะแนนเสียงให้กับนักการเมืองที่สนับสนุนทางเลือก และผู้จัดรายการพอดแคสต์ที่หลากหลายตั้งแต่โฮเวิร์ด สเติร์น ผู้ยั่วยุครั้งหนึ่ง ไปจนถึงพิธีกรรายการอาชญากรรมที่แท้จริง “My Favorite Murder” กำลังแบ่งปันแหล่งข้อมูลกับผู้ฟังและแสดงการสนับสนุนสิทธิในการทำแท้ง

ฟันเฟืองกล่องลงคะแนน
ผู้ลงคะแนนเสียง ที่ลงทะเบียนใหม่ และมีพลังกำลังออกมาสนับสนุน ผู้สมัครและโครงการริเริ่มการลงคะแนนเสียงที่สะท้อนถึงการสนับสนุนเสียงข้างมากของประเทศสำหรับสิทธิในการทำแท้ง

แคนซัสปฏิเสธการลงประชามติต่อต้านการทำแท้งอย่างเด็ดขาดในเดือนสิงหาคม 2022 และรัฐอื่นๆ จำนวนมากจะลงคะแนนเสียงให้รัฐคุ้มครองการทำแท้งตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งรวมถึงรัฐมิชิแกนด้วย

กฎหมายคอมสต็อกไม่ได้ถูกยกเลิกอย่างรวดเร็ว และตอนนี้เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าสิทธิของสตรีอเมริกันในการดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์ยังคงไม่ชัดเจนหลังจากการถึงแก่กรรม

อย่างไรก็ตาม เมื่อมองอดีตเป็นบทนำ เสนอว่า กฎหมายต่อต้านการทำแท้ง ที่ไม่เป็นที่นิยมจะก่อให้เกิดผลตามมาโดยไม่ตั้งใจ ซึ่งในระยะยาวจะทำให้ทั้งสองไม่ได้ผลและไร้ประโยชน์ในที่สุด ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2465 เบนิโต มุสโสลินี ผู้ก่อตั้งพรรคฟาสซิสต์ผู้ทะเยอทะยานและมีเสน่ห์ กลายเป็นนายกรัฐมนตรีที่อายุน้อยที่สุดของอิตาลีโดยยึดอำนาจในการเดินขบวนในโรมซึ่งนำไปสู่ยุคมืดมนของการปกครองแบบเผด็จการ

หนึ่งศตวรรษผ่านไป อิตาลีดูเหมือนว่าจะได้ผู้นำฝ่ายขวาจัดคนแรกนับตั้งแต่ร่างของมุสโสลินีถูกพันไว้เพื่อให้ทุกคนได้เห็นเมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง ในวันที่ 25 กันยายน 2022 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับการคาดหวังอย่างกว้างขวางว่าจะเลือก เป็นนายกรัฐมนตรี Giorgia Meloni ผู้นำของ Fratelli d’Italia หรือ Brothers of Italy ซึ่งเป็นพรรคที่มีเชื้อสายสืบเชื้อสายมาจากกลุ่มฟาสซิสต์ของมุสโสลินี

ชาวอิตาลีและชาวยุโรปจำนวนมาก มีความกังวลอย่างเห็นได้ ชัด การก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งของเธอน่าจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาแห่งความเปราะบางของประเทศอิตาลี ซึ่งได้รับความเสียหายจากปัญหาทางเศรษฐกิจอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและวิกฤตการย้ายถิ่นฐาน นอกจากนี้ยังก่อให้เกิดคำถามที่ไม่สบายใจเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องอัตลักษณ์และความสามัคคีของยุโรป ยิ่งไปกว่านั้น นี่ยังเป็นอาการของความไม่สบายใจทางการเมืองในอิตาลีและของลมที่ได้เห็นผู้นำฝ่ายขวาประชานิยมได้รับการสนับสนุนจากทั่วโลก

จอร์จิอา เมโลนีคือใคร?
เมโลนีถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ยั่วยุทางการเมือง เธอเป็นชาตินิยมที่มีความภาคภูมิใจ มีจุดยืนทางนโยบายที่เน้นจุดยืนต่อต้านผู้อพยพและปกป้องอิตาลีจาก “อิสลาม ” ในทางตรงกันข้าม เธอนำเสนอตัวเองในฐานะผู้พิทักษ์ค่านิยมของครอบครัวแบบดั้งเดิม โดยมองว่าศาสนาคริสต์และการเป็นแม่เป็นเรื่องการเมืองเป็นรากฐานสำคัญของอัตลักษณ์ประจำชาติของอิตาลีอย่างแท้จริง ในสุนทรพจน์ปี 2019 เธออธิบายว่า: “ ฉันชื่อจอร์เจีย ฉันเป็นผู้หญิง ฉันเป็นแม่ ฉันเป็นคนอิตาลี ฉันเป็นคริสเตียน” ซึ่ง เป็นวาทศิลป์ที่เฟื่องฟูจนกลายเป็นกระแสไวรัล กระทั่งกลายเป็นเพลงรีมิกซ์ดิสโก้ ด้วยซ้ำ

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
แต่เมโลนีก็เป็นกิ้งก่าทางการเมืองเช่นกัน เธอเปลี่ยนกลยุทธ์เมื่อทำเช่นนั้นได้เปรียบทางการเมือง ในวัยเด็กของเธอ เธอชื่นชมมุสโสลินี อย่างเปิดเผย และถือว่าเขาเป็นนักการเมืองที่ดี แต่ถูกถามก่อนการเลือกตั้งว่าเธอเห็นด้วยหรือไม่ว่าผู้นำฟาสซิสต์คนนี้ไม่ดีต่ออิตาลีเธอตอบว่า “ใช่ ”

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เธอได้ติดพันผู้นำที่หลายคนมองว่าเป็นชาตินิยม ขั้นรุนแรง เช่นวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย , วิคเตอร์ ออร์บาน แห่งฮังการีและมารีน เลอแปน แห่งฝรั่งเศส แต่เธอก็พยายามวางตำแหน่งตัวเองให้สอดคล้องกับแนวอนุรักษ์นิยมของพรรคอนุรักษ์นิยมของอังกฤษและพรรครีพับลิกันในสหรัฐอเมริกา

เธอได้พยายามตีตัวออกห่างจากการสนับสนุนผู้เข้มแข็งของรัสเซียและจีนก่อนหน้านี้ และเน้นย้ำถึงความตั้งใจของเธอที่จะรับใช้ประเทศของเธอด้วยความรักชาติอีกครั้ง

การขึ้นสู่อำนาจของ Fratelli d’Italia
อุบายดูเหมือนจะได้ผล

พันธมิตรขวาสุดของ Fratelli d’Italia ของ Meloni และพรรคที่มีความคิดเหมือนกัน Lega และ Forza Italia กำลังจะได้รับเสียงข้างมากในรัฐสภาอย่างแน่นอน แต่พรรคของเมโลนีกลับมีความโดดเด่น โดยผล สำรวจระบุว่าพรรคนี้เตรียมที่จะชนะคะแนนประมาณ1 ใน 4 ของคะแนนเสียงทั้งหมด

นับเป็นการก้าวขึ้นสู่อำนาจอย่างน่าทึ่งสำหรับ Fratelli d’Italia ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา จำนวนหน่วยเลือกตั้งของพรรคเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจากมากกว่า 4% เล็กน้อยในปี 2561 เป็นมากกว่า 25% ในปี 2565 วิถีโคจรชี้ให้เห็นว่าพรรคได้ละทิ้งความเชื่อมโยงทางประวัติศาสตร์กับลัทธิฟาสซิสต์หรือหลายคน ชาวอิตาเลียนก็ไม่สนใจ

Fratelli d’Italia เป็นผู้สืบเชื้อสายมาจากพรรค Social Movement ของอิตาลีซึ่งก่อตั้งโดยผู้สนับสนุนมุสโสลินีหลังสงครามโลกครั้งที่สอง เมโลนีพยายามแยกระยะห่างระหว่างเชื้อสายโดยประกาศว่าฝ่ายขวาของอิตาลีถือว่าลัทธิฟาสซิสต์ถูกจำกัดอยู่ในประวัติศาสตร์ของอิตาลี

ชายกลุ่มหนึ่งยืนอยู่รอบธงที่มีคำว่า “Fratelli d’Italia” อยู่บนนั้น และมีสัญลักษณ์เปลวไฟอยู่ด้านล่าง
ตราสัญลักษณ์ของพี่น้องชาวอิตาลีมีสัญลักษณ์เปลวไฟของขบวนการสังคมอิตาลีนีโอฟาสซิสต์ Marco Cantile/LightRocket ผ่าน Getty Images
เมโลนียังใช้ประโยชน์จากความรู้สึกไม่มั่นคงและความวิตกกังวล ในระดับชาติ ซึ่งเกิดจากวิกฤตการณ์หลายครั้งที่ประเทศต้องเผชิญในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา ซึ่งรวมถึงการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ที่กระทบอิตาลีอย่างหนักเป็นพิเศษและวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมที่สำคัญที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขซึ่งเกิดจากการอพยพจำนวนมากทั่วทะเลเมดิเตอร์เรเนียน โดยอิตาลีเป็นประเทศรับหลักของผู้อพยพที่มุ่งหน้าไปยังยุโรป อิตาลียังเผชิญกับภาวะเงินเฟ้อที่สูงขึ้นและวิกฤตพลังงานที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งได้รับแรงหนุนจากสงครามของรัสเซียในยูเครน และกลยุทธ์ของปูตินในการจัดหาอาวุธให้กับรัสเซียในการจัดหาก๊าซไปยังสหภาพยุโรป

เมื่อเผชิญกับวิกฤติเหล่านี้ Meloni ได้วางตำแหน่งตัวเองในฐานะบุคคลเพื่อ “ช่วยเหลือ” อิตาลี ประวัติศาสตร์ได้พิสูจน์ให้เห็นว่าในช่วงเวลาแห่งความไม่แน่นอนผู้นำชาตินิยมหัวรุนแรงที่มีเสน่ห์มักจะทำได้ดี

ด้วยสูตรที่คุ้นเคยในการให้ความสำคัญกับอิตาลีเป็น “อันดับแรก” ความกังขาของชาวยูโร ความเกลียดกลัวชาวต่างชาติและความกลัวอิสลาม ของเมโลนี ซึ่งถูกบรรจุใหม่เป็นความรักชาติ ได้รับความนิยมในหมู่ชาวอิตาลี

หลุดพ้นจากความวุ่นวายของแนวร่วมล่มสลาย
แต่ความสำเร็จของ Fratelli d’Italia ไม่ใช่แค่เรื่องของ Meloni เท่านั้น ด้านพลิกกลับของความสำเร็จของเธอคือความล้มเหลวของฝ่ายอื่นๆ และความโกลาหลของการล่มสลายของรัฐบาลซึ่งส่งผลกระทบต่อหลายฝ่ายที่วิ่งต่อต้านเธอ

การเลือกตั้งอย่างรวดเร็วในอิตาลีเกิดขึ้นหลังจากการลาออกของนายกรัฐมนตรี มาริโอ ดรากีนักเศรษฐศาสตร์ที่ได้รับการยกย่องในระดับสากลซึ่งมีชื่อเล่นว่า “ซูเปอร์มาริโอ ” จากการที่เขาจัดการวิกฤตยูโรโซนได้อย่างน่าประทับใจในฐานะหัวหน้าธนาคารกลางยุโรป

Draghi เป็นประธานในแนวร่วมกว้างๆ แต่ถูกบังคับให้ลาออกในเดือนกรกฎาคม 2022 ท่ามกลางวิกฤตเศรษฐกิจและการเมืองที่ย่ำแย่ลงซึ่งส่งผลให้พันธมิตรแนวร่วมบางส่วนหันมาต่อต้านนายกรัฐมนตรี

อิตาลีมักจะต่อสู้กับความเป็นผู้นำทางการเมืองของตน ระบบการเมืองของประเทศล้วนแต่รับประกันรัฐบาลโดยแนวร่วม แต่นั่นมักจะหมายถึงการปกครองโดยกลุ่มพรรคซึ่งมีวาระและวิสัยทัศน์อาจแตกต่างกันอย่างมาก – บางครั้งก็เกือบจะแยกจากกัน และการล่มสลายของแนวร่วมที่กว้างขวางของ Draghi ได้ทำลายหลายฝ่ายทั่วทั้งสเปกตรัมทางการเมือง รวมถึงขบวนการระดับ 5 ดาวที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นที่นิยม

ยิ่งไปกว่านั้น มีความล้มเหลวของแต่ละฝ่ายที่ท้าทาย Meloni ในการเลือกตั้ง ซึ่งรวมถึงกรณีการคอร์รัปชั่นโดยอดีตผู้นำพรรคเดโมแครต และต่อมากลุ่มศูนย์กลางนิยม อิตาเลีย วีว่า มัตเตโอ เรนซี ถูกตั้งข้อหาให้เงินสนับสนุนพรรคที่ผิดกฎหมาย

ขณะเดียวกัน ความพยายามที่จะสร้างแนวร่วมซ้ายกลางที่ประสบความสำเร็จเพื่อ ท้าทายกลุ่มฝ่ายขวาล้มเหลว โดยพันธมิตรต้องแตกสลายหลังจากก่อตั้งเพียงไม่กี่วัน

พร้อมจะปกครองหรือยัง?
พรรคการเมืองที่ได้ประโยชน์จากความวุ่นวายทางการเมืองนี้ส่วนใหญ่เป็นฝ่ายขวา ในการเป็นพันธมิตรกับ Fratelli d’Italia ของ Meloni คือ Lega ผู้ต่อต้านผู้อพยพชาวยูโรและ Forza Italia ซึ่งเป็นพรรคของอดีตนายกรัฐมนตรี Silvio Berlusconi วัย 85 ปี

แต่ในขณะที่ Forza Italia และ Lega เป็นส่วนหนึ่งของแนวร่วมของ Draghi Meloni ก็สามารถดำเนินการรณรงค์ที่ไม่มีตำหนิจากการเชื่อมโยงกับรัฐบาลที่ล้มเหลวนั้น

เมโลนียังเป็นอาการของบรรยากาศทางการเมืองที่กำลังเกิดขึ้นในยุโรป ซึ่งเห็นการเติบโตในการสนับสนุนนักการเมืองหัวรุนแรง เช่นมารีน เลอแปนในฝรั่งเศส และวิกเตอร์ ออร์บาน จากฮังการี

Meloni ดำเนินการภายใต้สโลแกนการรณรงค์ ” Pronta a Governorare ” หรือ ” พร้อมที่จะปกครอง! ” มีคำถามเปิดอยู่ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญและนักวิจัย: ตอนนี้ คนอเมริกัน เชื่อในทฤษฎีสมคบคิดมากขึ้น กว่าที่เคย หรือไม่ ?

แต่ในฐานะนักวิชาการด้านทฤษฎีสมคบคิดและผู้เชื่อ ฉันมีความกังวลว่าการมุ่งเน้นไปที่จำนวนชาวอเมริกันที่เชื่อว่าทฤษฎีสมคบคิดสามารถหันเหความสนใจจากอันตรายของพวกเขาได้

แม้ว่าคนส่วนใหญ่จะละทิ้งทฤษฎีสมคบคิดหรือยอมรับทฤษฎีสมคบคิดเฉพาะในความหมายที่จำกัดโดยเหลือผู้เชื่อที่แท้จริงจำนวนน้อยมากแต่การมองเห็นความคิดผิด ๆ เหล่านี้ในระดับสูงก็ยังทำให้พวกเขาเป็นอันตรายได้

สมาคมไม่มีความเชื่อ
นักปรัชญามักคิดว่าผู้คนสามารถอธิบายการกระทำของตน ในแง่ของสิ่งที่พวกเขาต้องการ ทำหรือได้รับ และสิ่งที่พวกเขาเชื่อ อย่างไรก็ตาม การกระทำของคนจำนวนมากไม่ได้ถูกชี้นำโดยความเชื่อที่ชัดเจน แต่เป็นไปตามความรู้สึกจากสัญชาตญาณ ความรู้สึกเหล่านี้ไม่ได้ฝังอยู่ในหิน พวกเขาสามารถได้รับอิทธิพลจากประสบการณ์

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ผู้ลงโฆษณาที่มุ่งหวังที่จะโน้มน้าวพฤติกรรม คำนึงถึงหลักการนี้ไม่ใช่โดยการเปลี่ยนวิธีคิดของผู้คน แต่เปลี่ยนความรู้สึกของพวกเขา การจัดการความรู้สึกในลักษณะนี้สามารถทำได้โดยการเชื่อมโยงผลิตภัณฑ์เข้ากับผลลัพธ์ที่ต้องการ เช่น สถานะและเพศอย่างละเอียด

นอกจากนี้ยังอาจอยู่ในรูปแบบเชิงลบ เช่น ในโฆษณาโจมตีทางการเมืองที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อเชื่อมโยงคู่ต่อสู้ด้วยภาพและคำอธิบายที่คุกคาม การสร้างความสัมพันธ์ทางจิตที่คล้ายคลึงกันเป็นวิธีหนึ่งที่ทฤษฎีสมคบคิดเช่นเดียวกับข้อมูลที่ผิดอื่นๆอาจส่งผลตามมาแม้ว่าจะไม่มีใครเชื่อก็ตาม

หนึ่งในโฆษณาโจมตีทางการเมืองชุดแรกๆ ที่วางโดย Lyndon Johnson ในปี 1964 ไม่เคยเอ่ยถึงชื่อเป้าหมายเลยด้วยซ้ำ
ตัวอย่างบางส่วน
พิจารณาทฤษฎีสมคบคิดที่อ้างว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2020 เป็นเรื่องหลอกลวง บางคนไม่ต้องสงสัยเลยว่าเชื่ออย่างนั้น แม้ว่าผู้คนจะไม่ซื้อคำโกหกทั้งหมด แต่พวกเขาก็ยังอาจยังเชื่อว่าบางสิ่งเกี่ยวกับการเลือกตั้งปี 2020 ไม่ได้“รู้สึกถูกต้อง” “ดูเหมือนถูกต้อง” หรือ “มีกลิ่นที่ใช่” ดังนั้น พวกเขาจึงมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนความพยายามที่นักการเมืองอ้างว่าจะปกป้องความสมบูรณ์ของการเลือกตั้ง แม้ว่าความพยายามดังกล่าวจะส่งผลให้เกิดการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบกำหนดเป้าหมาย ก็ตาม

ต่อไป ให้พิจารณาทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านการฉีดวัคซีน เนื้อหาเกี่ยวกับการต่อต้านการฉีดวัคซีน ไม่ว่าจะเกี่ยวกับวัคซีนโดยทั่วไปหรือโดยเฉพาะเกี่ยวกับวัคซีนป้องกันโควิด-19มักอยู่ในรูปแบบของรูปภาพและวิดีโอที่อ้างถึงผลข้างเคียงที่น่ากังวลของวัคซีน เนื้อหาประเภทนี้สามารถแพร่หลาย อย่าง รวดเร็วในโซเชียลมีเดีย และมักจะสามารถ หลีกเลี่ยงการกลั่นกรองได้โดยอาศัยภาพที่ก่อกวนมากกว่าการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จอย่างชัดแจ้ง

การเปิดรับข้อมูลการป้องกันการฉีดวัคซีนอาจทำให้ผู้อ่านหรือผู้ชมรู้สึกไม่สบายใจอย่างคลุมเครือ และเป็นผลให้เกิดความลังเลใจเกี่ยวกับวัคซีน แม้ว่าจะไม่มีการแสดงความเชื่อต่อต้านการฉีดวัคซีนอย่างชัดเจนก็ตาม ในความเป็นจริง การศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่า คนที่มีแนวโน้มที่จะพึ่งพาสัญชาตญาณของตนเองและมีอารมณ์เชิงลบต่อวัคซีนมักจะปฏิเสธการฉีดวัคซีน แม้ว่าการวิจัยดังกล่าวจะเกี่ยวข้องกับวัคซีนอื่นๆ แต่มีแนวโน้มว่าปัจจัยที่คล้ายกันจะช่วยอธิบายได้ว่าทำไม คนอเมริกันจำนวนมากถึงไปโดยไม่ได้รับวัคซีนป้องกันโค วิด-19 ครบจำนวน และส่วนใหญ่ไปโดยไม่ได้รับวัคซีนกระตุ้น

ฝูงชนบุกโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ
ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นผู้ศรัทธาที่แท้จริงหรือไม่ก็ตาม ผู้ก่อการจลาจลในศาลากลางก็ได้รับอิทธิพลจากทฤษฎีสมคบคิด AP Photo/จอห์น มินชิลโล
การเสแสร้งและการประสานงาน
นักวิชาการมักแนะนำว่าคนจำนวนมากแสร้งทำเป็นว่าเชื่อในทฤษฎีสมคบคิดและข้อมูลที่ผิดในรูปแบบอื่นๆเพื่อแสดงความภักดีทางการเมือง แต่แม้แต่การเสแสร้งก็อาจมีค่าใช้จ่ายสูง พิจารณาการเปรียบเทียบ

เมื่อเด็กประกาศว่า “พื้นเป็นลาวา” น้อยคนนักที่จะเชื่อคำประกาศดังกล่าว แต่เด็กคนนั้นและคนอื่นๆ เริ่มทำราวกับว่าคำประกาศนั้นเป็นความจริง ผู้ที่ทำเช่นนั้นอาจปีนขึ้นไปบนเฟอร์นิเจอร์และประกาศซ้ำกับผู้อื่นที่เข้ามาในพื้นที่ เด็กบางคนเล่นเพื่อความสนุกสนาน บางคนเล่นเพื่ออวดทักษะการปีนและกระโดด และบางคนเล่นเพื่อเอาใจเด็กที่เริ่มเล่นเกม

เด็กบางคนเบื่อหน่ายเกมอย่างรวดเร็วและต้องการหยุดเล่น แต่ชอบหรือเคารพเด็กที่เริ่มเล่นเกม และไม่อยากทำให้คนนั้นไม่พอใจด้วยการหยุด ในขณะที่เกมดำเนินไป บางคนก็จริงจังเกินไป เฟอร์นิเจอร์ได้รับความเสียหาย และบางส่วนได้รับบาดเจ็บขณะพยายามกระโดดจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง ลาวาเป็นของปลอม แต่ของจริงพัง

ที่จริงจังกว่านั้นคือเมื่อโดนัลด์ ทรัมป์อ้างว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 นั้น “ เข้มงวด ” เจ้าหน้าที่และประชาชนทั่วไปบางคนก็ปฏิบัติตามนั้น ไม่ว่าจะเกิดจากความเชื่อที่จริงใจการแบ่งพรรคพวก ความภักดีต่อทรัมป์ หรือการฉวยโอกาสทางการเงินชาวอเมริกันจำนวนมากประพฤติตัวราวกับว่าการเลือกตั้งปี 2020 ได้รับการตัดสินอย่างไม่ยุติธรรม

บางคนทำตัวราวกับว่าทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดในการเลือกตั้งเป็นจริงรวมตัวกันในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. บางคนบุกเข้าไปในอาคารรัฐสภา และเบื้องหลัง บางคนได้พัฒนาโครงการส่งรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอมที่สนับสนุนการเลือกตั้งใหม่ของทรัมป์ แม้ว่าเขาจะแพ้ในบัตรลงคะแนนก็ตาม ผู้ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมเหล่านี้สามารถพึ่งพาการสนับสนุนจากผู้อื่นที่สนับสนุนการเรียกร้องการเลือกตั้งแบบโกง แม้ว่าการรับรองเหล่านี้ส่วนใหญ่จะไม่จริงใจก็ตาม

ราคาของการแกล้งทำเป็น
ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการราวกับว่าการเลือกตั้งปี 2020 ถูกโกงนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าสูงกว่าค่าใช้จ่ายของการกระทำราวกับว่าพื้นเป็นลาวา ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการราวกับว่ามีการควบคุมการเลือกตั้งในปี 2020 ทำให้เกิดความเสียหายมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ ต่ออาคารรัฐสภา นำไปสู่ การจับกุมผู้ก่อจลาจลในศาลากลาง หลายร้อยคน นำไปสู่การเสียชีวิตหลายครั้งและทำให้ระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาตกอยู่ในอันตราย

เมื่อพิจารณาถึงความเสี่ยงร้ายแรงที่เกี่ยวข้อง จึงควรสงสัยว่าเหตุใดผู้ที่ไม่เชื่อว่าการเลือกตั้งไม่ยุติธรรมอย่างจริงใจจึงเสี่ยงแสร้งทำเป็น คำถามนี้เน้นย้ำถึงอันตรายเฉพาะของทฤษฎีสมคบคิดที่ได้รับการรับรองโดยผู้มีอำนาจ: อาจได้ประโยชน์มากมายจากการแสร้งทำเป็นเชื่อทฤษฎีเหล่านั้น พระมหากษัตริย์และอนาคต
อันที่จริง อดีตเจ้าชายแห่งเวลส์เสนอแนะในปี 2015 ว่าตำแหน่งผู้พิทักษ์แห่งศรัทธาควรได้รับการเข้าใจในวงกว้างมากขึ้น โดยเรียกง่ายๆ ว่า ” ผู้พิทักษ์แห่งศรัทธา ” เขาย้ำว่าเขาต้องการถูกมองว่าเป็นผู้ปกป้องสิทธิทางศาสนาโดยทั่วไป ไม่ใช่แค่ศรัทธาของชาวอังกฤษเท่านั้น

และเมื่อมีการประกาศการขึ้นครองราชย์ในวันที่ 10 กันยายน 2022 กษัตริย์ชาร์ลส์ที่ 3 ได้ทรงให้คำสาบานที่มีมายาวนานว่าจะรักษาสิทธิของคริสตจักรแห่งสกอตแลนด์โดยใช้ถ้อยคำเดียวกันกับที่บรรพบุรุษของพระองค์มีตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 – ในฐานะผู้พิทักษ์แห่งศรัทธา