สมัครแทงบอลออนไลน์ แทงบอล SBOBET แทงบอลออนไลน์ การฟื้นฟูความทุกข์ทรมานของชาวอัฟกานิสถานให้เป็นปกติ
ในการวิจัยของฉัน ฉันพบว่าในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาของสงครามในอัฟกานิสถาน ชาวอัฟกันถูกใช้เป็นเครื่องมือทางวาทศิลป์และภาพเพื่อพิสูจน์สงครามที่กำลังดำเนินอยู่ในประเทศ แทนที่จะแสดงภาพชาวอัฟกันที่ซับซ้อนและละเอียดถี่ถ้วนในฐานะปัจเจกบุคคลพวกเขามักถูกมองว่าเป็นคนไร้หนทาง ถอยหลัง หรือต้องการความช่วยเหลือ

การรับรู้ถึง “ความเป็นอื่น” นี้มักเน้นย้ำในช่วงที่เกิดสงครามเพื่อสนับสนุนและพิสูจน์การกระทำทางทหาร สื่อบางประเภทขยายทัศนคติแบบเหมารวมของอัฟกานิสถานและภูมิภาคเหล่านี้และอาศัยการแสดงภาพที่ลดทอนความเป็นมนุษย์ การรายงานข่าวของสื่อที่ลดจำนวนผู้หญิงตกเป็นเหยื่อและการพรรณนาถึงชายชาวอัฟกานิสถานว่าเป็นศัตรูที่ไม่เป็นมิตร เป็นต้น ทำให้ความทุกข์ทรมานของชาวอัฟกานิสถานดูเหมือนเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

พันมือของบุคคลที่สวมชุดของโรงพยาบาล
มือของผู้ได้รับบาดเจ็บที่โรงพยาบาล Wazir Akbar Khan ในกรุงคาบูล ไซฟูราห์มาน ซาฟี/ซินหัว ผ่าน Getty Images
จริยธรรมในการเผยแพร่ภาพกราฟิก
ภาพถ่ายและวิดีโอสามารถช่วยจับอารมณ์ความรู้สึกที่คำพูดอาจจะไม่รู้สึกไม่มั่นคงก็ตาม แต่สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาว่าจะมีการแชร์ภาพเหล่านี้อย่างไร เช่น ได้รับความยินยอมจากสมาชิกในครอบครัว หรือโดยไม่มีคำเตือนและเล่นซ้ำ การพิจารณาว่าร่างกายของใครถูกแสดงอยู่ในสภาพความทุกข์ทรมานทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับขอบเขตของการเผยแพร่และการมีส่วนร่วมกับภาพกราฟิก รวมถึงใครที่คู่ควรกับศักดิ์ศรีและความเคารพในความตาย

ภาพบางภาพยากเกินกว่าจะแสดง ให้เห็น และบ่อยครั้งเป็นภาพที่อยู่ใกล้บ้านเกินไป เมื่อพูดถึงรูปถ่ายของพ่อและลูกสาววัยเยาว์ชาวเอลซัลวาดอร์ซึ่งศพไร้ชีวิตถูกถ่ายภาพในริโอแกรนด์ คอลัมนิสต์ของวอชิงตันโพสต์ พอล วัลด์แมนแนะนำว่าเราสามารถดูภาพประเภทนี้ได้ “ เพราะภาพเหล่านั้นไม่ใช่คนอเมริกัน และดังนั้นจึงมีระยะห่างที่เพียงพอ เพื่อความทุกข์ทรมานจะไม่ครอบงำเรา”

เอกสารภายในที่รั่วไหลออกมาชี้ให้เห็นว่า Facebook ซึ่งเพิ่งเปลี่ยนชื่อเป็น Meta กำลังแย่กว่าที่กล่าวอ้างในการลดข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับวัคซีนป้องกันโควิด-19 บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียของ Facebook

ข้อมูลออนไลน์ที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับไวรัสและวัคซีนถือเป็นข้อกังวลหลัก ในการศึกษาชิ้นหนึ่ง ผู้ตอบแบบสำรวจที่ได้รับข่าวสารบางส่วนหรือทั้งหมดจาก Facebook มีแนวโน้มที่จะต้านทานวัคซีนป้องกันโควิด-19มากกว่าผู้ที่ได้รับข่าวสารจากแหล่งสื่อกระแสหลักอย่าง มีนัยสำคัญ

ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาสื่อทางสังคมและพลเมืองฉันเชื่อว่าการทำความเข้าใจว่าข้อมูลที่ไม่ถูกต้องแพร่กระจายทางออนไลน์อย่างไรเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง แต่นี่พูดง่ายกว่าทำ เพียงนับกรณีข้อมูลที่ผิดที่พบในแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียก็ทำให้คำถามสำคัญสองข้อที่ไม่ได้รับคำตอบ: ผู้ใช้มีแนวโน้มที่จะพบกับข้อมูลที่ผิดมากน้อยเพียงใด และผู้ใช้บางรายมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบจากข้อมูลที่ผิดเป็นพิเศษหรือไม่ คำถามเหล่านี้คือปัญหาตัวส่วนและปัญหาการแจกแจง

การศึกษาข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับโควิด-19 เรื่อง “ อัลกอริทึมของ Facebook: ภัยคุกคามสำคัญต่อสุขภาพของประชาชน ” ซึ่งเผยแพร่โดยกลุ่มผู้สนับสนุนเพื่อสาธารณประโยชน์ Avaaz ในเดือนสิงหาคม 2020 รายงานว่าแหล่งข่าวที่แชร์ข้อมูลสุขภาพที่ไม่ถูกต้องบ่อยครั้ง — เว็บไซต์ 82 แห่งและเพจ Facebook 42 หน้า — มีข้อมูลรวมโดยประมาณ เข้าถึง 3.8 พันล้านวิวในหนึ่งปี

เมื่อมองแวบแรก นั่นเป็นจำนวนมากอย่างน่าทึ่ง แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่านี่คือตัวเศษ หากต้องการทำความเข้าใจว่าการดู 3.8 พันล้าน ครั้งในหนึ่งปีหมายถึงอะไร คุณต้องคำนวณตัวส่วน ด้วย ตัวเศษคือส่วนของเศษส่วนเหนือเส้นซึ่งหารด้วยส่วนของเศษส่วนใต้เส้นซึ่งก็คือตัวส่วน

ได้รับมุมมองบางอย่าง
ตัวหารที่เป็นไปได้ตัวหนึ่งคือผู้ใช้ Facebook ที่ใช้งานอยู่ 2.9 พันล้านรายต่อเดือนซึ่งในกรณีนี้ โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้ใช้ Facebook ทุกคนจะต้องได้รับข้อมูลอย่างน้อยหนึ่งชิ้นจากแหล่งข้อมูลด้านสุขภาพที่ไม่ถูกต้องเหล่านี้ แต่นี่คือการดูเนื้อหา 3.8 พันล้านครั้ง ไม่ใช่ผู้ใช้แบบแยกส่วน ผู้ใช้ Facebook โดยเฉลี่ยพบข้อมูลกี่ชิ้นในหนึ่งปี? Facebook ไม่เปิดเผยข้อมูลดังกล่าว

• สมัครแทงบอลออนไลน์ สมัครเว็บแทงบอล สมัครเว็บบอลออนไลน์
• UFABET สมัคร UFABET.COM สมัครเล่น UFABET เว็บ UFABET
• เว็บบอลออนไลน์ แทงบอลผ่านเว็บ เล่นบอลออนไลน์ บอลผ่านเน็ต
• SBOBET สมัครเว็บ SBOBET เว็บสโบเบ็ต เว็บบอล SBOBET
• Royal Online V2 สมัครรอยัลออนไลน์ GClub V2 เว็บ Royal GClub

ข้อความที่อ่านปัญหาข้อมูลที่ผิดเท่ากับเครื่องหมาย n เหนือเครื่องหมายคำถาม
ตัวเศษไม่ได้บอกคุณมากนักโดยไม่รู้ตัวส่วน การสนทนาของสหรัฐอเมริกา CC BY-ND
นักวิจัยตลาดประเมินว่าผู้ใช้ Facebook ใช้เวลา บนแพลตฟอร์มจาก19 นาทีต่อวันเป็น38 นาทีต่อวัน หากผู้ใช้งาน Facebook รายวันจำนวน 1.93 พันล้านคนเห็นโพสต์โดยเฉลี่ย 10 โพสต์ในเซสชันรายวัน ซึ่งเป็นการประมาณการที่ระมัดระวังมาก ตัวส่วนของข้อมูล 3.8 พันล้านชิ้นต่อปีนั้นอยู่ที่ 7.044 ล้านล้าน (ผู้ใช้ 1.93 พันล้านรายต่อวันคูณ 10 โพสต์รายวันคูณ 365) วันในหนึ่งปี) ซึ่งหมายความว่าเนื้อหาประมาณ 0.05% บน Facebook นั้นเป็นโพสต์ของเพจ Facebook ที่น่าสงสัยเหล่านี้

ยอดดู 3.8 พันล้านครั้งครอบคลุมเนื้อหาทั้งหมดที่เผยแพร่บนเพจเหล่านี้ รวมถึงเนื้อหาด้านสุขภาพที่ไม่เป็นอันตราย ดังนั้นสัดส่วนของโพสต์บน Facebook ที่เป็นข้อมูลที่ไม่ถูกต้องด้านสุขภาพจึงมีน้อยกว่าหนึ่งในยี่สิบของเปอร์เซ็นต์

เป็นเรื่องน่ากังวลหรือไม่ที่ข้อมูลผิดๆ บน Facebook ที่ทุกคนอาจพบเจออย่างน้อย 1 กรณี? หรือทำให้มั่นใจได้ว่า 99.95% ของสิ่งที่แชร์บน Facebook ไม่ได้มาจากไซต์ที่ Avaaz เตือน ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง.

การกระจายข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง
นอกจากการประมาณค่าตัวส่วนแล้ว การพิจารณาการกระจายข้อมูลนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญอีกด้วย ทุกคนบน Facebook มีแนวโน้มที่จะเผชิญกับข้อมูลที่ไม่ถูกต้องด้านสุขภาพเท่าเทียมกันหรือไม่? หรือผู้ที่ระบุว่าเป็นสารต่อต้านวัคซีนหรือผู้ที่ค้นหาข้อมูล “สุขภาพทางเลือก” มีแนวโน้มที่จะพบข้อมูลที่ผิดประเภทนี้มากกว่าหรือไม่

การศึกษาด้านโซเชียลมีเดียอีกชิ้นหนึ่งที่มุ่งเน้นไปที่เนื้อหาของกลุ่มหัวรุนแรงบน YouTube นำเสนอวิธีการทำความเข้าใจการกระจายข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ทีม Anti-Defamation League ใช้ข้อมูลเบราว์เซอร์จากผู้ใช้เว็บ 915 คน โดยคัดเลือกกลุ่มตัวอย่างผู้ใช้เว็บในสหรัฐฯ จำนวนมากและมีความหลากหลายทางประชากรศาสตร์ และสุ่มตัวอย่างเกินสองกลุ่ม ได้แก่ ผู้ใช้ YouTube จำนวนมาก และบุคคลที่แสดงอคติด้านเชื้อชาติหรือเพศในเชิงลบอย่างรุนแรงในชุดคำถามพนักงานสอบสวนถาม การสุ่มตัวอย่างมากเกินไปคือการสำรวจกลุ่มย่อยเล็กๆ ของประชากรมากกว่าสัดส่วนของประชากร เพื่อบันทึกข้อมูลเกี่ยวกับกลุ่มย่อยได้ดีขึ้น

นักวิจัยพบว่าผู้เข้าร่วม 9.2% ดูวิดีโออย่างน้อยหนึ่งรายการจากช่องของกลุ่มหัวรุนแรง และ 22.1% ดูวิดีโออย่างน้อยหนึ่งรายการจากช่องอื่นในช่วงหลายเดือนที่การศึกษานี้ครอบคลุม บริบทสำคัญที่ควรทราบ: คนกลุ่มเล็กๆ มีส่วนรับผิดชอบต่อการดูวิดีโอเหล่านี้ส่วนใหญ่ และมากกว่า 90% ของการดูวิดีโอที่มีแนวคิดสุดโต่งหรือ “ทางเลือก” มาจากผู้ที่รายงานความไม่พอใจทางเชื้อชาติหรือเพศในระดับสูงในการสำรวจก่อนการศึกษา

ในขณะที่ผู้คนประมาณ 1 ใน 10 พบเนื้อหาของกลุ่มหัวรุนแรงบน YouTube และ 2 ใน 10 พบเนื้อหาจากกลุ่มผู้ยั่วยุฝ่ายขวา คนส่วนใหญ่ที่พบเนื้อหาดังกล่าว “เด้งกลับ” เนื้อหานั้นและไปที่อื่น กลุ่มที่พบเนื้อหาเกี่ยวกับลัทธิหัวรุนแรงและค้นหาเนื้อหาเพิ่มเติมคือผู้ที่น่าจะสนใจ: ผู้ที่มีทัศนคติแบ่งแยกเชื้อชาติและกีดกันทางเพศอย่างรุนแรง

ผู้เขียนสรุปว่า “การบริโภคเนื้อหาที่อาจเป็นอันตรายนี้กลับกระจุกตัวอยู่ในหมู่ชาวอเมริกันที่มีความไม่พอใจทางเชื้อชาติสูงอยู่แล้ว” และอัลกอริทึมของ YouTube อาจเสริมรูปแบบนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง แค่ทราบสัดส่วนของผู้ใช้ที่พบกับเนื้อหาสุดโต่งไม่ได้บอกคุณว่ามีกี่คนที่รับชมเนื้อหานั้น เพื่อสิ่งนั้น คุณต้องรู้การกระจายตัวด้วย

Superspreaders หรือ ตีตัวตุ่น?
การศึกษาที่ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางจากกลุ่มผู้สนับสนุนคำพูดต่อต้านความเกลียดชัง Centre for Countering Digital Hate ที่มีชื่อว่าPandemic Profiteersแสดงให้เห็นว่าจากกลุ่ม Facebook ที่ต่อต้านวัคซีน 30 กลุ่ม ผู้มีชื่อเสียงต่อต้านวัคซีน 12 คนมีส่วนรับผิดชอบต่อ 70% ของเนื้อหาที่เผยแพร่ในกลุ่มเหล่านี้ และ สามคนที่โดดเด่นที่สุดมีส่วนรับผิดชอบเกือบครึ่งหนึ่ง แต่ขอย้ำอีกครั้งว่าต้องถามเกี่ยวกับตัวส่วน: มีกลุ่มต่อต้านวัคซีนกี่กลุ่มที่โฮสต์บน Facebook และผู้ใช้ Facebook พบข้อมูลประเภทนี้ที่แชร์ในกลุ่มเหล่านี้กี่เปอร์เซ็นต์?

หากไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับตัวส่วนและการกระจาย การศึกษานี้เผยให้เห็นสิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับกลุ่ม Facebook ต่อต้านวัคซีน 30 กลุ่มเหล่านี้ แต่ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับข้อมูลที่ไม่ถูกต้องทางการแพทย์บน Facebook โดยรวม

มือหนึ่งถือสมาร์ทโฟนที่แสดงข้อความจาก Facebook เกี่ยวกับการจำกัดข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับโควิด-19
Facebook กล่าวว่ากำลังต่อสู้กับข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับโควิด-19 บนแพลตฟอร์มของตน แต่เมื่อไม่ทราบขอบเขตของปัญหา ก็ไม่มีทางตัดสินความพยายามของบริษัทได้ แอนดรูว์ กาบาเลโร-เรย์โนลด์ส/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
การศึกษาประเภทนี้ทำให้เกิดคำถามว่า “หากนักวิจัยพบเนื้อหานี้ ทำไมแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจึงไม่สามารถระบุและลบเนื้อหานั้นได้” การศึกษาของ Pandemic Profiteers แสดงให้เห็นว่า Facebook สามารถแก้ปัญหาข้อมูลทางการแพทย์ที่ไม่ถูกต้องได้ถึง 70% ด้วยการลบบัญชีเพียงสิบกว่าบัญชี ซึ่งสนับสนุนอย่างชัดเจนในการยกเลิกแพลตฟอร์มของผู้ค้าข้อมูลที่บิดเบือนเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่าผู้มีอิทธิพลในการต่อต้านวัคซีน 10 คนจาก 12 คนในการศึกษานี้ได้ถูกลบออกโดย Facebook แล้ว

ลองนึกถึง Del Bigtree ซึ่งเป็นหนึ่งในสามผู้เผยแพร่ข้อมูลบิดเบือนเรื่องการฉีดวัคซีนบน Facebook ที่โดดเด่นที่สุด ปัญหาไม่ใช่ว่า Bigtree กำลังรับสมัครผู้ติดตามต่อต้านวัคซีนรายใหม่บน Facebook; ผู้ใช้ Facebook ติดตาม Bigtree บนเว็บไซต์อื่นและนำเนื้อหาของเขาเข้าสู่ชุมชน Facebook ของพวกเขา ไม่ใช่บุคคลและกลุ่ม 12 คนที่โพสต์ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องด้านสุขภาพทางออนไลน์ แต่มีแนวโน้มว่าผู้ใช้ Facebook หลายพันรายจะแชร์ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องที่พบในที่อื่นบนเว็บ โดยมีผู้คนหลายสิบรายเหล่านี้ การแบนผู้ใช้ Facebook หลายพันรายนั้นยากกว่าการแบนคนดังที่ต่อต้านวัคซีน 12 ราย

นี่คือสาเหตุที่คำถามเกี่ยวกับตัวส่วนและการแจกแจงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำความเข้าใจข้อมูลที่ผิดทางออนไลน์ ตัวหารและการแจกแจงช่วยให้นักวิจัยสามารถสอบถามพฤติกรรมออนไลน์ที่พบบ่อยหรือพบได้ยาก และใครบ้างที่มีส่วนร่วมในพฤติกรรมเหล่านั้น หากผู้ใช้หลายล้านรายต้องเผชิญกับข้อมูลที่ไม่ถูกต้องทางการแพทย์เป็นครั้งคราวป้ายคำเตือนอาจเป็นการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพ แต่หากข้อมูลที่ไม่ถูกต้องทางการแพทย์ส่วนใหญ่ถูกใช้โดยกลุ่มเล็กๆ ที่กระตือรือร้นในการค้นหาและแบ่งปันเนื้อหานี้ ป้ายเตือนเหล่านั้นก็มีแนวโน้มว่าจะไร้ประโยชน์

[ คุณฉลาดและอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลก ผู้เขียนและบรรณาธิการของ The Conversation ก็เช่นกัน คุณสามารถอ่านเราได้ทุกวันโดยสมัครรับจดหมายข่าวของเรา ]

การได้รับข้อมูลที่ถูกต้อง
การพยายามทำความเข้าใจข้อมูลที่ผิดโดยการนับโดยไม่คำนึงถึงตัวส่วนหรือการแจกแจง คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อความตั้งใจที่ดีขัดแย้งกับเครื่องมือที่ไม่ดี ไม่มีแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียใดที่ทำให้นักวิจัยคำนวณได้อย่างแม่นยำว่าเนื้อหาชิ้นใดมีความโดดเด่นทั่วทั้งแพลตฟอร์ม

Facebook จำกัดนักวิจัยส่วนใหญ่ให้ใช้ เครื่องมือ Crowdtangleซึ่งแชร์ข้อมูลเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมกับเนื้อหา แต่นี่ไม่เหมือนกับการดูเนื้อหา Twitter ห้ามมิให้นักวิจัยคำนวณตัวส่วนอย่างชัดเจน ไม่ว่าจะเป็นจำนวนผู้ใช้ Twitter หรือจำนวนทวีตที่แชร์ในหนึ่งวัน YouTube ทำให้การค้นหาว่ามีวิดีโอจำนวนเท่าใดที่โฮสต์ในบริการของตนเป็นเรื่องยาก จน Google มักจะขอให้ผู้สมัครสัมภาษณ์ประเมินจำนวนวิดีโอ YouTube ที่โฮสต์เพื่อประเมินทักษะเชิงปริมาณของพวกเขา

ผู้นำแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียแย้งว่าเครื่องมือของพวกเขา แม้จะมีปัญหา แต่ก็เป็นผลดีต่อสังคมแต่ข้อโต้แย้งนี้จะน่าเชื่อถือมากขึ้นหากนักวิจัยสามารถตรวจสอบคำกล่าวอ้างนั้นได้อย่างอิสระ

เนื่องจากผลกระทบทางสังคมจากโซเชียลมีเดียมีความโดดเด่นมากขึ้น ความกดดันต่อแพลตฟอร์มเทคโนโลยีขนาดใหญ่ในการเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้ใช้และเนื้อหาของพวกเขาจึงมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น หากบริษัทเหล่านั้นตอบสนองด้วยการเพิ่มปริมาณข้อมูลที่นักวิจัยสามารถเข้าถึงได้ ให้มองอย่างใกล้ชิด: พวกเขาจะปล่อยให้นักวิจัยศึกษาตัวส่วนและการเผยแพร่เนื้อหาทางออนไลน์หรือไม่ แล้วถ้าไม่พวกเขาจะกลัวสิ่งที่นักวิจัยจะเจอหรือเปล่า? ข่าวส่วนใหญ่ที่ออกมาจากการประชุมเรื่องสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติมุ่งเน้นไปที่ปรากฏการณ์นี้ และวิธีที่คำมั่นของประเทศต่างๆไม่เป็นไปตามแผนในการป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นอันตราย แต่เบื้องหลังมีเหตุผลของความหวัง

ในหลายประเทศ การเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานกำลังดำเนินอยู่ เนื่องจากต้นทุน ที่ลดลงทำให้พลังงานทดแทนมีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งและราคาไม่แพงกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล ผู้นำโลกจำนวนมากขึ้นเห็นพ้องในการประชุมสุดยอดสภาพภูมิอากาศเพื่อลดการปล่อยก๊าซมีเทนและตั้งเป้าที่จะปล่อยก๊าซสุทธิเป็นศูนย์ กว่า 40 ประเทศให้คำมั่นที่จะยุติการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหินที่ยังไม่ลดลงในอีกสองทศวรรษข้างหน้า

ความท้าทายสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐในขณะนี้คือการหาวิธีช่วยเพิ่มขนาดพลังงานสะอาดได้อย่างมากในขณะที่ลดการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิล และยังคงตอบสนองความต้องการพลังงานที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของผู้คนหลายพันล้านคนในประเทศกำลังพัฒนาและประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ เนื่องจากวิกฤตพลังงานที่กำลังดำเนินอยู่ทำให้เกิดการขาดแคลนและราคาที่สูงเป็นประวัติการณ์ในหลายประเทศ การดำเนินการในช่วงเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงพลังงานนี้จำเป็นต้องมีนโยบายที่รอบคอบและแผนงานที่จัดลำดับความสำคัญอย่างดี

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสภาพภูมิอากาศ ที่มีประสบการณ์หลายทศวรรษในด้านนโยบายพลังงานระหว่างประเทศ เราได้ระบุลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ 6 ประการที่สามารถช่วยประเทศต่างๆ นำทางในภูมิประเทศที่ยากลำบากนี้

ภาพประกอบแสดงจุดที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยเร็วที่สุดอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด
การบรรลุเป้าหมายข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศของปารีสในการรักษาภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 1.5 องศาเซลเซียส (2.7 F) จะต้องลดเชื้อเพลิงฟอสซิลและเพิ่มพลังงานหมุนเวียนและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน เช่นเดียวกับการป้องกันก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากชั้นบรรยากาศด้วยเทคนิคต่างๆ เช่น การดักจับและกักเก็บคาร์บอน หรือ การใช้งาน (CCS และ CCU) สำนักงานพลังงานทดแทนระหว่างประเทศ
1) ปรับใช้การกำหนดราคาคาร์บอนและตลาดให้กว้างขวางมากขึ้น
ปัจจุบันมี เพียงไม่กี่ประเทศ รัฐ และภูมิภาคเท่านั้นที่มีราคาคาร์บอนสูงพอที่จะผลักดันให้ผู้ก่อมลพิษลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

ราคาคาร์บอนซึ่งมักสร้างขึ้นผ่านระบบภาษีหรือตลาดคาร์บอน จะจับต้นทุนของอันตรายที่เกิดจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่บริษัทต่างๆ ไม่ได้จ่ายในปัจจุบัน เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความเสียหายต่อพืชผล และค่ารักษาพยาบาลที่เพิ่มขึ้น มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการผลิตพลังงานและอุตสาหกรรมที่ใช้พลังงานมาก

เป้าหมายหนึ่งของการเจรจาที่กลาสโกว์คือการเขียนกฎเกณฑ์เพื่อช่วยให้ตลาดคาร์บอนทำงานได้ดีและโปร่งใส นั่นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการบรรลุเป้าหมายด้านสภาพภูมิ อากาศสุทธิเป็นศูนย์ต่างๆ ที่ได้รับการประกาศโดยประเทศต่างๆ ตั้งแต่ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ ไปจนถึงสหรัฐอเมริกา จีน และประเทศในสหภาพยุโรป รวมถึงกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการใช้การชดเชยคาร์บอนซึ่งอนุญาตให้บุคคลหรือบริษัทลงทุนในโครงการอื่นเพื่อชดเชยการปล่อยก๊าซของตนเอง ปัจจุบันการชดเชยคาร์บอนมีการถกเถียงกันอย่างมากและไม่ได้ให้เครดิตการปล่อยก๊าซที่น่าเชื่อถือ

2) มุ่งความสนใจไปที่ภาคส่วนที่กำจัดคาร์บอนได้ยาก
การขนส่ง การขนส่งทางถนน และอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น อลูมิเนียม ซีเมนต์ และเหล็ก ล้วนเป็นสถานที่ที่ยากในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกส่วนหนึ่งเป็นเพราะยังไม่มีการทดสอบเชื้อเพลิงทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ราคาไม่แพง แม้ว่าจะมีแนวคิดที่เป็นนวัตกรรม อยู่บ้าง แต่ข้อกังวลด้านความสามารถในการแข่งขัน เช่น บริษัทต่างๆ ที่ย้ายการผลิตออกนอกประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงกฎระเบียบ ถือเป็นอุปสรรคสำคัญต่อความก้าวหน้า

ยุโรปกำลังพยายามเอาชนะอุปสรรคนี้ด้วยการสร้างกลไกการปรับเขตแดนคาร์บอนซึ่งจะเก็บภาษีการนำเข้าสินค้าที่ไม่ต้องเผชิญกับภาษีคาร์บอนในระดับเดียวกันที่บ้าน

สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปได้ประกาศในการประชุมสุดยอดว่าพวกเขาจะทำงานเพื่อเจรจาข้อตกลงระดับโลกเพื่อ ลดการ ปล่อยก๊าซเรือนกระจกในระดับสูงในการผลิตเหล็ก

3) นำจีนและประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่อื่นๆ เข้ามามีส่วนร่วม
เป็นที่ชัดเจนว่าถ่านหินซึ่งเป็นเชื้อเพลิงฟอสซิลที่มีคาร์บอนเข้มข้นที่สุดจำเป็นต้องเลิกใช้อย่างรวดเร็ว และการทำเช่นนั้นมีความสำคัญต่อทั้งวาระด้านพลังงานและสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติ เนื่องจากมากกว่าครึ่งหนึ่งของถ่านหินทั่วโลกถูกใช้ในจีน การดำเนินการของจีนจึงโดดเด่น แม้ว่าประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่อื่นๆ เช่น อินเดีย อินโดนีเซีย และเวียดนาม ก็มีความสำคัญเช่นกัน

นี่จะไม่ง่าย น่าสังเกตว่าครึ่งหนึ่งของโรงไฟฟ้าถ่านหินในจีนมีอายุไม่ถึง 10 ปีซึ่งถือเป็นเศษเสี้ยวของอายุการใช้งานโดยทั่วไปของโรงไฟฟ้าถ่านหิน จีนได้เพิ่มข้อผูกพันด้านสภาพภูมิอากาศ รวมถึงการให้คำมั่นที่จะบรรลุการปล่อยก๊าซสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2560 และตกลงที่จะยุติการจัดหาเงินทุนสำหรับโรงไฟฟ้าถ่านหินในประเทศอื่น ๆแต่แนวทางในปัจจุบันจะไม่ทำให้การลดลงอย่างมีนัยสำคัญในทศวรรษนี้

การประกาศครั้งสำคัญของนายกรัฐมนตรีอินเดียต่อ COP เกี่ยวกับเป้าหมายสุทธิเป็นศูนย์สำหรับประเทศของเขาภายในปี 2513 โดยมีเป้าหมายชั่วคราวในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกก่อนหน้านั้นถือเป็นชัยชนะในช่วงต้น

อินโดนีเซียและเวียดนามลงนามในคำมั่นที่จะยุติการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหินอย่างไม่ลดละแต่อินโดนีเซียได้รวมคำเตือนบางประการไว้ด้วย โดยระบุว่าจะ “พิจารณาเร่งเลิกใช้ถ่านหินในช่วงทศวรรษ 2040” แต่ตั้งเงื่อนไขในการรับความช่วยเหลือทางการเงินและทางเทคนิคระหว่างประเทศมากขึ้น

4) มุ่งเน้นนวัตกรรม
การสนับสนุนด้านนวัตกรรมได้นำมาซึ่งพลังงานหมุนเวียนและยานพาหนะไฟฟ้าที่ล้ำหน้าเร็วกว่าที่คาดไว้มาก เป็นไปได้มากขึ้น ตัวอย่างเช่นลมนอกชายฝั่ง ความร้อนใต้พิภพ การดักจับคาร์บอน และไฮโดรเจนสีเขียวเป็นการพัฒนาใหม่ๆ ที่สามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากในปีต่อๆ ไป

ในการประชุมเรื่องสภาพภูมิอากาศ กลุ่มผู้นำโลกได้ร่วมกันเปิดตัวสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “วาระการพัฒนา” ซึ่งเป็นกรอบการทำงานในการนำรัฐบาลและธุรกิจต่างๆ มารวมกันเพื่อร่วมมือกันในด้านพลังงานและเทคโนโลยีที่สะอาด ความก้าวหน้าในกลาสโกว์ได้แก่การทำให้รถยนต์ไฟฟ้ากลายเป็นบรรทัดฐานที่เอื้อมถึง ลดต้นทุนพลังงานสะอาด ขยายขนาดการจัดเก็บพลังงานไฮโดรเจน และทำให้การผลิตเหล็กมีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเกือบเป็นศูนย์ ทั้งหมดนี้ภายในปี 2573

ประเทศและบริษัทที่เป็นผู้นำในการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่เหล่านี้จะได้รับประโยชน์ทางเศรษฐกิจ รวมถึงการจ้างงานและการเติบโตทางเศรษฐกิจ มีโอกาสมากขึ้นใน การออกแบบตลาด การ ยอมรับทางสังคม ความเท่าเทียม กรอบการกำกับดูแล และโมเดลธุรกิจ ระบบพลังงานมีความเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับประเด็นทางสังคม ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงจะประสบความสำเร็จก็ต่อเมื่อโซลูชันมองข้ามเทคโนโลยีไปตามความต้องการของสังคม

5) จัดลำดับความสำคัญของการเงินสีเขียว
ธนาคารและกลุ่มการลงทุนกว่า 160 แห่งมีส่วนร่วมในแนวร่วมอื่นที่ตกลงที่จะสร้างแรงกดดันต่ออุตสาหกรรมที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกสูงโดยการผูกมัดการตัดสินใจให้สินเชื่อกับเป้าหมายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ทั่วโลกภายในปี 2593

การเพิ่มเงินทุนสีเขียวจะต้องมีการจัดหมวดหมู่หรือแนวปฏิบัติที่โปร่งใส เพื่อกำหนดการลงทุนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและสะอาด แผนการเปลี่ยนผ่านทางวิทยาศาสตร์สำหรับบริษัทและสถาบันการเงิน และการดูพอร์ตการลงทุนของสถาบันการเงินอย่างหนัก เนื่องจากมีความเสี่ยงที่สินทรัพย์เชื้อเพลิงฟอสซิลจำนวนมากจะติดอยู่ เช่น โรงไฟฟ้าถ่านหินที่ยังไม่หมดอายุการใช้งานแต่ไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป

การตอบสนองความต้องการด้านเงินทุนในช่วงเปลี่ยนผ่านของประเทศกำลังพัฒนาควรให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก

6) ลดก๊าซเรือนกระจกที่มีอายุสั้น
ฝ่ายบริหารของไบเดนประกาศชุดกฎเกณฑ์ที่ครอบคลุมเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2021 เพื่อลดการปล่อยก๊าซมีเทน ซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพมากกว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์หลายเท่าซึ่งมาจากการรั่วไหลของโครงสร้างพื้นฐานน้ำมันและก๊าซ เหมืองถ่านหิน เกษตรกรรม และการฝังกลบ มีเทนไม่อยู่ในชั้นบรรยากาศได้นาน ดังนั้นการหยุดการปล่อยก๊าซจึงมีประโยชน์ต่อสภาพภูมิอากาศเร็วขึ้น ในขณะที่การปล่อยก๊าซคาร์บอนก็ลดลง

สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปยังได้ออกคำมั่นสัญญาระดับโลกฉบับใหม่ที่จะลดการปล่อยก๊าซมีเทนลงเกือบหนึ่งในสามภายในปี 2573 กว่า 100 ประเทศได้ลงนามใน

แนวร่วมประเภทนี้ซึ่งอิงตามประเด็นที่มุ่งเน้นอย่างเข้มงวด สามารถนำมาซึ่งการลดการปล่อยก๊าซอย่างมีนัยสำคัญในสถานที่ที่มีโอกาสน้อยที่จะสนับสนุนข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศในวงกว้าง

ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาเดียว
มีแนวโน้มว่าการพิจารณาเรื่องพลังงานและสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติจะยังคงดำเนินไปอย่างเหมาะสมและเริ่มต้นขึ้น งานจริงจะต้องเกิดขึ้นในระดับการปฏิบัติจริงมากขึ้น เช่น ในรัฐ จังหวัด และเทศบาล

หากมีสิ่งหนึ่งที่เราได้เรียนรู้ นั่นก็คือการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเป็นเรื่องที่กินเวลายาวนาน แม้ว่าจะไม่มีใครโต้แย้งได้ว่าประโยชน์ของการลดก๊าซเรือนกระจกมีมากกว่าต้นทุนมากแต่นักการเมืองจำเป็นต้องแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานที่เกิดขึ้นนั้นเป็นผลดีต่อเศรษฐกิจและชุมชน และสามารถสร้างงานที่ยาวนานและรายได้จากภาษีได้ ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะเสี่ยงและมีส่วนร่วมในกิจกรรมการแข่งขันหากพวกเขาได้รับอนุญาตให้แบ่งปันชัยชนะที่เป็นไปได้กับเพื่อนฝูง ตามการวิจัยใหม่ที่ฉันร่วมเขียน เนื่องจากคำอธิบายประการหนึ่งเกี่ยวกับช่องว่างค่าจ้างระหว่างเพศก็คือ ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะมีความสามารถในการแข่งขันน้อยกว่าผู้ชายในที่ทำงาน การค้นพบนี้อาจนำไปสู่แนวทางในการจำกัดช่องว่างดังกล่าวได้

ในการศึกษาที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2021 ในรายงานการประชุมของ National Academy of Sciences อเลสซานดรา คาสซาร์และฉันรายงานการทดลองที่เราเชิญนักศึกษาระดับปริญญาตรี 238 คน ซึ่งแบ่งแยกระหว่างชายและหญิงเกือบเท่าๆ กัน เข้ามาในห้องทดลองของเราเพื่อแก้ปัญหา ปริศนาตัวเลขง่ายๆ เราต้องการดูว่าสิ่งจูงใจทางการเงินประเภทต่างๆ กระตุ้นให้ชายและหญิงแข่งขันกันแตกต่างกันอย่างไร เราสุ่มให้พวกเขาอยู่ในกลุ่มกลุ่มละสี่คน และให้พวกเขาเล่นเกมไขปริศนามากกว่าสามรอบ

นักวิจัยได้ทำการ ทดลองนี้ หลายครั้งส่งผลให้ผู้หญิงแสดงความสนใจในการแข่งขันน้อยกว่าผู้ชาย แต่เราเพิ่มความบิดเบี้ยว

นักเรียนครึ่งหนึ่งปฏิบัติตามระเบียบวิธีปกติ ในตอนแรกพวกเขาบอกว่าจะได้รับ 2 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับทุก ๆ หมายเลขที่แก้ไขได้ ในรอบที่สอง เราเสนอเงิน 4 ดอลลาร์ต่อวิธีแก้ปัญหาให้กับผู้ทำผลงานสูงสุดสองคนในแต่ละสี่คน โดยที่คนอื่นๆ ไม่มีอะไรเลย ในรอบสุดท้าย ผู้เข้าร่วมสามารถเลือกได้ว่าจะรับ $2 สำหรับทุกปัญหาที่แก้ไขได้ หรือเข้าร่วมในเกมที่มีการแข่งขันสูงขึ้นและอาจได้รับเงินมากขึ้น

เพื่อสะท้อนผลการศึกษาที่ผ่านมาการวิจัยของเราพบว่าในขณะที่ผู้ชาย 52% เลือกตัวเลือกการแข่งขันในรอบที่สาม แต่มีผู้หญิงเพียง 34% เท่านั้นที่เลือกตัวเลือก

การหักมุมของเราในการทดลองนี้ ซึ่งเราทำร่วมกับอีกครึ่งหนึ่ง มีความคล้ายคลึงกับวิธีดำเนินการเวอร์ชันมาตรฐานมาก ยกเว้นในลักษณะเดียว ในรอบที่สอง นักเรียนที่ชนะจะได้รับแจ้งว่าพวกเขาสามารถเลือกแบ่งเงินรางวัลบางส่วนกับหนึ่งในสองคนที่มีผลงานต่ำในกลุ่มของตนได้ จากนั้นเราดูว่าตัวเลือกในการแบ่งปันนี้ส่งผลต่อตัวเลือกของพวกเขาในรอบที่สามอย่างไร

เราพบว่าสิ่งนี้ช่วยขจัดช่องว่างด้านความสามารถในการแข่งขันระหว่างชายและหญิง ผู้ชายเลือกที่จะแข่งขันในอัตราเท่าเดิม แต่ผู้หญิง 60% เลือกใช้ตัวเลือกที่เสี่ยงกว่าเมื่อได้รับโอกาสในการแบ่งปันชัยชนะ

ทำไมมันถึงสำคัญ
ข้อมูลค่าจ้างล่าสุด แสดงให้เห็นว่าผู้หญิงได้รับ 83 เซนต์ ของทุกๆ ดอลลาร์ที่ผู้ชายได้รับ ซึ่งเป็นสถิติที่แทบจะไม่ได้ตั้งงบประมาณในรอบหลายทศวรรษ และแม้ว่าการควบคุมประเภทงานและคุณลักษณะเฉพาะบุคคลจะช่วยปิดช่องว่างได้มากแต่เราคิดว่าการปรับนี้พลาดประเด็นไป

ช่องว่างรายได้โดยเฉลี่ยที่ยังคงมีอยู่อย่างต่อเนื่อง แสดงให้เห็นว่าผู้หญิงเข้าสู่ อาชีพที่จ่ายเงินเดือนต่ำกว่าอาชีพที่ผู้ชายทำงานหรือได้รับการเลื่อนตำแหน่ง อย่างเป็นระบบอย่างสม่ำเสมอ การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ทำให้ ความไม่ สมดุลนี้รุนแรงขึ้น

หากต้องการปิดช่องว่างระหว่างรายได้ของชายและหญิงให้แคบลงอย่างมีความหมายมากขึ้น สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจสาเหตุ นักเศรษฐศาสตร์บางคนแย้งว่าอย่างน้อยส่วนหนึ่งก็เนื่องมาจากระดับความสามารถในการแข่งขันที่แตกต่างกันระหว่างชายและหญิง

ท้ายที่สุดแล้ว บทบาทการแข่งขันที่ มีความเสี่ยงสูง เช่น ผู้จัดการและทนายความ มักจะมาพร้อมกับเงินเดือนที่สูง เนื่องจากการศึกษาจำนวนมากที่อ้างถึงข้างต้นแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงดูเหมือนจะมีความสามารถในการแข่งขันน้อยกว่าผู้ชาย สิ่งนี้สามารถช่วยอธิบายได้ว่าทำไมผู้หญิงจึงมีบทบาทน้อยในอาชีพเหล่านั้นและโดยเฉลี่ยมีรายได้น้อยลง

การวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าคำอธิบายอาจมีความเหมาะสมยิ่งขึ้น ไม่ใช่ว่าผู้หญิงไม่ชอบการแข่งขัน แต่พวกเธออ่อนไหวต่อแง่มุมทางสังคมซึ่งผู้ชายไม่ชอบ เมื่อสิ่งจูงใจสะท้อนถึงแง่มุมทางสังคมเหล่านั้น ผู้หญิงก็สามารถแข่งขันได้พอๆ กับผู้ชาย

อะไรต่อไป
เราไม่แน่ใจว่าการค้นพบของเราส่งผลต่อสถานที่ทำงานอย่างไร หรือบริษัทต่างๆ จะปรับเปลี่ยนวิธีจ่ายเงินค่าจ้างพนักงานเพื่อส่งเสริมให้ผู้หญิงมีความสามารถในการแข่งขันมากขึ้นได้อย่างไร เรากำลังเปิดเผยอะไรเพิ่มเติม และจำเป็นต้องเข้าใจให้มากขึ้นว่าเพราะเหตุใด มนุษย์เกิดมาทำอะไรไม่ถูก มีการพัฒนาหลายอย่างที่ต้องทำ และเช่นเดียวกับที่คุณต้องเรียนรู้ทักษะต่างๆ เช่น วิธีการเดิน ระบบภูมิคุ้มกันของคุณก็ต้องเรียนรู้ที่จะป้องกันการติดเชื้อด้วย เมื่อเวลาผ่านไป ระบบภูมิคุ้มกันของคุณจะเติบโตตามระยะต่างๆ เช่นเดียวกับการคลานไปสู่การยืน เดิน และวิ่ง

กระบวนการนี้เป็นเหตุผลหนึ่งที่นักวิทยาศาสตร์ศึกษาการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันต่อวัคซีนในกลุ่มอายุต่างๆ และเหตุใด เช่น เหตุใดจึงต้องทดสอบวัคซีนป้องกันโควิด-19 แยกกันในเด็กอายุ 5-11 ปี และเด็กอายุ 12-16 ปี แพทย์ต้องการใช้โดสวัคซีนที่ให้การป้องกันได้ดีที่สุดและมีผลข้างเคียงน้อยที่สุด และนั่นจะขึ้นอยู่กับว่าระบบภูมิคุ้มกันทำงานอย่างไรโดยขึ้นอยู่กับการพัฒนาของมัน ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณไม่สามารถบอกได้จากภายนอกจริงๆ

ฉันเป็นนักภูมิคุ้มกันวิทยาและนี่คือวิธีที่ฉันอธิบายให้ผู้ป่วยเด็กและผู้ใหญ่ฟังว่าวัคซีนทำงานอย่างไรกับคนทุกวัย

ทารกอยู่ที่อกแม่
ระบบภูมิคุ้มกันของทารกแรกเกิดยังมีอีกมากที่ต้องเรียนรู้และต้องอาศัยการสนับสนุนจากแม่ เปาโล ซูซา/EyeEm ผ่าน Getty Images
ระบบภูมิคุ้มกันสองซีก
กระบวนการสร้างภูมิคุ้มกันจะเริ่มขึ้นหลังคลอดไม่นาน

เมื่อคุณเกิด การป้องกันทางภูมิคุ้มกันหลักของคุณมาจากแอนติบอดีที่แม่ของคุณแบ่งปันผ่านทางรกและน้ำนมแม่ พวกมันให้สิ่งที่เรียกว่าภูมิคุ้มกันแบบพาสซีฟ ระบบภูมิคุ้มกันแบบปรับตัวของทารกแรกเกิดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบภูมิคุ้มกันที่จะสร้างแอนติบอดีของคุณเอง ยังไม่พร้อมทำงานจริงๆ กระบวนการนี้เริ่มต้นได้ทันที แต่อาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าที่ระบบภูมิคุ้มกันแบบปรับตัวจะเติบโตเต็มที่

โชคดีที่คุณเกิดมาพร้อมกับสิ่งที่เรียกว่าระบบภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติและมันจะคงอยู่ไปตลอดชีวิต ไม่จำเป็นต้องเรียนรู้เพื่อต่อสู้กับการติดเชื้อและส่งเสริมสุขภาพเช่นเดียวกับระบบภูมิคุ้มกันแบบปรับตัว หากไม่มีระบบภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติ ผู้คนจะป่วยเร็วขึ้นและบ่อยขึ้นมาก

ระบบภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติเริ่มต้นที่ผิวหนังและเยื่อเมือกของคุณ หากเชื้อโรคสามารถผ่านอุปสรรคทางกายภาพเหล่านั้นไปได้ ก็จะมีเอ็นไซม์ที่รอการทำลายสิ่งมีชีวิตแปลกปลอมอยู่ นอกจากนั้น ยังมีเซลล์พิเศษที่มองหาสิ่งใดๆ ที่ไม่ใช่คุณเพื่อฆ่าผู้บุกรุก ในขณะที่เซลล์อื่นๆ ที่เรียกว่าฟาโกไซต์จะกลืนกินผู้บุกรุก

ดังนั้นระบบภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติจึงเป็นตัวตอบสนองแรกของร่างกายของคุณ มันซื้อเวลาให้คุณนิดหน่อย จากนั้นระบบภูมิคุ้มกันที่ปรับตัวได้ของคุณจะเข้ามาร่วมการต่อสู้

เมื่อคุณได้รับวัคซีนหรือการติดเชื้อ ระบบภูมิคุ้มกันที่ปรับตัวได้จะเริ่มสร้างแอนติบอดีของคุณเอง เป็นโปรตีนที่ทำหน้าที่เหมือนถ้วยดูดและเกาะติดกับไวรัสหรือแบคทีเรียเพื่อช่วยให้ร่างกายกำจัดเชื้อโรคได้เร็วขึ้นและป้องกันการติดเชื้อไม่ให้แพร่กระจาย แอนติบอดีมีความเชี่ยวชาญในการรับรู้และกำจัดผู้บุกรุกโดยเฉพาะ

ระบบภูมิคุ้มกันแบบปรับตัวสามารถเรียนรู้การติดเชื้อใหม่หรือนึกถึงการติดเชื้อที่ไม่ได้พบเห็นมาเป็นเวลานาน

ขวดวัคซีนแช่แข็ง
ขนาดยาที่ใช้ได้ผลสำหรับผู้ใหญ่อาจไม่เหมาะสมกับเด็กที่มีอายุต่างกัน AP Photo/ฟรานซิสโก เซโก
วัคซีนมีส่วนช่วยในการพัฒนาภูมิคุ้มกัน
ในทำนองเดียวกัน ทารกจะเรียนรู้ที่จะเดินแม้ว่าคุณจะไม่ยึดบันไดและบริเวณสระน้ำให้ปลอดภัย ระบบภูมิคุ้มกันของคุณสามารถเรียนรู้ที่จะกำจัดไวรัสที่บุกรุกเข้ามาโดยไม่ต้องใช้วัคซีน แต่โอกาสที่จะได้รับบาดเจ็บมีมากกว่ามาก

วัคซีนทำงานโดยกระตุ้นการสร้างแอนติบอดีที่จะจดจำเชื้อโรคบางชนิดและทำงานเพื่อต่อสู้กับเชื้อโรคในลักษณะที่ปลอดภัยกว่าการติดเชื้อเป็นครั้งแรกโดยไม่มีเชื้อโรค วัคซีนทำงานได้ดีเพียงใดนั้นขึ้นอยู่กับจำนวนแอนติบอดีที่คุณผลิตขึ้นเพื่อตอบสนองต่อแอนติบอดีนั้น ประสิทธิภาพของแอนติบอดีและความปลอดภัยของวัคซีน

เมื่อนักวิจัยทำงานเพื่อปรับแต่งปริมาณวัคซีนสำหรับกลุ่มอายุต่างๆ พวกเขาจำเป็นต้องทราบว่าส่วนใดของระบบภูมิคุ้มกันที่ออนไลน์อยู่ และส่วนใดบ้างที่ทำงานได้ไม่เต็มที่ในคนในแต่ละช่วงของการพัฒนา นี่เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่วัคซีนบางชนิดเช่น สำหรับโรคโควิด-19ได้รับการทดสอบและอนุมัติตามกำหนดเวลาที่แตกต่างกันสำหรับผู้ใหญ่ วัยรุ่น เด็ก และทารก

วัคซีนสำหรับทารกจำนวนหนึ่งจะได้รับเป็นชุด ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะได้รับการฉีดวัคซีนประเภทเดียวกันหลายครั้งในช่วงไม่กี่เดือน ระบบภูมิคุ้มกันแบบปรับตัวของทารกมีแนวโน้มที่จะหลงลืมหรือไม่ฟังในวัยนี้ เช่นเดียวกับที่ทารกสะดุดล้มขณะพยายามยืนและเดิน เมื่อสัมผัสแต่ละครั้ง ระบบภูมิคุ้มกันทุกด้านจะแข็งแรงขึ้นและป้องกันการติดเชื้อ ได้ดีขึ้น

แผนภูมิรายการตารางการฉีดวัคซีนสำหรับเด็กเล็ก
วัคซีนบางชนิดจำเป็นต้องได้รับหลายครั้ง ศูนย์ภูมิคุ้มกันและโรคทางเดินหายใจแห่งชาติ CDC , CC BY
หลังจากอายุ 4 ปีและช่วงวัยผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่า ระบบภูมิคุ้มกันของคุณมีแนวโน้มที่จะตอบสนองมากขึ้นและมีแนวโน้มที่จะลืมน้อยลง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้คนมักจะเป็นโรคภูมิแพ้ส่วนใหญ่ สำหรับวัคซีนป้องกันโควิด-19 ไฟเซอร์ นักวิจัยพบว่าเด็กอายุ 5 ถึง 11 ปีมีการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันและความปลอดภัยที่คล้ายคลึงกันที่1 ใน 3 ของขนาดยาที่ใช้สำหรับผู้ที่อายุ 12 ปีขึ้นไป

นักวิทยาศาสตร์มักจะเริ่มศึกษาวัคซีนกับผู้ป่วยอายุระหว่าง 18 ถึง 55 ปี ระบบภูมิคุ้มกันของผู้ใหญ่เจริญเติบโตเต็มที่แล้ว และรายงานอาการไม่พึงประสงค์ใดๆ ได้อย่างน่าเชื่อถือ การเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในกลุ่มอายุผู้ใหญ่ยังช่วยให้แพทย์คาดการณ์สิ่งที่อาจเกิดขึ้นเมื่อมีการฉีดวัคซีนให้กับผู้อื่น และคอยสังเกตผลข้างเคียงเหล่านี้ในกลุ่มอายุน้อยกว่า

[ ผู้อ่านมากกว่า 115,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

เมื่ออายุประมาณ 55 ปี ระบบภูมิคุ้มกันปรับตัวจะเริ่มอ่อนแอลงอีกครั้งและหลงลืมในลักษณะเดียวกับระบบการพัฒนาของทารก โชคดีที่วัคซีนกระตุ้นสามารถช่วยให้ผู้ป่วยสูงอายุเหล่านี้รู้สึกสดชื่นได้อย่างรวดเร็ว เหมือนกับการช่วยปกป้องพวกเขาจากการล้มโดยไม่ตั้งใจหลังจากเชี่ยวชาญการเดินและวิ่งมาตลอดชีวิต

ในท้ายที่สุด วัคซีนจะสร้างสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยที่สุดสำหรับระบบภูมิคุ้มกันในการเรียนรู้ และการปรับปริมาณยาสำหรับกลุ่มอายุต่างๆ ช่วยให้มั่นใจได้ว่าผู้ป่วยแต่ละรายได้รับสิ่งที่จำเป็นในการทำงานให้สำเร็จ