สมัครเล่นสล็อต เว็บสล็อตยูฟ่า ปั่นสล็อตเว็บไหนดี สมัครสมาชิกสล็อต ชายผิวดำสองคนสวมชุดสูททำงานจับมือกันและยิ้ม Harry Belafonte และ Martin Luther King Jr. จับมือกันเมื่อวันที่ 21 สิงหาคม 1964 ที่สนามบินนานาชาติ JFK ในนิวยอร์ก เอเอฟพี ผ่าน เก็ตตี้อิมเมจ
Belafonte ซื้ออพาร์ทเมนต์ 21 ห้องบนถนน West End Avenue ในแมนฮัตตัน “มาร์ตินจะนึกถึงที่นี่ว่าเป็นบ้านของเขาที่อยู่ไกลบ้าน โดยอยู่กับเราตลอดการเดินทางในนิวยอร์กหลายครั้ง” เขาเล่าในบันทึกความทรงจำ “ เพลงของฉัน ”

“ในบางครั้ง เขาได้พาที่ปรึกษาที่สนิทที่สุดมาด้วย 2-3 คน และเมื่ออายุ 60 กลางๆ อพาร์ทเมนต์แห่งนี้ก็เป็นหนึ่งในสำนักงานใหญ่ของขบวนการ” เป็นสถานที่สำหรับทั้งวางแผนกลยุทธ์และระเบิดอารมณ์ หัวเราะกับเรื่องราว และจิบ Harveys Bristol Cream

น่าแปลกที่งานของเบลาฟอนเต้ส่วนใหญ่เป็นงานส่วนตัวสำหรับบุคคลสาธารณะเช่นนี้

ในทศวรรษ 1960 เขาทำหน้าที่เป็นผู้เชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างคิงและ SNCC เขาไม่เพียงแต่สนับสนุนนักเคลื่อนไหวติดอาวุธรุ่นเยาว์เท่านั้น แต่เขายังรับฟังข้อกังวลของพวกเขา เคารพความพยายามในการจัดตั้งของพวกเขา และสื่อสารมุมมองของพวกเขาไปยังนายหน้ามีอำนาจที่มีอิทธิพล

ชายผิวดำยิ้มขณะที่เขามองไปในระยะไกล
‘ราชาแห่งคาลิปโซ’ ไม่นานก่อนวันเกิดครบรอบ 50 ปีของเขาในปี 1976 Erin Combs/Toronto Star ผ่าน Getty Images
ความรับผิดชอบในการพูดเพื่อการเคลื่อนไหวดังกล่าวทำให้เบลาฟอนเตตำหนิบ็อบบี้ เคนเนดีในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2506 ตลอดต้นทศวรรษ 1960 เขาแสดงความไม่พอใจกับการที่อัยการสูงสุดแยกตัวออกจากการต่อสู้ของนักเคลื่อนไหว แต่เมื่อเวลาผ่านไป เขาได้ชื่นชมวิวัฒนาการของเคนเนดี้ เมื่อเขากลายเป็นวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ และกลายเป็นกระบอกเสียงให้กับคนยากจน สำหรับชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติสำหรับ “The Other America”

อันโด่งดังในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2511 เบลาฟอนเตเป็นเจ้าภาพจัดงาน “The Tonight Show” เป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์โดยใช้เวทีของเขาเพื่อส่องสว่างมุมมองของคนผิวดำและเน้นย้ำถึงความอยุติธรรมทางสังคม แขกของเขา ได้แก่ คิง ซึ่งกำลังจะเปิดตัวโครงการรณรงค์เพื่อคนยากจน และเคนเนดี้ ซึ่งเบลาฟอนเตเรียกร้องให้เริ่มการรณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดี

ภายในไม่กี่เดือน ชายทั้งสองก็ถูกลอบสังหาร

เป็นเวลากว่าครึ่งศตวรรษแล้วที่เบลาฟอนเตสืบทอดมรดกแห่งทศวรรษ 1960 โดยมักจะเข้ารับตำแหน่งที่ยั่วยุจากกลุ่มการเมืองด้านซ้ายสุด เช่นเดียวกับคนอื่นๆ เขาผสมผสานโลกแห่งวัฒนธรรมและการเมืองเข้าด้วยกัน และร้องเพลงแห่งความยุติธรรม เนื่องจากความกังวลของสาธารณชนเกี่ยวกับผลกระทบด้านจริยธรรมและสังคมของปัญญาประดิษฐ์มีเพิ่มมากขึ้น จึงอาจดูเหมือนถึงเวลาที่ต้องชะลอตัวลง แต่ภายในบริษัทเทคโนโลยีเอง ความรู้สึกนั้นค่อนข้างตรงกันข้าม ในขณะที่การแข่งขัน AI ของ Big Tech ร้อนแรงขึ้น ผู้บริหารของ Microsoft เขียนในอีเมลภายในเกี่ยวกับ generative AI ว่าเป็น “ข้อผิดพลาดร้ายแรงในขณะนี้ ที่ต้องกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถแก้ไขได้ในภายหลัง”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ถึงเวลาแล้วที่จะต้อง “เคลื่อนที่ให้เร็วและทำลายสิ่งต่างๆ” โดยอ้างอิงถึงคติประจำใจเก่า ของ Mark Zuckerberg แน่นอนว่าเมื่อคุณทำสิ่งของพัง คุณอาจต้องซ่อมแซมในภายหลังโดยต้องเสียค่าใช้จ่าย

ในการพัฒนาซอฟต์แวร์ คำว่า ” หนี้ทางเทคนิค ” หมายถึงต้นทุนโดยนัยในการแก้ไขในอนาคตอันเป็นผลจากการเลือกวิธีแก้ปัญหาที่รวดเร็วและระมัดระวังน้อยลงในปัจจุบัน การเร่งออกสู่ตลาดอาจหมายถึงการปล่อยซอฟต์แวร์ที่ยังไม่พร้อมออกสู่ตลาด โดยรู้ว่าเมื่อออกสู่ตลาดแล้ว คุณจะพบว่าข้อบกพร่องคืออะไรและหวังว่าจะสามารถแก้ไขข้อบกพร่องเหล่านั้นได้

อย่างไรก็ตาม ข่าวเชิงลบเกี่ยวกับ generative AI มักจะไม่เกี่ยวกับข้อบกพร่องประเภทนี้ สิ่งที่น่ากังวลมากคือระบบ AI ขยายอคติและทัศนคติที่เป็นอันตรายและนักเรียนที่ใช้ AIอย่างหลอกลวง เราได้ยินเกี่ยวกับความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวผู้คนถูกหลอกโดยข้อมูลที่ไม่ถูกต้องการแสวงประโยชน์จากแรงงานและความกลัวว่างานของมนุษย์จะถูกแทนที่เร็วแค่ไหนและอื่นๆอีกมากมาย ปัญหาเหล่านี้ไม่ใช่ข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์ การตระหนักว่าเทคโนโลยีเสริมสร้างการกดขี่หรืออคตินั้นแตกต่างอย่างมากจากการเรียนรู้ว่าปุ่มบนเว็บไซต์ไม่ทำงาน

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ในฐานะนักการศึกษาและนักวิจัยด้านจริยธรรมด้านเทคโนโลยีฉันคิดมากเกี่ยวกับ “จุดบกพร่อง” เหล่านี้ สิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ไม่ใช่แค่หนี้ทางเทคนิค แต่เป็นหนี้ทางจริยธรรม เช่นเดียวกับหนี้ทางเทคนิคอาจเป็นผลมาจากการทดสอบที่จำกัดในระหว่างกระบวนการพัฒนา หนี้ตามหลักจริยธรรมเป็นผลมาจากการไม่พิจารณาถึงผลเสียที่อาจเกิดขึ้นหรือความเสียหายต่อสังคม และโดยเฉพาะหนี้ตามหลักจริยธรรม ผู้ที่ก่อหนี้มักไม่ค่อยเป็นคนที่ชดใช้หนี้ในท้ายที่สุด

ออกไปแข่ง
ทันทีที่ ChatGPT ของ OpenAI เปิดตัวในเดือนพฤศจิกายน 2022ซึ่งเป็นปืนพกเริ่มต้นสำหรับการแข่งขัน AI ในปัจจุบัน ฉันจินตนาการว่าบัญชีแยกประเภทหนี้เริ่มเต็มแล้ว

ภายในไม่กี่เดือน Google และ Microsoft ได้เปิดตัวโปรแกรม AI สร้างสรรค์ของตนเอง ซึ่งดูเหมือนว่าจะรีบออกสู่ตลาดเพื่อพยายามตามให้ทัน ราคาหุ้นของ Google ลดลงเมื่อ Chatbot Bard ให้คำตอบที่ผิด อย่างมั่นใจ ในระหว่างการสาธิตของบริษัท อาจมีคนคาดหวังว่า Microsoft จะต้องระมัดระวังเป็นพิเศษเมื่อพูดถึงแชทบอท โดยพิจารณาจาก Tay ซึ่งเป็นบอทบน Twitter ซึ่งเกือบจะปิดตัวลงทันทีในปี 2559หลังจากพ่นประเด็นพูดคุยระหว่างผู้เกลียดผู้หญิงและกลุ่มคนผิวขาว แต่การสนทนาในช่วงแรกกับ Bing ที่ ขับเคลื่อนด้วย AI ทำให้ผู้ใช้บางคนไม่สบายใจและได้ให้ข้อมูลที่ผิดที่ทราบซ้ำแล้วซ้ำเล่า

มือหนึ่งถือสมาร์ทโฟนพร้อมบทกวีที่ AI เขียน
ไม่ใช่งานเขียนที่สร้างโดย AI ทั้งหมดจะน่ารื่นรมย์นัก Smith Collection/Gado/เก็บภาพผ่าน Getty Images
เมื่อหนี้สังคมของการปลดหนี้ที่เร่งรีบเหล่านี้ถึงกำหนด ฉันคาดหวังว่าเราจะได้ยินการกล่าวถึงผลที่ตามมาโดยไม่ตั้งใจหรือไม่คาดคิด ท้ายที่สุดแล้ว แม้ว่าจะมีหลักเกณฑ์ด้านจริยธรรมแล้ว แต่ก็ไม่ใช่ว่า OpenAI, Microsoft หรือ Google จะสามารถมองเห็นอนาคตได้ ใครจะรู้ได้อย่างไรว่าปัญหาสังคมที่อาจเกิดขึ้นก่อนที่เทคโนโลยีจะได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่?

ต้นตอของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้คือความไม่แน่นอน ซึ่งเป็นผลข้างเคียงที่พบบ่อยจากการปฏิวัติทางเทคโนโลยีหลายครั้ง แต่จะขยายใหญ่ขึ้นในกรณีของปัญญาประดิษฐ์ ท้ายที่สุดแล้ว ประเด็นหนึ่งของ AI ก็คือการกระทำของมันไม่ได้รับการรู้ล่วงหน้า AI อาจไม่ได้รับการออกแบบเพื่อสร้างผลกระทบเชิงลบ แต่ได้รับการออกแบบเพื่อสร้างสิ่งที่ไม่คาดฝัน

อย่างไรก็ตาม เป็นการไม่จริงใจที่จะแนะนำว่านักเทคโนโลยีไม่สามารถคาดเดาได้อย่างแม่นยำว่าผลที่ตามมาเหล่านี้อาจมีอะไรบ้าง ถึงตอนนี้ มีตัวอย่างมากมายนับไม่ถ้วนที่ AI สามารถสร้างอคติและทำให้ความไม่เท่าเทียมทางสังคมรุนแรงขึ้น แต่ปัญหาเหล่านี้ไม่ค่อยได้รับการระบุต่อสาธารณะโดยบริษัทเทคโนโลยีเอง เป็นนักวิจัยภายนอกที่ค้นพบอคติทางเชื้อชาติในระบบวิเคราะห์ใบหน้า เชิงพาณิชย์ที่ใช้กัน อย่างแพร่หลาย และในอัลกอริธึมการทำนายความเสี่ยงทางการแพทย์ที่ถูกนำไปใช้กับชาวอเมริกันประมาณ 200 ล้านคน องค์กรด้านวิชาการและการสนับสนุนหรือการวิจัย เช่นAlgorithmic Justice LeagueและDistributed AI Research Instituteกำลังทำงานส่วนใหญ่: การระบุอันตรายหลังจากข้อเท็จจริง และรูปแบบนี้ดูเหมือนจะไม่เปลี่ยนแปลงหากบริษัทต่างๆ ยังคงไล่นักจริยธรรมออก

การเก็งกำไร – อย่างมีความรับผิดชอบ
บางครั้งฉันอธิบายตัวเองว่าเป็นคนมองโลกในแง่ดีด้านเทคโนโลยีที่คิดและเตรียมพร้อมเหมือนคนมองโลกในแง่ร้าย วิธีเดียวที่จะลดหนี้ด้านจริยธรรมได้คือการใช้เวลาคิดล่วงหน้า เกี่ยวกับสิ่งที่อาจผิดพลาด แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่นักเทคโนโลยีได้รับการสอนให้ทำ

นักวิทยาศาสตร์และนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ชื่อดัง ไอแซค อาซิมอฟเคยกล่าวไว้ว่า นักเขียนไซไฟ “มองเห็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และแม้ว่าปัญหาและหายนะอาจหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่วิธีแก้ปัญหากลับไม่ใช่” แน่นอนว่านักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์มักไม่ได้รับมอบหมายให้พัฒนาโซลูชันเหล่านี้ แต่ขณะนี้ นักเทคโนโลยีที่กำลังพัฒนา AI ก็มีหน้าที่อยู่

แล้วนักออกแบบ AI จะเรียนรู้ที่จะคิดเหมือนนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ได้อย่างไร โครงการวิจัยปัจจุบันของฉันโครงการหนึ่งมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาแนวทางเพื่อสนับสนุนกระบวนการเก็งกำไรทางจริยธรรมนี้ ฉันไม่ได้หมายถึงการออกแบบโดยคำนึงถึงสงครามหุ่นยนต์ที่อยู่ห่างไกล ฉันหมายถึงความสามารถในการพิจารณาถึงผลที่ตามมาในอนาคตเลย รวมถึงในอนาคตอันใกล้นี้ด้วย

นักเรียนครึ่งโหล รวมทั้งคนหนึ่งสวมฮิญาบ คุยกันที่โต๊ะยาว โดยมีศาสตราจารย์อยู่ด้านหลังภาพ
เรียนรู้ที่จะคาดเดาเกี่ยวกับผลที่ตามมาของเทคโนโลยี ไม่ใช่แค่พรุ่งนี้ แต่สำหรับที่นี่และเดี๋ยวนี้ รูปภาพ Maskot / Getty
นี่เป็นหัวข้อที่ฉันสำรวจในการสอนมาระยะหนึ่งแล้ว โดยกระตุ้นให้นักเรียนคิดถึงผลกระทบทางจริยธรรมของเทคโนโลยีไซไฟ เพื่อเตรียมพวกเขาให้พร้อมทำแบบเดียวกันกับเทคโนโลยีที่พวกเขาอาจสร้างขึ้น แบบฝึกหัดหนึ่งที่ฉันพัฒนาขึ้นเรียกว่าBlack Mirror Writers Roomซึ่งนักเรียนคาดเดาเกี่ยวกับผลเสียที่อาจเกิดขึ้นจากเทคโนโลยี เช่น อัลกอริธึมโซเชียลมีเดียและรถยนต์ไร้คนขับ บ่อยครั้งการสนทนาเหล่านี้ขึ้นอยู่กับ รูป แบบจากอดีตหรือศักยภาพของผู้ไม่ประสงค์ดี

ปริญญาเอก ผู้สมัครShamika Klassenและฉันประเมินแบบฝึกหัดการสอนนี้ในการศึกษาวิจัยและพบว่ามีประโยชน์ด้านการสอนในการส่งเสริมให้นักเรียนที่ใช้คอมพิวเตอร์จินตนาการถึงสิ่งที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต จากนั้นจึงระดมความคิดเกี่ยวกับวิธีที่เราจะหลีกเลี่ยงอนาคตนั้นตั้งแต่แรก

อย่างไรก็ตาม จุดประสงค์ไม่ใช่เพื่อเตรียมนักเรียนให้พร้อมสำหรับอนาคตอันไกลโพ้นเหล่านั้น เป็นการสอนการเก็งกำไรเป็นทักษะที่สามารถนำไปใช้ได้ทันที ทักษะนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการช่วยให้นักเรียนจินตนาการถึงอันตรายต่อผู้อื่นเนื่องจากอันตรายทางเทคโนโลยีมักจะส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนต่อกลุ่มชายขอบที่มีบทบาทน้อยในวิชาชีพด้านคอมพิวเตอร์ ขั้นตอนต่อไปสำหรับการวิจัยของฉันคือการแปลกลยุทธ์การเก็งกำไรทางจริยธรรมเหล่านี้สำหรับทีมออกแบบเทคโนโลยีในโลกแห่งความเป็นจริง

• สมัครเล่นสล็อต เว็บปั่นสล็อต เว็บเล่นสล็อต สมัครปั่นสล็อต
• ป๊อกเด้งออนไลน์ สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง เว็บเล่นป๊อกเด้ง ไพ่ป๊อกเด้ง
• สมัครเล่นสล็อต สมัครสล็อตจีคลับ สมัครสล็อตรอยัล สมัครเว็บ Slot
• สมัคร GClub สมัครเว็บจีคลับ V2 สมัคร GClub มือถือ สมัครจีคลับ
• เว็บแทงฟุตบอล เว็บพนันบอล เว็บบอลออนไลน์ เล่นพนันบอล

ถึงเวลาที่จะกดหยุดชั่วคราว?
ในเดือนมีนาคม 2023 จดหมายเปิดผนึกพร้อมลายเซ็นหลายพันรายการสนับสนุนให้หยุดการฝึกอบรมระบบ AI ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า GPT-4 ชั่วคราว หากไม่มีการตรวจสอบ การพัฒนา AI “อาจมีมากกว่า ฉลาดกว่า ล้าสมัย และแทนที่เราในที่สุด” หรือแม้แต่ทำให้ “สูญเสียการควบคุมอารยธรรมของเรา” ผู้เขียนเตือน

จากการวิพากษ์วิจารณ์จดหมายฉบับนี้ชี้ให้เห็นว่า การมุ่งเน้นไปที่ความเสี่ยงสมมุติฐานจะเพิกเฉยต่ออันตรายที่เกิดขึ้นจริงในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่านักจริยธรรมด้าน AI มีความขัดแย้งกันเล็กน้อยว่าการพัฒนา AI จำเป็นต้องชะลอตัวลง การที่นักพัฒนายกมือขึ้นและอ้างถึง “ผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจ” จะไม่ช่วยลดปัญหาดังกล่าวได้

เราเข้าสู่ “การแข่งขัน AI” เพียงไม่กี่เดือนและเร่งความเร็วขึ้นอย่างมาก และฉันคิดว่าเป็นที่ชัดเจนแล้วว่าการพิจารณาด้านจริยธรรมนั้นถูกทิ้งไว้ในฝุ่น แต่หนี้จะถึงกำหนดชำระในที่สุด และประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าผู้บริหารและนักลงทุนจาก Big Tech อาจไม่ใช่คนที่จ่ายเงินเพื่อหนี้ดังกล่าว ในขณะที่ความเสี่ยงไฟป่าเพิ่มสูงขึ้นในภาคตะวันตก นักดับเพลิงและเจ้าหน้าที่ดับเพลิงในพื้นที่ป่ากำลังจับตาดูภูเขาสูงอย่างใกล้ชิด ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเปียกเกินกว่าจะเผาไหม้ได้

ความเสี่ยงจากไฟไหม้ที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่เหล่านี้เริ่มชัดเจนในปี 2020 เมื่อไฟที่มีปัญหาด้านตะวันออก ของโคโลราโด ลุกไหม้และเหนือเส้นแบ่งทวีปจนกลายเป็นไฟป่าใหญ่เป็นอันดับสองของรัฐ ในปีต่อมาDixie Fire ในรัฐแคลิฟอร์เนีย กลายเป็นรายการแรกที่ถูกบันทึกว่าเผาข้ามยอดของเซียร์ราเนวาดาและเริ่มต้นอีกด้านหนึ่ง

เราศึกษาพฤติกรรมไฟป่าในฐานะนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรด้าน สภาพอากาศ ในการศึกษาใหม่เราแสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงจากไฟไหม้รุนแรงขึ้นในทุกภูมิภาคทั่วตะวันตกในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมา แต่แนวโน้มขาขึ้นที่ชัดเจนที่สุดนั้นอยู่ในพื้นที่สูง

ไฟไหม้บนภูเขาเหนืออาคารและรั้วฟาร์มปศุสัตว์
ในปี 2020 เหตุเพลิงไหม้ทางตะวันออกของโคโลราโดได้ลุกลามไปทั่วทวีป AP Photo/เดวิด ซาลูโบสกี้
ไฟบนภูเขาสูงสามารถสร้างความเสี่ยงต่อระบบนิเวศในท้องถิ่นและผู้คนนับล้านที่อาศัยอยู่ไกลออกไปตามภูเขา

เนื่องจากภูมิประเทศบนภูเขาสูงที่เย็นกว่าและ เปียกชื้นไม่ค่อยถูกเผาไหม้ พืชพรรณและไม้ที่ตายแล้วสามารถก่อตัวได้ ดังนั้นไฟบนที่สูงจึงมีแนวโน้มที่จะรุนแรงและควบคุมไม่ได้ สิ่งเหล่านี้สามารถส่งผลกระทบต่อทุกสิ่งตั้งแต่คุณภาพน้ำและระยะเวลาของน้ำละลายที่ชุมชนและเกษตรกรพึ่งพา ไปจนถึงการกัดเซาะที่อาจทำให้เกิดเศษซากและโคลนไหล ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งเหล่านี้สามารถเปลี่ยนอุทกวิทยา นิเวศวิทยา และธรณีสัณฐานวิทยาของพื้นที่สูงได้ ด้วยวงจรป้อนกลับที่ซับซ้อนที่สามารถเปลี่ยนภูมิทัศน์ของภูเขาและเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของมนุษย์

สี่ทศวรรษแห่งความเสี่ยงจากไฟไหม้ที่เพิ่มขึ้น
ในอดีต ระดับความชื้นที่สูงขึ้นและอุณหภูมิที่เย็นลงทำให้เกิดอุปสรรคในการติดไฟในพื้นที่สูง วิธีนี้ช่วยให้ผู้จัดการดับเพลิงสามารถทิ้งไฟที่เคลื่อนตัวออกไปจากชุมชนของมนุษย์และขึ้นไปบนภูเขาเพื่อดำเนินเส้นทางโดยไม่มีการแทรกแซง ไฟจะกระทบสิ่งกีดขวางการติดไฟและเผาไหม้

อย่างไรก็ตาม การค้นพบของเราแสดงให้เห็นว่ามันไม่น่าเชื่อถืออีกต่อไปเมื่อสภาพอากาศอุ่นขึ้น

เราวิเคราะห์แนวโน้มอันตรายจากไฟไหม้ในแถบระดับความสูงต่างๆ ของเทือกเขาทางตะวันตกของสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1979 ถึง 2020 อันตรายจากไฟไหม้อธิบายถึงสภาวะที่สะท้อนถึงความเป็นไปได้ที่ไฟจะลุกไหม้และลุกลาม

ตลอดระยะเวลา 42 ปีที่ผ่านมาอุณหภูมิที่สูงขึ้นและแนวโน้มการทำให้แห้งทำให้จำนวนวันอันตรายจากไฟไหม้ร้ายแรงเพิ่มขึ้นในทุกภูมิภาคในสหรัฐอเมริกาฝั่งตะวันตก แต่ในพื้นที่ที่สูง กระบวนการด้านสิ่งแวดล้อมบางอย่าง เช่นการละลายของหิมะก่อนหน้านี้ที่ทำให้โลกร้อนขึ้นและแห้งมากขึ้น ทำให้เกิดอันตรายจากไฟไหม้รุนแรงขึ้นเร็วกว่าที่อื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในป่าที่มีพื้นที่สูงจากระดับความสูงประมาณ 8,200 ถึง 9,800 ฟุต (2,500-3,000 เมตร) ซึ่งอยู่เหนือระดับความสูงของแอสเพน รัฐโคโลราโด เล็กน้อย

แผนภูมิแสดงความเสี่ยงจากไฟป่าที่เปลี่ยนแปลงไปในเทือกเขาสูง
โมฮัมหมัด เรซา อลิซาเดห์ , CC BY
เราพบว่ากลุ่มพื้นที่สูงได้รับวันอันตรายจากไฟไหม้ร้ายแรงเฉลี่ย 63 วันต่อปีภายในปี 2563 เมื่อเทียบกับปี 2522 ซึ่งรวม 22 วันนอกฤดูร้อนแบบดั้งเดิมของเดือนพฤษภาคมถึงกันยายน ในการวิจัยก่อนหน้านี้ เราพบว่าไฟในระดับสูงลุกลามไปทางทิศตะวันตกที่ระดับความสูงประมาณ 7.6 เมตรต่อปี

ความเสี่ยงแบบลดหลั่นสำหรับมนุษย์ปลายน้ำ
ภูเขาเป็นอ่างเก็บน้ำของโลก โดยคิดเป็น70% ของปริมาณน้ำที่ไหลบ่าที่เมืองต่างๆ ทั่วตะวันตกพึ่งพา พวกเขาสนับสนุนผู้คนนับล้านที่อาศัยอยู่ปลายน้ำ

ไฟในระดับสูงอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการสะสมของหิมะและน้ำละลาย แม้จะเผาไหม้ไปแล้วเป็นเวลานานก็ตาม

ตัวอย่างเช่น ไฟจะทำลายพืชพรรณและร่มไม้ ซึ่งสามารถลดระยะเวลาที่ถุงหิมะจะแข็งตัวก่อนที่จะละลาย เขม่าจากไฟยังทำให้พื้นผิวหิมะมืดลง เพิ่มความสามารถในการดูดซับพลังงานของดวงอาทิตย์ ซึ่งเอื้อต่อการละลาย ในทำนองเดียวกัน พื้นผิวดินที่มืดลงจะเพิ่มการดูดซับรังสีแสงอาทิตย์ และทำให้อุณหภูมิของดินสูงขึ้นหลังเกิดเพลิงไหม้

ผลของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจทำให้เกิดน้ำท่วมในฤดูใบไม้ผลิ และจะมีน้ำน้อยลงในช่วงฤดูร้อนเมื่อชุมชนปลายน้ำต้องพึ่งพา

การสูญเสียต้นไม้ที่ เกิดจากไฟไหม้ยังช่วยลบจุดยึดสำหรับสโนว์แพ็ค เพิ่มความถี่และความรุนแรงของหิมะถล่ม

พื้นที่ที่ถูกไฟไหม้บนสันเขาและมีอ่างเก็บน้ำขนาดใหญ่อยู่เบื้องล่าง
รอยแผลเป็นจากไฟป่าสามารถส่งผลกระทบมากมายต่อคุณภาพและปริมาณน้ำที่เข้าถึงชุมชนด้านล่าง รูปภาพจอร์จโรส / Getty
ไฟไหม้บ่อยครั้งในพื้นที่สูงอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงของตะกอนในลำธารบนภูเขา การสูญเสียทรงพุ่มของต้นไม้หมายถึงปริมาณน้ำฝนที่ตกกระทบพื้นด้วยความเร็วสูงขึ้น และเพิ่มศักยภาพในการกัดเซาะ สิ่งนี้สามารถกระตุ้นให้เกิดโคลนถล่มและเพิ่มปริมาณตะกอนที่ส่งไปทางท้ายน้ำ ซึ่งอาจส่งผลต่อคุณภาพน้ำและแหล่งที่อยู่อาศัยในน้ำ

การพังทลายของน้ำที่ไหลบ่าหลังจากความเสียหายจากไฟไหม้ยังสามารถทำให้กระแสน้ำลึกลงไปถึงจุดที่น้ำส่วนเกินจากพายุไม่สามารถแพร่กระจายไปในทุ่งหญ้าที่สูงและเติมน้ำใต้ดินได้ แต่กลับส่งน้ำไปทางท้ายน้ำอย่างรวดเร็วและทำให้เกิดน้ำท่วม

อันตรายต่อสายพันธุ์และระบบนิเวศที่เน้นสภาพภูมิอากาศ
โดยทั่วไปบนที่ราบสูงจะมีระยะการสะท้อนกลับของไฟที่ยาวนาน โดยจะลุกไหม้หนึ่งครั้งทุก ๆ หลายทศวรรษหรืออาจไม่ใช่หลายศตวรรษก็ตาม เนื่องจากพวกมันไม่ไหม้บ่อยนัก ระบบนิเวศของพวกมันจึงไม่ได้รับการปรับให้เข้ากับไฟได้เหมือนกับป่าที่มีระดับความสูงต่ำ ดังนั้นพวกมันจึงไม่สามารถฟื้นตัวได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือรอดพ้นจากไฟที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก

ผลการศึกษาพบว่าไฟที่เกิดบ่อยขึ้นสามารถเปลี่ยนประเภทของต้นไม้ที่เติบโตในพื้นที่สูง หรือแม้แต่เปลี่ยนให้เป็นพุ่มไม้หรือหญ้าก็ได้

ทีมล่อแพ็คสัมภาระขึ้นไปบนภูเขาสูงในอุทยานแห่งชาติกลาเซียร์ ต้นไม้บางส่วนถูกไฟไหม้ แม้จะอยู่ในที่สูงขนาดนี้ก็ตาม
ต้นไม้ในพื้นที่สูง เช่น ต้นสนไวท์บาร์ก เผชิญกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการติดเชื้อราที่เป็นพุพองและการแพร่กระจายของด้วงสนภูเขา ซึ่งสามารถฆ่าต้นไม้ได้ ทำให้เกิดเชื้อเพลิงสำหรับเพลิงไหม้มากขึ้น รูปภาพชิป Somodevilla / Getty
พื้นที่ภูเขาที่เปียกชื้นซึ่งมีอุณหภูมิที่เย็นกว่าและมีปริมาณน้ำฝนที่สูงกว่า มักเต็มไปด้วยจุดร้อนที่มีความหลากหลายทางชีวภาพ และเป็นที่พักพิงของสัตว์หลายชนิดจากสภาพอากาศที่อบอุ่น หากพื้นที่เหล่านี้สูญเสียร่มเงาของต้นไม้พันธุ์ไม้ที่มีช่วงขนาดเล็กซึ่งขึ้นอยู่กับลำธารจากภูเขาน้ำเย็นอาจเผชิญกับความเสี่ยงที่มีอยู่ได้ เนื่องจากพลังงานจากดวงอาทิตย์จะทำให้น้ำในลำธารร้อนขึ้นโดยไม่มีร่มเงาของต้นไม้

แม้ว่าความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วบนภูเขาสูง แต่พื้นที่ทางตะวันตกส่วนใหญ่กลับมีความเสี่ยงที่จะเกิดเพลิงไหม้มากขึ้น เนื่องจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างต่อเนื่องทำให้เกิดภาวะโลกร้อน แนวโน้มของอันตรายจากไฟไหม้ที่เลวร้ายลงนี้คาดว่าจะรุนแรงขึ้นอีก และทำให้ทรัพยากรในการดับเพลิงตึงเครียดในขณะที่ทีมงานต่อสู้กับไฟที่ลุกไหม้มากขึ้น นับตั้งแต่การล้มล้าง Roe v. Wade ในเดือนมิถุนายน 2022 และการสิ้นสุดการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญสำหรับการทำแท้ง การคุมกำเนิดฉุกเฉินกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นเรื่อยๆ และ – มากขึ้นกว่าที่เคย – ปกคลุมไปด้วยข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง

ด้วยความพยายามที่จะควบคุมสินค้าคงคลัง Amazon, Rite Aid และ Walmart ได้กำหนดวงเงินการซื้อการคุมกำเนิดฉุกเฉินที่เรียกว่าแผน Bนับตั้งแต่คำตัดสินของศาลฎีกา ผู้ซื้อที่ตื่นตระหนกพยายามตุนยาไว้เผื่อในกรณีที่ไม่มีจำหน่าย

สมาชิกสภานิติบัญญัติและร่างกฎหมายหลายฉบับที่เสนอได้รวมการคุมกำเนิดฉุกเฉินเข้ากับการทำแท้งและกำลังพยายามจำกัดการเข้าถึงการคุมกำเนิด คำตัดสินของศาลล่าสุดที่ ปิดกั้นการเข้าถึงไมเฟพริสโตนซึ่งได้รับการอนุมัติจาก FDA ตั้งแต่ปี 2543 ถือเป็นสัญญาณลางร้ายสำหรับหลาย ๆ คนว่าการคุมกำเนิดฉุกเฉินอาจเป็นเป้าหมายต่อไป

ไม่ว่าจุดยืนของตนในเรื่องการทำแท้งจะเป็นอย่างไร สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าเหตุใดการคุมกำเนิดฉุกเฉินจึงควรเป็นองค์ประกอบพื้นฐานของบริการดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์และการวางแผนครอบครัวของสตรี ในฐานะนักวิจัยด้านสุขภาพทางเพศและอนามัยการเจริญพันธุ์และการตัดสินใจของผู้หญิงฉันได้ค้นคว้าอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการเข้าถึงการคุมกำเนิดฉุกเฉิน

รับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรนาและการวิจัยล่าสุด
การคุมกำเนิดฉุกเฉินคืออะไร?
การคุมกำเนิดฉุกเฉินเป็นวิธีเดียวที่จะป้องกันการตั้งครรภ์หลังจากมีเพศสัมพันธ์ไปแล้ว สามารถใช้ได้เมื่อไม่ได้ใช้ยาคุมกำเนิดหรือใช้ไม่ถูกต้อง เช่น ลืมกินยาคุม หรือถุงยางอนามัยแตก การคุมกำเนิดฉุกเฉินยังใช้เพื่อป้องกันการตั้งครรภ์หลังการล่วงละเมิดทางเพศหรือข่มขืน

การคุมกำเนิดฉุกเฉินอาจอยู่ในรูปแบบของยาเม็ด บางครั้งเรียกว่ายาเม็ดคุมกำเนิดตอนเช้า หรืออุปกรณ์ใส่มดลูก หรือ IUDที่ทำให้การตกไข่ล่าช้า

ยาเม็ดคุมกำเนิดฉุกเฉินมีสองประเภท ยาที่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางที่สุดคือlevonorgestrelซึ่งจำหน่ายในสหรัฐอเมริกาภายใต้ชื่อแบรนด์Plan Bพร้อมด้วยยาสามัญหลายรุ่น

Levonorgestrel ได้รับการอนุมัติเป็นครั้งแรกสำหรับการขายที่ไม่ต้องสั่งโดยแพทย์ให้กับผู้หญิงที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปในปี 2549 และในปี 2556 ข้อจำกัดด้านอายุก็ถูกลบออก

ยาคุมกำเนิดฉุกเฉินประเภทที่สองคือ ulipristal acetate ซึ่งจำหน่ายภายใต้ชื่อแบรนด์ ella ทั้งแผน B และเอลลาทำงานโดยการชะลอการตกไข่ นอกจากนี้ เอลลายังทำให้เยื่อบุมดลูกบางลงดังนั้นแม้ว่าไข่จะได้รับการปฏิสนธิแล้วก็ตาม การฝังตัวในมดลูกเพื่อเริ่มการตั้งครรภ์จะยากขึ้น

ยาทั้งสองประเภทมีประสิทธิภาพในการป้องกันการตั้งครรภ์ แผน B จะมีประสิทธิภาพมากที่สุดหากรับประทานภายในสามวันหลังมีเพศสัมพันธ์ โดยประสิทธิผลจะลดลงในวันที่สี่และห้า เอลล่าจะมีผลถ้ารับประทานภายในห้าวันหลังมีเพศสัมพันธ์ และจะมีผลเท่ากันตลอดห้าวัน ซึ่งต่างจากแผนบี

การศึกษาพบว่าการคุมกำเนิดฉุกเฉินจะป้องกันการตั้งครรภ์ก่อนที่ไข่จะปฏิสนธิเท่านั้น ไม่ใช่หลังจากนั้น
การคุมกำเนิดฉุกเฉินประเภทที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือ IUD ที่ผู้ให้บริการด้านสุขภาพใส่ไว้ IUD ทองแดงหรือที่เรียกว่า IUD ที่ไม่ใช่ฮอร์โมนจำหน่ายภายใต้ชื่อแบรนด์ Paragard พวกมันปล่อยไอออนทองแดงเข้าสู่มดลูกซึ่งเป็นพิษต่อทั้งไข่และสเปิร์ม ซึ่งช่วยให้สามารถใช้เป็นการคุมกำเนิดฉุกเฉินได้หากใส่ภายในห้าวันหลังมีเพศสัมพันธ์ และเป็นการคุมกำเนิดต่อเนื่องได้นานถึง 10 ปี

IUD ของ Levonorgestrel หรือที่เรียกว่า IUD ของฮอร์โมน จำหน่ายภายใต้ชื่อแบรนด์ Mirena, Liletta, Kyleena และ Skyla เลโวนอร์เจสเตรลที่ปล่อยออกมาในมดลูกจะทำให้น้ำมูกบริเวณปากมดลูกหนาขึ้นจนสเปิร์มไม่สามารถแทรกซึมเข้าไปเพื่อ ให้ไข่ปฏิสนธิได้ และจะมีประสิทธิภาพเทียบเท่ากับห่วงคุมกำเนิดทองแดงเมื่อใส่เป็นการคุมกำเนิดฉุกเฉินนานถึงห้าวันหลังมีเพศสัมพันธ์ ทั้ง Paragard และ Mirena IUD ได้รับการอนุมัติจาก FDA ให้ใช้เป็นการคุมกำเนิด แต่ยังไม่ได้รับการอนุมัติโดยเฉพาะสำหรับใช้เป็นการคุมกำเนิดฉุกเฉิน

การคุมกำเนิดฉุกเฉินแตกต่างจากยาทำแท้งอย่างไร?
เป็นเวลาหลายปีมาแล้วที่วิธีการทำงานของการคุมกำเนิดฉุกเฉินมีความเข้าใจผิด มีความสับสนว่าการคุมกำเนิดฉุกเฉินถือเป็นการทำแท้งหรือไม่ นั่นคือยาที่กระตุ้นให้เกิดการทำแท้ง ข้อแตกต่างที่สำคัญคือยาทำแท้งใช้ได้เฉพาะตอนที่ผู้หญิงตั้งครรภ์เท่านั้น และการคุมกำเนิดฉุกเฉินจะใช้ได้เฉพาะตอนที่ผู้หญิงไม่ตั้งครรภ์เท่านั้น

สิ่งที่เรียกว่ายาทำแท้งใช้สำหรับการทำแท้ง ด้วยยา และจริงๆ แล้วประกอบด้วยยาสองเม็ดแยกกันซึ่งทำหน้าที่ต่างกัน

ยาเม็ดแรกคือไมเฟพริสโตนซึ่งทำหน้าที่ขัดขวางการผลิตฮอร์โมนโปรเจสเตอโรนในการตั้งครรภ์ เพื่อให้เยื่อบุมดลูกบางลงและเอ็มบริโอหลุดออกจากยา นี่คือยาเม็ดที่ได้รับความสนใจในระดับชาติเนื่องจากการปะทะกันของคำตัดสินของศาลเรื่องการ เข้าถึงการต่อสู้ที่มุ่งหน้าสู่ศาลฎีกา

ยาเม็ดที่สอง มิโซพรอสทอล กระตุ้นการหดตัวของมดลูกเพื่อดีดเอ็มบริโอและถุงตั้งครรภ์ออก การคุมกำเนิดฉุกเฉินจะป้องกันการตั้งครรภ์ก่อนที่จะเกิดขึ้น ในขณะที่ยาทำแท้งจะยุติการตั้งครรภ์เมื่อเริ่มต้น

ผู้สังเกตการณ์บางคนกล่าวว่ามีความเป็นไปได้ที่จะมีการสั่งห้ามแผน B และการคุมกำเนิดอื่นๆ ในที่สุด
ข้อจำกัดในการทำแท้งเป็นอันตรายต่อการคุมกำเนิดฉุกเฉินอย่างไร
ด้วยข้อจำกัดในการทำแท้งที่เพิ่มขึ้น การเข้าถึงตัวเลือกการคุมกำเนิดแบบครบวงจร รวมถึงการคุมกำเนิดฉุกเฉิน จึงมีความสำคัญมากขึ้นกว่าที่เคย

มีอุปสรรคมากมายในการได้รับการคุมกำเนิดฉุกเฉินอย่างทันท่วงที การคุมกำเนิดฉุกเฉินประเภทที่มีประสิทธิผลสูงสุด ได้แก่ ulipristal acetate และ IUD ทั้งแบบฮอร์โมนและแบบไม่มีฮอร์โมนต้องได้รับจากผู้ให้บริการด้านสุขภาพ ซึ่งหมายความว่าผู้หญิงจำเป็นต้องทำการนัดหมาย ซึ่งโดยปกติจะทำได้เฉพาะวันธรรมดาในช่วงเวลาทำการเท่านั้น เช่นเดียวกับการเดินทางและวิธีการชำระค่านัดหมาย ไม่ว่าจะผ่านการประกันสุขภาพหรือชำระด้วยตนเอง เธออาจต้องใช้เวลาหยุดงานเพื่อมาตามนัดหมาย หรือเธออาจจำเป็นต้องได้รับการดูแลเด็ก

สำหรับผู้หญิงจำนวนมากในละแวกใกล้เคียงที่ยากจน ในชนบท หรือห่างไกลจากพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ อุปสรรคเหล่านี้ยากที่จะเอาชนะ นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีกรอบเวลาอันสั้นในการคุมกำเนิดฉุกเฉินที่มีประสิทธิภาพ

ยาคุมฉุกเฉิน Levonorgestrel มีจำหน่ายที่เคาน์เตอร์และควรหาซื้อได้ง่าย แต่ผู้ที่พยายามจะซื้อจะต้องเผชิญกับอุปสรรคมากมาย ซึ่งรวมถึงร้านขายยาที่มีในสต็อกน้อยโดยเฉพาะร้านขายยาอิสระ และข้อจำกัด ณ จุดขายเช่น ข้อกำหนดว่าผู้ซื้อมีอายุตามที่กำหนด แสดงบัตรประจำตัว หรือได้รับความยินยอมจากผู้ปกครอง ผู้คนยังเผชิญกับข้อมูลที่ผิดในอัตราที่สูงเกี่ยวกับเวลาที่ควรรับประทานเลโวนอร์เจสเตรลเพื่อประสิทธิภาพสูงสุดและเกี่ยวกับข้อจำกัดในการขาย ในที่สุด พวกเขาพบกับเจ้าหน้าที่ร้านขายยาที่คัดค้านการขายเนื่องจากพวกเขาเข้าใจผิดว่ามันทำงานอย่างไร

ความต้องการการคุมกำเนิดฉุกเฉินที่เพิ่มขึ้นนับตั้งแต่การกลับรายการ Roe v. Wade และข้อจำกัดในการซื้อที่ผู้ค้าปลีกกำหนดไว้ทำให้ความท้าทายในการเข้าถึงเหล่านี้รุนแรงขึ้น

การคุมกำเนิดฉุกเฉินมีประโยชน์อย่างไร?
การเข้าถึงการคุมกำเนิดฉุกเฉินส่งเสริมสุขภาพของผู้หญิงในหลายๆ ด้าน เกือบครึ่งหนึ่งของการตั้งครรภ์ในสหรัฐอเมริกาเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจและการคุมกำเนิดฉุกเฉินสามารถป้องกันการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์หรือผิดเวลาได้ประมาณ 95%เมื่อใช้ภายในห้าวันหลังมีเพศสัมพันธ์ นอกจากนี้ยังสามารถใช้เป็นทางเลือกสำรองได้เมื่อการคุมกำเนิดรูปแบบอื่นล้มเหลว และสามารถมอบให้กับผู้รอดชีวิตจากการถูกล่วงละเมิดทางเพศได้ การคุมกำเนิดฉุกเฉินยังช่วยลดความจำเป็นในการทำแท้งด้วย

โดยรวมแล้ว การเข้าถึงตัวเลือกการคุมกำเนิดแบบครบวงจร รวมถึงการคุมกำเนิดฉุกเฉิน ช่วยให้ผู้หญิงสามารถควบคุมทางเลือกในการเจริญพันธุ์ได้ดียิ่งขึ้น ความสามารถในการควบคุมจำนวนและการเว้นระยะห่างของการตั้งครรภ์ช่วยปรับปรุงผลลัพธ์ด้านสุขภาพ สังคม และเศรษฐกิจของทั้งผู้หญิงและครอบครัว ในฐานะส่วนหนึ่งของการซ้อมรบร่วมกับฟิลิปปินส์ กองทัพเรือสหรัฐฯ มีกำหนดจะจมเรือรบจำลองในวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2566 ในทะเลจีนใต้

การซ้อมรบด้วยกระสุนจริงไม่ใช่การตอบสนองต่อความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นกับจีนเกี่ยวกับไต้หวัน ทั้งสหรัฐฯ และฟิลิปปินส์ต่างเน้นย้ำ แต่ไม่ว่าอย่างไร ปักกิ่งก็ไม่มีความสุข โดยตอบสนองด้วยการจัดงานทางการทหารของตนเองที่เกี่ยวข้องกับเรือรบและเครื่องบินรบจริงที่ประจำการอยู่ทั่วไต้หวัน ซึ่งเป็นเกาะปกครองตนเองที่ปักกิ่งอ้างว่าเป็นของตนเอง

เกมสงครามแบบตีต่อตาตอกย้ำความเป็นจริงที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ต้องเผชิญมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อศตวรรษที่ 21 ดำเนินไป กว่าหนึ่งศตวรรษหลังจากที่ประธานาธิบดีธีโอดอร์ รูสเวลต์ทำให้สหรัฐฯ กลายเป็นมหาอำนาจทางทะเลที่โดดเด่นในมหาสมุทรแปซิฟิกตำแหน่งนั้นก็ตกอยู่ภายใต้ภัยคุกคาม จีนกำลังพยายามที่จะแทนที่มัน

ในฐานะนักวิชาการด้านความมั่นคงและข้อพิพาททางทะเลในเอเชียตะวันออกฉันเชื่อว่าการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนเหนือการครอบงำแปซิฟิกมีศักยภาพที่จะกำหนดภูมิศาสตร์การเมืองในภูมิภาคอินโดแปซิฟิกในอีกครึ่งศตวรรษข้างหน้า

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
ข้อพิพาททางทะเลที่กำลังดำเนินอยู่ทำให้จีนมีความขัดแย้งกับหลายประเทศในเอเชีย ตัวอย่างเช่น จีนมักท้าทายสิทธิทางทะเลของเวียดนาม ฟิลิปปินส์ และมาเลเซียในทะเลจีนใต้ และญี่ปุ่นในทะเลจีนตะวันออก

แต่น่านน้ำที่เป็นข้อพิพาทก็มีความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์อย่างมากสำหรับสหรัฐฯ เช่นกัน ซึ่งเป็นจุดที่จีนใช้กำลังทหารที่เพิ่มขึ้นในการเผชิญหน้ากับพันธมิตรและหุ้นส่วนของสหรัฐฯ โดยเฉพาะไต้หวัน ซึ่งสหรัฐฯ มุ่งมั่นที่จะปกป้อง หากสงครามระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกากำลังจะเกิดขึ้น ฉันเชื่อว่าทะเลจีนใต้น่าจะเป็นโรงละครใหญ่ โดยมีการรุกรานของจีนต่อไต้หวันเป็นจุดเริ่มต้น

การแย่งชิงกันเหนือทะเลจีนใต้
เป็นเวลาหลายศตวรรษมาแล้วที่เกาะ สันดอน แนวปะการัง ตลิ่ง และโขดหินในทะเลจีนใต้นับสิบๆ แห่งถูกมองว่าเป็นภัยต่อการเดินเรือเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

แต่ด้วยการค้นพบแหล่งน้ำมันและก๊าซสำรองขนาดใหญ่ในทศวรรษ 1970และมูลค่าการประมงมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ทะเลที่เคยถูกละเลยส่วนใหญ่ได้รับความสนใจอย่างมากจากประเทศต่างๆ ที่แนวชายฝั่งมาบรรจบกัน

มันนำไปสู่การรื้อฟื้นการเรียกร้องที่ขัดแย้งกันในเรื่อง “ความเป็นเจ้าของ” เหนือทะเล

ปัจจุบัน จีนอ้างสิทธิ์ทางกฎหมายในพื้นที่ส่วนใหญ่ของทะเลจีนใต้ ซึ่งขยายออกไปเกินขอบเขตที่กำหนดโดยอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล (UNCLOS) ปี 1982

การอ้างสิทธิ์โดยจีนนี้ ซึ่งกำหนดบนแผนที่ด้วยเส้นประ 9 เส้นซ้อนทับกับสิทธิทางทะเลและอาณาเขตที่ได้รับการยอมรับตามกฎหมายของฟิลิปปินส์ เวียดนาม มาเลเซีย บรูไน และอินโดนีเซีย

อินโฟกราฟิกแสดงแผนที่ทะเลจีนใต้และประเทศโดยรอบโดยมีการอ้างสิทธิ์เหนือน่านน้ำด้วยเส้นประ
Omar Zaghloul/Anadolu Agency ผ่าน Getty Images
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา จีนดำเนินกิจกรรมบีบบังคับระดับต่ำอย่างต่อเนื่องที่เรียกว่า “ ยุทธวิธีโซนสีเทา ” เช่น การส่งหน่วยยามฝั่งจีนขนาดเล็กไปประจำการในน่านน้ำที่เป็นข้อพิพาท และการจัดท่าประจำเรือประมงกับพลเรือนที่ได้รับการฝึกโดยกองทัพจีน จุดประสงค์คือเพื่อคุกคามผู้อื่นและยืนยันสิทธิทางทะเลของจีนนอกน่านน้ำจีนที่ถูกกฎหมาย ตามที่ได้รับการยอมรับภายใต้ UNCLOS

ตั้งแต่ปี 2013 เป็นต้นมา จีนได้สร้างแนวปะการังและสันดอนหลายแห่งขึ้นบนเกาะเทียมสร้างฐานทัพทหารที่มีรันเวย์ เทคโนโลยีเรดาร์ และความสามารถในการยิงขีปนาวุธ

ในปี 2559 คณะอนุญาโตตุลาการของ UNCLOS ภาคผนวกที่ 7 ตัดสินว่าการเรียกร้องเส้นประเก้าเส้นของจีนนั้นผิดกฎหมายและปฏิเสธสิทธิของจีนในคุณลักษณะทางทะเลในน่านน้ำที่ถูกต้องตามกฎหมายของฟิลิปปินส์

แม้ว่าคำตัดสินจะมีผลผูกพันทางกฎหมาย แต่จีนก็ยังคงเพิ่มกำลังทหารให้กับเกาะที่สร้างขึ้นเทียม และคุกคามเรือทหารและเรือประมงของประเทศเพื่อนบ้าน นอกจากนี้ ยังปฏิเสธไม่ให้เรือของกองทัพเรือสหรัฐฯแล่นผ่านน่านน้ำในทะเลจีนใต้อย่างถูกกฎหมาย ด้วย

รัฐบาลสหรัฐชุดต่อๆ มาได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการพัฒนาในทะเล ในปี 2020 ไมค์ ปอมเปโอ รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศในขณะนั้นออกจุดยืนของสหรัฐฯในทะเลจีนใต้ โดยปฏิเสธการอ้างสิทธิทางทะเลของจีนและกลวิธี “กลั่นแกล้ง” ของจีนว่า “ผิดกฎหมาย” แอนโทนี บลินเกน ผู้สืบทอดตำแหน่งของเขาได้ประกาศในปี 2021ว่า “ไม่มีที่ไหนที่ระเบียบทางทะเลตามกฎเกณฑ์จะถูกคุกคามมากไปกว่าในทะเลจีนใต้”

แต่เหตุใดทะเลจีนใต้จึงมีความสำคัญต่อสหรัฐฯ มากขนาดนี้ คำตอบอยู่ที่เศรษฐศาสตร์และการเมืองอำนาจ

เป็นแหล่งการค้าทรัพยากรธรรมชาติ
ประมาณหนึ่งในสามของการขนส่งของโลกผ่านทะเลจีนใต้ โดยรวมแล้ว สินค้ามูลค่ากว่า 3.4 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ ทุกอย่างตั้งแต่เป็ดยางไปจนถึงรถยนต์ ถูกขนส่งผ่านน่านน้ำทุกปี

ทะเลเชื่อมต่อมหาสมุทรแปซิฟิกกับมหาสมุทรอินเดีย ทำให้การค้าจากประเทศในเอเชียตะวันออกไหลเข้าและออกจากผู้คนหลายพันล้านในเอเชียใต้ ตะวันออกกลาง แอฟริกา และยุโรป นอกจากนี้ยังเป็นที่ที่การค้าทางทะเลของสหรัฐฯผ่านถึง 14% เป็นเส้นทางสำคัญสำหรับสินค้าขาออกของสหรัฐฯ ตลอดจนการรับสินค้าไปยังสหรัฐฯ หากไม่มีเส้นทางดังกล่าว การขนส่งสินค้าที่เราใช้ทุกวันก็จะช้าลง และผลิตภัณฑ์เหล่านี้ก็จะมีราคาสูงกว่า

แล้วก็มีน้ำมันและก๊าซ ประมาณ30% ของน้ำมันดิบทั่วโลกขนส่งผ่านทะเลจีนใต้ นอกจากนี้ ยังมีน้ำมันมูลค่าประมาณ 11 พันล้านดอลลาร์ และแหล่งก๊าซธรรมชาติที่พิสูจน์แล้วในทะเลอีก 190 ล้านล้านลูกบาศก์ฟุต เช่นเดียวกับน้ำมันและก๊าซที่ยังไม่ถูกค้นพบ

ในขณะเดียวกัน เรือประมงมากกว่าครึ่งหนึ่งในโลกปฏิบัติการในทะเลจีนใต้