สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ ทางเข้าจีคลับ เล่นจีคลับผ่านเว็บ ไพ่ป๊อกเด้งออนไลน์

สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ ทางเข้าจีคลับ เล่นจีคลับผ่านเว็บ ไพ่ป๊อกเด้งออนไลน์ ประชากรในตะวันออกกลางมีจำนวนเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าของประชากรโลกโดยรวมและหนึ่งในสามของประชากรในประเทศนี้มีอายุต่ำกว่า 15 ปี

ขณะที่โจ ไบเดนเดินทางเยือนภูมิภาคนี้เป็นครั้งแรกในฐานะประธานาธิบดี เขาวางแผนที่จะมุ่งเน้นไปที่โอกาสของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอย่างสันติ ปัจจัยสำคัญที่มักถูกมองข้ามคือการที่ตะวันออกกลางขาดโอกาสสำหรับคนหนุ่มสาว

ในฐานะนักวิชาการที่ใช้เวลาเกือบ 20 ปีในการศึกษาเรื่องความขัดแย้ง การอพยพ และเยาวชนในตะวันออกกลางฉันเชื่อว่าความคับข้องใจของพวกเขาอาจนำไปสู่วิกฤติระหว่างประเทศที่เกินขอบเขตของภูมิภาคได้ในที่สุด

สถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว
ภูมิภาคที่ครอบคลุมตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือมีความหลากหลายทางเศรษฐกิจ ภูมิศาสตร์ ประวัติศาสตร์ การเมืองและสังคม และมักเต็มไปด้วยความตึงเครียด ความขัดแย้งทางอาวุธ ที่สำคัญส่วนใหญ่ในทศวรรษที่ผ่านมาเกิดขึ้นที่นั่น นอกเหนือจากการรุกรานยูเครนของรัสเซียอย่างเห็นได้ชัด

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
นับตั้งแต่การประท้วงเพื่อประชาธิปไตยและการลุกฮือของอาหรับสปริงในปี 2010 ภูมิภาคนี้ประสบกับความขัดแย้งที่สำคัญใน 8 จาก 21 ประเทศ ได้แก่ อียิปต์ อิรัก เลบานอน ลิเบีย ปาเลสไตน์ ซีเรีย ตูนิเซีย และเยเมน

นอกจากนี้ ประชากรในภูมิภาคนี้ยังมี อัตราการเติบโตที่เร็วกว่า ค่าเฉลี่ยทั่วโลกเป็นอย่างมากและนับตั้งแต่ธนาคารโลกเริ่มบันทึกสถิติในปี พ.ศ. 2504 ปัจจุบันจำนวนประชากรในภูมิภาคนี้มีจำนวนมากกว่า 450 ล้าน คน เพิ่มขึ้นจาก 300 ล้านคนในปี พ.ศ. 2544

การว่างงานของเยาวชนอย่างกว้างขวาง
คนงานรุ่นใหม่ในภูมิภาคนี้ ซึ่งมีอายุตั้งแต่ 15 ถึง 24 ปี กำลังต่อสู้กับอัตราการว่างงานที่สูงที่สุดในโลกโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 25% สิบสามประเทศในภูมิภาคนี้มีอัตราการว่างงานของเยาวชนอย่างน้อย 20% โดยมีอัตราที่สูงกว่า 50% ในลิเบีย มากกว่า 40% ในจอร์แดนและปาเลสไตน์ และสูงกว่า 30% ในแอลจีเรียและตูนิเซีย

และ มี คนงานรุ่นใหม่จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ

ธนาคารโลกประมาณการว่า เพื่อให้มีการจ้างงานสำหรับผู้ที่ตกงานในปัจจุบันและผู้ที่กำลังจะหางานเร็วๆ นี้ ประเทศในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือจำเป็นต้องสร้างงานใหม่มากกว่า 300 ล้านตำแหน่งภายในปี 2593 จำนวนนี้มากกว่างาน เกือบ สองเท่าเช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน

ผู้ชายคนหนึ่งกำลังชงกาแฟที่เครื่องที่อยู่ด้านหลังของยานพาหนะขนาดเล็ก ขณะที่อีกคนกำลังรออยู่
Karrar Alaa ชาวอิรักวัย 20 กว่าๆ ไม่สามารถหางานทำได้ เขาจึงเริ่มต้นธุรกิจกาแฟเล็กๆ สำหรับเดินทางในเมืองบาสรา ไฮดาร์ โมฮัมเหม็ด อาลี/AFP ผ่าน Getty Images
การต่อสู้ทางเศรษฐกิจ
การต่อสู้กับการว่างงานของเยาวชนระดับสูงในภูมิภาคไม่ใช่ความท้าทายใหม่ รัฐบาลและองค์กรทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับนานาชาติได้พยายามมานานหลายปีเพื่อสร้างโอกาสให้กับเยาวชนมากขึ้น แต่ก็แทบไม่ประสบผลสำเร็จเลย

ในหลายประเทศในตะวันออกกลาง กฎระเบียบและกฎหมายเกี่ยวกับการจ้างและไล่คนงานออกทำให้นายจ้างไม่สามารถสร้างงานใหม่ในช่วงเวลาที่เหมาะสมได้ เพราะเกรงว่าพวกเขาจะต้องจ้างคนเหล่านั้นต่อไปเมื่อสถานการณ์แย่ลงอีกครั้ง กฎเกณฑ์อื่นๆเลือกปฏิบัติต่อหญิงสาวที่กำลังหางานทำ โปรแกรมการศึกษาและการฝึกอบรมไม่ได้สอดคล้องกับงานที่มีอยู่ เสมอไป

ในหลายประเทศ รัฐบาลเป็นหนึ่งในนายจ้างรายใหญ่ที่สุด ในอียิปต์ ตูนิเซีย และซีเรีย งานของรัฐบาลคิดเป็นเกือบหนึ่งในสามของการจ้างงานทั้งหมด ในอียิปต์ งานของรัฐบาลคิดเป็น 70% ของงานนอกเกษตรกรรม ในประเทศส่วนใหญ่ งานภาครัฐจ่ายน้อยกว่าอุตสาหกรรมเอกชนประมาณ 20% แต่ในตะวันออกกลาง งานภาครัฐจ่ายมากกว่าโดยเฉลี่ยประมาณ 30% ซึ่งหมายความว่าผู้คนมักจะเพียงรองานภาครัฐ แทนที่จะรับงานภาคเอกชนที่มีอยู่

แม้แต่คนหนุ่มสาวที่สามารถหางานได้ยังบอกว่าพวกเขามักจะหางานหลายปีก่อนที่จะได้งาน ในช่วงเวลานี้พวกเขาต้องอาศัยการสนับสนุนทางการเงินจากครอบครัว สิ่งนี้ทำให้พวกเขาต้องเผชิญกับสิ่งที่เรียกว่า ” วัยรุ่นที่ยืดเยื้อ ” ซึ่งพวกเขาไม่สามารถพัฒนาความเป็นอิสระทางการเงินและสังคมได้ เช่น การย้ายออกและการแต่งงาน จนกระทั่งอายุ 20 หรือ 30 ปี

ความท้าทายในการประสมอื่นๆ
ภูมิภาคนี้เผชิญกับอุปสรรคอื่นๆ ที่ทำให้รัฐบาลจัดการกับปัญหาการว่างงานของเยาวชนได้ยากขึ้น

นอกจากความขัดแย้งภายในแล้วกองทุนการเงินระหว่างประเทศยังรายงานว่าหลายประเทศในภูมิภาคนี้ รวมถึงอียิปต์ อิรัก และตูนิเซีย กำลังเผชิญกับการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจอย่างช้าๆ จากโรคระบาดอัตราเงินเฟ้อในต้นทุนของสินค้าโภคภัณฑ์ขั้นพื้นฐาน เช่น พลังงานและอาหาร และการเงิน และภาระหนี้ที่จำเป็นต่อเสถียรภาพเศรษฐกิจ

หลายประเทศทั่วภูมิภาค รวมถึงแอลจีเรีย ลิเบีย จอร์แดน คูเวต ซาอุดีอาระเบีย กาตาร์ โอมาน สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และเยเมน มีน้ำน้อยกว่าที่ประชากรต้องการ

ยังมีข้อกังวลด้านสิ่งแวดล้อม อื่นๆ เช่น มลพิษ การขาดแคลนที่ดินเพื่อเกษตรกรรม และโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะที่ไม่ดีซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน

วิกฤตการณ์ในยูเครนคุกคามเสบียงอาหาร อาหารของชาวอียิปต์มากกว่าหนึ่งในสามอาศัยข้าวสาลี แต่85% ของข้าวสาลีในอียิปต์มาจากรัสเซียและยูเครน อุปทานลดลง และคาดว่าราคาจะเพิ่มขึ้นสำหรับขนมปังและอาหารหลักอื่นๆ ที่มีข้าวสาลี

ปัญหาทั้งหมดนี้ส่งผลให้ประชาชนขาดความเชื่อมั่นต่อเศรษฐกิจในภูมิภาคในระดับต่างๆ ตัวอย่างเช่นในการสำรวจตัวแทนระดับประเทศ พบว่า 78% ของชาวอิรักบรรยายถึงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศของตนว่าแย่หรือแย่มาก ในเยเมน สัดส่วนดังกล่าวคือ 68%

อ่านเพิ่มเติม: วิกฤตรัสเซีย-ยูเครนก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่ออียิปต์ ผู้นำเข้าข้าวสาลีรายใหญ่ที่สุดของโลก

ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น
บ่อยครั้งวิธีปรับปรุงโอกาสของคนหนุ่มสาวคือการศึกษา แต่ในหลายประเทศในตะวันออกกลาง รวมถึงอียิปต์ จอร์แดน และตูนิเซีย คนหนุ่มสาวที่ได้รับการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยมีอัตราการว่างงานสูงกว่ากลุ่มคนที่มีการศึกษาน้อย เนื่องจากโอกาสที่มีอยู่ส่วนใหญ่สำหรับงานที่ใช้ทักษะต่ำ

แทนที่จะนำมาซึ่งรายได้ที่สูงขึ้นการศึกษาสำหรับคนหนุ่มสาวในตะวันออกกลางสามารถนำมาซึ่งความคับข้องใจได้

ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่คนหนุ่มสาวจำนวนมาก – อย่างน้อยหนึ่งในสี่ของคนหนุ่มสาวชาวอียิปต์, อิรักและเยเมน และมากกว่า60% ของเยาวชนชาวเลบานอน – กำลังมองหาที่จะอพยพโดยมักจะไปยุโรป

พลังทั้งหมดนี้ที่ทำงานในตะวันออกกลาง เช่น แรงกดดันทางเศรษฐกิจ ความขัดแย้งทางการเมือง และการขาดแคลนน้ำ มีศักยภาพในการแพร่กระจายความตึงเครียดระหว่างประเทศ ผู้ลี้ภัยที่แสวงหาความปลอดภัยและโอกาส หรือแม้แต่โรคภัยไข้เจ็บ ความท้าทายที่ประเทศในตะวันออกกลางกำลังเผชิญอยู่ล้วนยากขึ้นเนื่องจากขาดศรัทธาที่คนหนุ่มสาวมีต่ออนาคตที่สมหวังที่บ้าน “ปีศาจ” คืออะไร? สำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ คำนี้จุดประกายภาพของบ้านผีสิงและภาพยนตร์สยองขวัญ ไม่ว่าจะเป็นการสร้างสรรค์ที่น่ากลัว ไม่ว่าจะเป็นมนุษย์หรือสัตว์ และมักจะชั่วร้าย

แต่การคิดถึง “สัตว์ประหลาด” นอกเหนือจากภาพที่สะเทือนใจเหล่านี้อาจเป็นประโยชน์ นับตั้งแต่ทศวรรษ 1990 นักวิชาการด้านมนุษยศาสตร์ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับร่างกายที่ “ชั่วร้าย” ในวรรณคดี ซึ่งเป็นตัวละครที่รูปร่างหน้าตาท้าทายความคิดทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นปกติ

นักวิชาการด้านพระคัมภีร์เช่นฉันได้เดินตามรอยเท้าของพวกเขา พระคัมภีร์เต็มไปด้วยสัตว์ประหลาด แม้ว่าจะไม่ใช่แฟรงเกนสไตน์หรือบิ๊กฟุตก็ตาม และตัวละครเหล่านี้สามารถสอนบทเรียนสำคัญเกี่ยวกับนักเขียน ตำรา และวัฒนธรรมในสมัยโบราณได้ ตัวละครที่มีลักษณะคล้ายสัตว์ประหลาด แม้แต่มนุษย์ ก็สามารถถ่ายทอดความคิดเกี่ยวกับสิ่งที่ถือว่าเป็นเรื่องปกติและดี หรือ “เบี่ยงเบน” ที่น่ากังวลและชั่วร้ายได้

ข้อความที่ซ่อนอยู่
บางครั้งร่างกายของสัตว์ประหลาดก็ถูกนำเสนอในลักษณะที่สะท้อนทัศนคติแบบแบ่งแยกเชื้อชาติหรือเหยียดเพศเกี่ยวกับ “เรา” กับ “พวกเขา” ตัวอย่างเช่นนักทฤษฎีวรรณกรรมแจ็ค ฮัลเบอร์สตัมได้เขียนเกี่ยวกับวิธีที่แดร๊กคูล่าและแวมไพร์อื่นๆ เปิดเผยสัญลักษณ์ต่อต้านยิว แม้กระทั่งบนกล่องซีเรียลของเคานต์โชคูลา ภาพดังกล่าวมักวาดภาพเกี่ยวกับกลุ่มต่อต้านชาวยิวที่มีมานานหลายศตวรรษโดยแสดงให้เห็นว่าชาวยิวเป็นปรสิตดูดเลือดในเงามืด

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
สัตว์ประหลาดในพระคัมภีร์ไบเบิลก็เปิดเผยไม่น้อย ตัวอย่างเช่น ใน Book of Judges ผู้พิพากษาเอฮุดเผชิญหน้ากับกษัตริย์เอกลอนแห่งโมอับที่พิลึกพิลั่น ซึ่งอ้วนท้วนและเสียชีวิตจากการระเบิดของอุจจาระของเขาเองเมื่อมีดาบติดอยู่ในท้องของเขา – แม้ว่าการแปลสมัยใหม่ส่วนใหญ่จะให้สิ่งนี้มากกว่านี้อีกเล็กน้อย อย่างบริสุทธิ์ใจ: “ไขมัน [ของเอกโลน] ปิดทับดาบของ [เอฮูด] และด้ามดาบก็เข้าไปตามดาบ เพราะท่านไม่ได้ดึงกริชออกจากท้อง ของโสโครกก็ออกมา”

ในการอธิบายเมืองเอ็กลอน ข้อความนี้ยังสอนชาวอิสราเอลถึงวิธีคิดเกี่ยวกับเพื่อนบ้านชาวโมอับที่ข้ามแม่น้ำจอร์แดนด้วย เช่นเดียวกับกษัตริย์ที่เป็นสัญลักษณ์ของพวกเขา ชาวโมอับถูกมองว่าเกินควรและน่ารังเกียจแต่ก็ไร้สาระมากพอที่วีรบุรุษชาวอิสราเอลจะเอาชนะพวกเขาได้ด้วยกลอุบายเล็กน้อย

ภาพวาดแสดงให้เห็นทหารสองคนยืนอยู่ทั้งสองข้างของชายหนุ่มในชุดคลุมเรียบง่ายเหนือหัวของยักษ์
‘เดวิดกับหัวหน้าโกลิอัทและทหารสองคน’ จากปี 1615 พบในคอลเลกชัน Thyssen-Bornemisza รูปภาพวิจิตรศิลป์ / รูปภาพมรดก / คอลเลกชันวิจิตรศิลป์ Hulton ผ่าน Getty Images
บุคคลเช่นเอกลอนและโกลิอัทยักษ์ชาวฟิลิสเตียผู้ต่อสู้กับกษัตริย์เดวิดในอนาคตเสนอโอกาสให้ผู้เขียนพระคัมภีร์แนะนำผู้อ่านอย่างละเอียดเกี่ยวกับกลุ่มคนอื่นๆ ที่ผู้เขียนพิจารณาว่าคุกคามหรือด้อยกว่า

‘ทำไมต้องเป็นฉัน?’
แต่บางครั้งพระคัมภีร์ก็ดึงเอาตัวละครมนุษย์ที่เข้าถึงได้เข้ามาแล้วแทรกจุดหักมุมโดยเล่นกับความคาดหวังของผู้ฟัง

ในงานล่าสุดของฉันเอง ฉันได้แนะนำว่า นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับหนังสือโยบ ในหนังสือบทกวีส่วนใหญ่ของพระคัมภีร์เล่มนี้ “ซาตาน” อ้างว่าโยบกระทำการโดยชอบธรรมเพียงเพราะเขามั่งคั่งและมีสุขภาพดีเท่านั้น พระเจ้าทรงอนุญาตให้ปีศาจมาทดสอบโยบโดยทำให้ลูกๆ ของเขาถูกฆ่า ฝูงสัตว์ของเขาถูกขโมย และร่างกายของเขาแตกเป็นฝีอย่างเจ็บปวด

จากนั้นจ็อบก็ได้รับการติดต่อจากเพื่อนสามคน ซึ่งยืนยันว่าเขาต้องทำอะไรบางอย่างเพื่อกระตุ้นให้เกิดการลงโทษที่ชัดเจนนี้ เขาใช้เวลาที่เหลือของหนังสือเพื่อโต้เถียงกับพวกเขาเกี่ยวกับสาเหตุของการทรมานของเขา

หนังสือเล่มนี้เต็มไปด้วยสัตว์ประหลาดและเป็นหัวข้อที่คุ้นเคยในการศึกษาเกี่ยวกับสัตว์ประหลาด อยู่แล้ว ในบทที่ 40-41 พระเจ้ามีสัตว์วิเศษสองตัวที่เขาสร้างขึ้น เรียกว่าเลวีอาธานและเบฮีมอธ สัตว์ประหลาดลึกลับที่อาจอยู่ในทะเลชื่อราฮับปรากฏตัวสองครั้ง ทั้งโยบและเพื่อนๆ กล่าวถึงนิมิตยามค่ำคืนที่คลุมเครือซึ่งทำให้พวกเขาหวาดกลัว

และแน่นอนว่ายังมี “ปีศาจ” อีกตัวหนึ่งด้วย การทดสอบของโยบถูกกระตุ้นโดย “ซาตาน” ต่อมาในประวัติศาสตร์ บุคคลนี้กลายเป็นปีศาจแห่งเทววิทยาชาวยิวและคริสเตียน อย่างไรก็ตาม ใน Book of Job เขาแสดงให้เห็นเพียงว่าเป็นเพียงสมุนที่คดเคี้ยว ซึ่งเป็นสมาชิกจอมเจ้าเล่ห์ในราชสำนักสวรรค์ของพระเจ้า

แต่ฉันขอแย้งว่ามี “สัตว์ประหลาด” อีกตัวหนึ่งซ่อนตัวอยู่ในที่โล่ง นั่นคือชายผู้เป็นศูนย์กลางของทุกสิ่ง ดังที่นักวิชาการด้านพระคัมภีร์เช่นRebecca RaphaelและKatherine Southwood ชี้ให้เห็นร่างของ Jobเป็นศูนย์กลางของโครงเรื่องของหนังสือ

โยบอดทนต่อการโจมตีของซาตานต่อฝูงสัตว์ของเขาและแม้แต่ลูก ๆ ของเขา หลังจากการโจมตีครั้งที่สองเท่านั้น ซึ่งทำให้เกิด “อาการอักเสบอย่างรุนแรงต่อโยบตั้งแต่ฝ่าเท้าจนถึงกระหม่อม” เขาจึงส่งคำตำหนิมากมายออกมา

เพื่ออธิบายความทุกข์ทรมานของเขาโยบบรรยายถึงสภาพร่างกายที่ทรุดโทรมของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยภาพที่น่าสยดสยองและน่าสยดสยองว่า “ผิวของฉันที่ดำคล้ำกำลังลอกฉันออก กระดูกของฉันถูกเผาไหม้ด้วยความร้อน” และ “เนื้อของเราเต็มไปด้วยหนอนและก้อนดิน ผิวของฉันแตกและเป็นหนอง”

‘มหึมา’ มหัศจรรย์
ร่างกายของจ็อบเปลี่ยนไปมากจนสามารถถูกมองว่าเป็น “สัตว์ประหลาด” ได้เช่นกัน แม้ว่าโยบอาจคิดว่าเทพชอบร่างกายมนุษย์ในอุดมคติ แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป

ในการเล่าของหนังสือ พระเจ้าทรงดูแลสัตว์ประหลาดที่พิเศษและมีเอกลักษณ์ซึ่งเมื่อมองแวบแรกอาจดูเหมือนชั่วร้ายหรือน่ารังเกียจ แต่แท้จริงแล้วกลับเป็นตัวอย่างสำคัญของความอัศจรรย์และความหลากหลายของสิ่งทรงสร้าง และซาตานไม่ใช่พระเจ้าที่ตัดสินใจทดสอบโยบโดยการทรมานเขาทางร่างกาย

หนังสือบางเล่มในพระคัมภีร์มองว่าสัตว์ประหลาดเป็น “คนอื่น” ที่เรียบง่ายและชั่วร้ายโดยกำเนิด ตัวอย่างเช่น ผู้เผยพระวจนะดาเนียลมีนิมิตเกี่ยวกับสัตว์ลูกผสมสี่ตัวรวมทั้งสิงโตมีปีก และเสือดาวหลายหัว สิ่งเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นสัญลักษณ์ของการคุกคามอาณาจักรโบราณที่ผู้เขียนบทนี้ดูหมิ่น

หนังสือโยบทำบางสิ่งที่รุนแรงโดยต่อต้านมุมมองที่จำกัดนี้ มุมมองที่ครอบคลุมนี้แสดงให้เห็นมนุษย์ที่ “ชั่วร้าย” เป็นตัวละครที่เห็นอกเห็นใจซึ่งมีตำแหน่งของเขาในโลกที่วุ่นวายและหลากหลาย – ท้าทายอคติของผู้อ่านในปัจจุบัน เช่นเดียวกับที่อาจมีเมื่อหลายพันปีก่อน Monkeypox เป็นภัยคุกคามด้านสาธารณสุขระดับโลกล่าสุดที่เป็นหัวข้อข่าว คนส่วนใหญ่ที่ติดเชื้อไวรัส Monkeypox จะมีอาการคล้ายไข้หวัดใหญ่และมีผื่นตุ่มพองซึ่งกินเวลาสองถึงสี่สัปดาห์ แต่ผู้ติดเชื้อจำนวนไม่มากจะเกิดภาวะติดเชื้อในกระแสเลือดหรือภาวะแทรกซ้อนที่รุนแรงและอาจถึงแก่ชีวิตได้

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะมีการระบาดของโรคฝีดาษเล็กๆ น้อยๆ ในแอฟริกากลางและ แอฟริกาตะวันตก แต่ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา หลายสิบประเทศจากภูมิภาคอื่น ๆ ของโลกได้รายงานกรณีของโรคฝีดาษลิงหลายพันราย

ในฐานะนักระบาดวิทยาโรคติดเชื้อ ฉันได้รับการสอบถามมากมายจากเพื่อนร่วมงานและเพื่อนฝูงว่าการระบาดของโรคฝีลิงจะเป็นอุปสรรคสำคัญในชีวิตของเราหรือไม่ โรคจะถือเป็นโรคระบาด เมื่อตรงตาม เงื่อนไขสองประการ: มีผู้ป่วยเกิดขึ้นทั่วโลก และจำนวนผู้ป่วยที่ได้รับการวินิจฉัยมีมากพอที่จะเข้าข่ายเป็นโรคระบาด โรคระบาดมีลักษณะเฉพาะคือผู้ป่วยรายใหม่ที่เกิดขึ้นใน อัตราที่ สูงกว่าปกติในหลายชุมชนเป็นอย่างน้อย

แม้ว่าสถานการณ์โรคฝีลิงจะเป็นข่าวที่น่าจับตามองอย่างแน่นอน แต่ ณ กลางเดือนกรกฎาคม 2022 สถานการณ์ดังกล่าวไม่เป็นไปตามข้อกำหนดทั้งสองประการสำหรับสถานะการแพร่ระบาดอย่างชัดเจน ที่สำคัญกว่านั้น หลักฐานในปัจจุบันชี้ให้เห็นว่าโรคฝีลิงไม่น่าจะกลายเป็นหายนะด้านสุขภาพทั่วโลก แม้ว่าไวรัสจะแพร่กระจายและกลายเป็นโรคระบาดใหญ่ก็ตาม

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
แผนที่แสดงพื้นที่ส่วนใหญ่ของโลกด้วยสีแดง
ณ กลางเดือนกรกฎาคม 2022 กรณีโรคฝีดาษลิงที่เกี่ยวข้องกับการระบาดในปัจจุบัน (แสดงเป็นสีแดงบนแผนที่ โดยการระบาดครั้งก่อนเป็นสีอื่น) ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในยุโรปและอเมริกา และมีรายงานผู้ป่วยเพียงไม่กี่รายจากแอฟริกาและเอเชีย ArcMachaon / วิกิมีเดียคอมมอนส์
Monkeypox เกิดขึ้นทั่วโลกหรือไม่?
ทั้ง ไวรัส ไข้หวัดใหญ่ H1N1 ปี 2009 และไวรัสโคโรนา SARS-CoV-2ที่เกิดขึ้นในปี 2019 แพร่กระจายอย่างรวดเร็วไปยังทุกภูมิภาคของโลก ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพทั่วโลกเห็นพ้องต้องกันว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นเหตุการณ์การแพร่ระบาด ในทางตรงกันข้าม การแพร่ระบาด ของไวรัสอีโบลาในแอฟริกาตะวันตกระหว่างปี 2557 ถึง 2559 ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่งของโลกและไม่เคยแพร่กระจายไปทั่วโลก

การแพร่กระจายของโรคฝีดาษในปัจจุบันอยู่ระหว่างสองสถานการณ์นี้ ณ กลางเดือนกรกฎาคม 2022 มีรายงานผู้ป่วยโรคฝีดาษลิงประมาณ 9,200 ราย ใน 63 ประเทศ ด้วยเหตุผลที่ยังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างถ่องแท้ กรณีเหล่านี้เกือบทั้งหมดเกิดขึ้นในยุโรปและอเมริกาและมีเพียงไม่กี่กรณีเท่านั้นที่รายงานโดยประเทศในแอฟริกา เอเชีย และตะวันออกกลาง

การแพร่กระจายนั้นเพียงพอหรือไม่ที่จะตรงตามคำจำกัดความของการระบาดใหญ่? อาจจะ.

โรคฝีลิงเป็นโรคติดต่อหรือไม่?
เงื่อนไขต่อไปเพื่อให้เป็นไปตามเกณฑ์การแพร่ระบาดคือสถานที่ที่มีโรคฝีลิงกำลังประสบกับโรคระบาดหรือไม่

โดยทั่วไปแล้วยุโรปและอเมริกาไม่มีกรณีของโรคฝีดาษลิงต่อปี ดังนั้นจำนวนผู้ป่วยในปัจจุบันในภูมิภาคเหล่านี้จึงสูงกว่าปกติมาก

แต่สิ่งสำคัญคือต้องดูว่าการแพร่เชื้อในชุมชนเกิดขึ้นมากน้อยเพียงใด หากผู้คนหลายร้อยคนป่วยหลังจากเข้าร่วมงานเดียว เช่น คอนเสิร์ตหรืองานเทศกาล ซึ่งโดยทั่วไปจะจัดว่าเป็นการระบาด สถานการณ์จะกลายเป็นโรคระบาดได้ก็ต่อเมื่อมีการติดเชื้อเกิดขึ้นในหมู่คนจำนวนมากที่ไม่ได้สัมผัสใกล้ชิดกับผู้เข้าร่วมงาน เมื่อการแพร่กระจายในชุมชนเริ่มแพร่หลายและยั่งยืน การควบคุมไวรัสก็จะยากขึ้นมาก

คนส่วนใหญ่ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น โรคฝีลิงในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน 2022 เป็นชายอายุ 20 ถึง 50 ปีที่ระบุตัวว่าเป็นสมาชิกของชุมชนLGBT+ ในเดือนกรกฎาคม 2022 กรณียังไม่เกิดขึ้นในระดับที่มีนัยสำคัญในหลายกลุ่มอายุและกลุ่มประชากรสังคม

รูปแบบการแพร่กระจายในปัจจุบันเพียงพอที่จะจำแนกโรคฝีลิงว่าเป็นโรคระบาดมากกว่าการระบาดหรือไม่? อาจจะ แต่เฉพาะในบางประเทศที่รายงานกรณีโรคฝีดาษในปีนี้

เนื่องจากคำตอบว่าโรคฝีลิงเกิดขึ้นทั่วโลกหรือไม่และโรคระบาดต่างก็ “อาจจะ” มากกว่า “ใช่” นี่จึงแสดงให้เห็นว่าโรคฝีลิงยังไม่เป็นโรคระบาดใหญ่ อย่างน้อยก็ในตอนนี้ แต่มันอาจจะกลายเป็นหนึ่งเดียวในไม่ช้า

ภาพถ่ายลำตัวของชายที่มีรอยโรคเล็กๆ จำนวนมาก
Monkeypox ทำให้เกิดแผลพุพองตามที่แสดงในภาพนี้จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคที่ดำเนินการในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกในปี 1997 Associated Press/CDC
คุณควรกังวลเรื่องโรคฝีลิงแค่ไหน?
เชื้อโรค เช่นโรคฝีลิงมักแพร่กระจายผ่านการสัมผัสและการสัมผัสใกล้ชิด ประเภทอื่นๆ กับผู้ติดเชื้อ นักระบาดวิทยากังวลเกี่ยวกับเชื้อโรคที่แพร่เชื้อจากคนสู่คนน้อยกว่าความกังวลเกี่ยวกับไวรัสทางเดินหายใจ เช่น ไข้หวัดใหญ่และโคโรน่าไวรัสที่สามารถแพร่กระจายทางอากาศได้ง่าย

ในช่วงเวลาเพียงไม่กี่เดือน โควิด-19 ได้เปลี่ยนจากความกังวลในท้องถิ่นในเมืองอู่ฮั่น ประเทศจีน ไปสู่การระบาดใหญ่ที่เลวร้ายที่สุดในรอบศตวรรษ นั่นจะไม่เกิดขึ้นกับโรคฝีลิง

ทำไม ประการแรก ไวรัสโรคฝีลิงติดต่อได้น้อยกว่าเชื้อไวรัสโคโรนาที่แพร่กระจายอยู่ มาก ประการที่สอง โรคฝีลิงมีอันตรายน้อยกว่าโรคโควิด-19 อัตราการเสียชีวิตของผู้ติดเชื้อ ระหว่างการระบาดระหว่างประเทศ ในปัจจุบันอยู่ที่น้อยกว่า 1 รายต่อผู้ป่วยผู้ใหญ่ 1,000 ราย ซึ่งต่ำกว่าเปอร์เซ็นต์ของผู้ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนซึ่งเสียชีวิตหลังจากได้รับเชื้อโควิด-19 และประการที่สามวัคซีนที่มีอยู่จะสามารถช่วยชะลอการแพร่กระจายของโรคฝีดาษลิงในประชากรที่มีความเสี่ยงสูงได้ หากสามารถแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับอุปทานที่มีจำกัดได้

องค์การอนามัยโลกปฏิบัติตามชุดกฎที่เรียกว่ากฎเกณฑ์ด้านสุขภาพระหว่างประเทศซึ่งเป็นแนวทางในการตอบสนองต่อภัยคุกคามด้านสาธารณสุขทั่วโลกต่อภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่ ภายใต้กฎระเบียบเหล่านี้ WHO มีอำนาจในการประกาศ “ภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขที่เป็นข้อกังวลระหว่างประเทศ” ซึ่งโดยทั่วไปเรียกสั้น ๆ ว่าPHEICเมื่อโรคติดเชื้อแพร่กระจายไปทั่วโลก และอาจ “อาจต้องได้รับการตอบสนองระหว่างประเทศที่ประสานงานกัน” เป้าหมายคือการตรวจจับและตอบสนองต่อวิกฤตด้านสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นทั่วโลก และป้องกันไม่ให้กลายเป็นโรคระบาด

คณะผู้เชี่ยวชาญที่องค์การอนามัยโลกจัดประชุมเมื่อวันที่ 23 มิถุนายนระบุว่าโรคฝีลิงเป็น “การระบาดในหลายประเทศ” แต่ไม่เข้าเกณฑ์ที่จะเป็นภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขที่เป็นข้อกังวลระหว่างประเทศ คณะผู้พิจารณาจะประชุมกันอีกครั้งในวันที่ 21 กรกฎาคม เพื่อตรวจสอบการกระจายตัวและความถี่ของการรายงานผู้ป่วยรายใหม่ หากอัตราผู้ป่วยรายใหม่ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และมีหลักฐานการแพร่เชื้อในประชากรที่หลากหลายมากขึ้น โรคฝีลิงอาจถูกประกาศให้เป็นภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุข

แต่ถึงแม้โรคฝีลิงจะถูกประกาศให้เป็นภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขในระดับนานาชาติ แต่ก็จะไม่กลายเป็นโรคระบาดร้ายแรงเช่นโรคโควิด-19 Nabil Nasrเป็นรองพระครูและผู้อำนวยการสถาบัน Golisano เพื่อความยั่งยืนที่ Rochester Institute of Technology เขายังเป็นซีอีโอของRemade Instituteซึ่งก่อตั้งขึ้นโดยรัฐบาลสหรัฐฯ เพื่อดำเนินการวิจัยและพัฒนาในระยะเริ่มแรกเพื่อเร่งการเปลี่ยนแปลงไปสู่เศรษฐกิจหมุนเวียน ซึ่งเป็นรูปแบบอุตสาหกรรมที่ยั่งยืนเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของทรัพยากร และลดพลังงานของระบบ การปล่อยก๊าซเรือนกระจก และการสร้างของเสีย . ด้านล่างนี้คือไฮไลท์จากการสัมภาษณ์กับ The Conversation ที่นี่ Nasr อธิบายแนวคิดบางประการเบื้องหลังการผลิตที่ยั่งยืน และเหตุใดแนวคิดเหล่านี้จึงมีความสำคัญ คำตอบได้รับการแก้ไขเพื่อความกระชับและชัดเจน

Nabil Nasr รองพระครูและผู้อำนวยการสถาบัน Golisano เพื่อความยั่งยืนที่ Rochester Institute of Technology กล่าวถึงการผลิตที่ยั่งยืนและหัวข้ออื่นๆ
คุณจะอธิบายการผลิตที่ยั่งยืนอย่างไร คนทั่วไปไม่รู้หรือเข้าใจอะไรเกี่ยวกับการผลิตแบบยั่งยืน?

เมื่อเราพูดถึงการผลิตที่ยั่งยืน เราหมายถึงระบบที่สะอาดและมีประสิทธิภาพมากขึ้น โดยใช้ทรัพยากรน้อยลง ของเสียและการปล่อยมลพิษน้อยลง เป็นเพียงแค่การลดผลกระทบด้านลบต่อสิ่งแวดล้อมให้เหลือน้อยที่สุดในขณะที่เรายังคงสามารถตอบสนองความต้องการได้ แต่ด้วยวิธีที่มีประสิทธิภาพและยั่งยืนมากขึ้น ตัวอย่างหนึ่งของการผลิตที่ยั่งยืนคือโรงงานผลิตยานยนต์ที่มีกำลังการผลิต 10% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยทั่วไปเนื่องจากเทคโนโลยีการประมวลผลขั้นสูงและมีประสิทธิภาพ ช่วยลดของเสียจากการผลิตให้ใกล้ศูนย์โดยการหาวิธีเปลี่ยนตู้คอนเทนเนอร์ในการขนส่งของชิ้นส่วนที่จัดหาจากแบบเดี่ยว ใช้เพื่อนำกลับมาใช้ใหม่ ยอมรับวัสดุรีไซเคิลมากขึ้นในการผลิต และด้วยนวัตกรรมทำให้ผลิตภัณฑ์มีประสิทธิภาพมากขึ้นและใช้งานได้นานขึ้น

ความยั่งยืนเป็นเรื่องเกี่ยวกับความสมดุลที่เหมาะสมในระบบ ในระบบอุตสาหกรรมของเรา หมายความว่าเรากำลังคำนึงถึงผลกระทบของสิ่งที่เราทำ และยังต้องแน่ใจว่าเราเข้าใจผลกระทบในด้านการจัดหาทรัพยากรธรรมชาติที่เราใช้ด้วย เป็นการทำความเข้าใจผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและทำให้แน่ใจว่าเราจะไม่ก่อให้เกิดผลกระทบด้านลบโดยไม่จำเป็น ช่วยให้มั่นใจได้ว่าเราจะสามารถตอบสนองความต้องการของเราทั้งในปัจจุบันและอนาคตโดยไม่ต้องเผชิญกับความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมใดๆ

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ในช่วงต้นของการปฏิวัติอุตสาหกรรม การปล่อยก๊าซเรือนกระจก ของเสีย และการใช้ทรัพยากรธรรมชาติอยู่ในระดับต่ำ ผลกระทบจากการผลิตจำนวนมากที่มีต่อสิ่งแวดล้อมไม่ได้ถูกนำมาพิจารณา เนื่องจากปริมาณที่เราผลิตได้นั้นต่ำกว่าที่เรามีอยู่ในปัจจุบันมาก วิธีการและวิธีการในการผลิตที่เราใช้ในปัจจุบันนั้นสร้างขึ้นจากแนวทางต่างๆ มากมายที่เราพัฒนาขึ้นในสมัยนั้น

ความจริงก็คือสถานการณ์ในปัจจุบันมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก แต่แนวทางของเราไม่ได้เปลี่ยนแปลง มีอุตสาหกรรมเกิดขึ้นมากมายทั่วโลก และมีมลพิษและของเสียเกิดขึ้นมากมาย นอกจากนี้ วัสดุจำนวนมากที่เราใช้ในการผลิตยังเป็นทรัพยากรที่ไม่สามารถหมุนเวียนได้

ดูเหมือนประเทศที่พัฒนาแล้วจะมีนิสัยที่ไม่ดีมากมาย และเรารู้ว่าการเติบโตนั้นมาจากประเทศกำลังพัฒนาเหล่านี้ และเราไม่อยากให้พวกเขาทำนิสัยแย่ๆ เหล่านั้นซ้ำ แต่เราต้องการยกระดับมาตรฐานการครองชีพของพวกเขาโดยไม่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

ใช่อย่างแน่นอน จึงมีบทความหนึ่งที่ฉันอ่านเมื่อนานมาแล้วที่กล่าวว่าจีนและอินเดียจะทำลายโลกหรือกอบกู้โลก และฉันคิดว่าเหตุผลก็คือ หากจีนและอินเดียคัดลอกแบบจำลองและเทคโนโลยีที่ใช้ในตะวันตกเพื่อสร้างระบบอุตสาหกรรม โลกจะได้รับผลกระทบด้านลบอย่างรุนแรงต่อสิ่งแวดล้อม ปัจจัยสำคัญที่นี่คือกิจกรรมในระดับสูงที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนประชากรจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม หากพวกเขามีนวัตกรรมมากขึ้นและคิดวิธีการที่มีประสิทธิภาพและสะอาดกว่าที่ใช้ในตะวันตกเพื่อสร้างวิสาหกิจอุตสาหกรรม พวกเขาจะช่วยโลกได้เพราะขนาดของสิ่งที่พวกเขาทำมีความสำคัญ

เมื่อพูดถึงว่าทั้งสองประเทศสามารถทำลายหรือกอบกู้โลกได้อย่างไร คุณยังคงมองโลกในแง่ดีหรือไม่?

อย่างแน่นอน. ฉันทำหน้าที่ในแผงทรัพยากรระหว่างประเทศของโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ บทบาทประการหนึ่งของ IRP คือการแจ้งนโยบายผ่านการศึกษาทางวิทยาศาสตร์อิสระที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว รายงานหนึ่งของคณะผู้พิจารณาเรียกว่า Global Resources Outlook รายงานล่าสุดเผยแพร่ในปี 2019

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าหากธุรกิจดำเนินไปตามปกติ เราอาจจะเพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้ถึง 43% ภายในปี 2563 อย่างไรก็ตาม หากเราใช้มาตรการความยั่งยืนที่มีประสิทธิผลทั่วโลก เราก็สามารถลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้เป็นเปอร์เซ็นต์ที่มีนัยสำคัญ มากถึง 90% เลยด้วยซ้ำ การศึกษาในปี 2018 ที่ฉันเป็นผู้นำสำหรับ IRPพบว่าการใช้การผลิตซ้ำควบคู่ไปกับวิธีการกู้คืนทรัพยากรอื่นๆ เช่น การปรับปรุงใหม่อย่างครอบคลุม การซ่อมแซม และการนำกลับมาใช้ใหม่ สามารถลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของผลิตภัณฑ์เหล่านั้นได้ 79%–99% ทั่วทั้งห่วงโซ่อุปทานการผลิต

ดังนั้นจึงมีแง่ดีหากเราใช้มาตรการด้านความยั่งยืนหลายประการ อย่างไรก็ตาม ฉันอยู่มานานพอที่จะรู้ว่ามันน่าผิดหวังเสมอที่เห็นตัวบ่งชี้อยู่ที่นั่น มีการระบุแนวทางในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้บางส่วนแล้ว แต่ความตั้งใจที่จะใช้งานจริงกลับไม่ใช่ อย่างไรก็ตาม ฉันยังคงมองโลกในแง่ดีเพราะเรารู้เส้นทางที่ถูกต้องเพียงพอและยังไม่สายเกินไปที่จะก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง

มีบทเรียนใดบ้างที่เราได้เรียนรู้ระหว่างการแพร่ระบาดของโควิด-19 ที่เราสามารถนำไปใช้กับความท้าทายที่เรากำลังเผชิญอยู่?

เราได้เรียนรู้มากมายจากวิกฤตโควิด เมื่อทราบถึงความเสี่ยง แม้ว่าทุกคนจะไม่เห็นด้วย แต่ผู้คนทั่วโลกก็ใช้มาตรการและการดำเนินการที่สำคัญเพื่อจัดการกับความท้าทาย เรายอมรับการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตและปฏิสัมพันธ์ของเรา เรารวบรวมทรัพยากรทั้งหมดของเราเพื่อพัฒนาวัคซีน และแก้ไขปัญหาการขาดแคลนอุปกรณ์ทางการแพทย์ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือเราลุกขึ้นมาสู่โอกาสนั้น และโดยส่วนใหญ่แล้ว เราได้ดำเนินการเพื่อจัดการกับความเสี่ยงในลักษณะที่สำคัญ

ความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมที่เราเผชิญอยู่ในปัจจุบัน เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ถือเป็นความท้าทายระดับโลกที่ร้ายแรงเช่นกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นมาเป็นเวลานานแล้ว และน่าเสียดายที่ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการดำเนินการอย่างจริงจังเท่าที่ควร เราได้เรียนรู้อย่างแน่นอนว่าเมื่อเรามีความตั้งใจที่จะรับมือกับความท้าทายร้ายแรง เราก็สามารถเผชิญความท้าทายเหล่านั้นได้

คำถามสุดท้าย ขอคำแนะนำเกี่ยวกับการผลิตซ้ำอีกครั้ง

การผลิตซ้ำเป็นกระบวนการที่เรานำผลิตภัณฑ์ที่เคยใช้แล้วกลับคืนสู่สภาพเหมือนใหม่หรือดีกว่า ด้วยกระบวนการทางอุตสาหกรรมที่เข้มงวด เราแยกชิ้นส่วนผลิตภัณฑ์จนถึงระดับส่วนประกอบ เราทำความสะอาด ตรวจสอบ และซ่อมแซมใหม่ โดยปรับคุณภาพทุกชิ้นส่วน จากนั้นเราจึงประกอบผลิตภัณฑ์กลับคืนในลักษณะเดียวกับที่เกิดขึ้นเมื่อสร้างครั้งแรก ความจริงก็คือ การทำเช่นนี้ คุณจะใช้วัสดุที่นำกลับมาใช้ใหม่ตั้งแต่ 70% ถึง 90% จากขั้นตอนการใช้งาน สิ่งนี้มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับการผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่จากวัตถุดิบ

คุณไม่ได้ขุดวัสดุบริสุทธิ์เพื่อสิ่งนั้น คุณกำลังประหยัดพลังงานที่สร้างชิ้นส่วนเหล่านั้น คุณกำลังประหยัดอุปกรณ์ทุนที่ผลิตชิ้นส่วนเหล่านั้น คุณกำลังประหยัดค่าแรง ดังนั้นการประหยัดจึงมีนัยสำคัญ เงินออมโดยรวมประมาณ 50% ตัวอย่างเช่นชิ้นส่วนยานยนต์ที่ผลิตซ้ำในสหรัฐอเมริกาต้องใช้พลังงานน้อยกว่า 10% ของพลังงานที่จำเป็นในการสร้างวัสดุใหม่ และน้อยกว่า 5% ของวัสดุใหม่ นั่นหมายถึงต้นทุนที่ลดลงสำหรับผู้ผลิตในขณะเดียวกันก็มอบผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงให้กับผู้บริโภค ตัวอย่างของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตซ้ำโดยทั่วไป ได้แก่ อุปกรณ์ก่อสร้าง เครื่องยนต์และระบบส่งกำลังของยานยนต์ อุปกรณ์ทางการแพทย์ และชิ้นส่วนเครื่องบิน ผลิตภัณฑ์เหล่านั้นคล้ายคลึงกับผลิตภัณฑ์ใหม่ และบริษัทอย่าง Xerox, Caterpillar และ GE ต่างก็ทำให้การผลิตซ้ำเป็นส่วนสำคัญของการดำเนินงานโดยรวม เขายังขู่ว่าจะแต่งตั้งผู้พิพากษาที่มีใจเดียวกัน แต่สภาคองเกรสที่ปกครองโดยพรรครีพับลิกันขัดขวางจอห์นสันจากการยกกลุ่มกบฏที่ยังไม่ได้สร้างขึ้นขึ้นสู่ศาลสูง พระราชบัญญัติวงจรตุลาการปี 1866ลดจำนวนวงจรของรัฐบาลกลางลงเหลือเจ็ดและถือว่าไม่มีตำแหน่งที่ว่างในศาลฎีกาจะเต็มจนกว่าจะมีผู้พิพากษาเพียงเจ็ดคนเท่านั้น

บรรณาธิการ ของพรรคเดโมแครตของ Philadelphia Evening Telegraph ถอนหายใจว่าอย่างน้อยพรรครีพับลิกัน “ไม่สามารถบรรจุศาลฎีกาได้ในขณะนี้”

ภาพถ่ายขาวดำแสดงให้เห็นชายร่างใหญ่ผิวขาวสวมชุดตุลาการและจ้องมองกล้อง
ลินคอล์นแต่งตั้งพรรครีพับลิกันสามคนขึ้นสู่ศาลฎีกาในปี พ.ศ. 2405 รวมถึงผู้พิพากษาโนอาห์ เอช. สเวย์นในขณะนั้นด้วย หอสมุดรัฐสภา Brady-Handy Collection
ติดพันเงินกระดาษ
พรรครีพับลิกันปฏิเสธที่จะพิจารณาเสนอชื่อจอห์นสันในปี พ.ศ. 2411 โดยเลือกพล.อ. ยูลิสซิส เอส. แกรนท์ แทน เขาได้รับชัยชนะ และหลังจากการเข้ารับตำแหน่งของประธานาธิบดีแกรนท์ สภาคองเกรสได้ผ่านกฎหมายCircuit Judges Act ปี 1869ทำให้จำนวนผู้พิพากษาศาลฎีกากลับมาอยู่ที่เก้าคน

หลังจากนั้นไม่นาน พรรครีพับลิกันก็ประสบปัญหาทางการเงินจากการทำของพวกเขาเอง

เริ่มต้นในปี พ.ศ. 2405 สภาคองเกรสได้ผ่านกฎหมายประกวดราคาทางกฎหมาย 3 ฉบับ โดยเริ่มแรกเพื่อช่วยสนับสนุนทางการเงินแก่สงคราม โดยให้อำนาจการชำระหนี้โดยใช้เงินกระดาษที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากทองคำหรือเงิน รัฐมนตรีคลังในขณะนั้นและหัวหน้าผู้พิพากษาคนปัจจุบัน แซลมอน พี. เชส เป็นผู้ร่างกฎหมายดังกล่าว

แต่ในกรณีปี 1870 Hepburn v. Griswold Chase กลับใจด้วยการตัดสินใจ 4-3 โดยตัดสินว่า Legal Tender Acts ขัดต่อรัฐธรรมนูญ นั่นคุกคามนโยบายการเงินระดับชาติและความสัมพันธ์อันดีระหว่างพรรครีพับลิกันกับอุตสาหกรรมที่ต้องอาศัยการสนับสนุนจากรัฐบาล

ประธานาธิบดีแกรนท์ ซึ่งกำลังเตรียมการพิจารณาคดีของเชส กำลังหาทางแก้ไขปัญหาทางการเมืองอยู่แล้ว ในวันที่มีการตัดสินของเฮปเบิร์น เขาได้แต่งตั้งผู้ได้รับการเสนอชื่อจากศาลฎีกาที่สนับสนุนเงินกระดาษสองคน ได้แก่วิลเลียม สตรอง แห่งเพนซิลเวเนียและ โจเซฟ พี. แบรดลี ย์จากนิวยอร์ก เมื่อเปรียบเทียบการบริหารงานของพรรครีพับลิกันกับ “สำนักงานนายหน้า” หนังสือพิมพ์ประชาธิปไตยฉบับหนึ่งร้องว่า “ความพยายามที่จะบรรจุศาลฎีกาเพื่อให้ได้รับคำตัดสินของศาลที่ต้องการ … [ได้] นำมาซึ่งความอับอายและความอัปยศอดสูมาสู่ทุกคน”

นอกจากนี้ยังนำเสียงข้างมากของพรรครีพับลิกันขึ้นศาลสูงเป็นครั้งแรก

หัวหน้าผู้พิพากษาเชสคัดค้านการทบทวนประเด็นเงินกระดาษอีกครั้ง แต่ศาลฎีกากลับเผชิญหน้ากัน โดยพิพากษา 5-4 ในคดีKnox v. Lee และ Parker v. Davis ใน ปี 1871 ว่ารัฐบาลสามารถพิมพ์เงินกระดาษเพื่อชำระหนี้ได้จริง Chase เสียชีวิตในปี พ.ศ. 2416 และMorrison Waite ผู้สืบทอดตำแหน่งของเขา ได้สนับสนุนวาระการสนับสนุนธุรกิจของพรรครีพับลิกัน
ระวังสิ่งที่คุณต้องการ
การเปลี่ยนแปลงระบบตุลาการของรัฐบาลกลางของพรรครีพับลิกันในคริสต์ทศวรรษ 1860 และ 1870 ส่งผลดีต่อพรรคในสงครามกลางเมือง และสร้างกรอบกฎหมายสำหรับเศรษฐกิจอุตสาหกรรมที่กำลังพัฒนาให้ทันสมัย

แต่ท้ายที่สุดแล้ว การแต่งตั้งศาลสูงของลินคอล์นและแกรนท์กลับกลายเป็นหายนะต่อสิทธิพลเมือง ผู้พิพากษาแบรดลีย์ มิลเลอร์ สตรอง และเวท มีแนวโน้มที่จะจำกัดการคุ้มครองสิทธิพลเมือง เช่น การแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 14 ซึ่งรับประกันการคุ้มครองกฎหมายที่เท่าเทียมกัน คำตัดสินต่อมาทำลายสิทธิพลเมืองของคนผิวดำ

ในการสร้างศาลขึ้นใหม่ตามภาพลักษณ์ของพรรครีพับลิกัน พรรคได้รับสิ่งที่ต้องการ แต่ไม่ใช่สิ่งที่จำเป็นเพื่อบรรลุคำมั่นสัญญาที่ว่า “ การกำเนิดใหม่ของอิสรภาพ ”

บทความนี้เป็นการอัปเดตเรื่องราวที่เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2020 เท็ตสึยะ ยามากามิ อดีตนายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น ผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นมือปืนของนายกรัฐมนตรี ชินโซ อาเบะกล่าวกับตำรวจว่า เขาได้รับแรงบันดาลใจจากความเชื่อมโยงของอาเบะกับขบวนการทางศาสนาแนวใหม่ที่เรียกว่าโบสถ์แห่งความสามัคคี