Primavera Capital Groupบริษัทไพรเวทอิควิตี้ของจีนเข้าซื้อ กิจการ Princeton Reviewบริษัทเตรียมสอบชื่อดังและแพลตฟอร์มการเรียนรู้ออนไลน์Tutor.com ใน เดือนพฤษภาคม 2566
ความเคลื่อนไหวดังกล่าว เช่นเดียวกับการลงทุนด้านเทคโนโลยีอื่นๆ ของจีนและการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลส่วนบุคคล กำลังดึงดูดความสนใจของนักการเมือง รัฐบาล สหรัฐฯและผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติ มากขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ และจีนเพิ่มสูงขึ้น
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ยังไม่ชัดเจนคือ การเข้าซื้อธุรกิจที่ดูเหมือนเป็นกิจวัตรนี้ได้รับการตรวจสอบโดยคณะกรรมการการลงทุนจากต่างประเทศในสหรัฐอเมริกาซึ่งมีอำนาจตรวจสอบธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนจากต่างประเทศหรือไม่ โดยส่วนใหญ่แล้วคณะกรรมการไม่ได้รับอนุญาตให้เปิดเผยข้อมูลใดๆ ที่ยื่นต่อ สาธารณะ รวมถึงหากคณะกรรมการกำลังตรวจสอบธุรกรรมหรือหากมีการส่งตัวเพื่อตรวจสอบ
แม้ว่าคณะกรรมการจะไม่ค่อยมีชื่อเสียงนัก แต่ภารกิจและการขยายการกำกับดูแล ของคณะ กรรมการก็มีผลกระทบที่สำคัญต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ และความมั่นคงของชาติ
การกำกับดูแลของรัฐบาล
โดมสีเทาเข้มของอาคารศาลาว่าการสหรัฐฯ ตัดกับท้องฟ้าสีเทาอ่อน
สภาคองเกรสเสริมสร้างอำนาจของคณะกรรมการว่าด้วยการลงทุนจากต่างประเทศ เพื่อให้สามารถกลั่นกรองการลงทุนจากต่างประเทศในด้านต่างๆ รวมถึงความปลอดภัยทางไซเบอร์ ไมโครอิเล็กทรอนิกส์ และปัญญาประดิษฐ์ โจชัว ซูคอฟ สำหรับ Unsplash.com , CC BY
คณะกรรมการการลงทุนจากต่างประเทศซึ่งเป็นคณะกรรมการระหว่างหน่วยงานของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่ก่อตั้งในปี 1975 โดยประธานาธิบดีเจอรัลด์ ฟอร์ดมีหน้าที่ศึกษาและประสานงานการดำเนินการตามนโยบายการลงทุนจากต่างประเทศในอเมริกา
การลงทุนจากต่างประเทศเป็นประโยชน์ต่อสหรัฐฯ อย่างมาก โดยสนับสนุน10.1%ของกำลังแรงงานทั้งหมดในปี 2019 แต่เริ่มตั้งแต่ทศวรรษ 1980 รัฐบาลกลางเริ่มมีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเป็นอันตรายจากการลงทุนจากต่างประเทศในสหรัฐฯ เช่น หากบริษัทต่างชาติได้รับ การควบคุมเทคโนโลยีที่ละเอียดอ่อนอาจส่งผลเสียต่อความได้เปรียบทางการแข่งขันของประเทศ หรือแม้แต่คุกคามความมั่นคงของชาติ
วัตถุประสงค์หลักของคณะกรรมการคือการทบทวนการลงทุนในต่างประเทศที่เลือกสรรและธุรกรรมด้านอสังหาริมทรัพย์บางรายการโดยชาวต่างชาติในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับผลกระทบด้านความมั่นคงของชาติ โดยทั่วไปธุรกรรมด้านอสังหาริมทรัพย์จะได้รับการตรวจสอบเฉพาะเมื่อธุรกรรมเกี่ยวข้องกับที่ดินที่อยู่ใกล้กับฐานทัพทหารหรือใกล้สนามบินหรือท่าเรือ
ตรวจการลงทุนต่างประเทศ
ในช่วงทศวรรษ 1980 ความกังวลทางการเมืองเริ่มเพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับการลงทุนของญี่ปุ่นและโดยเฉพาะข้อเสนอซื้อบริษัทคอมพิวเตอร์ยักษ์ใหญ่ของญี่ปุ่นFujitsu ของผู้ผลิตชิปFairchild Semiconductor การซื้อ Fairfield Semiconductor ถือเป็นอุตสาหกรรมที่มีความละเอียดอ่อน โดยมีศักยภาพในการประยุกต์ใช้ด้านการป้องกันประเทศ และกระตุ้นให้สภาคองเกรสในปี 1988 ผ่านการอนุมัติการแก้ไข Exon-Florioต่อกฎหมายการผลิตด้านกลาโหมปี 1950
การแก้ไขนี้ช่วยให้คณะกรรมการไม่เพียงแต่ทบทวนข้อตกลงการลงทุนในต่างประเทศ แต่ยังแนะนำให้ปฏิเสธข้อเสนอเหล่านั้นด้วย ตามคำแนะนำ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ สามารถสกัดกั้นธุรกรรมจากต่างประเทศได้ด้วยเหตุผล “ความมั่นคงของชาติ” ตัวอย่างเช่น ในปี 1990 ประธานาธิบดี George HW Bush ได้ยกเลิกการขาย MAMCO Manufacturing ซึ่งผลิตชิ้นส่วนโลหะสำหรับเครื่องบินให้กับหน่วยงานของจีน โดย สั่งให้ China National Aero-Technology Import & Export Corporation ขายกิจการจากบริษัทในซีแอตเทิล
แผนผังสีเขียวน้านบนหน้าจอคอมพิวเตอร์พื้นหลังสีดำ
การลงทุนจากต่างประเทศที่สหรัฐฯ ตรวจสอบอาจมีตั้งแต่ห่วงโซ่อุปทานทางการเกษตรไปจนถึงเทคโนโลยีชีวภาพและคอมพิวเตอร์ควอนตัม adi goldstein สำหรับ Unsplash.com
ในบริบทของการทบทวนของคณะกรรมการ คำว่าความมั่นคงของชาติโดยทั่วไปหมายถึงธุรกรรมต่างประเทศที่อาจทำให้เกิดการจ้างงานภายนอกอย่างมีนัยสำคัญ การสูญเสียการควบคุมห่วงโซ่อุปทานทางการเกษตร การแบ่งปันเทคโนโลยีที่ละเอียดอ่อน การควบคุมบริษัทที่ตอบสนองความต้องการด้านการป้องกันหรือ การด้อยค่าของโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ
การเสริมสร้างความเข้มแข็งของคณะกรรมการ
ในปี 2549 Dubai Ports Worldซึ่งรัฐบาลสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เป็นเจ้าของ กำลังจะได้รับการควบคุมการบริหารจัดการท่าเรือ 6 แห่งของสหรัฐฯ ในข้อตกลงสำคัญ เนื่องจากความกังวลที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายส.ว. ชัค ชูเมอร์จึงเป็นผู้นำการรณรงค์ต่อต้านข้อเสนอนี้ และในที่สุดธุรกรรมดังกล่าวก็ ถูกยกเลิก แม้ว่าในตอนแรกจะได้รับการอนุมัติจากทั้งคณะกรรมการและประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู. บุชก็ตาม
หาดทรายขาวเบื้องหน้าโดยมีตึกระฟ้าอาบูดาบีเป็นฉากหลัง
ความกังวลทางการเมืองได้ทำลายข้อตกลงของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในการจัดการท่าเรือของสหรัฐฯ และก่อให้เกิดอำนาจมากขึ้นสำหรับคณะกรรมการการลงทุนจากต่างประเทศ Damian Kamp สำหรับ Unsplash.com , CC BY
ผลพวงของความขัดแย้งนี้ผู้ร่างกฎหมายได้ผ่านกฎหมายการลงทุนจากต่างประเทศและความมั่นคงแห่งชาติในปี 2550 ทำให้สภาคองเกรสควบคุมดูแลคณะกรรมการได้มากขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าการเข้าซื้อกิจการที่อาจเกิดขึ้นได้รับการตรวจสอบอย่างเพียงพอ นอกจากนี้ กำหนดให้คณะกรรมการพิจารณากลั่นกรองข้อตกลงการลงทุนในต่างประเทศทั้งหมดซึ่งหน่วยงานในต่างประเทศที่เกี่ยวข้องนั้นเป็นเจ้าของหรือควบคุมโดยมหาอำนาจต่างประเทศ
ข้อกังวลด้านความมั่นคงของชาติ
เมื่อเวลาผ่านไป คณะกรรมการการลงทุนจากต่างประเทศได้รับอำนาจมากขึ้นในการสะท้อนและดำเนินการกับข้อกังวลทางการเมืองและเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา
ตัวอย่างเช่น จีนดูเหมือนจะมีความทะเยอทะยานระดับโลกที่จะเข้ามาแทนที่ระเบียบโลกที่นำโดยสหรัฐฯ เมื่อได้รับอำนาจทางภูมิรัฐศาสตร์ จีนก็ตกอยู่ภายใต้การตรวจสอบที่เพิ่มมากขึ้นของสหรัฐฯ โดยได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนในการต่อสู้กับจีนในประเด็นทางเศรษฐกิจ เพื่อตอบสนองต่อข้อกังวลเหล่านี้ ผู้บัญญัติกฎหมายของสหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการตามขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมเพื่อเพิ่มขอบเขตของสิ่งที่คณะกรรมการสามารถทำได้
ในปี 2018 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ลงนามในพระราชบัญญัติการปรับปรุงความเสี่ยงการลงทุนจากต่างประเทศให้อำนาจใหม่แก่คณะกรรมการเหนือการลงทุนจากต่างประเทศบางประเภทที่ส่งผลกระทบต่อนักลงทุนชาวจีน จำนวนมาก ในช่วงสองปีหลังจากการผ่านกฎหมายดังกล่าว การลงทะเบียนธุรกรรมจากนักลงทุนชาวจีนลดลง 43%
ในปี 2022 ประธานาธิบดีโจ ไบเดนลงนามในคำสั่งบริหารที่สั่งให้คณะกรรมการเร่งการสอบสวนข้อตกลงการลงทุนจากต่างประเทศที่อาจส่งผลเสียต่อความปลอดภัยทางไซเบอร์ คอมพิวเตอร์ควอนตัม เทคโนโลยีชีวภาพ และข้อมูลที่ละเอียดอ่อน ขณะนี้คณะกรรมการการลงทุนต่างประเทศมีอำนาจมากกว่าที่เคยเป็นมา และเป็นผู้ดูแลข้อตกลงการลงทุนต่างประเทศที่สำคัญ
สหรัฐฯ ไม่ใช่ประเทศเดียวในการตรวจสอบข้อตกลงการลงทุนจากต่างประเทศเกี่ยวกับผลกระทบด้านความมั่นคงของชาติ ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา สหราชอาณาจักร สหภาพยุโรป และออสเตรเลียได้สร้างหรือเสริมสร้างกฎระเบียบที่มีอยู่เพื่อควบคุมข้อตกลงการลงทุนจากต่างประเทศอย่างรอบคอบมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ มีต้นกำเนิดในจีน
คงต้องรอดูกันต่อไปว่าผลกระทบระยะยาวของการขยายอำนาจของคณะกรรมการการลงทุนจากต่างประเทศในสหรัฐฯ จะเป็นอย่างไร เครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วยปัญญาประดิษฐ์ เช่น ChatGPT มีศักยภาพในการปฏิวัติประสิทธิภาพ ประสิทธิผล และความรวดเร็วของงานที่มนุษย์ทำ
และสิ่งนี้เป็นจริงในตลาดการเงินพอๆ กับในภาคส่วนต่างๆ เช่นการดูแลสุขภาพการผลิตและแทบทุกด้านในชีวิตของเรา
ฉันค้นคว้าตลาดการเงินและการซื้อขายอัลกอริทึมมาเป็นเวลา 14 ปี แม้ว่า AI จะมีประโยชน์มากมาย แต่การใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ในตลาดการเงินที่เพิ่มมากขึ้นก็ชี้ให้เห็นถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นเช่นกัน ดูความพยายามที่ผ่านมาของ Wall Street ในการเร่งการซื้อขายโดยการใช้คอมพิวเตอร์และ AI นำเสนอบทเรียนที่สำคัญเกี่ยวกับผลกระทบของการใช้คอมพิวเตอร์ในการตัดสินใจ
โปรแกรมซื้อขายเชื้อเพลิง Black Monday
ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 โดยได้รับแรงหนุนจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและนวัตกรรมทางการเงิน เช่น อนุพันธ์ นักลงทุนสถาบันเริ่มใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์เพื่อดำเนินการซื้อขายตามกฎและอัลกอริธึมที่กำหนดไว้ล่วงหน้า สิ่งนี้ช่วยให้พวกเขาทำการซื้อขายขนาดใหญ่ได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ
ในตอนนั้น อัลกอริธึมเหล่านี้ค่อนข้างง่ายและใช้เป็นหลักสำหรับสิ่งที่เรียกว่าการเก็งกำไรดัชนีซึ่งเกี่ยวข้องกับการพยายามทำกำไรจากความคลาดเคลื่อนระหว่างราคาของดัชนีหุ้น เช่น S&P 500 กับราคาของหุ้นที่ประกอบด้วย
เมื่อเทคโนโลยีก้าวหน้าและมีข้อมูลมากขึ้น โปรแกรมการซื้อขายประเภทนี้ก็มีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยอัลกอริธึมที่สามารถวิเคราะห์ข้อมูลตลาดที่ซับซ้อนและดำเนินการซื้อขายตามปัจจัยที่หลากหลาย นักเทรดตามโปรแกรมเหล่านี้ยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องบนทางด่วนขนาดใหญ่ที่ไร้การควบคุม ซึ่งมีสินทรัพย์มูลค่ากว่าล้านล้านดอลลาร์เปลี่ยนมือทุกวัน ทำให้เกิดความผันผวนของตลาดเพิ่มขึ้นอย่างมาก
ท้ายที่สุดสิ่งนี้ส่งผลให้เกิดการล่มสลายของตลาดหุ้นครั้งใหญ่ในปี 1987 หรือที่เรียกว่า Black Monday ดัชนีเฉลี่ยอุตสาหกรรมดาวโจนส์เผชิญกับเปอร์เซ็นต์ที่ลดลงมากที่สุดในประวัติศาสตร์ในขณะนั้น และความเจ็บปวดก็แพร่กระจายไปทั่วโลก
ในการตอบสนอง หน่วยงานกำกับดูแลได้ใช้มาตรการจำนวนหนึ่งเพื่อจำกัดการใช้โปรแกรมการซื้อขาย ซึ่งรวมถึงเซอร์กิตเบรกเกอร์ที่หยุดการซื้อขายเมื่อมีความผันผวนของตลาดอย่างมีนัยสำคัญและข้อจำกัดอื่น ๆ แต่ถึงแม้จะมีมาตรการเหล่านี้ โปรแกรมเทรดยังคงได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่องในช่วงหลายปีหลังเกิดความล้มเหลว
หน้าแรกของหนังสือพิมพ์ขาวดำหลายหน้าวางซ้อนกันโดยมีคำต่างๆ เช่น ความตื่นตระหนกและความผิดพลาด และวอลล์สตรีท
นี่เป็นวิธีที่หนังสือพิมพ์ทั่วประเทศพาดหัวเรื่องตลาดหุ้นที่ดิ่งลงในวัน Black Monday ที่ 19 ต.ค. 1987 AP Photo
HFT: โปรแกรมการซื้อขายสเตียรอยด์
ย้อนเวลากลับไป 15 ปี สู่ปี 2002 เมื่อตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กเปิดตัวระบบการซื้อขายอัตโนมัติเต็มรูปแบบ เป็นผลให้ผู้ค้าโปรแกรมได้เปิดทางให้กับระบบอัตโนมัติที่ซับซ้อนมากขึ้นด้วยเทคโนโลยีขั้นสูงมากขึ้น: การซื้อขายด้วยความถี่สูง
HFT ใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์เพื่อวิเคราะห์ข้อมูลตลาดและดำเนินการซื้อขายด้วยความเร็วสูงมาก แตกต่างจากผู้ค้าโปรแกรมที่ซื้อและขายตะกร้าหลักทรัพย์เมื่อเวลาผ่านไปเพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสในการเก็งกำไร – ส่วนต่างของราคาของหลักทรัพย์ที่คล้ายกันซึ่งสามารถหาผลกำไรได้ – ผู้ค้าที่มีความถี่สูงใช้คอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังและเครือข่ายความเร็วสูงในการวิเคราะห์ข้อมูลตลาด และดำเนินการซื้อขายด้วยความเร็วที่รวดเร็วปานสายฟ้า เทรดเดอร์ที่มีความถี่สูงสามารถทำการซื้อขายได้ในเวลาประมาณหนึ่งใน 64 ล้านของวินาทีเทียบกับเวลาหลายวินาทีที่เทรดเดอร์ใช้เวลาในช่วงปี 1980
โดยทั่วไปการซื้อขายเหล่านี้มีลักษณะเป็นระยะสั้นมากและอาจเกี่ยวข้องกับการซื้อและขายหลักทรัพย์เดียวกันหลายครั้งในเวลานาโนวินาที อัลกอริธึม AI วิเคราะห์ข้อมูลจำนวนมากแบบเรียลไทม์ และระบุรูปแบบและแนวโน้มที่ไม่ปรากฏต่อเทรดเดอร์ที่เป็นมนุษย์ในทันที สิ่งนี้ช่วยให้เทรดเดอร์ตัดสินใจได้ดีขึ้นและดำเนินการซื้อขายได้เร็วกว่าที่สามารถทำได้ด้วยตนเอง
การใช้งานที่สำคัญอีกประการหนึ่งของ AI ใน HFT คือการประมวลผลภาษาธรรมชาติซึ่งเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์และตีความข้อมูลภาษามนุษย์ เช่น บทความข่าว และโพสต์บนโซเชียลมีเดีย ด้วยการวิเคราะห์ข้อมูลนี้ เทรดเดอร์จะได้รับข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าเกี่ยวกับความเชื่อมั่นของตลาดและปรับกลยุทธ์การซื้อขายให้สอดคล้องกัน
ประโยชน์ของการซื้อขายด้วย AI
ผู้ค้าที่มีความถี่สูงที่ใช้ AI เหล่านี้ดำเนินการแตกต่างจากที่ผู้คนทำมาก
สมองของมนุษย์ทำงานช้า ไม่ถูกต้อง และหลงลืม ไม่สามารถคำนวณเลขทศนิยมที่รวดเร็ว แม่นยำสูง ซึ่งจำเป็นสำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลปริมาณมหาศาลเพื่อระบุสัญญาณการค้า คอมพิวเตอร์เร็วขึ้นหลายล้านเท่า โดยมีหน่วยความจำที่ไม่มีวันผิดพลาด ความใส่ใจที่สมบูรณ์แบบ และความสามารถที่ไร้ขีดจำกัดในการวิเคราะห์ข้อมูลปริมาณมากในเวลาเสี้ยววินาที
เช่นเดียวกับเทคโนโลยีส่วนใหญ่ HFT ให้ประโยชน์หลายประการแก่ตลาดหุ้น
โดยทั่วไปผู้ค้าเหล่านี้จะซื้อและขายสินทรัพย์ในราคาที่ใกล้เคียงกับราคาตลาดมาก ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะไม่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมสูงจากนักลงทุน สิ่งนี้ช่วยให้แน่ใจว่ามีผู้ซื้อและผู้ขายอยู่ในตลาดอยู่เสมอ ซึ่งจะช่วยรักษาเสถียรภาพของราคาและลดโอกาสที่จะเกิดการแกว่งของราคาอย่างกะทันหัน
การซื้อขายความถี่สูงยังสามารถช่วยลดผลกระทบของความไร้ประสิทธิภาพของตลาดโดยการระบุและใช้ประโยชน์จากการกำหนดราคาที่ไม่ถูกต้องในตลาดอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่น อัลกอริธึม HFT สามารถตรวจจับได้เมื่อหุ้นใดมีมูลค่าต่ำเกินไปหรือมีมูลค่าสูงเกินไป และดำเนินการซื้อขายเพื่อใช้ประโยชน์จากความคลาดเคลื่อนเหล่านี้ การทำเช่นนี้ การซื้อขายประเภทนี้สามารถช่วยแก้ไขความไร้ประสิทธิภาพของตลาด และช่วยให้มั่นใจว่าสินทรัพย์มีราคาที่แม่นยำยิ่งขึ้น
ผู้คนจำนวนมากเคลื่อนตัวไปรอบๆ ห้องขนาดใหญ่ที่มีหน้าจอขนาดใหญ่อยู่ทั่วสถานที่
ตลาดหุ้นเคยเต็มไปด้วยเทรดเดอร์ที่ซื้อและขายหลักทรัพย์ ดังเช่นในภาพนี้เมื่อปี 1983 พื้นการซื้อขายในปัจจุบันว่างเปล่ามากขึ้น เนื่องจากคอมพิวเตอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI จัดการงานมากขึ้นเรื่อยๆ AP Photo/ริชาร์ด ดรูว์
ข้อเสีย
แต่ความเร็วและประสิทธิภาพก็สามารถก่อให้เกิดอันตรายได้เช่นกัน
อัลกอริธึม HFT สามารถตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อเหตุการณ์ข่าวและสัญญาณตลาดอื่น ๆ ซึ่งอาจทำให้ราคาสินทรัพย์พุ่งหรือลดลงกะทันหัน
นอกจากนี้ บริษัททางการเงินของ HFT ยังสามารถใช้ความเร็วและเทคโนโลยีของตนเพื่อให้ได้เปรียบอย่างไม่ยุติธรรมเหนือเทรดเดอร์รายอื่น ซึ่งยังบิดเบือนสัญญาณของตลาดอีกด้วย ความผันผวนที่เกิดจากสัตว์ค้าขายที่ขับเคลื่อนด้วย AI ที่ซับซ้อนอย่างยิ่งเหล่านี้นำไปสู่สิ่งที่เรียกว่าความผิดพลาดแบบฉับพลันในเดือนพฤษภาคม 2010 เมื่อหุ้นดิ่งลงและฟื้นตัวในเวลาไม่กี่นาที – ลบและฟื้นฟูมูลค่าตลาดประมาณ 1 ล้านล้านดอลลาร์
ตั้งแต่นั้นมา ตลาดที่ผันผวนก็กลายเป็นเรื่องปกติใหม่ ในการวิจัยปี 2016 ฉันและผู้เขียนร่วมสองคนพบว่าความผันผวนซึ่งเป็นตัวชี้วัดว่าราคาขยับขึ้นลงอย่างรวดเร็วและคาดเดาไม่ได้นั้นเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการแนะนำ HFT
ความเร็วและประสิทธิภาพที่เทรดเดอร์ที่มีความถี่สูงวิเคราะห์ข้อมูลหมายความว่าแม้การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในสภาวะตลาดก็สามารถกระตุ้นให้เกิดการซื้อขายจำนวนมากได้ ซึ่งนำไปสู่การแกว่งตัวของราคาอย่างกะทันหันและความผันผวนที่เพิ่มขึ้น
นอกจากนี้งานวิจัยที่ฉันตีพิมพ์ร่วมกับเพื่อนร่วมงานอีกหลายคนในปี 2021 แสดงให้เห็นว่าเทรดเดอร์ที่มีความถี่สูงส่วนใหญ่ใช้อัลกอริธึมที่คล้ายกัน ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงต่อความล้มเหลวของตลาด นั่นเป็นเพราะว่าเมื่อจำนวนเทรดเดอร์เหล่านี้เพิ่มขึ้นในตลาด ความคล้ายคลึงกันในอัลกอริธึมเหล่านี้สามารถนำไปสู่การตัดสินใจซื้อขายที่คล้ายกันได้
ซึ่งหมายความว่าเทรดเดอร์ที่มีความถี่สูงทั้งหมดอาจซื้อขายในตลาดฝั่งเดียวกันหากอัลกอริทึมของพวกเขาปล่อยสัญญาณการซื้อขายที่คล้ายกัน นั่นคือพวกเขาทั้งหมดอาจพยายามขายในกรณีที่มีข่าวเชิงลบหรือซื้อในกรณีที่มีข่าวเชิงบวก หากไม่มีใครเข้าควบคุมอีกด้านหนึ่ง ตลาดอาจล้มเหลวได้
เข้าสู่ ChatGPT
นั่นนำเราไปสู่โลกใหม่ของอัลกอริธึมการซื้อขายที่ขับเคลื่อนโดย ChatGPT และโปรแกรมที่คล้ายกัน พวกเขาอาจจัดการกับปัญหาของเทรดเดอร์จำนวนมากเกินไปในด้านเดียวกันของข้อตกลงและทำให้มันแย่ลงไปอีก
โดยทั่วไปแล้ว มนุษย์ซึ่งปล่อยให้อยู่กับอุปกรณ์ของตัวเอง มักจะตัดสินใจได้หลากหลาย แต่หากทุกคนได้รับการตัดสินใจจากปัญญาประดิษฐ์ที่คล้ายกัน สิ่งนี้สามารถจำกัดความหลากหลายของความคิดเห็นได้
พิจารณาสถานการณ์ที่รุนแรงและไม่ใช่ทางการเงิน ซึ่งทุกคนต้องพึ่งพา ChatGPT เพื่อตัดสินใจเลือกคอมพิวเตอร์ที่ดีที่สุดที่จะซื้อ ผู้บริโภคมีแนวโน้มมากที่จะมีพฤติกรรมต้อนฝูงสัตว์ โดยมักจะซื้อผลิตภัณฑ์และรุ่นเดียวกัน ตัวอย่างเช่น รีวิวใน Yelp, Amazon และอื่นๆ กระตุ้นให้ผู้บริโภคเลือกตัวเลือกยอดนิยมสองสามรายการ
เนื่องจากการตัดสินใจที่ทำโดยแชทบอตที่ขับเคลื่อนโดย AI นั้นขึ้นอยู่กับข้อมูลการฝึกอบรมที่ผ่านมาจึงมีความคล้ายคลึงกันในการตัดสินใจที่แนะนำโดยแชทบอต มีความเป็นไปได้สูงที่ ChatGPT จะแนะนำแบรนด์และรุ่นเดียวกันให้กับทุกคน สิ่งนี้อาจยกระดับการต้อนสัตว์ไปอีกระดับหนึ่ง และอาจนำไปสู่การขาดแคลนผลิตภัณฑ์และบริการบางอย่าง รวมถึงราคาที่พุ่งสูงขึ้นอย่างรุนแรง
สิ่งนี้จะกลายเป็นปัญหามากขึ้นเมื่อ AI ที่ทำการตัดสินใจได้รับแจ้งจากข้อมูลที่ลำเอียงและไม่ถูกต้อง อัลกอริธึม AI สามารถเสริมความลำเอียงที่มีอยู่ได้เมื่อระบบได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับชุดข้อมูลที่มีความลำเอียง เก่าหรือจำกัด และ ChatGPT และเครื่องมือที่คล้ายกันก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีข้อผิดพลาดตามข้อเท็จจริง
นอกจากนี้ เนื่องจากตลาดล่มเกิดขึ้นค่อนข้างน้อย จึงไม่มีข้อมูลมากนัก เนื่องจาก Generative AI ต้องอาศัยการฝึกอบรมข้อมูลเพื่อเรียนรู้ การขาดความรู้เกี่ยวกับ AI จึงมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นได้
อย่างน้อยในตอนนี้ ดูเหมือนว่าธนาคารส่วนใหญ่จะไม่อนุญาตให้พนักงานใช้ประโยชน์จาก ChatGPT และเครื่องมือที่คล้ายกัน ซิตี้กรุ๊ป, แบงก์ออฟอเมริกา, โกลด์แมนแซคส์ และผู้ให้กู้รายอื่น ๆ หลายแห่งได้สั่งห้ามการใช้งานในห้องซื้อขายหลักทรัพย์แล้ว โดยอ้างถึงข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัว
แต่ฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าธนาคารต่างๆ จะยอมรับ AI เชิงสร้างสรรค์ในที่สุด เมื่อพวกเขาแก้ไขข้อกังวลที่พวกเขามีกับมัน ผลกำไรที่อาจเกิดขึ้นนั้นสำคัญเกินกว่าจะผ่านไปได้ และมีความเสี่ยงที่คู่แข่งจะทิ้งไว้ข้างหลัง
แต่ความเสี่ยงต่อตลาดการเงิน เศรษฐกิจโลก และทุกคนก็เช่นกัน ดังนั้นฉันหวังว่าพวกเขาจะก้าวไปด้วยความระมัดระวัง สัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่ เช่น หมาป่า กำลังกลับคืนสู่พื้นที่ที่เคยอาศัยอยู่ ทำให้นักวิทยาศาสตร์สงสัยว่าพวกมันจะกลับมาทำหน้าที่สำคัญทางนิเวศวิทยาอีกครั้งหรือไม่ แต่การกลับคืนสู่ภูมิประเทศของหมาป่าอาจส่งผลกระทบต่อสัตว์ใกล้เคียงอื่นๆ ในรูปแบบที่ซับซ้อน
งานวิจัยของเราซึ่งตีพิมพ์ในวารสาร Scienceแสดงให้เห็นว่า การเพิ่มขึ้นของผู้ล่าสามารถนำพาสัตว์กินเนื้อขนาดเล็ก เช่น โคโยตี้และรอกแมว ให้ไปหลบภัยใกล้กับผู้คน แต่มนุษย์กลับฆ่าพวกมันในอัตราที่สูงกว่าผู้ล่าขนาดใหญ่ด้วยซ้ำ
เราเป็นนักนิเวศวิทยาสัตว์ป่า ที่ศึกษาว่าสัตว์นักล่าสร้างระบบนิเวศอย่างไร พร้อมด้วยเพื่อนร่วมงานจากWashington Predator Prey ProjectและSpokane Tribe of Indiansเรากำลังพยายามทำความเข้าใจว่าการฟื้นตัวของหมาป่าและผู้ล่าอื่นๆ กำลังเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศในรัฐวอชิงตันอย่างไร
สัตว์นักล่าจัดโครงสร้างระบบนิเวศ
สัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่มีบทบาทสำคัญในระบบนิเวศของพวกมัน ขณะที่พวกมันล่าหรือผลักสัตว์อื่น ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงพื้นที่ที่พวกมันใช้บ่อย ผู้ล่าจะกำหนดวิธีการทำงานของใยอาหารที่เชื่อมโยงถึงกัน
การคืนหมาป่าสู่อุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตนอีกครั้งในปี 1995 มีผลกระทบต่อเนื่องกันในห่วงโซ่อาหาร ประชากรกวางเอลก์ลดลง และกลุ่มที่ยังคงหลีกเลี่ยงพื้นที่ที่มีหมาป่าเรียกว่า ” ภูมิทัศน์แห่งความกลัว ” การเปลี่ยนแปลงความอุดมสมบูรณ์และพฤติกรรมของกวางเอลค์เหล่านี้ทำให้ต้นแอสเพนและต้นวิลโลว์สามารถฟื้นตัวได้หลังจากกวางเอลค์บริโภคมากเกินไปมานานหลายทศวรรษ
หมาป่ายังฆ่าสัตว์นักล่าที่มีขนาดเล็กกว่า เช่น โคโยตี้เพื่อเป็นการผ่อนปรนให้กับสัตว์ที่โคโยตี้กิน การวิจัยจากเยลโลว์สโตนชี้ให้เห็นว่าภูมิประเทศที่มีหมาป่าอาจมีพืชพรรณที่หลากหลายและมีสัตว์ขนาดเล็กเช่นนกขับขานมากกว่าที่ไม่มีหมาป่า
แต่เนื่องจากมนุษย์มักไม่ทนต่อผู้ล่าและฆ่าพวกมันในอัตราที่สูงผู้ล่าขนาดใหญ่จึงมักจะหลีกเลี่ยงพื้นที่ที่ผู้คนแวะเวียนมาบ่อยๆ ในอุทยานแห่งชาติที่มนุษย์แทบไม่ได้ฆ่าสัตว์ป่า เหยื่อบางสายพันธุ์ใช้พื้นที่ยอดนิยมของมนุษย์ เช่น เส้นทางเดินป่าและที่ตั้งแคมป์ เป็นที่หลบภัยจากผู้ล่า สิ่งนี้เรียกว่าเอฟเฟกต์ ” โล่มนุษย์ ”
กวางเอลก์นั่งอยู่บนพื้นหญ้าหน้าอาคารในอุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตน ด้านหน้ามีป้ายเขียนว่า ‘อันตรายอย่าเข้าใกล้กวาง’
กวางเอลค์ เช่นเดียวกับที่บ่อน้ำพุร้อนแมมมอธในอุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตน และสัตว์ที่เป็นเหยื่ออื่นๆ อาจใช้ภูมิประเทศที่มีมนุษย์ครอบงำเป็นหนทางในการหลีกเลี่ยงสัตว์นักล่าขนาดใหญ่ เช่น หมาป่า Dennis Macdonald/ตัวเลือกของช่างภาพ RF ผ่าน Getty Images
นักล่าในภูมิประเทศที่มนุษย์ครอบงำ
สามทศวรรษหลังจากการปล่อยเยลโลว์สโตน หมาป่ายังคงสร้างอาณานิคมใหม่ในพื้นที่อันกว้างใหญ่ของอเมริกาตะวันตก ในปี 2008 หลังจากที่ห่างหายไปนาน 80 ปี หมาป่า ซึ่งบางส่วนสืบเชื้อสายมาจากประชากรเยลโลว์สโตนดั้งเดิม ได้เริ่มตั้งอาณานิคมวอชิงตันใหม่โดยธรรมชาติ หมาป่าเหล่านี้ย้ายเข้ามาจากประชากรใกล้เคียงในไอดาโฮและบริติชโคลัมเบีย
แต่แตกต่างจากเยลโลว์สโตนตรงที่หมาป่าภูมิทัศน์จำนวนมากกลับมาถูกดัดแปลงอย่างหนักโดยมนุษย์ การพัฒนาในระดับนี้ทำให้เกิดคำถาม: ผู้ล่ามีอิทธิพลต่อระบบนิเวศแบบเดียวกันหรือไม่ โดยที่มนุษย์เป็นสุนัขอันดับต้นๆ มากกว่าหมาป่า
โครงการ Washington Predator Prey ตรวจสอบผลกระทบทางนิเวศวิทยาของการฟื้นตัวของหมาป่าในรัฐวอชิงตัน วิดีโอที่ผลิตโดย Benjamin Drummond และ Sarah Joy Steele
เพื่อตอบคำถามนี้ เราใช้ปลอกคอ GPS เพื่อติดตามการเคลื่อนไหวของหมาป่า 22 ตัว คูการ์ 60 ตัว หมาป่าโคโยตี้ 35 ตัว และรอก 37 ตัว ขณะที่พวกมันสำรวจภูมิทัศน์ทางตอนเหนือของวอชิงตัน ซึ่งประกอบด้วยผืนป่าสาธารณะและที่ดินที่ใช้เพื่อการเกษตร การทำฟาร์ม การทำไม้ และ การพัฒนาที่อยู่อาศัย
ด้วยการใช้ตำแหน่ง GPS นับแสนแห่ง เราได้สร้างแบบจำลองทางสถิติเพื่อเผยให้เห็นว่าหมาป่าโคโยตี้และรอกโคโยตี้เคลื่อนที่ไปในภูมิประเทศที่มนุษย์ หมาป่า และคูการ์ต่างก็ก่อภัยคุกคามพร้อมกันได้อย่างไร ปลอกคอ GPS ยังแจ้งให้เราทราบเมื่อโคโยตี้และรอก Bobcats เสียชีวิต เพื่อให้เราสามารถตรวจสอบสาเหตุที่ทำให้พวกมันเสียชีวิตได้
นักวิจัยจาก Washington Department of Fish and Wildlife ติดปลอกคอ GPS กับหมาป่าได้อย่างไร วิดีโอที่ผลิตโดย Benjamin Drummond และ Sarah Joy Steele
เมื่อ ‘โล่มนุษย์’ เป็นอันตรายถึงชีวิต
เราพบว่าหมาป่าและคูการ์หลีกเลี่ยงพื้นที่ที่ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากมนุษย์ เช่น ถนนที่พลุกพล่านและพื้นที่อยู่อาศัย โคโยตี้หลีกเลี่ยงหมาป่าอย่างยิ่งซึ่งทำให้พวกมันใกล้ชิดกับมนุษย์มากขึ้น ในพื้นที่บางส่วนของภูมิประเทศที่มีสัตว์นักล่าขนาดใหญ่อยู่รอบๆ ทั้งหมาป่าและรอกก็ย้ายไปยังพื้นที่ที่มีอิทธิพลเหนือมนุษย์ประมาณสองเท่า ซึ่งอาจใช้มนุษย์เป็นโล่กำบัง
เมื่อโคโยตี้และรอกแมวหาที่หลบภัยใกล้ผู้คน พวกมันกลับพบกับแหล่งอันตรายที่อันตรายถึงชีวิตแทน เราพบว่ามนุษย์เป็นสาเหตุการเสียชีวิตมากที่สุด โดยฆ่าสัตว์นักล่าที่มีขนาดเล็กเหล่านี้ในอัตรามากกว่าสามเท่าของสัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่
การค้นพบของเราสอดคล้องกับการวิจัยก่อนหน้านี้ที่ระบุว่ามนุษย์เป็น “ นักล่าขั้นสุดยอด ” ผู้คนใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่ เช่น อาวุธปืนและกับดักเหล็กเพื่อฆ่าสัตว์นักล่าขนาดเล็กในอัตราที่สูงกว่าผู้ล่าอื่นๆ ที่ฆ่าสัตว์นักล่าขนาดเล็กมาก ต่างจากสัตว์นักล่าอื่นๆ มนุษย์มักมุ่งเป้าไปที่สัตว์ในสภาพที่ดีเยี่ยม
แต่ถ้าผู้คนเป็นอันตรายมาก ทำไมหมาป่าและรอกจึงต้องหลบภัยอยู่ใกล้พวกเขา? งานวิจัยอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าผู้ล่าที่มีขนาดเล็กกว่ากลัวมนุษย์จริงๆดังนั้นพวกเขาจึงยังคงรับรู้ว่ามนุษย์เป็นอันตราย แต่เราคิดว่าพวกเขาอาจตีความภัยคุกคามที่เกิดจากมนุษย์สมัยใหม่ ไม่ถูกต้อง
รอกและโคโยตี้ส่วนใหญ่ในการศึกษาของเราถูกยิงหรือติดกับดัก เทคโนโลยีเหล่านี้ช่วยให้ผู้คนสามารถฆ่าสัตว์ได้ไม่ว่าจะไม่อยู่หรือจากระยะไกล ซึ่งอาจทำให้สัตว์ประเมินความเสี่ยงได้อย่างแม่นยำได้ยาก
นอกจากนี้ กฎระเบียบการล่าสัตว์ที่ผ่อนปรนสำหรับสัตว์นักล่าขนาดเล็กเหล่านี้ยังทำให้พวกเขามีความเสี่ยงสูง ตัวอย่างเช่น ภายใต้ใบอนุญาตการล่าสัตว์ของวอชิงตัน โคโยตี้และรอกแมวสามารถถูกล่าและดักจับได้อย่างถูกกฎหมายโดยไม่มีขีดจำกัด ตลอดทั้งปีสำหรับโคโยตี้ และหกเดือนสำหรับรอก
กระบวนการจับและใส่ปลอกคอ GPS ให้กับ Bobcat หลังจากถูกวางยาสลบแล้ว เป็นเรื่องปกติที่สัตว์จะตื่นขึ้นมาอย่างมึนงง แต่ในไม่ช้าพวกมันก็จะกลับสู่ภาวะปกติ
การอนุรักษ์ภูมิทัศน์ที่มีมนุษย์ครอบงำ
แม้ว่าการค้นพบของเราในตอนแรกอาจดูเหมือนเป็นข่าวร้ายสำหรับการอนุรักษ์สัตว์นักล่าที่มีขนาดเล็กกว่า แต่ผลลัพธ์เหล่านี้มีนัยสำคัญต่อการรักษาระบบนิเวศที่สมดุล โดยที่ไม่มีสายพันธุ์ใดอุดมสมบูรณ์เกินไป ระบบนิเวศที่ไม่สมดุล เช่น ระบบนิเวศที่มีสัตว์นักล่าขนาดเล็กเกินไป อาจเผชิญกับผลกระทบร้ายแรงได้ ตัวอย่างเช่น ในออสเตรเลีย แมวและสุนัขจิ้งจอกที่อุดมสมบูรณ์มีส่วนทำให้สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กประมาณ 30 สายพันธุ์สูญพันธุ์
ผลลัพธ์ของเราแสดงให้เห็นว่า สัตว์นักล่า ที่มีขนาดใหญ่กว่าสามารถจำกัดพฤติกรรมของสัตว์นักล่าขนาดเล็กในภูมิประเทศที่มีมนุษย์ครอบงำ ซึ่งอาจช่วยป้องกันการมีความอุดมสมบูรณ์มากเกินไป
การสร้างระบบ นิเวศใหม่โดยใช้สัตว์นักล่าขนาดใหญ่เพื่อสร้างกระบวนการทางนิเวศที่หายไปขึ้นมาใหม่อาจเป็นวิธีในการรักษาระบบนิเวศที่สมดุล ในขณะที่ประชากรหมาป่ายังคงฟื้นตัวในพื้นที่ส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกาและยุโรป การค้นพบของเราชี้ให้เห็นว่าพวกเขากำลังฟื้นฟูกระบวนการทางนิเวศวิทยาที่สำคัญโดยการสร้างภูมิทัศน์แห่งความกลัวที่หายไปนานเหล่านี้ขึ้นมาใหม่ การติดเชื้อในลำไส้ส่งผลกระทบอย่างหนักต่อชุมชนคนผิวดำที่ยากจนซึ่งมีระบบบำบัดน้ำเสียที่ล้าสมัย การติดเชื้อเหล่านี้มักแพร่กระจายผ่านดินและน้ำที่ปนเปื้อน และเป็นโรคที่พบบ่อยที่สุดทั่วโลก
ประมาณหนึ่งในสี่ของประชากรโลกติดเชื้อหนอนพยาธิ ที่ติดต่อในดิน ซึ่งเป็นพยาธิในลำไส้ซึ่งอาจทำให้เกิดปัญหาสุขภาพร้ายแรงได้
นอกจากนี้ ผู้คน กว่า 50%ทั่วโลกติดเชื้อHelicobacter pyloriซึ่งเป็นแบคทีเรียที่อาศัยอยู่ในกระเพาะอาหารและอาจทำให้เกิดแผลและมะเร็งได้
ฉันเป็นนักมานุษยวิทยาทางชีววิทยาและเป็นที่ชัดเจนสำหรับฉันว่าการติดเชื้อทั้งสองประเภทนี้มีส่วนทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันด้านสุขภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในชุมชนคนผิวสี ซึ่งการเข้าถึงการรักษาพยาบาลอย่างจำกัดและระบบสุขาภิบาลที่ไม่เพียงพออาจเพิ่มการสัมผัสเชื้อโรคและนำไปสู่ปัญหาที่แย่ลง ผลลัพธ์ _
ในอดีตการติดเชื้อในลำไส้มักแพร่หลายในบางพื้นที่ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีอัตราความยากจนสูงและปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม เช่น น้ำท่วม และฤดูร้อนที่อบอุ่นและชื้น เอื้ออำนวยต่อการแพร่กระจายของเชื้อ
แม้ว่าชาวอเมริกันจำนวนมากเชื่อว่าโรคเหล่านี้มีอยู่ในประเทศที่มีรายได้น้อยเท่านั้น แต่การวิจัยที่เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันได้ดำเนินการท้าทายสมมติฐานนี้
ความสนใจอีกครั้งในการติดเชื้อในลำไส้ของสหรัฐอเมริกา
การ ศึกษา Rural Embodiment and Community Health Studyเปิดตัวในปี 2019 โดยมีเป้าหมายในการวัดอัตราการติดเชื้อในปัจจุบัน และพิจารณาว่าสภาพความเป็นอยู่แบบใดมีส่วนทำให้เกิดความเสี่ยงในการติดเชื้อ
แม้ว่าอัตราการติดเชื้อในประเทศยังไม่ชัดเจนเนื่องจากไม่มีการศึกษาในวงกว้าง แต่งานเบื้องต้นของเราในปี 2019 พบว่า38% ของเด็กที่ถูกสุ่มตัวอย่างในชุมชนสามเหลี่ยมปากแม่น้ำมิสซิสซิปปี้ผิวดำส่วนใหญ่มีการติดเชื้อปรสิตในลำไส้
นอกจากนี้80% ของเด็กเหล่านั้นยังมีอาการลำไส้อักเสบในระดับสูง ระดับดังกล่าวสูงกว่าที่พบในประชากรอื่นๆ มากและอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ไม่ดีหลายประการรวมถึงความสามารถในลำไส้ที่บกพร่องในการดูดซึมสารอาหาร และการเจริญเติบโตที่แคระแกรน
การวิเคราะห์ล่าสุดของเราในปี 2022 มุ่งเน้นไปที่ผู้ใหญ่ที่อาศัยอยู่ในสามเหลี่ยมปากแม่น้ำมิสซิสซิปปี้และทางตะวันตกเฉียงใต้ของรัฐอิลลินอยส์ ซึ่งเป็นสองพื้นที่ที่ประสบน้ำท่วมเป็นประจำ
มองเห็นวัตถุคล้ายงูท่ามกลางจุดสุ่มๆ
ภาพด้วยกล้องจุลทรรศน์ของพยาธิปากขอของมนุษย์ รูปภาพของ Smith Collection / Gado / Getty
ในบรรดาผู้ใหญ่เหล่านั้น 73% แสดงอาการลำไส้อักเสบเพิ่มขึ้น ในขณะที่45% ติดเชื้อH. pyloriซึ่งเป็นแบคทีเรียที่ทำให้เกิดแผลและมะเร็ง
เมื่อนำมารวมกัน ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นถึงการติดเชื้อในลำไส้อย่างกว้างขวางและการอักเสบในทุกช่วงอายุในชุมชนที่มีรายได้น้อย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชุมชนคนผิวดำ
การติดเชื้อในลำไส้เป็นเวลานานและการอักเสบที่เกี่ยวข้องสามารถนำไปสู่การขาดสารอาหาร การเติบโตที่จำกัด วุฒิการศึกษาลดลง ประสิทธิภาพการทำงานลดลง และเพิ่ม ความเสี่ยงต่อโรคร้ายแรงในภายหลัง รวมถึงมะเร็งบางชนิด )
ความท้าทายทางกฎหมายในอลาบามา
การศึกษาด้านรูปลักษณ์และสุขภาพชุมชนในชนบทไม่ได้เป็นเพียงโครงการเดียวที่ตระหนักถึงผลกระทบของการติดเชื้อในลำไส้ต่อชุมชนคนผิวดำ หนึ่งในการศึกษาวิจัยล่าสุดที่ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางที่สุดเกี่ยวกับการตรวจสอบการติดเชื้อในลำไส้ที่มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบด้านสุขภาพของความยากจนและโครงสร้างพื้นฐานด้านสุขอนามัยที่พังทลายใน Lowndes County, Alabama ภูมิภาคที่มีประวัติความเป็นมาของการแบ่งแยกทางเชื้อชาติและความไม่เท่าเทียม
นักวิจัยพบว่ามากกว่า 1 ใน 3 ของผู้ที่ได้รับการทดสอบในเขต Lowndes County ติดพยาธิปากขอ ซึ่งเป็นพยาธิในลำไส้ที่แพร่กระจายผ่านการสัมผัสกับสิ่งปฏิกูลที่อาศัยอยู่ในดิน และแพร่เชื้อไปยังผู้คนโดยการขุดเจาะเท้าเปล่า
การศึกษาในปี 2560 นี้นำไปสู่การดำเนินคดีทางกฎหมาย
ในคำตัดสินของศาลครั้งสำคัญเมื่อเดือนพฤษภาคม 2023 ฝ่ายบริหารของ Biden พบว่าหน่วยงานสาธารณสุขของรัฐแอละแบมาเลือกปฏิบัติต่อชาวผิวสีด้วยการปฏิเสธการเข้าถึงระบบสุขาภิบาลที่เพียงพอ และเรียกเก็บค่าปรับสำหรับปัญหาน้ำเสียที่เป็นผลตามมา
ชายสูงอายุผิวขาวจับมือและเดินไปกับผู้หญิงผิวดำ
ประธานาธิบดีโจ ไบเดน และแคทเธอรีน โคลแมน ดอกไม้ที่ทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 21 เมษายน 2566 รูปภาพ Drew Angerer/Getty
การตัดสินใจครั้งนี้ได้รับการยกย่องจากผู้สนับสนุนความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมว่าเป็นข้อตกลงความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงได้ซึ่งอาจเพิ่มความตระหนักรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับวิกฤตสุขภาพที่กำลังดำเนินอยู่ ซึ่งเป็นผลมาจากการละเลยโครงสร้างพื้นฐานและการสัมผัสกับเชื้อโรคที่เกี่ยวข้อง
นักเคลื่อนไหวในชุมชน เช่นแคทเธอรีน โคลแมน ฟลาวเวอร์สผู้ก่อตั้งศูนย์วิสาหกิจชนบทและความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมกล่าวว่าพวกเขาหวังว่ารัฐบาลกลางจะยังคงเข้าไปแทรกแซงต่อไป ซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันในชุมชนอื่นๆ ที่ได้รับผลกระทบ
“ประเทศนี้ละเลยโครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำเสียในชุมชนคนผิวดำส่วนใหญ่ ทั้งในเมืองและในชนบท ส่งผลให้เกิดนรกด้านสุขอนามัยสำหรับคนจำนวนมากเกินไป นรกที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีแต่ทำให้เลวร้ายลง” ดอกไม้กล่าวในการสัมภาษณ์เมื่อเดือนมีนาคมพ.ศ. 2566
เหตุใดจึงยังมีปรสิตในสหรัฐอเมริกา?
เรื่องราวของการติดเชื้อปรสิตในสหรัฐอเมริกามีสองด้าน
ในด้านหนึ่ง สหรัฐฯ ประสบความสำเร็จในการควบคุม การติด เชื้อปรสิต จำนวนมาก มาลาเรียเป็นหนึ่งในนั้น
นอกจากนี้ ความก้าวหน้าในโครงสร้างพื้นฐานด้านสุขาภิบาลและการก่อสร้างบ้านเรือน ส่งผลให้ชาวอเมริกันจำนวนมากไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการติดเชื้อปรสิต
แต่ความสำเร็จในระดับชาตินี้ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ ดังที่เห็นได้จากการค้นพบล่าสุดในชุมชนคนผิวดำที่มีรายได้น้อยทั่วประเทศ
การตระหนักรู้ที่จำกัดเกี่ยว กับภัยคุกคามที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องจากการติดเชื้อในลำไส้ที่ถูกละเลย ทำให้การระบุและรักษาโรคเหล่านี้ในสหรัฐอเมริกาทำได้ยากกว่าในประเทศที่มีรายได้ต่ำ
ตัวอย่างเช่น ในหลายประเทศ ยาที่จำเป็นในการรักษาโรคติดเชื้อพยาธิปากขอมีราคาเพียงเซนต์เดียว แต่ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งราคายาไม่ได้รับการควบคุมโดยรัฐบาลกลาง ยาแบบเดียวกันเหล่านี้อาจมีราคาหลายร้อยดอลลาร์
คำตัดสินของศาลในรัฐแอละแบมาเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นถึงก้าวสำคัญในการเพิ่มการยอมรับในระดับชาติเกี่ยวกับบทบาทของการติดเชื้อในลำไส้ในการทำให้ความไม่เท่าเทียมด้านสุขภาพทางเชื้อชาติคงอยู่
การรับรู้ที่เพิ่มขึ้นจะส่งผลให้การเข้าถึงการทดสอบและการรักษาในชุมชนที่ได้รับผลกระทบดีขึ้น แต่จำเป็นต้องมีการทำงานเพิ่มเติมเพื่อประเมินการติดเชื้อเหล่านี้ทั่วสหรัฐอเมริกา
แม้ว่าการรักษาพยาบาลจะสามารถเข้าถึงได้และราคาไม่แพง แต่บุคคลที่อ่อนแอก็มักจะติดเชื้อซ้ำ เนื่องจากเชื้อโรคเหล่านี้ยังคงแพร่กระจายผ่านสิ่งแวดล้อม จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเพื่อทำลายวงจรของการติดเชื้อและสุขภาพที่ไม่ดี
การลงทุนของรัฐบาลกลางในปัจจุบันในโครงสร้างพื้นฐานของชุมชน รวมถึงคุณภาพน้ำ กำลังได้รับการส่งเสริมแต่ยังไปไกลไม่พอ ท้ายที่สุดแล้ว ความพยายามทั่วประเทศในการปรับปรุงและบำรุงรักษาระบบสุขาภิบาลเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการหยุดยั้งการแพร่กระจายของการติดเชื้อและสนับสนุนความเท่าเทียมด้านสุขภาพทั่วสหรัฐอเมริกา