ตั๋วจราจรสามารถทำกำไรได้ และความเป็นธรรม

กลุ่มนี้อาศัยอยู่ในโลกที่แตกต่างไปจากโลกที่ได้รับการออกแบบมาในตอนแรกอย่างแน่นอน กลุ่ม G20 ในระดับผู้นำเริ่มต้นได้อย่างมีความหวัง โดยประสบความสำเร็จในการจัดการวิกฤติการเงินในปี 2550-2551 ทำหน้าที่เป็นทั้งคณะกรรมการกำกับเศรษฐกิจโลกและคณะกรรมการวิกฤตเพื่อจัดการกับภัยคุกคามต่อเศรษฐกิจโลก

อย่างไรก็ตาม G20 ยังคงพยายามดิ้นรนเพื่อให้มีความเกี่ยวข้อง จุดสูงสุดคือการประชุมสุดยอดที่จัดขึ้นในเมืองหางโจว ประเทศจีน เมื่อปี 2559 ซึ่งนำไปสู่ความมุ่งมั่นร่วมกันระหว่างสหรัฐฯ และจีนในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

แต่ในปี 2020 เมื่อโลกเผชิญกับการระบาดใหญ่ของโควิด-19 เป็นครั้งแรก กลุ่ม G20 ก็ถือว่าล้มเหลวอย่างน่าสังเวชโดยแทบไม่มีการประสานงานระหว่างประเทศเพื่อรับมือกับการระบาดใหญ่ที่เลวร้ายที่สุดในรอบศตวรรษ และ “ ลัทธิชาตินิยมวัคซีน ” ก็แพร่ระบาดอย่างรวดเร็ว

ความจริงที่ว่าเจ้าภาพและประธานในปีนั้นคือซาอุดีอาระเบีย ซึ่งเป็นระบอบเผด็จการที่มีความน่าเชื่อถือระดับนานาชาติค่อนข้างน้อย ไม่ได้ช่วยอะไร นอกจากนี้ การที่กลุ่ม G20 ไม่สามารถให้คำมั่นสัญญาที่หนักแน่นยิ่งขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเป็นความท้าทายระดับโลกที่สำคัญที่สุดในยุคของเรา นั่นคือการหยุดยั้งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ทำให้เกิดความสงสัยในหมู่ผู้สังเกตการณ์

จากต้นกำเนิดในฐานะคณะกรรมการกำกับดูแลและภาวะวิกฤต G20 ได้พัฒนาไปสู่สิ่งอื่นเมื่อระเบียบโลกเปลี่ยนแปลงไป ในปี พ.ศ. 2541-2542 เมื่อกลุ่ม G20 ก่อตั้งขึ้นในระดับรัฐมนตรีคลัง และในปี พ.ศ. 2551-2552 เมื่อกลุ่ม G20 ได้รับการยกระดับขึ้นเป็นระดับผู้นำ ประเทศต่างๆ โดยส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในโหมดธรรมาภิบาลระดับโลก โดยพวกเขาทำงานร่วมกันเพื่อจัดการ ที่มีปัญหาทั่วไป

อย่างไรก็ตาม ในปี 2023 การแข่งขันที่มีอำนาจยิ่งใหญ่เป็นเรื่องของวัน และความคิดแบบผลรวมเป็นศูนย์แทนที่จะเป็นแบบชนะ-ชนะ มีแนวโน้มที่จะมีชัยในเกมของประเทศต่างๆ ที่เล่น ในขณะที่โลกหันไปสู่ความเป็นระเบียบที่กระจัดกระจาย (หากไม่แตกหักจริงจัง ) G20 ก็ทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางสำหรับผู้นำโลกในการพบปะและแยกแยะความแตกต่างของพวกเขา และแน่นอนว่ามีความจำเป็นสำหรับสิ่งนั้น แม้ว่าประธานาธิบดีของจีนและรัสเซียจะไม่อยู่ในการประชุมสุดยอดปี 2023 ก็ตาม แม้แต่เงื่อนไขดังกล่าวยังเป็นที่น่าสงสัยอีกด้วย

กลุ่มผู้นำระดับโลกบนเวที
ผู้นำ BRICS ประชุมกันที่เมืองโจฮันเนสเบิร์ก แอฟริกาใต้ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2566 และตกลงที่จะเชิญอาร์เจนตินา อียิปต์ เอธิโอเปีย อิหร่าน ซาอุดีอาระเบีย และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ เข้าร่วมกลุ่ม Xie Huanchi/Xinhua ผ่าน Getty Images
ทางข้างหน้า
ประเทศที่พัฒนาแล้วบางประเทศอาจถูกล่อลวงให้ถอยจาก G20 ที่พัฒนาแล้วและขยายใหญ่ขึ้นนี้ไปยังเขตความสะดวกสบายของ G7 ซึ่งเป็นกลุ่มประเทศที่พัฒนาแล้วมากที่สุด ที่ซึ่งทุกคนคิดและแต่งกายเหมือนกันเป็นส่วนใหญ่ และพยายามควบคุมธรรมาภิบาลเศรษฐกิจโลกจากที่นั่น ดังที่ทำในช่วงไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 20

แต่เรือลำนั้นแล่นไปแล้ว ปัจจุบันG7 เป็นตัวแทนเพียง10% ของมนุษยชาติและ30% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของโลก ซึ่งตรงกันข้ามกับ 42% ของประชากรโลกและ 36% ของ GDP โลกที่รวบรวมโดยกลุ่ม BRICS ที่ขยายใหม่ซึ่งประกอบด้วยบราซิล รัสเซีย อินเดีย จีน และแอฟริกาใต้ ประเทศในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือไม่ได้ปกครองที่พักพิงอีกต่อไป และต้องยอมรับความเป็นจริงทางภูมิเศรษฐกิจและภูมิรัฐศาสตร์แห่งศตวรรษใหม่

เหตุผลที่ G20 ได้รับการจัดตั้งขึ้นในปี 1999 ก็เนื่องมาจากG7 ไม่สามารถรับมือกับวิกฤตการเงินในเอเชียได้ในขณะนั้น และจำเป็นต้องมีหน่วยงานที่กว้างขวางกว่านี้เพื่อรับมือกับวิกฤตดังกล่าว หนึ่งในสี่ของศตวรรษต่อมา โดยที่เอเชียมีส่วนแบ่งในเศรษฐกิจโลกที่ใหญ่กว่าในตอนนั้นมาก สิ่งนี้ก็ยิ่งเป็นจริงมากขึ้นในขณะนี้

G20 มีข้อบกพร่อง แต่ก็ยังทำหน้าที่ที่มีประโยชน์ในการช่วยให้เศรษฐกิจโลกเคลื่อนตัวไปในน่านน้ำที่เต็มไปด้วยอันตราย ในขณะที่โลกาภิวัตน์เอาชนะการถอยกลับ และอันตรายของระบบระหว่างประเทศที่แตกแยกก็เพิ่มมากขึ้น ฉันเชื่อว่า G20 ควรได้รับการสร้างขึ้นและหล่อเลี้ยงเพิ่มเติม ไม่ใช่ถูกไล่ออกอย่างไร้เหตุผล โลกจะยากจนลงถ้าไม่มีมัน เมื่อรัฐบาลเมืองใช้จ่ายเงินมากกว่าที่พวกเขารับ เจ้าหน้าที่มักจะค้นหาวิธีสร้างรายได้ แหล่ง เงินที่เพิ่มมากขึ้นอย่างหนึ่ง คือตั๋วจราจร และการวิจัยแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจออกตั๋วจราจรมากขึ้นเมื่อเมืองต่างๆ ขาดดุลทางการเงิน

แต่ตำรวจเป็นเพียงส่วนเดียวของระบบสร้างรายได้นี้ ผู้พิพากษาและศาลยังใช้การอ้างอิงการจราจรเพื่อสร้างรายได้ให้กับเมืองต่างๆ ที่จ้างงานพวกเขา

ในฐานะนักวิชาการด้านการคลังสาธารณะเราศึกษาว่าเมืองต่างๆ ระดมเงินเพื่อชำระค่าดำเนินงานได้ อย่างไร การวิจัยใหม่ของเราระบุว่าผู้พิพากษาในเมืองที่เผชิญกับหมึกแดงมักใช้ตำแหน่งของตนเพื่อเพิ่มรายได้จากตั๋วจราจร พวกเขาสามารถทำได้โดยเพิ่มบทลงโทษทางการเงินให้กับตั๋วที่ยังไม่ได้ชำระเงิน ผู้พิพากษามักใช้บทลงโทษพิเศษเพื่อกระตุ้นให้คนจ่ายเงิน

กระบวนการสร้างเงินดอลลาร์ผ่านตั๋วจราจรเริ่มต้นที่ตำรวจ

ตำรวจที่เน้นรายได้
การละเมิดกฎจราจรเป็นเรื่องปกติ ไม่ว่าผู้ขับขี่ไม่สามารถส่งสัญญาณทางเลี้ยวหรือขับรถเกินความเร็วที่กำหนดสองสามไมล์ต่อชั่วโมง ก็ไม่ใช่เรื่องยากสำหรับตำรวจที่จะตามหาคนที่ฝ่าฝืนกฎหมายจราจร เจ้าหน้าที่มีดุลยพินิจในการเลือกว่าจะออกตั๋วเมื่อใด และสามารถปรับจำนวนตั๋วที่ออกได้ตามปัจจัยที่ไม่เกี่ยวข้องกับการฝ่าฝืนกฎหมาย

ปัจจัยเหล่านั้นรวมถึงเชื้อชาติของผู้ขับขี่หรือเชื้อชาติของพื้นที่ใกล้เคียงที่เจ้าหน้าที่กำลังลาดตระเวน โดยปกติแล้ว นี่หมายความว่าผู้ขับขี่ชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันและผู้ขับรถในละแวกใกล้เคียงที่มีผู้อยู่อาศัยในชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันมากกว่าจะได้รับตั๋วในอัตราที่สูงกว่าคนอื่นๆ

อีกปัจจัยที่ส่งผลต่อการจองตั๋ว แต่ไม่เกี่ยวข้องกับว่าผู้ขับขี่ฝ่าฝืนกฎจราจรหรือไม่ คือสถานการณ์ด้านงบประมาณของเมือง

ตัวอย่างที่โด่งดังอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าการใช้ตั๋วจราจรในเมืองอาจเป็นปัญหาได้อย่างไรคือเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี ตามรายงานของกระทรวงยุติธรรมปี 2015 “ แนวทางปฏิบัติในการบังคับใช้กฎหมายของเฟอร์กูสันได้รับการกำหนดรูปแบบโดยการให้ความสำคัญกับรายได้ของเมืองมากกว่าความต้องการด้านความปลอดภัยสาธารณะ” และการปฏิบัติเหล่านั้นส่งผลกระทบต่อชาวแอฟริกันอเมริกันอย่างไม่สมส่วน ตามรายงานดังกล่าว ชาวแอฟริกันอเมริกันคิดเป็น 67% ของประชากรทั้งหมดในเมืองในขณะนั้น แต่พวกเขาเป็นเป้าหมายของป้ายจราจร 85%, 90% ของตั๋ว, 92% ของหมายจับที่ตำรวจออกให้ และ 96% ของการจับกุม .

เฟอร์กูสันไม่ใช่รัฐบาลท้องถิ่นแห่งแรกหรือแห่งเดียวที่เติมเงินในคลังผ่านตั๋วจราจร ในช่วงหลายปีนับตั้งแต่รายงานของรัฐบาลกลางนั้น การศึกษาจำนวนมากได้แสดงให้เห็นว่าตำรวจและเจ้าหน้าที่ของเมืองอื่นๆเพิ่มปริมาณตั๋วจราจรที่พวกเขาออกตามความต้องการด้านงบประมาณ

เจ้าหน้าที่ตำรวจในเครื่องแบบเรียงแถวยาวยืนหันหลังให้กรวยระยะไกลขณะที่พวกเขาพูดกับผู้ขับขี่รถยนต์เป็นรายบุคคลในรถที่จอดอยู่ข้างหน้าพวกเขา
เจ้าหน้าที่ตำรวจซานฟรานซิสโกตรวจสอบคนขับที่จุดตรวจควบคุมสติเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 2547 รูปภาพ Justin Sullivan/Getty
จริงๆ แล้วแนวปฏิบัตินี้เป็นเรื่องปกติธรรมดาจนมีหลายชื่อ: “ การรักษาเพื่อผลกำไร ” และ “ การรักษาที่มุ่งเน้นรายได้ ” ในหมู่พวกเขา

หลังจากที่เจ้าหน้าที่ตำรวจจองตั๋วให้คนขับแล้ว กระบวนการก็จะย้ายไปที่ศาล

สิ่งจูงใจในการจองตั๋วในศาล
ในบางกรณี ศาลที่จะดำเนินการเกี่ยวกับตั๋วจราจรนั้นดำเนินการโดยรัฐ ส่วนอย่างอื่นดำเนินการโดยเทศบาล ไม่ว่าศาลจะมีหน้าที่เก็บเงินจากตั๋วจราจรก็ตาม

แต่ศาลไหนจะได้ยินคดีนี้มีความสำคัญไม่น้อย หากมีการชำระตั๋วจราจรในศาลของรัฐ เงินจากค่าธรรมเนียมจะถูกแบ่งทั่วทั้งรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นต่างๆ แต่หากตั๋วใบเดียวกันนั้นได้รับการตัดสินในศาลเทศบาล เงินส่วนใหญ่จะไปที่เมือง

การวิจัยของเราตรวจสอบว่าความแตกต่างนี้ส่งผลต่อตั๋วเข้าชมในรัฐอินเดียนาอย่างไร เช่นเดียวกับการวิจัยก่อนหน้านี้เราพบว่าตำรวจจากเมืองต่างๆ ที่ประสบปัญหาขาดแคลนรายได้ออกตั๋วเพิ่มเติม แต่เราแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อเมืองต่างๆ ดำเนินการศาลเทศบาลของตนเองเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งตำรวจมีแนวโน้มที่จะออกตั๋วเมื่อสร้างผลกำไรให้กับเมืองที่พวกเขาให้บริการ เท่านั้น

นอกจากนี้เรายังตรวจสอบว่าผู้พิพากษาใช้อำนาจของตนเพื่อรวบรวมเงินมากขึ้นอย่างไร

เฟอร์กูสันได้ยก ตัวอย่างอีกครั้ง ว่าเจ้าหน้าที่สามารถใช้อำนาจนี้ ใน ทางที่ผิดได้อย่างไร ตามรายละเอียดในรายงานของกระทรวงยุติธรรมผู้พิพากษาไม่ได้พิจารณาสถานะทางการเงินของบุคคลเมื่อเรียกเก็บค่าปรับหรือกำหนดเวลาการชำระเงิน พวกเขายังใช้ค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมอย่างจริงจังสำหรับการชำระล่าช้า สุดท้ายนี้ ผู้พิพากษาและเจ้าหน้าที่ตำรวจให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือไม่สมบูรณ์เกี่ยวกับเวลาหรือว่าจำเลยจะต้องมาปรากฏตัวในศาลหรือไม่ นั่นหมายความว่าจำเลยมักจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม และบางครั้งก็ต้องออกหมายจับจากการไม่มาปรากฏตัว

การวิจัยของเราสำรวจว่าปัญหาในเฟอร์กูสันเกิดขึ้นที่อื่นหรือไม่ เราศึกษารัฐอินเดียนา ซึ่งผู้พิพากษาสามารถระงับใบขับขี่ของจำเลยได้หากพวกเขาไม่ได้จ่ายค่าปรับ นี่เป็นวิธีบังคับการชำระเงินที่ทรงพลังแต่อาจเป็นอันตรายได้ เรานับจำนวนวันที่ผู้พิพากษารอก่อนที่จะระงับใบขับขี่ จากนั้นเราดูว่าเมืองนี้ประสบปัญหาการขาดแคลนรายได้หรือไม่ เราพบว่าผู้พิพากษาระงับใบอนุญาตเร็วขึ้นเมื่อเมืองของพวกเขาต้องการเงินมากขึ้น ผลกระทบค่อนข้างใหญ่: รายได้ลดลง 1% ทำให้ใบอนุญาตถูกระงับเร็วขึ้นสามวัน

ระบบภาษีทรัพย์สินของรัฐอินเดียนากำหนดข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนรายได้ที่เมืองสามารถเก็บได้จากภาษีทรัพย์สิน และเมืองต่างๆ จะไม่ค้นพบว่าพวกเขาจะเก็บภาษีทรัพย์สินได้เป็นจำนวนเท่าใดจนกว่ากระบวนการงบประมาณของเมืองจะเสร็จสิ้น ระบบนี้ช่วยให้เราสามารถเปรียบเทียบเมืองต่างๆ ที่เผชิญกับการขาดแคลนรายได้ในระดับต่างๆ เนื่องจากการลดรายได้ภาษีทรัพย์สินที่รัฐกำหนด

คำว่า Court House สลักอยู่บนผนังคอนกรีต
ภาพถ่ายไม่ระบุวันที่แสดงให้เห็นผนังด้านนอกของอาคารศาล คริส จงคินด์/ผ่าน Getty Images
บรรทัดล่าง
ในบาง เมือง และรัฐ เจ้าหน้าที่ดำเนินการศาล เพื่อสร้างรายได้ไม่ใช่แค่กรมตำรวจ เราเชื่อว่านี่เป็นปัญหาโดยธรรมชาติ ระบบยุติธรรมทางอาญาควรมีไว้เพื่อเพิ่มความปลอดภัยสาธารณะ ไม่ใช่รายได้

แต่ถ้ารัฐเปลี่ยนกฎเกณฑ์ว่าใครเก็บเงินที่ได้จากตั๋วจราจรและค่าปรับที่เกี่ยวข้อง สิ่งจูงใจในการเพิ่มรายได้สูงสุดก็จะหายไป

การวิจัยของเราแสดงให้เห็นสิ่งนี้ ผู้พิพากษาจะไม่มีเหตุผลที่จะระงับใบอนุญาตเร็วขึ้นเมื่อเมืองของตนเผชิญกับวิกฤติด้านงบประมาณหากรายได้ไปสู่รัฐ

การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้แก้ไขทุกสิ่ง อคติทางเชื้อชาติในระบบยุติธรรมทางอาญาจะยังคงแพร่หลาย แต่มันสามารถช่วยกำจัดการรักษาพยาบาลและการตัดสินเพื่อหากำไรได้ คุณจะได้อะไรเมื่อรวมเสียงข้างมากในสภานิติบัญญัติ อดีตประธานาธิบดีที่อยากได้อิทธิพล และกลุ่มผู้ร่างกฎหมายจอมโกงที่ชอบพาดหัวข่าว ชีวิตที่เลวร้ายของประธานสภาผู้แทนราษฎร Kevin McCarthy ในทุกวันนี้ แม็กคาร์ธีได้รับแรงกดดันอย่างรุนแรงในการจัดทำ ข้อ ตกลงกับพรรคการเมืองของเขาเพื่อป้องกันการปิดระบบของรัฐบาล แต่ดูเหมือนทุกวันจะมีข้อเรียกร้องอีกชุดจากสมาชิกสภาเสรีภาพสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหัวรุนแรง ซึ่งดูเหมือนไม่เต็มใจที่จะยอมรับข้อตกลง และเต็มใจที่จะเสี่ยงต่อการปิดตัวลงเพื่อชี้แจงประเด็นของตน การสนทนาดังกล่าวได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านรัฐสภาCharles R. Huntซึ่งเป็นนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่ Boise State University เกี่ยวกับความขัดแย้งทางการเมืองในปัจจุบัน รากฐานของมัน และความหมายสำหรับผู้คนทั่วประเทศ

เหตุใดผู้ร่างกฎหมาย GOP กลุ่มเล็ก ๆ จึงควบคุม McCarthy ได้
การเลือกตั้งปี 2022 ใกล้กว่าที่พรรครีพับลิ กันคิดไว้มาก และมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการมีคะแนนเสียง 20 เสียงและคะแนนเสียงเก้าคะแนนที่ McCarthy มีในขณะนี้ งาน ส่วนใหญ่ของผู้พูดคือการแส้คะแนนเสียงและทำให้ผู้คนเข้าแถว โดยส่วนใหญ่อยู่ในพรรคของผู้พูดเอง และนั่นจะยากขึ้นมากเมื่อคุณมีมาร์จิ้นเพียงเล็กน้อย

งานของแม็กคาร์ธียากขึ้นอีกโดยฝ่ายหัวรุนแรงของพรรครีพับลิกัน แม้ว่ากลุ่มหัวรุนแรงจะมีมาหลายปีแล้ว โดยเริ่มต้นจากงานเลี้ยงน้ำชาในสมัยรัฐบาลโอบามาแต่พวกเขาก็เปลี่ยนแปลงไปตลอดหลายปีที่ผ่านมา ในตอนนั้น พวกเขามุ่งความสนใจไปที่การต่อสู้ทางอุดมการณ์ที่แท้จริง เช่น รัฐบาลขนาดเล็ก และการลดการใช้จ่าย

หลังจากการโต้เถียงกันมากมาย ในที่สุด Kevin McCarthy ก็ได้รับการประกาศให้เป็นประธานสภาในวันที่ 6 มกราคม 2023
ไม่ใช่ว่ากลุ่มผู้ร่างกฎหมายในปัจจุบันในFreedom Caucusไม่ต้องการสิ่งเหล่านั้น แต่มากขึ้นเรื่อยๆ ตำแหน่งไม่ใช่ปัญหามากนัก แต่เป็นบุคลิกภาพและวัฒนธรรมที่ขับเคลื่อนฝ่ายรีพับลิกันนี้ รวมถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่พวกเขาจำเป็นต้องได้รับชัยชนะ

พวกเขาสนใจที่จะถอดถอนประธานาธิบดีโจ ไบเดน หรือการสืบสวนฮันเตอร์ ลูกชายของเขา มากกว่าการลงคะแนนเสียงในเรื่องการปฏิรูปคนเข้าเมือง

ปัจจัยของทรัมป์ใน House GOP คืออะไร?
ความจริงที่ว่าโดนัลด์ ทรัมป์ยังคงมีอิทธิพลมากเกินไปบอกเรามากมายเกี่ยวกับความหมายของการเป็นอนุรักษ์นิยมในตอนนี้ มากขึ้นกว่าเดิม นี่ไม่ใช่คำแถลงจุดยืนทางนโยบายมากนัก แต่เป็นคำแถลงเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรม

ทรัมป์เป็นตัวอย่างที่ดี เขาไม่ได้อนุรักษ์นิยมในประเด็นต่างๆเหมือนกับฝ่ายตรงข้าม GOP ของเขาในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี แต่เขารวบรวมปีกอนุรักษ์นิยมของพรรคไว้ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งและสมาชิกสภาคองเกรสเนื่องจากเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมของเขาและการยืนกรานของเขาที่จะยึดถือถนนต่อต้านการจัดตั้งทุกครั้งที่มีให้เขาแม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งทางนโยบายก็ตาม .

เหตุใดการได้รับข้อตกลงด้านงบประมาณจึงยากกว่าที่จะบรรลุผลด้วยปัจจัยของทรัมป์
ดูเหมือนว่าไม่มีใครในกลุ่มขวาจัดนี้สามารถกำหนดสิ่งที่พวกเขาต้องการได้อย่างแน่ชัด เพราะการทำข้อตกลงกับ McCarthy อย่างประหยัดงบประมาณไม่ใช่จุดจบของพวกเขา ดูเหมือนว่าการสิ้นสุดของพวกเขาจะทำให้รัฐสภาเทียบเท่ากับนิ้วกลางในการก่อตั้ง นั่นคือพื้นฐานทั้งหมดสำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งทรัมป์คนแรกในปี 2559 และพรรครีพับลิกันในรัฐสภาบางคนกำลังเลียนแบบสิ่งนั้นเพราะนั่นคือสิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพวกเขาต้องการ

สิ่งที่คุณพูดก็คือ ผลประโยชน์สาธารณะ ไม่ใช่สิ่งที่กลุ่มหัวรุนแรงเหล่านี้เป็นตัวแทนในสภาคองเกรส พวกเขาเป็นตัวแทนของสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
นี่คือสิ่งที่น่าสนใจจริงๆ เกี่ยวกับสภาคองเกรส มีข้อโต้แย้งที่สมเหตุสมผลว่างานของสมาชิกสภาคองเกรสไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนของผลประโยชน์สาธารณะในวงกว้าง แต่เพื่อเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตของตน และไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ก็ตาม นั่นคือสิ่งที่ผู้ร่างกฎหมายเหล่านี้มองว่าตนเองกำลังทำอยู่ในขณะนี้

เปรียบเทียบฝ่ายขวาสุดกับพรรครีพับลิกันสายกลางในเขตที่ไม่เต็มใจที่จะลงสมัครรับตำแหน่งและต้องการทำข้อตกลงกับแม็กคาร์ธีและพรรคเดโมแครตเพื่อผ่านงบประมาณ แต่ดูเหมือนว่า GOP ที่อยู่ทางขวาสุดจะไม่สนใจเกี่ยวกับการผ่านกฎหมายที่สำคัญใดๆ

กระบวนการลบ McCarthy คืออะไร?
โดยส่วนใหญ่แล้วการต่อสู้ของผู้พูดมักไม่เกิดการโต้แย้ง และมักจะมีเสียงกึกก้องจากฝ่ายนอกของพรรคเสียงข้างมากอยู่เสมอ แต่ปัญหาในขณะนี้คือ ในกฎใหม่นับตั้งแต่แม็กคาร์ธีเข้ามาเป็นวิทยากร สมาชิกคนหนึ่งสามารถยื่นญัตติให้ลาออกซึ่งบังคับให้มีการลงคะแนนเสียงว่าผู้บรรยายจะยังทำงานอยู่หรือไม่ นั่นไม่ได้หมายความว่าแม็กคาร์ธีจะสูญเสียตำแหน่งวิทยากรโดยอัตโนมัติ แต่ยังคงต้องใช้คะแนนเสียงจากทั้งสภา

และดูเหมือนว่ากลยุทธ์ของพรรคเดโมแครตที่นี่คือแค่ดูการทำลายตนเองของ GOP สิ่งที่เราเรียกว่าการลงคะแนนเสียงผ่านข้อความ เราได้รับสิ่งนี้มากมายในช่วงปี 2010 โดยสภาผู้แทนราษฎรลงมติครั้งแล้วครั้งเล่าเพื่อยกเลิก Obamacare แม้ว่าประธานาธิบดีบารัค โอบามาจะไม่มีวันลงนามในร่างกฎหมายดังกล่าวอย่างชัดเจนก็ตาม

แต่ปัญหาของแม็กคาร์ธีก็คือคนส่วนใหญ่ของเขาผอมเพรียวและฝ่ายนี้สุดโต่งจนทำให้พรรครีพับลิกันสายกลาง หลายคน คลั่งไคล้ ฝ่ายกลางต้องการแค่ผ่านวันไปให้ได้ และ Freedom Caucus ก็ไม่ยอมให้พวกเขา

เหตุใดการต่อสู้แบบประจัญบานของ GOP จึงมีความสำคัญต่อคนอเมริกันโดยเฉลี่ย
การปิดตัวของรัฐบาลไม่ใช่แค่สิ่งที่ไม่เป็นรูปธรรมแบบนี้เท่านั้นที่วอชิงตันใส่ใจเท่านั้น มันมีผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตประจำวันของผู้คนโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมันยืดเยื้อเป็นเวลาหลายสัปดาห์

การปิดระบบหมายถึงการส่งเช็คประกันสังคมทางไปรษณีย์ช้าลง และการปิดอุทยานแห่งชาติ การปิดระบบจะส่งผลทางเศรษฐกิจโดย อัตโนมัติต่อตลาดหุ้นและต่อเงินเดือนของประชาชน ทั่วไป

เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 และคำฟ้องของทรัมป์ได้ทุกอย่างที่เราต้องการ แต่การเจรจาเรื่องงบประมาณมีความสำคัญในขณะนี้ นับตั้งแต่ ChatGPT เปิดตัวในช่วงปลายปี 2022 สำนักข่าวหลายแห่งรายงานเกี่ยวกับภัยคุกคามทางจริยธรรมที่เกิดจากปัญญาประดิษฐ์ ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีได้ออกคำ เตือนเกี่ยวกับหุ่นยนต์นักฆ่าที่มีแนวโน้มสูญพันธุ์ของมนุษย์ในขณะที่ World Economic Forum คาดการณ์ว่าเครื่องจักรจะแย่งงานไป

ภาคส่วนเทคโนโลยีกำลังลดจำนวนพนักงานแม้ว่า จะลงทุนในเครื่องมือเพิ่ม ประสิทธิภาพการทำงานที่เสริมด้วย AI นักเขียนและนักแสดงในฮอลลีวูดนัดหยุดงานเพื่อปกป้องงานและภาพลักษณ์ของพวกเขา และนักวิชาการยังคงแสดงให้เห็นว่าระบบเหล่านี้เพิ่มอคติที่มีอยู่หรือสร้างงานที่ไม่มีความหมายได้อย่างไร ท่ามกลางปัญหาอื่นๆ มากมาย

มีวิธีที่ดีกว่าในการนำปัญญาประดิษฐ์มาสู่สถานที่ทำงาน ฉันรู้เพราะฉันเคยเห็นมาก่อนในฐานะนักสังคมวิทยาที่ทำงานร่วมกับทีมยานอวกาศหุ่นยนต์ของ NASA

นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรที่ฉันศึกษากำลังยุ่งอยู่กับการสำรวจพื้นผิวดาวอังคารด้วยความช่วยเหลือจากรถแลนด์โรเวอร์ที่ติดตั้ง AI แต่งานของพวกเขาไม่ใช่แฟนตาซีแนววิทยาศาสตร์ เป็นตัวอย่างหนึ่งของพลังของเครื่องจักรทอผ้าและสติปัญญาของมนุษย์ร่วมกัน เพื่อบรรลุเป้าหมายร่วมกัน

การแสดงของศิลปินเกี่ยวกับรถแลนด์โรเวอร์ Perseverence ทำจากโลหะพร้อมล้อเล็ก 6 ล้อ กล้อง 1 ตัว และแขนหุ่นยนต์
รถสำรวจดาวอังคารทำหน้าที่เป็นส่วนสำคัญของทีม NASA แม้ว่าจะอยู่ห่างจากเพื่อนร่วมทีมนักวิทยาศาสตร์หลายล้านไมล์ก็ตาม NASA/JPL-คาลเทคผ่าน AP
แทนที่จะมาแทนที่มนุษย์ หุ่นยนต์เหล่านี้ร่วมมือกับเราเพื่อขยายและเสริมคุณภาพของมนุษย์ ในระหว่างนี้ พวกเขาหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดด้านจริยธรรมทั่วไป และกำหนดเส้นทางที่มีมนุษยธรรมในการทำงานกับ AI

ตำนานการแทนที่ใน AI
เรื่องราวของหุ่นยนต์นักฆ่าและการตกงานแสดงให้เห็นว่า “มายาคติในการทดแทน” ครอบงำวิธีที่ผู้คนคิดเกี่ยวกับ AI ในมุมมองนี้ มนุษย์สามารถและจะถูกแทนที่ด้วยเครื่องจักรอัตโนมัติ

ท่ามกลางภัยคุกคามที่ มีอยู่คือคำมั่นสัญญาที่ว่าธุรกิจจะได้รับประโยชน์เช่น ประสิทธิภาพที่มากขึ้นอัตรากำไรที่ดีขึ้นและเวลาว่างที่มากขึ้น

หลักฐานเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่าระบบอัตโนมัติไม่ได้ลดต้นทุน แต่กลับเพิ่มความไม่เท่าเทียมกันโดยการตัดคนงานที่มีสถานะต่ำออกและเพิ่มต้นทุนเงินเดือนสำหรับคนงานที่มีสถานะสูงที่ยังคงอยู่ ในขณะเดียวกัน เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานในปัจจุบันเป็นแรงบันดาลใจให้พนักงานทำงานให้กับนายจ้างมากขึ้น ไม่ใช่น้อยลง

ทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการเปลี่ยนทดแทนโดยตรงคือระบบ “อิสระแบบผสม” ซึ่งผู้คนและหุ่นยนต์ทำงานร่วมกัน ตัวอย่างเช่นรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองจะต้องได้รับการตั้งโปรแกรมให้ทำงานในการจราจรควบคู่ไปกับคนขับ เอกราชนั้น “ผสมผสาน” เนื่องจากทั้งมนุษย์และหุ่นยนต์ทำงานในระบบเดียวกัน และการกระทำของพวกมันก็มีอิทธิพลต่อกันและกัน

ภาพซูมเข้าของรถสีขาวที่มีสติกเกอร์ติดกันชนเขียนว่า “รถขับเคลื่อนด้วยตนเอง”
รถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองแม้จะทำงานโดยปราศจากการแทรกแซงของมนุษย์ แต่ยังคงต้องการการฝึกอบรมจากวิศวกรที่เป็นมนุษย์และข้อมูลที่มนุษย์รวบรวม AP Photo/โทนี่ อเวลาร์
อย่างไรก็ตาม การปกครองตนเองแบบผสมมักถูกมองว่าเป็นขั้นตอนหนึ่งในการทดแทน และอาจนำไปสู่ระบบที่มนุษย์เพียงแต่ ให้ อาหารดูแลจัดการ หรือสอนเครื่องมือ AI สิ่งนี้ทำให้มนุษย์ต้องลำบากกับ “ งานผี ” ซึ่งเป็นงานเล็กๆ น้อยๆ ที่โปรแกรมเมอร์หวังว่าแมชชีนเลิร์นนิงจะล้าสมัยในไม่ช้า

การทดแทนทำให้เกิดธงสีแดงสำหรับจริยธรรมของ AI งานเช่นการแท็กเนื้อหาเพื่อฝึกอบรม AIหรือการขัดโพสต์ Facebookมักมีงานที่กระทบกระเทือนจิตใจและแรงงานที่ได้รับค่าจ้างต่ำ กระจายอยู่ทั่ว ซีกโลกใต้ และนักออกแบบรถยนต์ไร้คนขับจำนวนมากหมกมุ่นอยู่กับ ” ปัญหารถเข็น ” ซึ่งตัดสินว่าเมื่อใดหรือเป็นเรื่องจริยธรรมหรือไม่ที่จะวิ่งทับคนเดินถนน

แต่การวิจัยของฉันกับทีมยานอวกาศหุ่นยนต์ที่ NASAแสดงให้เห็นว่าเมื่อบริษัทต่างๆ ปฏิเสธความเชื่อผิดๆ ที่มาแทนที่ และเลือกสร้างทีมหุ่นยนต์มนุษย์แทน ปัญหาด้านจริยธรรมหลายประการเกี่ยวกับ AI ก็จะหายไป

การขยายมากกว่าการเปลี่ยน
ทีมหุ่นยนต์มนุษย์ที่แข็งแกร่งจะทำงานได้ดีที่สุดเมื่อพวกเขาขยายและเพิ่มขีดความสามารถของมนุษย์แทนที่จะแทนที่พวกเขา วิศวกรประดิษฐ์เครื่องจักรที่สามารถทำงานที่มนุษย์ไม่สามารถทำได้ จากนั้น พวกเขาจะสานเครื่องจักรและแรงงานมนุษย์เข้าด้วยกันอย่างชาญฉลาด โดยทำงานไปสู่เป้าหมายร่วมกัน

บ่อยครั้ง การทำงานเป็นทีมหมายถึงการส่งหุ่นยนต์ไปทำงานที่เป็นอันตรายต่อร่างกายสำหรับมนุษย์ การกวาดทุ่นระเบิดการค้นหาและกู้ภัย การเดินในอวกาศและ หุ่นยนต์ ใต้ทะเลลึกล้วนเป็นตัวอย่างในโลกแห่งความเป็นจริง

การทำงานเป็นทีมยังหมายถึงการใช้ประโยชน์จากจุดแข็งที่รวมกันของ ทั้งความ รู้สึกหรือสติปัญญาของหุ่นยนต์และของมนุษย์ ท้ายที่สุดแล้ว มีความสามารถมากมายที่หุ่นยนต์มีแต่มนุษย์ไม่มี และในทางกลับกัน

ตัวอย่างเช่น ดวงตาของมนุษย์บนดาวอังคารสามารถมองเห็นได้เฉพาะภูมิประเทศสีแดงที่เต็มไปด้วยฝุ่นที่มีแสงสลัวทอดยาวไปจนถึงขอบฟ้า ดังนั้น วิศวกรจึงแต่งรถโรเวอร์ดาวอังคารด้วยฟิลเตอร์กล้องเพื่อ “มองเห็น” ความยาวคลื่นของแสงที่มนุษย์ไม่สามารถมองเห็นได้ในอินฟราเรด โดยให้ภาพกลับเป็นสีที่ผิดเพี้ยน อย่าง เจิดจ้า

ภาพถ่ายสีเพี้ยนจากมุมมองของรถแลนด์โรเวอร์ยืนอยู่บนหน้าผา มองเห็นพื้นที่สีน้ำตาลคล้ายทะเลทรายที่ดูเป็นสีฟ้าในระยะไกล
รถโรเวอร์ดาวอังคารจับภาพในอินฟราเรดใกล้เพื่อแสดงให้เห็นว่าดินดาวอังคารประกอบด้วยอะไร NASA/JPL-Caltech/Cornell Univ./Arizona State Univ
ในขณะเดียวกัน AI บนรถแลนด์โรเวอร์ก็ไม่สามารถสร้างการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ได้ นักวิทยาศาสตร์สามารถใช้ดวงตาหุ่นยนต์เหล่านี้เพื่อ ค้นพบความจริงใหม่ๆ เกี่ยวกับดาวอังคารได้โดยการรวมผลลัพธ์เซ็นเซอร์ที่มีสีสันเข้ากับการอภิปรายของผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น

ข้อมูลด้วยความเคารพ
ความท้าทายด้านจริยธรรมอีกประการหนึ่งของ AI คือวิธีการเก็บเกี่ยวและใช้ข้อมูล Generative AI ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับงานของศิลปินและนักเขียนโดยไม่ได้รับความยินยอมชุดข้อมูลเชิงพาณิชย์เต็มไปด้วยอคติและChatGPT จะ “เห็นภาพหลอน”ตอบคำถาม

ผลที่ตามมาในโลกแห่งความเป็นจริงของการใช้ ข้อมูลนี้ใน AI มีตั้งแต่การฟ้องร้องไปจนถึงการรวบรวมโปรไฟล์ทางเชื้อชาติ

หุ่นยนต์บนดาวอังคารยังอาศัยข้อมูล พลังการประมวลผล และเทคนิคการเรียนรู้ของเครื่องจักรในการทำงานของพวกเขา แต่ข้อมูลที่พวกเขาต้องการคือข้อมูลภาพและระยะทางเพื่อสร้างเส้นทางที่สามารถขับเคลื่อนได้หรือแนะนำภาพใหม่ๆ ที่น่าสนใจ

ด้วยการมุ่งเน้นไปที่โลกรอบตัวแทนที่จะเป็นโลกสังคมของเรา ระบบหุ่นยนต์เหล่านี้จึงหลีกเลี่ยงคำถามเกี่ยวกับการสอดแนมอคติ และการแสวงหาผลประโยชน์ที่รบกวน AI ในปัจจุบัน

จริยธรรมในการดูแล
หุ่นยนต์สามารถรวมกลุ่มที่ทำงานร่วมกับพวกเขาเข้าด้วยกันโดยกระตุ้นอารมณ์ความรู้สึกของมนุษย์เมื่อบูรณาการเข้าด้วยกันอย่างราบรื่น ตัวอย่างเช่น ทหารมากประสบการณ์ ไว้อาลัยให้กับโดรน ที่พังในสนามรบและครอบครัวต่างๆ จะให้ชื่อและบุคลิกแก่ Roombas ของพวกเขา

ฉันเห็นวิศวกรของ NASA น้ำตาไหลอย่างกังวลเมื่อวิญญาณและโอกาสของโรเวอร์ถูกพายุฝุ่นบนดาวอังคารคุกคาม

มือกำลังลูบเครื่องดูดฝุ่น Roomba ทรงกลมสีฟ้าอ่อน
บางคนรู้สึกถึงความเชื่อมโยงกับหุ่นยนต์ดูดฝุ่น คล้ายกับความรู้สึกที่วิศวกรของ NASA มีต่อยานสำรวจดาวอังคาร nikolay100/iStock / Getty Images Plus ผ่าน Getty Images
แตกต่างจากลัทธิมานุษยวิทยา – การแสดงลักษณะของมนุษย์บนเครื่องจักร – ความรู้สึกนี้เกิดจากความรู้สึกใส่ใจเครื่องจักร ได้รับการพัฒนาผ่านการมีปฏิสัมพันธ์ในแต่ละวัน ความสำเร็จร่วมกัน และความรับผิดชอบร่วมกัน

เมื่อเครื่องจักรสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความรู้สึกใส่ใจ เครื่องจักรเหล่านั้นสามารถขีดเส้นใต้ ไม่ใช่บ่อนทำลายคุณสมบัติที่ทำให้มนุษย์กลายเป็นมนุษย์ได้

AI ที่ดีกว่าก็เป็นไปได้
ในอุตสาหกรรมที่ AI สามารถนำมาใช้ทดแทนคนงานได้ ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีอาจพิจารณาว่าความร่วมมือระหว่างมนุษย์และเครื่องจักรที่ชาญฉลาดจะช่วยเพิ่มขีดความสามารถของมนุษย์ได้อย่างไร แทนที่จะลดทอนความสามารถเหล่านั้นลง

ทีมเขียนบทอาจชื่นชมตัวแทนเทียมที่สามารถค้นหาบทสนทนาหรือตัวอ้างอิงโยงได้ทันที ศิลปินสามารถเขียนหรือดูแลจัดการอัลกอริธึมของตนเองเพื่อเติมความคิดสร้างสรรค์และรักษาเครดิตสำหรับงานของพวกเขา บอทเพื่อสนับสนุนทีมซอฟต์แวร์อาจปรับปรุงการสื่อสารในการประชุมและค้นหาข้อผิดพลาดที่เกิดจากการคอมไพล์โค้ด

แน่นอนว่าการปฏิเสธการทดแทนไม่ได้ขจัดข้อกังวลด้านจริยธรรมเกี่ยวกับ AI ทั้งหมด แต่ปัญหามากมายที่เกี่ยวข้องกับการดำรงชีวิตของมนุษย์ สิทธิ์เสรี และอคติจะเปลี่ยนไป เมื่อการทดแทนไม่ใช่เป้าหมายอีกต่อไป

จินตนาการทดแทนเป็นเพียงหนึ่งในอนาคตที่เป็นไปได้สำหรับ AI และสังคม ท้ายที่สุดแล้ว จะไม่มีใครดู “Star Wars” หาก ‘ดรอยด์มาแทนที่ตัวละครเอกทั้งหมด หากต้องการวิสัยทัศน์ที่มีจริยธรรมมากขึ้นเกี่ยวกับอนาคตของมนุษย์ด้วย AI คุณสามารถมองไปที่ทีมมนุษย์และเครื่องจักรที่ยังมีชีวิตอยู่และสบายดีทั้งในอวกาศและบนโลก บ่ายฤดูร้อนวันหนึ่งในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ฉันกับแม่เดินผ่านร้านน้ำชาระหว่างเดินทางออกนอกเมือง อาคารที่พลุกพล่านมักเป็นสถานที่ที่อึกทึกครึกโครมเต็มไปด้วยเสียงพูดคุย เสียงหัวเราะ และเสียงไพ่นกกระจอกที่เล่นกันอย่างมีความสุข ในขณะที่เรากำลังเดินผ่าน โรงน้ำชาก็เงียบกริบ ผู้คนต่างตกตะลึงกับแสงสีขาวดำของทีวีเล็กๆ ที่มุมห้อง กำลังเล่นตอนหนึ่งของซีรีส์เรื่อง “Journey to the West”

ละครโทรทัศน์เรื่องนี้ดัดแปลงมาจากนวนิยายจีนสมัยศตวรรษที่ 16ชื่อเดียวกันที่ได้รับการดัดแปลงมากมายและเป็นที่จดจำของชาวจีนมาจนถึงทุกวันนี้ เช่นเดียวกับเด็กหลายๆ คนในประเทศจีน ฉันรู้สึกทึ่งกับราชาวานรผู้วิเศษ ซูเปอร์ฮีโร่ผู้เป็นที่รักในนวนิยายเรื่องนี้ ที่ได้ร่วมผจญภัยอันน่าทึ่งร่วมกับผู้แสวงบุญคนอื่นๆ เพื่อแสวงหาคัมภีร์พระพุทธศาสนา แม้ว่าฉันต้องรีบเดินไปตามโรงน้ำชาเพื่อขึ้นรถบัสในวันนั้น ช่วงเวลานี้กลับมาหาฉันเป็นระยะๆ ทำให้ฉันสงสัยว่าอะไรทำให้ “การเดินทางสู่ตะวันตก” น่าหลงใหลสำหรับคนทุกวัยและทุกภูมิหลัง

หลังจากสำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัย ฉันเริ่มต้นการเดินทางทางวิชาการบทต่อไปในสหรัฐอเมริกา และเชื่อมโยงกับ “การเดินทางสู่ตะวันตก” อีกครั้งจากมุมมองที่ต่างออกไป ปัจจุบัน ในฐานะนักวิชาการที่เชี่ยวชาญด้านวรรณคดีจีนดั้งเดิม ฉันสนใจในการพัฒนาประเพณีวรรณกรรมและวัฒนธรรม ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องราว รวมถึง วิธีที่ ศิลปินหลายคนแปลและ จินตนาการใหม่

เด็กหลายสิบคนในชุดสีทองสดใสและใบหน้าสีแดงโพสท่าเต้น
นักเรียนของโรงเรียนงิ้วปักกิ่งเต้นรำระหว่างการแสดงเกี่ยวกับ ‘ราชาลิง’ ในปี 2549 รูปภาพของจีน / Getty
แม้ว่าเนื้อหาจะเกี่ยวพันกับประเพณีของจีนอย่างลึกซึ้ง แต่เรื่องราวก็ยังโดนใจผู้อ่านจากวัฒนธรรมที่หลากหลายอีกด้วย “Journey to the West” สร้างพื้นที่ร่วมกันโดยเน้นการแสวงหามนุษยชาติที่มีร่วมกัน โดยมีตัวละครที่เป็นที่รักมากที่สุดอย่าง Monkey King ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของจิตใจมนุษย์

หนึ่งการเดินทางหลายเรื่องราว
นักวิชาการมักจะติดตามจุดเริ่มต้นของประเพณีวรรณกรรมนี้ไปยังพระภิกษุชื่อ Xuanzangซึ่งออกเดินทางแสวงบุญครั้งใหญ่ไปยังอินเดียในปีคริสตศักราช 627 เขาตั้งใจที่จะปรึกษาและนำพระคัมภีร์ทางพุทธศาสนาภาษาสันสกฤตกลับมา แทนที่จะอาศัยการแปลภาษาจีนก่อนหน้านี้ เขาทำเช่นนั้นหลังจากผ่านไปเกือบ 17 ปีและอุทิศชีวิตที่เหลือเพื่อแปลพระคัมภีร์

รายละเอียดจากภาพวาดม้วนกระดาษจีนของชายผมสั้นในชุดคลุมสีเขียวและรองเท้าแตะ
พระภิกษุและนักแปล Xuanzang ในศตวรรษที่ 7 เดินทางไปทั่วอินเดียเพื่อศึกษาคัมภีร์พุทธศาสนา รูปภาพจากกลุ่มประวัติศาสตร์/รูปภาพสากลผ่าน Getty Images
การเดินทางครั้งนี้ได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับการนำเสนอผลงานวรรณกรรม ศิลปะ และศาสนาที่หลากหลาย ซึ่งสร้างผลกระทบที่ยั่งยืนต่อวัฒนธรรมและสังคมจีน ตำนานเริ่มปรากฏในช่วงชีวิตของ Xuanzang ตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา พวกเขาค่อยๆพัฒนาไปสู่ประเพณีการเล่าเรื่องที่แตกต่าง โดยมักเน้นไปที่วิธีที่ Xuanzang เอาชนะอุปสรรคด้วยความช่วยเหลือจากสหายเหนือธรรมชาติ

ปิดท้ายด้วยนวนิยายจีนเรื่อง “Journey to the West” ในศตวรรษที่ 16 เมื่อถึงจุดนี้ พระเอกของเรื่องได้เปลี่ยนจาก Xuanzang ไปเป็นลูกศิษย์คนหนึ่งของเขาแล้ว ซึ่งก็คือราชาวานรแห่งภูเขาดอกไม้-ผลไม้ ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์ของ Xuanzang ราชาวานรมีพลังเวทย์มนตร์ที่แข็งแกร่ง – แปลงร่างตัวเอง โคลนนิ่งตัวเอง และแม้แต่ตีลังกาที่บินเขาไปไกลกว่า 30,000 ไมล์ในคราวเดียว

แม้ว่านวนิยายเรื่องนี้จะมีอิทธิพลเหนือกว่า แต่ประเพณีที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับ “การเดินทางสู่ตะวันตก” ก็ครอบคลุมเรื่องราวที่หลากหลายในรูปแบบที่หลากหลาย นวนิยาย Canonic เรื่องนี้เกิดขึ้นจากความพยายามร่วมกันนี้ และการประพันธ์ยังคงเป็นเรื่องที่ถกเถียงกัน แม้ว่าจะยังคงสร้างแรงบันดาลใจให้กับการดัดแปลงครั้งใหม่ก็ตาม

การเดินทางที่ลึกยิ่งขึ้น
ศูนย์กลางของเรื่องราว Journey to the West ทั้งหมดเป็นธีมของการจาริกแสวงบุญ ซึ่งทำให้เกิดคำถามทันทีเกี่ยวกับธรรมชาติของนวนิยายเรื่องนี้: จริงๆ แล้วการเดินทางเกี่ยวกับอะไร