ชายผิวขาวควบคุมสิทธิในการเจริญพันธุ์ของสตรีตลอดประวัติ

Medicaid ซึ่งให้ความคุ้มครองด้านสุขภาพแก่ชาวอเมริกันผู้มีรายได้น้อย ปัจจุบันไม่รวมผู้ใหญ่จำนวนมากที่มีอายุมากกว่า 65 ปีซึ่งมีประวัติทางสังคม สุขภาพ และการเงินคล้ายกับบุคคลที่โปรแกรมครอบคลุม จากการศึกษาที่เราดำเนินการเราได้พิจารณาว่าหากกฎเกณฑ์คุณสมบัติที่เข้มงวดสำหรับ Medicaidมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อช่วยครอบคลุมผู้คนดังกล่าว จาก 700,000 ถึง 11.5 ล้านคนที่มีอายุมากกว่า 65 ปีจะมีสิทธิ์ได้รับโปรแกรมใหม่

เราวิเคราะห์ข้อมูลจากการศึกษาเรื่องสุขภาพและการเกษียณอายุปี 2018 ซึ่งเป็นการสำรวจระดับชาติขนาดใหญ่ของผู้สูงอายุที่จัดทำโดยสถาบันวิจัยสังคมแห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกนทุกๆ สองปี เพื่อพิจารณาว่าการใช้เกณฑ์คุณสมบัติทางการเงินที่แตกต่างกัน 5 เกณฑ์จะช่วยเพิ่มจำนวนผู้สูงอายุได้อย่างไร ใครจะมีสิทธิ์ได้รับ Medicaid และจะมีลักษณะอย่างไร

ขึ้นอยู่กับกฎที่มีการเปลี่ยนแปลง เราคาดว่าจะเห็นสถานการณ์อย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้:

หากรัฐบาลเปลี่ยนจากการวัดความยากจนอย่างเป็นทางการที่ Medicaid ใช้ ซึ่งปัจจุบันมีรายได้ต่อปีอยู่ที่ 14,580 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อคน มาเป็น รายได้เสริมที่แม่นยำยิ่งขึ้นซึ่งนำภาษี ค่ารักษาพยาบาล และค่าใช้จ่ายอื่นๆ บางส่วนมาพิจารณาด้วย ชาวอเมริกันที่มีอายุมากกว่า 700,000 คนจะ รับความคุ้มครอง Medicaid

หากจำนวนทรัพย์สินที่ผู้คนสามารถมีได้นั้นสอดคล้องกับโครงการอื่นๆ เช่นMedicare Savings Planบุคคลอีก 1.4 ล้านคนก็จะมีคุณสมบัติตามที่กำหนด โปรแกรม Medicare Savings ช่วยชำระค่า Medicare ให้กับผู้สูงอายุที่มีรายได้และเงินออมจำกัด

หาก Medicaid หยุดพิจารณาสินทรัพย์ทั้งหมด เพิ่มอีก 2 ล้านจะเข้าเกณฑ์

หากเกณฑ์การมีสิทธิ์รับรายได้สูงกว่า ซึ่งเท่ากับ 138% ของระดับความยากจนของรัฐบาลกลางก็จะสะท้อนวิธีที่รัฐบาลพิจารณาว่าผู้ใหญ่ที่อายุต่ำกว่า 65 ปีสามารถรับ Medicaid ได้หรือไม่ และโปรแกรมนี้อาจครอบคลุมผู้สูงอายุอีก 4.7 ล้านคน

มาตรการที่ใช้มากขึ้นในการประเมินความเปราะบางของผู้สูงอายุคือElder Indexซึ่งคำนึงถึงค่าใช้จ่ายพื้นฐาน เช่น ที่อยู่อาศัย การดูแลสุขภาพ และอาหาร ผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปที่มีรายได้เกินเส้นความยากจนอย่างเป็นทางการแต่ต่ำกว่าดัชนีผู้สูงอายุจะถือว่ามีความเสี่ยงทางการเงิน หากรัฐบาลใช้ Elder Index เป็นพื้นฐานในการมีสิทธิ์ได้รับ Medicaid ผู้สูงอายุอีก 11.5 ล้านคนจะมีคุณสมบัติสำหรับโครงการนี้

เว้นแต่รัฐบาลจะนำแนวทาง Elder Index มาใช้ ผู้ลงทะเบียนเพิ่มเติมส่วนใหญ่ในสถานการณ์เหล่านี้จะมีสุขภาพไม่ดีและมีทรัพย์สินทางการเงินเพียงเล็กน้อย

ทำไมมันถึงสำคัญ
การลงทะเบียน Medicaid เพิ่มเติมจะเพิ่มเติมจากผู้สูงอายุ 7.2 ล้านคนที่อยู่ในโครงการแล้ว

ทุกคนที่อาจมีคุณสมบัติภายใต้มาตรฐานคุณสมบัติที่แตกต่างกันเหล่านี้ ไม่สามารถแบกรับค่าใช้จ่ายในการดูแลระยะยาวแม้เพียงเล็กน้อยโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากสาธารณะนอกเหนือจากสิทธิประโยชน์ประกันสังคม ซึ่ง เป็นหนึ่งในความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่ผู้สูงอายุมากกว่า 70%ต้องเผชิญ ความต้องการ ความเสี่ยงนี้ยังคงมีอยู่ส่วนหนึ่งเนื่องจาก Medicare ไม่ครอบคลุมความต้องการดังกล่าว

ผู้ใหญ่ที่มีรายได้น้อยที่ถูกแยกออกจาก Medicaid ภายใต้เกณฑ์ที่มีอยู่ยังต้องเผชิญกับค่ารักษาพยาบาลที่สูงซึ่งส่งผลต่อความไม่มั่นคงทางการเงินของพวกเขา นักวิจัยพบว่า1 ใน 5 ของชาวอเมริกันที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป ข้าม ล่าช้า หรือใช้การรักษาพยาบาลหรือยาน้อยลง เนื่องจากข้อจำกัดทางการเงิน

การเพิ่มจำนวนผู้สูงอายุที่มีรายได้น้อยที่มีทั้งความคุ้มครอง Medicaid และ Medicare จะช่วยลดค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพที่ต้องจ่ายเอง นั่นจะช่วยให้พวกเขาสามารถมีเงินออมเพียงเล็กน้อยได้ง่ายขึ้นและยังช่วยให้พวกเขาสามารถขยายทางเลือกในการดูแลรักษาของตนเองได้ หากพวกเขามีค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ที่สูงหรือค่าดูแลระยะยาวเมื่ออายุมากขึ้น

อะไรยังไม่รู้
การเพิ่มจำนวนผู้สูงอายุที่มีความคุ้มครอง Medicaid จะต้องได้รับเงินทุนจากรัฐบาลมากขึ้น แม้ว่าระดับการใช้จ่ายเพิ่มเติมจะขึ้นอยู่กับกฎเกณฑ์ที่รัฐบาลจะเปลี่ยนแปลง

จากต้นทุนเฉลี่ยต่อผู้ใช้ Medicaid การประมาณการคร่าวๆ ของเราแนะนำว่าค่าใช้จ่ายในการขยายความคุ้มครอง Medicaid สำหรับผู้สูงอายุในสี่ในห้าสถานการณ์แรกที่เราพิจารณาจะอยู่ในช่วงประมาณ 8 พันล้านดอลลาร์ถึงประมาณ 51 พันล้านดอลลาร์ต่อปี เราไม่สามารถประมาณการสถานการณ์ Elder Index ได้เนื่องจากโปรไฟล์ของบุคคลที่นำเข้ามาในโปรแกรมจะแตกต่างอย่างมากจากผู้ใช้ Medicaid ในปัจจุบัน ดังนั้นค่าใช้จ่ายต่อคนจึงคาดเดาได้ยากกว่า

การประมาณค่าใช้จ่ายเหล่านี้อย่างแม่นยำและผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นกับครอบครัวและชุมชนที่จะมาจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม หากบุคคลถูกตั้งข้อหาโดยอัยการของรัฐบาลกลางและอัยการของรัฐ หรืออัยการในรัฐต่างๆ ในเวลาเดียวกัน คดีใดจะเกิดก่อน

คณะลูกขุนใหญ่ประจำเทศมณฑลในแอตแลนตาฟ้องร้องอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และผู้ร่วมงาน 18 คนเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2023 ในข้อหาความผิดทางอาญารวม 41 กระทงซึ่งรวมถึงการฉ้อโกงและการปลอมแปลงเอกสาร ข้อกล่าวหาดังกล่าวเชื่อมโยงกับข้อกล่าวหาสมรู้ร่วมคิดทางอาญาของทรัมป์เพื่อล้มล้างผลการเลือกตั้งในปี 2020

ข้อหาล่าสุดที่กวาดล้างรัฐมีมากกว่าปัญหาทางกฎหมายอื่นๆ ที่ทรัมป์กำลังเผชิญอยู่ในระดับรัฐและรัฐบาลกลาง

อัลวิน แบรกก์ อัยการเขตแมนฮัตตัน ตั้งข้อหาทรัมป์ครั้งแรกในเดือนเมษายน พ.ศ. 2566 โดยมีความผิดทางอาญา 34 กระทงฐานปลอมแปลงบันทึกทางธุรกิจ

จากนั้นในเดือนมิถุนายน 2023 กระทรวงยุติธรรมได้ฟ้องทรัมป์ในข้อหาทางอาญาหลายคดีที่เกี่ยวข้องกับการระงับเอกสารลับของรัฐบาล หนึ่งเดือนต่อมา กระทรวงยุติธรรมฟ้องทรัมป์อีกครั้งในข้อหาความผิดทางอาญาที่ไม่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาว่าเขาพยายามล้มล้างผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020

การพิจารณาคดีครั้งแรกของทรัมป์ที่เกี่ยวข้องกับคดีเอกสารทางธุรกิจในนิวยอร์ก มีกำหนดเริ่มในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2567 ส่วนการพิจารณาคดีเอกสารลับของรัฐบาลกลางของเขามีกำหนดในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2567 Fani Willis อัยการเขตฟุลตันเคาน์ตี้เสนอต่อศาลในคำร้องที่ยื่นเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม 2023 โดยให้การพิจารณาคดีในจอร์เจียเริ่มในวันที่ 5 มีนาคม 2024ซึ่งยังไม่ได้กำหนดวันที่อย่างเป็นทางการ

ใครได้รับความสำคัญ?

ฉันเป็นนักวิชาการด้านกฎหมายอาญา สิ่งสำคัญคือต้องรับรู้ว่ากฎหมายอาญาไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนว่าจะจัดการกับคำถามนั้นอย่างไร

ภาพระยะใกล้ของเอกสารทางกฎหมายปรากฏให้เห็นกับชุดสีส้มของผู้หญิงคนหนึ่ง
ผู้พิพากษาศาลสูงเขตฟุลตันเคาน์ตี้ Robert McBurney ได้รับจดหมายฟ้องร้องอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2023 ในแอตแลนตา รูปภาพเมแกนวาร์เนอร์ / Getty
ไม่มีกฎหมายกำหนดเส้นทางข้างหน้า
ไม่มีสิ่งใดในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาหรือกฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดว่าคดีอาญาของรัฐบาลกลางได้รับความสำคัญมากกว่าคดีของรัฐ หรือการดำเนินคดีจะดำเนินการตามลำดับที่มีการฟ้องร้อง

วิธีแก้ปัญหาโดยทั่วไปคืออัยการต่างๆ จะต้องเจรจาและตัดสินใจกันเองว่าคดีไหนควรดำเนินการก่อน

บ่อยครั้งที่คดีที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงที่สุดจะได้รับความสำคัญเป็นอันดับแรก แม้ว่าพยานสำคัญหรือพยานหลักฐานอาจมีบทบาทก็ตาม แต่เมื่อศาลแห่งหนึ่งกำหนดวันพิจารณาคดีแล้ว ศาลในเขตอำนาจศาลอื่นก็มีแนวโน้มที่จะกำหนดเวลาไว้ประมาณวันนั้น

มีบางกรณีที่ต้องใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับค่าใช้จ่ายของรัฐที่แข่งขันกับค่าใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง

ชายผิวขาวมีเคราดูจริงจังมาก
ที่ปรึกษาพิเศษ แจ็ค สมิธ ได้ยื่นฟ้องข้อหา 7 กระทงต่ออดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ปีเตอร์ เดจอง / AFP ผ่าน Getty Images
หลังจากที่เจมส์ ฟิลด์ส นีโอนาซีขับรถของเขาพุ่งชนกลุ่มผู้ประท้วงในการชุมนุมของ Unite the Right ในเมืองชาร์ลอตส์วิลล์ รัฐเวอร์จิเนีย เมื่อปี 2017 ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 1 รายและบาดเจ็บอีก 1 คน เขาถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมทั้งในศาลรัฐบาลกลางและศาลของรัฐ

การพิจารณาคดีฆาตกรรมโดยรัฐดำเนินไปเป็นลำดับแรก จากนั้นฟิลด์สรับสารภาพในข้อหาก่ออาชญากรรมจากความเกลียดชังของรัฐบาลกลาง ภายหลังการพิพากษาลงโทษของรัฐ และได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิต 2 ครั้งในข้อหาก่ออาชญากรรมของเขาจากทั้งข้อหาของรัฐและรัฐบาลกลาง

ในทางตรงกันข้าม“DC Sniper” จอห์น อัลเลน มูฮัมหมัดถูกจับกุมในที่สุดที่จุดพักรถบนทางหลวงในรัฐแมริแลนด์ในปี 2545 หลังจากเหตุกราดยิงหลายครั้งในรัฐแมริแลนด์ เวอร์จิเนีย และเขตโคลัมเบีย ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 10 รายและบาดเจ็บ 3 ราย

ตำรวจแมรีแลนด์จับกุมมูฮัมหมัด จากนั้นเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางจะเป็นคนแรกที่ยื่นฟ้อง แต่มูฮัมหมัดถูกดำเนินคดีเป็นครั้งแรกและถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมในรัฐเวอร์จิเนีย

โดนัลด์ ทรัมป์สวมหมวกสีแดง Make America Great Again และเสื้อเชิ้ตสีขาวแล้วชี้ไปที่กล้อง
อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กล่าวขอบคุณฝูงชนในขณะที่เขาเข้าร่วมการแข่งขันกอล์ฟในเมืองเบดมินสเตอร์ รัฐนิวเจอร์ซี เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2023 Timothy A. Clary/AFP ผ่าน Getty Images
สถานการณ์ของทรัมป์
ในกรณีของทรัมป์ ข้อหาของรัฐบาลกลางทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะมีโทษจำคุกนานกว่าความผิดของรัฐ ที่กล่าวว่าฉันคิดว่าประโยคจริงใด ๆ จะต้องสั้นกว่าโทษสูงสุดที่เป็นไปได้อย่างแน่นอน นี่เป็นเรื่องปกติ ตามแนวทางการพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางสำหรับจำเลยที่ไม่มีประวัติอาชญากรรมมาก่อน

เป็นการยากที่จะคาดเดาได้อย่างน่าเชื่อถือว่าโทษจำคุกของรัฐบาลกลางจะนานกว่าโทษจำคุกขั้นต่ำห้าปีของจอร์เจียสำหรับการพิพากษาลงโทษของ RICO หรือไม่ แม้ว่านักโทษในจอร์เจียจะมีสิทธิ์ได้รับทัณฑ์บนซึ่งแตกต่างจากนักโทษของรัฐบาลกลางก็ตาม

ความผิดทางอาญาที่เขาเผชิญในนิวยอร์กนั้นเป็นอาชญากรรมปกขาว และอาจไม่มีโทษจำคุกผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าว

แต่การฟ้องร้องในจอร์เจียกล่าวหาว่ามีข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงกว่ามาก หากทรัมป์ถูกตัดสินว่ามีความผิดเกือบทุกคนหรือทั้งหมด การหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจะเป็นการพัฒนาที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

แน่นอนว่าคดีของทรัมป์มีลักษณะเฉพาะตัวมาก ไม่เคยมีอดีตประธานาธิบดีต้องเผชิญกับการดำเนินคดีของรัฐบาลกลางหรือรัฐ ข้อเท็จจริงดังกล่าวเพียงอย่างเดียวอาจทำให้การดำเนินคดีของรัฐบาลกลางมีความสำคัญมากขึ้น

ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ยังแข็งขันเคยถูกตั้งข้อหาทางอาญาในอดีต

ยูจีน เด็บส์ ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงจากพรรคสังคมนิยมถูกดำเนินคดีและตัดสินลงโทษภายใต้พระราชบัญญัติจารกรรมฐานต่อต้านสงครามโลกครั้งที่ 1 ในปี พ.ศ. 2461 เขาหาเสียงออกจากเรือนจำสำหรับการเลือกตั้งในปี พ.ศ. 2463 ก่อนที่จะพ่ายแพ้ให้กับพรรครีพับลิกัน วอร์เรน จี. ฮาร์ดิง

เอกสารของศาลจำนวนหนึ่ง โดยเอกสารด้านบนเขียนว่า ‘หมายค้นและยึด’ อย่างเด่นชัด เป็นตัวหนาและอักษรตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมด
ผู้พิพากษาเปิดผนึกหมายค้นที่แสดงให้เห็นว่า FBI กำลังสอบสวนอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ฐานอาจละเมิดกฎหมายจารกรรม AP Photo/จอน เอลส์วิค
เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางอาจให้ความสำคัญกับเจ้าหน้าที่ของรัฐโดยการควบคุมดูแลจำเลย แต่สิ่งนี้ยังไม่เกิดขึ้น ดังที่ผู้พิพากษาตัดสินว่าทรัมป์ไม่ใช่ความเสี่ยงหลบหนีหลังจากการฟ้องร้องสั้น ๆ ของเขาที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และศาลในเดือนมิถุนายนและกรกฎาคม รัฐไม่สามารถจับกุมผู้ต้องสงสัยที่อยู่นอกเขตแดนของรัฐได้ แต่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางสามารถจับกุมผู้ต้องสงสัยได้ทุกที่ในประเทศ

นี่เป็นเวอร์ชันอัปเดตของบทความที่เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2023 เวอร์ชันนี้ยังได้รับการอัปเดตเพื่อระบุว่าเป็นคณะลูกขุนใหญ่ของเทศมณฑลในแอตแลนตา ไม่ใช่คณะลูกขุนของรัฐบาลกลาง ฉบับที่ 1 เกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงในรัฐโอไฮโอ ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มเกณฑ์ในการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญของรัฐจากเสียงข้างมาก – 50% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งบวกหนึ่ง – เป็น 60% ได้รับความสนใจระดับชาติอย่างมากสำหรับมาตรการลงคะแนนเสียงของรัฐในการเลือกตั้งพิเศษนอกปี .

ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นเพราะมันเชื่อมโยงกับการต่อสู้ของรัฐในปัจจุบันเกี่ยวกับสิทธิในการทำแท้งหลังจากการสวรรคตของ Roe v. Wade ทั้งผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามเห็นว่าเกณฑ์การลงคะแนนเสียงเปลี่ยนแปลงไปซึ่งอาจมีความสำคัญต่อชะตากรรมของมาตรการสิทธิการทำแท้งของรัฐโอไฮโอซึ่งมีกำหนดจะมีการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายน 2023 เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2023 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐโอไฮโอปฏิเสธประเด็นที่ 1 อย่างเด็ดขาด

การรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับประเด็นที่ 1โดยทั่วไปมองว่าเป็นความพยายามของฝ่ายตรงข้ามที่ทำแท้งเพื่อให้ได้ชัยชนะในระยะสั้น โดยทำให้การผ่านมาตรการสิทธิในการทำแท้งในเดือนพฤศจิกายนทำได้ยากขึ้นมาก ระยะเวลาของมาตรการ และการขาดความเชื่อมโยงกับความพยายามในปัจจุบันในการปฏิรูปประชาธิปไตยทางตรง ทำให้ข้อกล่าวอ้างดังกล่าวเป็นไปได้

แต่ในฐานะนักวิชาการเรื่อง ประชาธิปไตยทางตรงเราเชื่อว่าฉบับที่ 1 ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับสิทธิในการทำแท้งเท่านั้น

โดยให้คำตอบสำหรับคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในรัฐธรรมนูญของรัฐ รวมถึงวิธีการและความคุ้มครองที่ควรมีให้กับสมาชิกของชนกลุ่มน้อยในระบอบประชาธิปไตย

ในอดีตมีการใช้ความคิดริเริ่มในการลงคะแนนเสียงเพื่อโจมตีสิทธิเหล่านั้น เราเชื่อว่าการสร้างเกณฑ์การลงคะแนนเสียงที่สูงขึ้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญจะทำให้รัฐธรรมนูญของรัฐแก้ไขได้ยากขึ้น และปกป้องชนกลุ่มน้อยจากคนส่วนใหญ่

เอกสารเก่าที่ขึ้นต้นด้วย ‘We the People’
การแก้ไขเอกสารรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาไม่ใช่เรื่องง่ายนัก แต่การแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐอาจง่ายเกินไป หอจดหมายเหตุแห่งชาติผ่าน AP
รัฐธรรมนูญและวิธีการแก้ไข
เช่นเดียวกับรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา รัฐธรรมนูญของรัฐเป็น เอกสารพื้นฐาน พวกเขากำหนดแนวปฏิบัติทั่วไปอย่างกว้างๆ สำหรับรัฐบาลของรัฐ เช่น อำนาจของหน่วยงานต่างๆ ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการ และสิทธิของพลเมือง

กฎหมายหรือกฎเกณฑ์ปกติต้องเป็นไปตามรัฐธรรมนูญของรัฐ รัฐธรรมนูญของรัฐยังมีกฎเกณฑ์เฉพาะเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขอีกด้วย รัฐบางแห่ง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด อนุญาตให้มีการ แก้ไขมาตรการลงคะแนนเสียง

หากต้องการทำความเข้าใจว่ามาตรการต่างๆ เช่น ฉบับที่ 1 มีความเสี่ยงอะไรบ้าง ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อเปลี่ยนระดับการสนับสนุนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จำเป็นในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ต่อไปนี้เป็นคำศัพท์บางคำที่คุณต้องเข้าใจ:

การริเริ่มการลงคะแนนเสียง – กระบวนการที่ผู้ลงคะแนนเสียงสามารถดำเนินการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญของรัฐ กฎหมายปกติ หรือทั้งสองอย่างในบัตรลงคะแนนได้ โดยมีลายเซ็นเพียงพอ ขณะนี้24 รัฐอนุญาตให้มีความคิดริเริ่มบางประเภทสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาไม่อนุญาตให้มีการริเริ่มแก้ไขรัฐธรรมนูญในระดับชาติ

ความคิดริเริ่มแก้ไขรัฐธรรมนูญ – กระบวนการที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญของรัฐได้ในบัตรลงคะแนน ปัจจุบันมี 17 รัฐ รวมทั้งโอไฮโออนุญาตให้มีการริเริ่มการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

กฎเกณฑ์ริเริ่ม – กระบวนการที่ผู้ลงคะแนนเสียงสามารถเปลี่ยนแปลงกฎหมายประจำของรัฐเช่น กฎหมายความยุติธรรมทางอาญา บนบัตรลงคะแนน ปัจจุบันมี 21 รัฐ รวมทั้งโอไฮโอ อนุญาตให้มีการกำหนดกฎเกณฑ์การริเริ่มได้

กระบวนการ ปกติในการแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกานั้นยากเป็นพิเศษ – อาจจะยากเกินไป – กำหนดให้สมาชิกสภานิติบัญญัติสองในสามในสภาทั้งสองแห่งต้องอนุมัติข้อเสนอ ข้อเสนอจะต้องได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมากจากสามในสี่ของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ

แม้ว่ากระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐจะไม่ใช่เรื่องยาก แต่ก็ยังมีความท้าทาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากข้อเสนอเกิดขึ้นภายในสภานิติบัญญัติ

โดยทั่วไปรัฐต่างๆต้องการเสียงข้างมากมากกว่าเสียงข้างมากในเซสชันสภานิติบัญญัติเดียวสำหรับการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่มีต้นตอมาจากฝ่ายนิติบัญญัติ เกือบทุกรัฐยังต้องได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในภายหลังสำหรับการแก้ไขที่ได้รับการสนับสนุนจากสภานิติบัญญัติ

อย่างไรก็ตามโอไฮโอและรัฐอื่นๆ บางรัฐ รวมถึงแคลิฟอร์เนียและโคโลราโดวางอุปสรรคในการแก้ไขรัฐธรรมนูญในระดับต่ำกว่ามาก รัฐเหล่านี้อนุญาตให้แก้ไขเอกสารพื้นฐานของตนได้โดยใช้ผู้ลงคะแนนเสียงข้างมากในเวลาเดียว ความแตกต่างกับเส้นทางนิติบัญญัติโดดเด่นและมีความหมาย

การเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญผ่านความคิดริเริ่ม
ความพ่ายแพ้ของฉบับที่ 1 ระบุว่าเป็น “ ชัยชนะเพื่อประชาธิปไตย ” ข้อโต้แย้งดังกล่าวแทบไม่ได้พิจารณาประเด็นที่ลึกซึ้งกว่านั้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญของรัฐด้วยการลงคะแนนเสียงข้างมากเพียงเสียงเดียวในมาตรการลงคะแนนเสียง

ผู้ก่อตั้งชาวอเมริกันกังวลอย่างมากเกี่ยวกับ การปกครองแบบเผด็จการของคนส่วนใหญ่ และความกังวลดังกล่าวยังหลอกหลอนการใช้กระบวนการริเริ่มนี้ ด้วย ความคิดริเริ่มแก้ปัญหาสภานิติบัญญัติที่ติดขัด ซึ่งเป็นลักษณะหนึ่งของการเมืองฝ่ายนิติบัญญัติของอเมริกา แต่พวกเขายังทำเช่นนั้นโดยไม่ต้องคิดหรือถกเถียงมากนักเกี่ยวกับหลักการต่างๆ เช่น ความยุติธรรม ความเป็นธรรม หรือว่าเสียงข้างมากที่ลงคะแนนเป็นตัวแทนของประชากรโดยรวมจริงๆ หรือไม่ นอกจากนี้ ผู้ก่อตั้งยังมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มเสถียรภาพของรัฐบาลด้วยการทำให้รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาแก้ไขได้ยาก

การวิจัยมานานหลายทศวรรษ ของเราเกี่ยวกับการริเริ่มการลงคะแนนเสียงของรัฐพบว่ารัฐธรรมนูญของรัฐที่แก้ไขได้ง่าย เช่น ผ่านการลงคะแนนเสียงข้างมาก มักจะลงเอยด้วยการเหยียบย่ำสิทธิพื้นฐานของสมาชิกของชนกลุ่มน้อย

ดังที่นักทฤษฎีการเมืองMichael Walzerกล่าวไว้ในหนังสือเล่มล่าสุดเกี่ยวกับความเหมาะสมในการเมือง “ประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมกำหนดขอบเขตการปกครองของคนส่วนใหญ่” รวมถึงการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลสำหรับสมาชิกของชนกลุ่มน้อย

อย่างไรก็ตาม งานวิจัยของเราและงานวิจัยอื่นๆแสดงให้เห็นว่าผู้ลงคะแนนเสียงมักใช้กระบวนการริเริ่มเพื่อโจมตีสิทธิของชนกลุ่มน้อยอย่างไร และแทบไม่เคยทำให้สิทธิเหล่านั้นก้าวหน้าเลย บางครั้งอาจรวมถึงการผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยได้รับอนุมัติน้อยกว่า 60% อย่างมาก

ตัวอย่างเช่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในโคโลราโดที่ค่อนข้างเสรีนิยม ซึ่งเพิ่งได้รับเลือกผู้ว่าการรัฐที่แต่งงานแล้วและเป็นเกย์อย่างเปิดเผยคนแรกอีกครั้ง ได้ สั่งห้ามการแต่งงานของคนเพศเดียวกันในปี 2549 ด้วยการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ ริเริ่มซึ่งได้รับคะแนนเสียง 56%

ผู้ลงคะแนนเสียงในรัฐแคลิฟอร์เนียผ่านมาตรการที่คล้ายกันในปี 2551ด้วยคะแนนเสียงประมาณ 52%

ศาลฎีกาของสหรัฐฯ ได้ใช้คำตัดสินเมื่อปี 2015 ที่จะยกเลิกการห้ามการแต่งงานของเพศเดียวกันที่บังคับใช้โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐมากกว่าครึ่งหนึ่งซึ่งรวมถึงโคโลราโดและแคลิฟอร์เนียด้วย

แบนเนอร์ขนาดใหญ่สีเหลืองและสีดำที่ระบุว่า ‘คืนการแต่งงานใช่ในวันที่ 8’
แคลิฟอร์เนียสั่งห้ามการแต่งงานของคนเพศเดียวกันในปี 2551 ด้วยการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ริเริ่มซึ่งได้รับคะแนนเสียงประมาณ 52% AP Photo/สตีฟ เยทเตอร์
ข้อจำกัดของกฎเสียงข้างมาก
ความสามารถในการผ่านความคิดริเริ่มในการควบคุมสิทธิด้วยคะแนนเสียงข้างมากอาจทำให้ความไม่แน่นอนในการทำแท้งที่ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาสร้างขึ้นในDobbs v. Jackson Women’s Health Organisation รุนแรงขึ้น ซึ่งยกเลิกการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางสำหรับสิทธิในการทำแท้ง

เราสามารถจินตนาการถึงสถานการณ์ที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีการแบ่งแยกอย่างใกล้ชิดอาจสลับระหว่างระบอบการเข้าถึงการทำแท้งอย่างง่ายดาย ตามด้วยระบอบการเข้าถึงที่มีข้อจำกัดสูง หรือในทางกลับกัน

ส่วนหนึ่งเกิดจากการขาดกระบวนการในตัวสำหรับการประนีประนอมในกระบวนการริเริ่ม ความคิดริเริ่มแก้ไขรัฐธรรมนูญทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีทางเลือกจากบนลงล่าง แม้ว่าการวิจัยจะแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับการทำแท้งมีความซับซ้อนก็ตาม

การแก้ไขรัฐธรรมนูญเชิงริเริ่มยังสามารถเพิ่มบทบัญญัติทางเทคนิคที่แคบซึ่งไม่สามารถกำจัดได้อย่างง่ายดาย บทบัญญัติดังกล่าวอาจแก้ไขได้ยากกว่าบทบัญญัติของกฎหมายปกติ

พิจารณาข้อเสนอ 13ซึ่งเป็นมาตรการลดภาษีทรัพย์สินที่มีชื่อเสียงของรัฐแคลิฟอร์เนียในปี 1978 การแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้นรวมถึงบทบัญญัติเฉพาะที่จำกัดการเพิ่มภาษีทรัพย์สินประจำปีเป็น 2% ต่อปี

การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับผลกระทบในโอ๊คแลนด์ แคลิฟอร์เนีย – แต่ยังมีผลบังคับใช้ในที่อื่นๆ ด้วย – แสดงให้เห็นว่าข้อกำหนดนี้มีประโยชน์ต่อผู้มีรายได้สูงมากกว่าเจ้าของบ้านที่มีรายได้น้อย หากสมาชิกสภานิติบัญญัติ แห่งรัฐแคลิฟอร์เนียตัดสินใจทำให้นโยบายภาษีทรัพย์สินของรัฐมีความเท่าเทียมมากขึ้น พวกเขาคงประสบปัญหาอย่างมากในการทำเช่นนั้น เนื่องจากความพยายามใดๆ ในการเปลี่ยนแปลงข้อเสนอ 13 จำเป็นต้องมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

ความโน้มเอียงที่จะสนับสนุนการปกครองด้วยเสียงส่วนใหญ่นั้นเป็นที่เข้าใจได้ง่าย แต่นักทฤษฎีการเมืองและนักวิจัยเชิงประจักษ์เตือนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าอาจมีอันตรายจากการปกครองโดยเสียงข้างมากซึ่งครอบงำสิทธิของผู้ที่ไม่ได้เป็นคนส่วนใหญ่ ปรากฏการณ์ที่บางครั้งเรียกว่า “การกดขี่ของคนส่วนใหญ่”

เราเชื่อว่าเป็นความผิดพลาดที่ชัดเจนที่จะถือว่าการปกครองด้วยเสียงข้างมากมีความยุติธรรมและความชอบธรรม การสนทนาอย่างไตร่ตรองเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสถาบันนั้นหา ได้ยากในการเมืองอเมริกัน และเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อทุกสิ่งถูกมองผ่านเลนส์ที่เข้าข้างฝ่ายเคร่งครัด

การมองประวัติศาสตร์ที่ยาวไกลอาจทำให้แม้แต่พรรคพวกที่กระตือรือร้นที่สุดบางส่วนต้องให้ผู้ก่อตั้งทราบถึงความกังวลเกี่ยวกับการปกครองแบบเผด็จการของคนส่วนใหญ่ นั่นอาจนำไปสู่แนวทางใหม่ในการมองความคิดริเริ่มตามรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่แค่การแสดงออกเชิงบวกของคนส่วนใหญ่เท่านั้น แต่ยังเป็นภัยคุกคามต่อสิทธิในระบอบประชาธิปไตยและแหล่งที่มาของความไม่มั่นคงด้วย ฉันและเพื่อนร่วมงานพบว่าการเพิ่มขาให้กับหุ่นยนต์โดยมีความตระหนักรู้เกี่ยวกับสภาพแวดล้อมรอบตัวน้อยที่สุดสามารถช่วยให้หุ่นยนต์ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในภูมิประเทศที่ยากลำบาก

เราได้รับแรงบันดาลใจจาก ทฤษฎีการสื่อสารของนักคณิตศาสตร์และวิศวกร คล็อด แชนนอนเกี่ยวกับวิธีส่งสัญญาณในระยะไกล แทนที่จะใช้เงินจำนวนมากเพื่อสร้างสายไฟที่สมบูรณ์แบบ Shannon แสดงให้เห็นว่าการใช้ความซ้ำซ้อนในการถ่ายทอดข้อมูลผ่านช่องทางการสื่อสารที่มีเสียงดังนั้นดีเพียงพอแล้ว เราสงสัยว่าเราสามารถทำสิ่งเดียวกันนี้ในการขนส่งสินค้าผ่านหุ่นยนต์ได้หรือไม่ กล่าวคือ หากเราต้องการขนส่งสินค้าบนภูมิประเทศที่ “มีเสียงดัง” เช่น ต้นไม้ล้มและหินขนาดใหญ่ ในระยะเวลาที่เหมาะสม เราสามารถทำได้โดยเพียงแค่เพิ่มขาให้กับหุ่นยนต์ที่บรรทุกสินค้าแล้วทำโดยไม่ต้องใช้เซ็นเซอร์และกล้อง บนหุ่นยนต์เหรอ?

หุ่น ยนต์เคลื่อนที่ส่วนใหญ่ใช้เซ็นเซอร์เฉื่อยเพื่อรับรู้ถึงการเคลื่อนที่ของพวกมันในอวกาศ แนวคิดหลักของเราคือการลืมความเฉื่อยและแทนที่ด้วยฟังก์ชันง่ายๆ ของการทำตามขั้นตอนต่างๆ ซ้ำๆ ในการทำเช่นนั้น การวิเคราะห์ทางทฤษฎีของเราจะยืนยันสมมติฐานของเราเกี่ยวกับการเคลื่อนที่ของหุ่นยนต์ที่เชื่อถือได้และคาดเดาได้ และด้วยเหตุนี้จึงเป็นการขนส่งสินค้า โดยไม่ต้องมีการตรวจจับและการควบคุมเพิ่มเติม

เพื่อยืนยันสมมติฐานของเรา เราได้สร้างหุ่นยนต์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากตะขาบ เราค้นพบว่ายิ่งเราเพิ่มขามากขึ้นหุ่นยนต์ก็จะยิ่งเคลื่อนที่ผ่านพื้นผิวที่ไม่เรียบได้ดีขึ้นโดยไม่ต้องใช้เทคโนโลยีการตรวจจับหรือการควบคุมเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราทำการทดลองหลายชุดโดยสร้างภูมิประเทศเพื่อเลียนแบบสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่ไม่สอดคล้องกัน เราประเมินประสิทธิภาพการเคลื่อนที่ของหุ่นยนต์โดยค่อยๆ เพิ่มจำนวนขาโดยเพิ่มทีละ 2 ขา โดยเริ่มจากหกขาและในที่สุดก็ถึงทั้งหมด 16 ขา

การสำรวจภูมิประเทศที่ขรุขระอาจทำได้ง่ายเพียงแค่ค่อยๆ ก้าวไปทีละก้าว อย่างน้อยก็ถ้าคุณมีขามาก
เมื่อจำนวนขาเพิ่มขึ้น เราสังเกตเห็นว่าหุ่นยนต์แสดงความคล่องตัวที่เพิ่มขึ้นในการเคลื่อนที่ไปตามภูมิประเทศ แม้ว่าจะไม่มีเซ็นเซอร์ก็ตาม เพื่อประเมินความสามารถเพิ่มเติม เราทำการทดสอบกลางแจ้งบนภูมิประเทศจริงเพื่อประเมินประสิทธิภาพในสภาวะที่สมจริงยิ่งขึ้น โดยที่ประสิทธิภาพก็เช่นกัน มีศักยภาพในการใช้หุ่นยนต์หลายขาเพื่อการเกษตร การสำรวจอวกาศ ตลอดจนการค้นหาและกู้ภัย

ทำไมมันถึงสำคัญ
การขนส่งสิ่งของต่างๆ เช่น อาหาร เชื้อเพลิง วัสดุก่อสร้าง อุปกรณ์การแพทย์ เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสังคมยุคใหม่ และการแลกเปลี่ยนสินค้าอย่างมีประสิทธิภาพถือเป็นรากฐานสำคัญของกิจกรรมเชิงพาณิชย์ เป็นเวลาหลายศตวรรษมาแล้วที่การขนส่งวัสดุบนบกจำเป็นต้องมีการสร้างถนนและรางรถไฟ อย่างไรก็ตาม ถนนและรางรถไฟไม่สามารถใช้ได้ทุกที่ สถานที่เช่นชนบทที่เป็นเนินเขามีการเข้าถึงสินค้าอย่างจำกัด หุ่นยนต์อาจเป็นวิธีหนึ่งในการขนส่งน้ำหนักบรรทุกในภูมิภาคเหล่านี้

มีการวิจัยอะไรอีกบ้างในสาขานี้
นักวิจัยคนอื่นๆ กำลังพัฒนาหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์และหุ่นยนต์สุนัขซึ่งมีความคล่องตัวมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หุ่นยนต์เหล่านี้อาศัยเซ็นเซอร์ที่แม่นยำในการรู้ว่าพวกมันอยู่ที่ไหนและอะไรอยู่ตรงหน้า จากนั้นจึงตัดสินใจว่าจะนำทางอย่างไร

อย่างไรก็ตาม การพึ่งพาอาศัยความตระหนักรู้ด้านสิ่งแวดล้อมอย่างมากทำให้พวกเขาอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ไม่สามารถคาดเดาได้ ตัวอย่างเช่น ในงานค้นหาและกู้ภัย เซ็นเซอร์อาจได้รับความเสียหายและสภาพแวดล้อมสามารถเปลี่ยนแปลงได้

อะไรต่อไป
เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันได้นำข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าจากการวิจัยของเรามาประยุกต์ใช้กับสาขาการเพาะปลูกพืชผล เราได้ก่อตั้งบริษัทที่ใช้หุ่นยนต์เหล่านี้เพื่อกำจัดวัชพืชในพื้นที่เพาะปลูกอย่างมีประสิทธิภาพ ขณะที่เราพัฒนาเทคโนโลยีนี้อย่างต่อเนื่อง เราก็มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงการออกแบบและการทำงานของหุ่นยนต์

แม้ว่าเราจะเข้าใจลักษณะการทำงานของเฟรมเวิร์กหุ่นยนต์ตะขาบแล้วก็ตาม ความพยายามอย่างต่อเนื่องของเรามุ่งเป้าไปที่การกำหนดจำนวนขาที่เหมาะสมที่สุดที่จำเป็นสำหรับการเคลื่อนไหวโดยไม่ต้องอาศัยการตรวจจับจากภายนอก เป้าหมายของเราคือการสร้างสมดุลระหว่างความคุ้มค่าและการรักษาประโยชน์ของระบบ ในปัจจุบัน เราได้แสดงให้เห็นว่า 12 คือจำนวนขาขั้นต่ำเพื่อให้หุ่นยนต์เหล่านี้มีประสิทธิภาพ แต่เรายังคงตรวจสอบจำนวนในอุดมคติ จูลส์ เวิร์น นักประพันธ์ชาวฝรั่งเศสสร้างความยินดีให้กับผู้อ่านในศตวรรษที่ 19 ด้วยแนวคิดอันยั่วยวนที่ว่าการเดินทางสู่ใจกลางโลกนั้นเป็นไปได้จริงๆ

ตั้งแต่นั้นมา นักวิทยาศาสตร์ยอมรับมานานแล้วว่าการเดินทางทางวรรณกรรมของเวิร์นเป็นเพียงนิยายวิทยาศาสตร์เท่านั้น อุณหภูมิสุดขั้วภายในโลกอยู่ที่ ประมาณ 5,537 องศาเซลเซียสที่แกนกลาง และความกดดันที่ตามมาซึ่งมากกว่าพื้นผิวหลายล้านเท่า ทำให้ผู้คนไม่สามารถเดินทางลงไปได้ไกลมาก

ยังมีบางสิ่ง ที่ทราบเกี่ยวกับ ภายในของโลก ตัวอย่างเช่น นักธรณีฟิสิกส์ค้นพบว่าแกนกลางประกอบด้วยทรงกลมแข็งของเหล็กและนิกเกิลที่ประกอบด้วยรัศมี 20% ของโลก ล้อมรอบด้วยเปลือกเหล็กและนิกเกิลหลอมเหลวที่ครอบคลุมรัศมีเพิ่มเติมอีก 15% ของโลก

สิ่งนั้นและความรู้ที่เหลือเกี่ยวกับการตกแต่งภายในของโลกของเรานั้นเรียนรู้ทางอ้อม ไม่ว่าจะโดยการศึกษาสนามแม่เหล็กของโลกหรือวิธีที่คลื่นแผ่นดินไหวกระเด้งจากชั้นต่างๆใต้พื้นผิวโลก

แต่การค้นพบทางอ้อมก็มีข้อจำกัด นักวิทยาศาสตร์จะทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับส่วนลึกภายในของโลกของเราได้อย่างไร

นักวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์อย่างฉันคิดว่าวิธีที่ดีที่สุดในการเรียนรู้เกี่ยวกับโลกชั้นในคือในอวกาศ ภารกิจหุ่นยนต์ ของ NASA สู่โลกโลหะมีกำหนดเปิดตัวในวันที่ 5 ตุลาคม 2023 ภารกิจนั้น ยานอวกาศที่เดินทางไปที่นั่น และโลกที่จะสำรวจล้วนมีชื่อเดียวกัน นั่นคือ Psyche และเป็นเวลาหกปีแล้ว ที่ฉันเป็นส่วนหนึ่งของทีม Psyche ของ NASA

มันคือภารกิจของ ‘สิ่งแรก’
เกี่ยวกับดาวเคราะห์น้อย Psyche
ดาวเคราะห์น้อยเป็นโลกขนาดเล็กโดยบางเมืองอาจมีขนาดเท่ากับเมืองเล็กๆ และบางเมืองก็ใหญ่พอๆ กับประเทศเล็กๆ พวกมันคือองค์ประกอบที่เหลือจากยุคแรกเริ่มและความรุนแรงของระบบสุริยะของเรา ซึ่งเป็นช่วงเวลาแห่งการก่อตัวของดาวเคราะห์

แม้ว่าดาวเคราะห์น้อยส่วนใหญ่จะเป็นหิน เป็นน้ำแข็ง หรือทั้งสองอย่างรวมกัน แต่บางทีดาวเคราะห์น้อย 20% อาจเป็นโลกที่ทำจากโลหะ และมีองค์ประกอบคล้ายคลึงกับแกนกลางของโลก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าลองจินตนาการว่าดาวเคราะห์น้อยที่เป็นโลหะเหล่านี้เป็นชิ้นส่วนของแกนกลางของดาวเคราะห์ที่เคยมีอยู่ ซึ่งถูกแยกออกจากกันโดยการชนกันของจักรวาลโบราณ บางที จากการศึกษาชิ้นส่วนเหล่านี้ นักวิทยาศาสตร์สามารถค้นหาได้โดยตรงว่าแกนดาวเคราะห์เป็นอย่างไร

Psycheเป็นดาวเคราะห์น้อยโลหะที่ใหญ่ที่สุดที่รู้จัก ไซคีถูกค้นพบในปี พ.ศ. 2395 มีความกว้างเท่ากับแมสซาชูเซตส์ รูปร่างทรงกลมแบนชวนให้นึกถึงหมอนอิง และมีวงโคจรระหว่างดาวอังคารและดาวพฤหัสบดีในแถบดาวเคราะห์น้อยหลัก นักดาราศาสตร์สมัครเล่นสามารถมองเห็นไซคีด้วยกล้องโทรทรรศน์หลังบ้าน แต่ปรากฏเป็นเพียงจุดแสงเท่านั้น

การแสดง Psyche ซึ่งเป็นโลกเมทัลลิกอันตระการตาของศิลปิน
เกี่ยวกับภารกิจไซคี
ใน ต้นปี 2560 NASA อนุมัติภารกิจมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐให้กับ Psyche เพื่อให้ทำงานได้ ไม่จำเป็นต้องใช้ยานอวกาศไร้คนขับลงจอด แต่ยานจะโคจรรอบดาวเคราะห์น้อยซ้ำแล้วซ้ำเล่าอย่างเป็นระบบ โดยเริ่มจากระยะทาง 435 ไมล์ (700 กิโลเมตร) จากนั้นลงไปที่ 46 ไมล์ (75 กิโลเมตร) จากพื้นผิว และอาจต่ำกว่านั้นด้วยซ้ำ

เมื่อมาถึงในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2572 ยานสำรวจจะใช้เวลา 26 เดือนในการทำแผนที่ธรณีวิทยา ภูมิประเทศ และแรงโน้มถ่วงของดาวเคราะห์น้อย มันจะค้นหาหลักฐานของสนามแม่เหล็ก และจะเปรียบเทียบองค์ประกอบของดาวเคราะห์น้อยกับสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์รู้หรือคิดว่าเรารู้เกี่ยวกับแกนกลางของโลก

คำถามสำคัญคือ: Psyche เป็นแกนกลางของดาวเคราะห์ที่ถูกเปิดเผยจริง ๆ หรือไม่ ดาวเคราะห์น้อยเป็นก้อนหินหินก้อนใหญ่ กองเศษหินขนาดเล็ก หรืออย่างอื่นทั้งหมดหรือไม่ มีเบาะแสว่าชั้นนอกของโลกใบเล็กนี้ – เปลือกโลกและเนื้อโลก – ถูกถอดออกอย่างรุนแรงเมื่อนานมาแล้วหรือไม่? และอาจเป็นคำถามที่สำคัญที่สุด: สิ่งที่เราเรียนรู้เกี่ยวกับไซคีสามารถคาดเดาเพื่อไขปริศนาบางอย่างเกี่ยวกับแกนกลางของโลกได้หรือไม่

ช่างเทคนิคภายในห้องสะอาดและแต่งกายด้วยชุดสีขาว กำลังตรวจสอบยานอวกาศ Psyche
ยานอวกาศ Psyche ของ NASA อยู่ระหว่างการทดสอบขั้นสุดท้ายในห้องปลอดเชื้อที่ศูนย์อวกาศใกล้กับศูนย์อวกาศเคนเนดีในฟลอริดา นาซ่า/แฟรงก์ มิโชซ์
เกี่ยวกับยานอวกาศ Psyche
ร่างกายของโพรบมีขนาดและมวลพอๆ กับรถ SUV ขนาดใหญ่ แผงโซลาร์เซลล์ที่กว้างกว่าสนามเทนนิสเล็กน้อย จ่ายพลังงานให้กับกล้อง สเปกโตรมิเตอร์ และระบบอื่นๆ

จรวด SpaceX Falcon Heavy จะ นำ Psyche ออกจากโลก ส่วนที่เหลือ Psyche จะขึ้นอยู่กับการขับเคลื่อนด้วยไอออน – แรงดันเบา ๆ ของก๊าซซีนอนที่แตกตัวเป็นไอออนที่พ่นออกจากหัวฉีดทำให้มีวิธีที่ต่อเนื่อง เชื่อถือได้ และมีค่าใช้จ่ายต่ำในการขับเคลื่อนยานอวกาศออกสู่ระบบสุริยะ

การเดินทางซึ่งเป็นเกลียวอันช้าๆ 2.5 พันล้านไมล์ (4 พันล้านกิโลเมตร) ซึ่งรวมถึงการบินผ่านดาวอังคารด้วยแรงโน้มถ่วงนั้นจะใช้เวลาเกือบหกปี ตลอดการล่องเรือ ทีมงาน Psyche จากห้องปฏิบัติการ Jet Propulsion Laboratory ของ NASA ในเมืองพาซาดีนา รัฐแคลิฟอร์เนีย และที่มหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนา ในเมืองเทมพี จะติดต่อกับยานอวกาศอยู่เป็นประจำ ทีมงานของเราจะส่งและรับข้อมูลโดยใช้เสาอากาศวิทยุขนาดยักษ์ของเครือข่ายห้วงอวกาศของ NASA

แม้ว่าเราจะเรียนรู้ว่าไซคีไม่ใช่แกนดาวเคราะห์โบราณ แต่เราก็ต้องเพิ่มพูนความรู้เกี่ยวกับระบบสุริยะและวิธีที่ดาวเคราะห์ก่อตัวให้กับองค์ความรู้ของเราอย่างมีนัยสำคัญ ท้ายที่สุดแล้ว Psyche ก็ยังคงไม่เหมือนโลกที่มนุษย์เคยไปมา บางทีเรายังไม่สามารถเดินทางไปยังใจกลางโลกได้ แต่หุ่นยนต์อวตารไปยังสถานที่ต่างๆ เช่น Psyche สามารถช่วยไขปริศนาที่ซ่อนอยู่ลึกลงไปในดาวเคราะห์ได้ รวมถึงของเราด้วย