ฉันไปที่ CPAC เพื่อติดตามชีพจรของผู้สนับสนุน MAGA

ในช่วงต้นเดือนมีนาคม 2023 ฉันผสมผสานกับMake America Great Again ซื่อสัตย์ ในการ ประชุม Conservative Political Action Conferenceประจำปีซึ่งเป็นการประชุมยอดนิยมซึ่งมักรู้จักกันในชื่อ CPAC สำหรับนักเคลื่อนไหวเชิงอนุรักษ์นิยมและบุคคลสำคัญทางการเมือง

ฉันเดิน กิน และนั่งร่วมกับผู้เข้าร่วมที่ท่าเรือแห่งชาติในรัฐแมริแลนด์ตลอดระยะเวลาสี่วัน พวกเขาหลายคนแต่งกายด้วยชุด MAGAและอุปกรณ์สนับสนุนทรัมป์ เช่น หมวกและเสื้อเชิ้ตปักเลื่อมที่พูดว่า “ทรัมป์ชนะ” ในการเลือกตั้งปี 2020 บางคนมีรอยสักบนหน้าทรัมป์

รายงานของสื่อแสดงให้เห็นว่า CPAC ซึ่งไม่ได้เปิดเผยจำนวนผู้เข้าร่วม มีผู้เข้าร่วมต่ำกว่าปกติและมีผู้สนับสนุนที่มีชื่อเสียงน้อยกว่า

ผู้เข้าร่วม CPAC ประมาณ 62% ที่เข้าร่วมการสำรวจความคิดเห็นกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2024

ทำความเข้าใจกับ กปปส
นักวิจารณ์หลายคนและคนอื่นๆตีตราว่าเป็นพวกหัวรุนแรงของ CPAC รายการนี้เต็มไปด้วยบุคคลที่ก่อความไม่สงบซึ่งบางครั้งถูกฝ่ายซ้ายด่า ซึ่งรวมถึงตัวแทนพรรครีพับลิกันMarjorie Taylor Greeneและ Matt Gaetz รวมถึงอดีตที่ปรึกษาทางการเมืองของ Trump Steve Bannon และ Stephen Miller

ฉันเป็นนักวิชาการเรื่องลัทธิหัวรุนแรงในสหรัฐอเมริกาและเข้าเรียนที่ CPACด้วยเหตุผลสองประการ ก่อนอื่น ฉันต้องการได้ยินโดยตรงว่าพรรคอนุรักษ์นิยมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ติดตามทรัมป์พูดอะไร ในช่วงที่มีการแบ่งขั้วทางการเมืองสูง สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจจุดยืนที่แตกต่างกัน

ประการที่สอง เกือบครึ่งหนึ่งของผู้คนในสหรัฐฯกลัวความรุนแรงทางการเมืองและสงครามกลางเมือง ฉันต้องการที่จะเข้าใจถึงสิทธิอนุรักษ์นิยมและประเมินจุดแบ่งแยกก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024

หัวข้อการประชุมคือ “การปกป้องอเมริกาตอนนี้” ใครและอะไรคือภัยคุกคามที่รับรู้? และท่ามกลางการแบ่งขั้ว มีอะไรที่พวกอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมมีร่วมกันบ้างไหม?

ฉันค้นพบปีศาจห้าตัวที่พบบ่อยในการประชุม ได้แก่ พรรคคอมมิวนิสต์ของจีนและอาชญากรชายแดน รวมถึงแก๊งค้ายาชาวเม็กซิกันและผู้อพยพผิดกฎหมาย “ลัทธิมาร์กซิสต์หัวรุนแรงซ้าย” และอุดมการณ์ของ “ลัทธิวอกนิยม” และ “ลัทธิข้ามเพศ” ก็เป็นเป้าหมายที่พบบ่อยเช่นกัน

แม้ว่าฉันจะพบความหวังเล็กน้อยสำหรับจุดร่วมทางการเมืองระหว่างซ้ายและขวา แต่ก็ชัดเจนว่าลัทธิทรัมป์และการปฏิเสธการเลือกตั้ง ข้อมูลที่ผิด และการแพะรับบาปที่มาพร้อมกับมัน นั้นแข็งแกร่งกว่าที่บางคนคิด และฉันเชื่อว่ายังคงเป็นภัยคุกคามต่อประชาธิปไตยของสหรัฐฯ

ชายคนหนึ่งที่นั่งรถเข็นเดินผ่านบูธในห้องประชุมที่เขียนว่า ‘จงเชื่อในอเมริกา ไม่ใช่สื่อ’
ผู้เข้าร่วมงาน CPAC เยี่ยมชมบูธประชาสัมพันธ์กลุ่มการเมืองและจำหน่ายสินค้า รูปภาพชิป Somodevilla / Getty
จีน
จีนเป็นหนึ่งในศัตรูร่วมที่ใหญ่ที่สุดที่ระบุในการประชุม เพียงไม่กี่วันหลังจากที่เจ้าหน้าที่ข่าวกรองอาวุโสของสหรัฐฯ กล่าวว่าจีนเป็นภัยคุกคามความมั่นคงแห่งชาติที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯโดยวิทยากรที่ CPAC กล่าวถึงหัวข้อนี้

วันแรกมีแผงหัวข้อ “ กรงมังกรแดง ” และ “ไม่มีลูกโป่งจีนเหนือเทนเนสซี”

ภาษาดังกล่าวเล่นกับชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นซึ่งมองว่าจีนเป็นศัตรูตัวฉกาจที่สุดของประเทศ

อาชญากรชายแดน
การมุ่งเน้นไปที่จีนเชื่อมโยงกับเป้าหมายอื่นในการประชุม นั่นก็คือกลุ่มพันธมิตรชาวเม็กซิกันที่ มี ส่วนร่วมในการค้ามนุษย์และยาเสพติด ซึ่งรวมถึงกลุ่มที่นำเฟนทานิลซึ่งเป็นยาที่ผลิตในจีนหรือผลิตจากสารเคมีที่จีนผลิตเข้ามาในสหรัฐอเมริกา

วิทยากรหลายคนตั้งข้อสังเกตอย่างแม่นยำถึงจำนวนผู้เสียชีวิตจากการใช้ยาเฟนทานิลในสหรัฐอเมริกาอย่างน่าตกใจ ซึ่งรวมถึงการเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดมากกว่า 100,000 รายในปี 2564 แต่พวกเขาก็ทำเช่นนั้นในแง่ที่มักเป็นสันทราย

พวกเขาตำหนิฝ่ายบริหารของ Biden อย่างรวดเร็วโดยไม่สนใจว่าปัญหาเหล่านี้มีประวัติศาสตร์อันยาวนานและยังมีอยู่ภายใต้อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ด้วย

วิทยากรของ CPAC กล่าวว่าวิกฤติดังกล่าว รวมถึงผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารจำนวนมากที่ข้ามชายแดน ซึ่งบางครั้งพวกเขาเรียกอย่างเสื่อมเสียว่าเป็น “ คนต่างด้าวผิดกฎหมาย ” น่าแปลกที่ผู้ที่ข้ามชายแดนถูกมองว่าเป็นเหยื่อของกลุ่มค้ายาที่รุนแรงและเป็นภัยคุกคามทางอาญาและเศรษฐกิจต่อชาวอเมริกัน

ลัทธิมาร์กซิสม์อเมริกัน
วิทยากรและผู้เข้าร่วมประชุมของ CPAC เน้นสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นปีศาจร้ายที่ซุ่มซ่อนอยู่ในประเทศไม่แพ้กัน

“ลัทธิมาร์กซิสต์ฝ่ายซ้ายหัวรุนแรง” ซึ่งเป็นผู้ยืนหยัดเพื่อพรรคเดโมแครตทั้งหมด – ยืนอยู่ที่ด้านบนสุดของรายชื่อ วิทยากรของ CPAC แนะนำว่ากลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายซ้ายเหล่านี้มีความตั้งใจที่จะเปลี่ยนสหรัฐฯ ให้เป็นประเทศสังคมนิยมอย่างจีน ซึ่งรัฐควบคุมร่างกายและจิตใจ และทำลายสิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคล

พรรคประชาธิปัตย์ “ เกลียดประเทศนี้ ” มาร์ค เลวิน บุคคลสำคัญของ Fox TV อ้างบนเวที CPAC

“ขบวนการลัทธิมาร์กซิสต์อเมริกันนี้” เขากล่าวต่อพร้อมเปล่งเสียง “ปิดฉากครั้งใหญ่ในช่วงโควิด” จากนั้น “ขี่คลื่นแห่ง Black Lives Matter, Antifa และความเกลียดชังตำรวจ เพื่อพัฒนากลุ่มเหยียดเชื้อชาติ ลัทธิมาร์กซิสต์ ผู้ดื้อรั้น และสังคมนิยมคนนี้ วาระต่อต้านอเมริกา – ซึ่งเป็นทุกสิ่งที่พรรคประชาธิปัตย์ยืนหยัดในวันนี้!”

ฝูงชนตอบรับด้วยเสียงปรบมือและเสียงเชียร์ดัง โดยไม่สนใจว่าการกล่าวอ้างซ้ำๆ เหล่านี้มักมีพื้นฐานเพียงเล็กน้อยในความเป็นจริง

โวกิซึม
เลวินและวิทยากร CPAC คนอื่นๆ โต้แย้งถึงวาระต่อต้านอเมริกานี้ อธิบายโดย “ลัทธิวอกนิยม ”

โดยทั่วไปการตื่นตัวหมายถึงการเข้าใจประเด็นทางสังคม เช่นความยุติธรรมทางเชื้อชาติและสังคม แต่วิทยากรของ CPAC ซึ่งไม่ได้ให้คำจำกัดความของคำนี้ แนะนำว่าความพยายามเหล่านี้จริงๆ แล้วเป็นส่วนหนึ่งของแผน “ฝ่ายซ้ายหัวรุนแรง” เพื่อควบคุมสิ่งที่ผู้คนคิดและพูด ซึ่งเป็นแนวคิดที่สิทธิเคยถูกเยาะเย้ยว่าเป็น “ความถูกต้องทางการเมือง” ในอดีต

‘เพศข้ามเพศ’
นอกจากนี้ยังมีการเน้นเรื่องเพศสภาพและการคุกคามของคนข้ามเพศด้วย ความรู้สึกต่อต้านคนข้ามเพศบางส่วนเป็นแบบสบายๆเช่น เมื่อตัวแทน Gaetz เหน็บว่า “เราต้องใช้เวลาสี่ถึงห้าวันเพื่อถามบอลลูนสายลับของจีนว่าสรรพนามของมันคืออะไรก่อนที่เราจะเต็มใจจะยิงบอลลูนนั้นตก”

บางทีคำพูดที่เฉียบขาดที่สุดอาจกล่าวโดย Michael Knowles นักวิจารณ์การเมืองสายอนุรักษ์นิยม ซึ่งกล่าวว่า “เพื่อประโยชน์ของสังคม … การข้ามเพศจะต้องถูกกำจัดให้หมดไปจากชีวิตสาธารณะโดยสิ้นเชิง”

แม้ว่าเขาจะใช้ภาษาที่ยั่วยุและการใช้ “ลัทธิข้ามเพศ” ซึ่งเป็นคำที่เสื่อมเสียที่ชี้ให้เห็นว่าคนข้ามเพศมี “เงื่อนไข” แต่โนวส์ก็ได้รับเสียงปรบมือดัง

วิทยากรคนอื่นๆ ที่ดูถูกเหยียดหยามอัตลักษณ์ของบุคคลข้ามเพศก็เช่นกัน ซึ่งเป็นประเด็นที่กลายเป็นประเด็นร้อนในสงครามวัฒนธรรม

Anti-Defamation League ในกลุ่มสิทธิมนุษยชนอื่นๆ ได้แสดงให้เห็นว่าแนวคิดที่คนข้ามเพศเป็น”คนดูแลเด็ก ” ที่กินสัตว์อื่น หรือคนใคร่เด็กนั้นเป็นความเท็จ และมีการเผยแพร่โดยพรรครีพับลิกันบางคนเพียงเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองเท่านั้น

ในเดือนมีนาคม 2023 รัฐเทนเนสซีกลายเป็นรัฐแรกที่ผ่านกฎหมายที่จำกัดการแสดงลากต่อหน้าเด็ก ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่อาจละเมิด การคุ้มครองเสรีภาพในการพูดของ First Amendment และในความเห็นของฉัน มีพื้นฐานมาจากความกลัว ไม่ใช่ข้อเท็จจริง รัฐอื่นๆ ที่นำโดยพรรครีพับลิกันกำลังพิจารณากฎหมายต่อต้านการลาก

ผู้คนจำนวนมากมองไปที่หน้าจอที่แสดงชายผิวขาวสวมชุดสูทสีเข้ม ถัดจากหน้าจอเป็นธงชาติอเมริกันขนาดใหญ่
แขกรับเชิญฟังอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กล่าวปราศรัยในการประชุม Conservative Political Action Conference ในฐานะวิทยากรพาดหัวข่าว รูปภาพของ Anna Moneymaker / Getty
นักรบ
เมื่อทรัมป์ขึ้นเวที ฝูงชนของ CPAC ก็พร้อมแล้ว ผู้คนต่างเต้นรำและโบกมือว่า “ทรัมป์พูดถูก!” ป้ายประกาศ

ทรัมป์เสนอวิสัยทัศน์ที่ล่มสลายเกี่ยวกับอนาคตของประเทศ

“กองกำลังอันชั่วร้าย” กำลังพยายามเปลี่ยนสหรัฐฯ ให้กลายเป็น “พรมแดนเปิดที่ไร้กฎหมาย เต็มไปด้วยอาชญากรรม สกปรก และเป็นฝันร้ายของคอมมิวนิสต์ ” ทรัมป์กล่าว

ทรัมป์สัญญาว่าจะต่อสู้กับกองกำลังเหล่านี้ “ฉันคือนักรบของคุณ” เขาบอกกับฝูงชนผู้น่ารัก “ฉันคือความยุติธรรมของคุณ”

การขี่หินข้างหน้า
ฉันไปที่ CPAC เพื่อค้นหาพื้นที่ที่ซ้ายและขวาอาจเห็นพ้องต้องกัน ทั้งสองฝ่ายกังวลเกี่ยวกับปัญหาต่างๆ เช่น อัตราเงินเฟ้อ เฟนทานิล และอาชญากรรม และแม้ว่าพวกเขาอาจไม่เห็นด้วยกับเส้นทางที่จะไปถึงที่นั่น แต่ทั้งคู่ก็ต้องการอนาคตที่ดีกว่าสำหรับประเทศ

แต่การเมืองก็เป็นปีศาจอีกตัวที่ซุ่มซ่อนอยู่ในห้อง วิทยากรส่วนใหญ่ของ CPAC ดูเหมือนจะอยู่ที่นั่นเพื่อสร้างความปั่นป่วนให้กับฝูงชน ซึ่งรวมถึงนักเคลื่อนไหวหลายคนด้วย

นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับทรัมป์ ซึ่งแสดงให้เห็นความแตกแยกอย่างชัดเจนที่ CPAC

ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นว่าสหรัฐฯ เผชิญกับความยากลำบากในการเลือกตั้งปี 2024 ที่กำลังจะมีขึ้น โลกของเรามีขยะมากมาย นับตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรมมนุษย์อย่างพวกเราได้ผลิตสิ่งของต่างๆ ไปแล้ว 30 ล้านล้านตันตั้งแต่ตึกระฟ้า สะพาน ไปจนถึงเสื้อผ้าและถุงพลาสติก ส่วนใหญ่ยังคงอยู่กับเราในรูปของขยะ

ทั่วโลกมีผู้คนเพิ่มมากขึ้น350 ล้านตันในจำนวนนี้ทุกวัน ที่แย่กว่านั้นคือ ขยะส่วนใหญ่ในโลกได้ รับการจัดการ อย่างไม่ถูกต้องโดยถูกทิ้งบนบก ในน้ำ และในที่ทิ้งร้างในเมืองต่างๆ ส่งผลให้ผู้คนมี ความ เสี่ยงต่อสุขภาพอย่างร้ายแรง มันเป็นอันตรายต่อพืชและดินและมีของเสียจำนวนมากไหลลงสู่มหาสมุทร การคิดว่าเรากำลังสร้างเรื่องยุ่งๆ อะไรขึ้นมานั้นค่อนข้างท่วมท้น

การจัดการขยะในสหรัฐอเมริกาถือเป็นธุรกิจใหญ่
ขยะในอวกาศ?
การส่งขยะสู่อวกาศไม่ได้อยู่นอกกำแพงอย่างที่คิด ท้ายที่สุดแล้ว ยังมีพื้นที่อีกมาก โดยไม่มีใคร – เท่าที่เรารู้ในปัจจุบัน – ที่จะอ้างสิทธิ์ในนั้น

นักวิจัยบางคนแนะนำให้ส่งขยะไปในอวกาศ พวกเขากำลังคิดถึงแท่งเชื้อเพลิงกัมมันตภาพรังสีที่ใช้แล้วจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เป็นหลัก เป็นความจริงที่ว่ากากนิวเคลียร์จะยังคงเป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อไปนับหมื่นปี และมนุษย์ได้ทำหน้าที่ที่เลวร้ายในการกำจัดมันอย่างปลอดภัยบนโลก

อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอเหล่านี้ไม่เคยก้าวไปข้างหน้าด้วยเหตุผลหลายประการ ประการหนึ่งคือความเสี่ยง: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าจรวดที่บรรทุกกากกัมมันตภาพรังสีสูงจำนวนมากระเบิดขณะบินขึ้น? อีกประการหนึ่งคือต้นทุนซึ่งจะสูงกว่าราคาที่สูงอยู่แล้วในการจัดเก็บอย่างปลอดภัยบนโลก อย่างมาก

นอกจากนี้ยังมี ” ขยะอวกาศ ” จำนวนมากที่โคจรรอบโลกอยู่แล้ว รวมถึงดาวเทียมที่พังและเศษดาวตก NASA ประมาณการว่าในวงโคจรของโลกมี ชิ้น ส่วนขนาดหินอ่อนมากกว่าครึ่งล้านชิ้น หรือใหญ่กว่านั้น พวกมันเดินทางด้วยความเร็วสูง ดังนั้นพวกมันจึงสามารถสร้างความเสียหายให้กับยานอวกาศได้เมื่อชนกัน มันไม่ฉลาดเลยที่จะเพิ่มปัญหานี้

นี่เป็นกลยุทธ์ที่ดีกว่ามาก: ลดปริมาณของเสียที่ไปสู่สถานที่ฝังกลบ เตาเผาขยะ ที่ทิ้งแบบเปิดบนบกและในมหาสมุทร ส่วนหนึ่งของ งานนั้นขึ้นอยู่กับรัฐบาล ซึ่งกำหนดกฎเกณฑ์ในประเด็นต่างๆ เช่นจะอนุญาตให้ใช้ถุงพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวหรือไม่ แต่มีหลายสิ่งที่ผู้คนสามารถทำได้เพื่อลดขยะในชีวิตประจำวัน

ชุมชนหลายแห่งในสหรัฐอเมริกาเริ่มทำการหมักขยะอินทรีย์ เช่น เศษอาหารและของแต่งบ้าน ซึ่งจะช่วยลดปริมาณของเสียที่ลงหลุมฝังกลบและผลิตปุ๋ยที่มีคุณค่า
หลายอาร์เอส
คุณอาจจะคุ้นเคยกับ “ ขยะ 3 Rs ” ได้แก่ ลด ใช้ซ้ำ รีไซเคิล แต่ละขั้นตอนหมายถึงการสิ้นเปลืองน้อยลงในตอนท้ายของวัน

หากคุณต้องการลดขยะในชีวิต ให้เลือกแก้วน้ำ อุปกรณ์ทานอาหาร หรือถุงใส่ของชำแบบใช้ซ้ำได้ แทนการใช้พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียว เมืองต่างๆ หลายแห่งได้กำหนดให้กฎนี้เกิดขึ้น

ชุมชนบางแห่งยังรวบรวมขยะอินทรีย์ เช่น เศษอาหารและของตกแต่งสวน และนำไปทำเป็นปุ๋ยหมักซึ่งเป็นวัสดุคล้ายดินที่ชาวสวนและชาวสวนใช้เป็นปุ๋ย และชาวสวนจำนวนมากก็ทำปุ๋ยหมักเองที่บ้าน

คุณสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้โดยการซื้อสินค้าและเสื้อผ้ามือสอง และบริจาคสิ่งของที่คุณไม่ต้องการแต่ยังใช้งานได้ เครือข่ายฟรีไซเคิลทำให้การแจกสิ่งของที่ไม่จำเป็นออกไปเป็นเรื่องง่าย และรับสินค้าที่แตกต่างกันเป็นการตอบแทน

กระดาษรีไซเคิล พลาสติก แก้ว และอลูมิเนียม จะช่วยป้องกันไม่ให้ขยะเหล่านี้ถูกฝังกลบ นอกจากนี้ยังช่วยชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเนื่องจากสามารถใช้พลังงานน้อยลงในการผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่จากวัสดุรีไซเคิล ในปี 2018 ขยะมูลฝอยชุมชน เกือบหนึ่งในสามในสหรัฐอเมริกาถูกนำไปรีไซเคิลหรือทำปุ๋ยหมัก

สิ่งของบางอย่าง เช่น ถุงพลาสติกและหลอดอาจรีไซเคิลได้ยาก แต่กระป๋องอลูมิเนียม กระดาษ กระดาษแข็ง และพลาสติกบางชนิดสามารถรีไซเคิลได้สำเร็จในอัตราที่สูงกว่ามาก การรู้ว่าสิ่งใดสามารถรีไซเคิลได้ในพื้นที่ที่คุณอาศัยอยู่และทำอย่างไรเป็นสิ่งสำคัญกฎจะแตกต่างกันไปในแต่ละสถานที่

มีเงินให้ดำเนินการมากกว่า 3 Rs คุณสามารถซ่อมแซมเรียกคืนและจินตนาการถึงวิธีการซื้อและใช้งานสิ่งของต่างๆ ได้

มีการถกเถียงกันมากขึ้นเกี่ยวกับสิทธิในการซ่อมโดยให้ผู้บริโภคเข้าถึงข้อมูลและชิ้นส่วนเพื่อให้สามารถซ่อมแซมสินค้าของตนเองได้ ตั้งแต่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ไปจนถึงรถยนต์ บริษัทต่างๆ มักอยากให้คุณซื้ออุปกรณ์ทดแทนใหม่ แต่หลายๆ คนกำลังผลักดันให้มีกฎเกณฑ์ที่ช่วยให้ซ่อมแซมสิ่งของของคุณเองได้ง่ายขึ้น

มีหลายทางเลือกในการลดขยะก่อนที่พื้นที่จะเหลือที่เดียวที่จะวาง เมื่อคุณลองคุณจะพบว่ามันง่ายกว่าที่คุณคิด

สวัสดีเด็ก ๆ ที่อยากรู้อยากเห็น! คุณมีคำถามที่ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตอบหรือไม่? ขอให้ผู้ใหญ่ส่งคำถามของคุณไปที่CuriousKidsUS@theconversation.com กรุณาบอกชื่อ อายุ และเมืองที่คุณอาศัยอยู่ ไฟป่าและความแห้งแล้งอย่างรุนแรงกำลังคร่าชีวิตต้นไม้ในอัตราที่น่าตกใจทั่วฝั่งตะวันตก และป่าไม้กำลังดิ้นรนเพื่อฟื้นตัวเมื่อโลกอุ่นขึ้น อย่างไรก็ตาม การวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่ามีวิธีต่างๆ ในการเพิ่มโอกาสในการฟื้นตัวของป่าไม้ โดยการปรับเปลี่ยนวิธีการเผาไหม้ของไฟป่า

ในการศึกษาครั้งใหม่เราได้ร่วมมือกับนักนิเวศวิทยาด้านอัคคีภัยอีกกว่า 50 คน เพื่อตรวจสอบว่าป่าฟื้นตัวขึ้นหรือหายไปได้อย่างไรในกว่า 10,000 แห่งหลังเกิดไฟป่า 334 ครั้ง

สถานที่เหล่านี้ร่วมกันนำเสนอมุมมองที่ไม่เคยมีมาก่อนว่าป่าตอบสนองต่อไฟป่าและภาวะโลกร้อนอย่างไร

ผลลัพธ์ของเราช่างน่ากังวล เราพบว่าต้นกล้าต้นสน เช่น ต้นสนดักลาสเฟอร์และปอนเดอโรซา ได้รับความเครียดมากขึ้นจากอุณหภูมิที่สูงและสภาวะแห้งในพื้นที่ที่กำลังฟื้นตัวจากไฟป่า ในบางไซต์ ทีมงานของเราไม่พบต้นกล้าเลย ที่น่าเป็นห่วง เพราะป่าไม้จะฟื้นตัวหลังเกิดไฟป่าหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับว่าต้นกล้าใหม่จะสามารถสร้างตัวเองและเติบโตได้หรือไม่

อย่างไรก็ตาม ทีมงานของเรายังพบว่าหากไฟป่าลุกลามน้อยลง ป่าจะมีโอกาสเติบโตได้ดีขึ้น การศึกษาของเราซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2566 เน้นย้ำว่าความพยายามเชิงรุกในการปรับเปลี่ยนวิธีการเผาไหม้ของไฟป่าสามารถช่วยป้องกันต้นกล้าจากปัจจัยกดดันที่ใหญ่ที่สุดของภาวะโลกร้อนได้อย่างไร

ลากแถบเลื่อนของแผนที่จากตรงกลางเพื่อเปรียบเทียบว่าการฟื้นฟูป่ามีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันอย่างไรระหว่างไฟที่มีความรุนแรงต่ำและไฟที่มีความรุนแรงสูงในอนาคต เค. เดวิส และคณะ 2023
ไฟที่รุนแรงครอบงำลักษณะการปกป้องของต้นไม้
ป่าไม้และไฟป่าอยู่ร่วมกันในโลกตะวันตกมานานนับพันปี

โดยปกติแล้ว ป่าไม้จะงอกขึ้นมาใหม่หลังเกิดไฟป่า ต้องขอบคุณคุณสมบัติ อันน่าทึ่ง ที่ต้นไม้มีอยู่ ตัวอย่างเช่น ต้นสนลอดจ์โพลเก็บเมล็ดหลายพันเมล็ดไว้ในกรวยปิดที่ปิดผนึกด้วยเรซิน ซึ่งจะเปิดเมื่อมีความร้อนสูงจากเปลวไฟเท่านั้น ทำให้เกิดการงอกใหม่มากมาย ต้นไม้ชนิดอื่นๆ เช่น ต้นสนปอนเดโรซา มีเปลือกหนาที่ช่วยให้พวกมันรอดจากไฟป่าที่มีความรุนแรงต่ำ

อย่างไรก็ตาม “ ไฟเมกะไฟร์ ” ที่รุนแรงหรือใหญ่มาก สามารถครอบงำลักษณะเหล่านั้นได้ ต้นสนสายพันธุ์ส่วนใหญ่ในโลกตะวันตกอาศัยเมล็ดจากต้นไม้ที่ยังมีชีวิตอยู่เพื่อเริ่มต้นการฟื้นฟูหลังไฟป่า ดังนั้นเมื่อไฟป่าที่รุนแรงคร่าชีวิตต้นไม้ส่วนใหญ่ ป่าที่กว้างใหญ่ทั้งหมดก็อาจสูญหายไป

แม้ว่าต้นไม้บางต้นจะรอดพ้นจากไฟป่าและสามารถให้เมล็ดพันธุ์ได้ ต้นกล้าจำเป็นต้องมีสภาพอากาศที่เอื้ออำนวยในการสร้างและเติบโต ต่างจากต้นไม้โตเต็มวัยที่มีระบบรากลึก ต้นกล้ามีรากสั้นที่จะเข้าถึงน้ำได้ในชั้นบนสุดของดินเท่านั้น ต้นกล้ายังไวต่ออุณหภูมิในฤดูร้อนมากกว่าเพราะอุณหภูมิที่ร้อนสามารถฆ่าเซลล์ที่มีชีวิตได้

ต้นกล้าที่กำลังดิ้นรนเพื่อสร้างหลังไฟป่า
สภาพอากาศที่ร้อนและแห้งมาก ขึ้นเนื่องจากภาวะโลกร้อนส่งผลให้มีการเผาไหม้ในพื้นที่มากขึ้น ภาวะโลกร้อนยังส่งผลต่อการปราบปรามไฟป่าและข้อจำกัดในการดูแลดับเพลิงของชนพื้นเมือง มานานกว่าศตวรรษ ซึ่งทำให้ป่าทึบและพุ่มไม้มากขึ้นเป็นเชื้อเพลิง และนั่นนำไปสู่ ไฟป่าที่รุนแรงยิ่งขึ้น

นอกจากนี้ยังกลายเป็นเรื่องยากสำหรับต้นกล้าที่จะเติบโตและเติบโตหลังไฟป่า

เราพบว่าตั้งแต่ปี 1981 ถึง 2000 95% ของภูมิภาคที่เราศึกษามีสภาพภูมิอากาศที่เหมาะสมสำหรับต้นกล้าที่จะเติบโตและเติบโตหลังไฟป่า ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วจนถึงปี 2050 และปริมาณนี้จะลดลงเหลือ 74% แม้จะอยู่ภายใต้ภาวะโลกร้อนเล็กน้อยซึ่งอุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกเพิ่มขึ้นประมาณ2 องศาฟาเรนไฮต์ (1.1 องศาเซลเซียส)

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดขึ้นอย่างไรแตกต่างกันไปทั่วทั้งประเทศตะวันตก ทุกวันนี้ ต้นกล้ามีแนวโน้มที่จะสร้างและเติบโตน้อยที่สุดหลังจากเกิดไฟป่าในภาคตะวันตกเฉียงใต้และแคลิฟอร์เนีย อย่างไรก็ตาม พื้นที่ที่ชื้นและเย็นกว่าของเทือกเขาร็อคกี้ทางตอนเหนือและแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือยังคงสนับสนุนการตั้งต้นและการเจริญเติบโตของต้นกล้า

ต้นไม้ที่รอดชีวิตมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปกป้องต้นกล้า
จากการศึกษาทั้งความรุนแรงของไฟป่าที่เผาไหม้ เช่น จำนวนต้นไม้ที่ถูกฆ่า และสภาพอากาศหลังไฟป่าส่งผลกระทบต่อต้นกล้าใหม่อย่างไร ทีมงานของเราพบผลลัพธ์ที่น่าประหลาดใจและมีความหวัง

แม้ว่าฤดูร้อนจะร้อนและแห้งหลังจากเกิดไฟป่ามากกว่าในอดีต การมีต้นไม้รอบๆ ที่รอดจากไฟก็ช่วยให้ต้นกล้าใหม่สร้างและเติบโตได้

เจ้าหน้าที่กรมป่าไม้เดินขึ้นเนินเขาท่ามกลางต้นสนปอนเดอโรซาที่ถูกเผาโดยไม่เห็นต้นกล้าเลย
เพียงหนึ่งในสี่ของต้นกล้า 900,000 ต้นที่ปลูกหลังเหตุเพลิงไหม้สถานีเมื่อปี 2552 ในอุทยานแห่งชาติแองเจลิสยังคงมีชีวิตอยู่ในอีกหนึ่งปีต่อมา Allen J. Schaben/Los Angeles Times ผ่าน Getty Images
นอกจากการให้เมล็ดพันธุ์แล้ว ต้นไม้ที่ยังมีชีวิตอยู่ยังช่วยลดอุณหภูมิบนพื้นดินซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับต้นกล้าอีกด้วย ในบางกรณี อุณหภูมิอาจเย็นกว่า 4 ถึง 5 องศาฟาเรนไฮต์ (2.2 ถึง 2.8 C) รอบๆ ต้นไม้ที่ยังมีชีวิตอยู่ ทำให้ต้นกล้าได้เปรียบในการงอกและอยู่รอด

ในการศึกษาของเรา การคาดการณ์ป่าในอนาคตจะแตกต่างกันอย่างมาก ขึ้นอยู่กับจำนวนต้นไม้ที่เราสันนิษฐานว่ารอดพ้นจากไฟป่าในอนาคต

การเปลี่ยนแปลงวิธีการเผาไฟป่าสามารถเร่งการฟื้นตัวได้
ซึ่งหมายความว่ามีโอกาสที่จะช่วยชดเชยการลดลงของการฟื้นฟูต้นไม้ตามสภาพภูมิอากาศ โดยการลดจำนวนต้นไม้ที่ถูกฆ่าจากไฟป่า

การพลิกกลับภาวะโลกร้อนถือเป็นความท้าทายระยะยาวสำหรับสังคม และผลกระทบในระยะสั้นบางส่วนก็แก้ไขไม่ได้แล้ว แต่การลดจำนวนต้นไม้ที่ถูกฆ่าจากไฟป่าสามารถช่วยรักษาป่าไม้ในอนาคตได้ ในภูมิภาคที่ต้นกล้ากำลังดิ้นรนต่อสู้กับไฟป่าอยู่แล้ว จำเป็นต้องมีการดำเนินการดังกล่าวไม่ช้าก็เร็ว

วิทยาศาสตร์สนับสนุนการใช้เครื่องมือหรือ การบำบัดป่าไม้จำนวนหนึ่งซึ่งสามารถช่วยลดจำนวนต้นไม้ที่ถูกไฟป่าฆ่าได้

การควบคุมการเผาป่าด้วยการเผาป่าหรือการเผาวัฒนธรรมโดยกลุ่มชนพื้นเมืองในท้องถิ่นจะกำจัดต้นไม้และพุ่มไม้เล็กๆ นั่นส่งผลให้ต้นไม้ถูกฆ่าน้อยลงจากเหตุเพลิงไหม้ครั้งต่อๆ มา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในป่าที่เคยถูกไฟไหม้บ่อยครั้งในอดีต ในป่าในพื้นที่สูงซึ่งในอดีตเคยประสบกับไฟป่าไม่บ่อยนักแต่รุนแรงกว่าการปลูกต้นไม้หลังไฟป่าสามารถช่วยฟื้นฟูป่าได้อย่างรวดเร็ว

แม้ว่าการบำบัดรักษาป่าไม้จะมีประสิทธิภาพ แต่ไฟป่าก็เผาผลาญพื้นที่มากกว่าที่จะรักษาได้ ด้วยเหตุนี้นักวิทยาศาสตร์ด้านไฟจึงแนะนำให้ปล่อยให้ไฟป่าบางส่วนลุกไหม้เมื่อมีสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและมีแนวโน้มที่จะทิ้งต้นไม้ที่รอดตายไว้บนภูมิทัศน์

การขยายการใช้ไฟป่าและการควบคุมการเผาไหม้เป็นเครื่องมือในการจัดการเป็นสิ่งที่ท้าทายแต่หลักฐานชี้ให้เห็นว่านี่อาจเป็นหนึ่งใน วิธี ที่มีประสิทธิภาพและประหยัด ที่สุด ในการลดจำนวนต้นไม้ที่ถูกไฟป่าทำลายในอนาคต

มีวิธีที่ชัดเจนในการลดผลกระทบจากภาวะโลกร้อนและไฟป่าต่อต้นกล้าและป่าไม้ในอนาคต แต่ในบางพื้นที่ แม้ว่าเราจะพยายามแก้ไขภาวะโลกร้อนหน้าต่างแห่งโอกาสก็ยังมีไม่มากนัก ในพื้นที่เหล่านี้ การบำบัดรักษาป่าไม้ที่ปรับเปลี่ยนไฟป่าหรือการฟื้นฟูแบบเร่งด่วนจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า โดยเตรียมต้นกล้าให้ทนทานต่อภาวะโลกร้อนในระยะสั้นได้ดีขึ้น เมื่อ วันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2566 เทนเนสซีกลายเป็นรัฐแรกที่ออกกฎหมายจำกัดการแสดงแดร็ก

กฎหมายนี้เป็นส่วนหนึ่งของการผลักดันครั้งใหญ่โดยฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันในหลายรัฐเพื่อจำกัดหรือกำจัดกิจกรรมต่างๆ เช่น การแสดงแดร็กโชว์ และชั่วโมงเล่าเรื่องราวแดร็ก

ความพยายามทางกฎหมายเหล่านี้มาพร้อมกับวาทศิลป์ที่ยั่วโทสะซึ่งไม่ได้มีเหตุผลในความเป็นจริงเกี่ยวกับความจำเป็นในการปกป้องเด็กจากการ “ดูแลเอาใจใส่” และการแสดงทางเพศที่โจ่งแจ้ง

วาทกรรมดังกล่าวเผยให้เห็นว่าบางครั้งผู้ที่ต้องการจำกัดการแสดงแดร็กบางครั้งไม่เข้าใจว่าแดร็กคืออะไรหรือพยายามทำอะไร

การแสดงลากเป็นรูปแบบศิลปะที่นักแสดงเล่นกับบรรทัดฐานทางเพศ การแสดงแดร็กมักประกอบด้วยการเต้นรำ การร้องเพลง การลิปซิงค์ หรือการแสดงตลก รูปแบบการลากทั่วไปบางรูปแบบ ได้แก่นักแสดงชายและหญิงข้ามเพศ ที่แต่งกายตามแบบฉบับของผู้หญิง และนักแสดงหญิงและชายข้ามเพศที่แต่งกายตามแบบฉบับผู้ชาย

ศิลปินแดร็กยังมีส่วนร่วมในกิจกรรมประเภทอื่นๆ อีกมากมาย ตัวอย่างเช่น แดร็กควีนจัดชั่วโมงเล่านิทานที่เหมาะกับครอบครัวที่ห้องสมุดท้องถิ่นซึ่งพวกเขาจะอ่านหนังสือที่เหมาะกับวัยให้เด็กๆ ฟัง

คำ ตัดสินของศาลฎีกาในปัจจุบันชี้ให้เห็นว่ากฎหมายเช่นที่เพิ่งผ่านในรัฐเทนเนสซีอาจละเมิดการคุ้มครองเสรีภาพในการพูดของการแก้ไขครั้งแรก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการแสดงลากหลายรายการได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก ซึ่งไม่เพียงแต่ปกป้องคำพูด การเขียน และลายเซ็นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกระทำอื่นๆ อีกมากมายที่มีจุดประสงค์เพื่อถ่ายทอดข้อความ

ดูเหมือนว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันจะเขียนกฎหมายนี้เพื่อพยายามหลีกเลี่ยงการขัดต่อการแก้ไขครั้งแรกโดยปฏิบัติต่อ รายการแดร็กราวกับว่ารายการเหล่านั้นเป็นไปตามคำจำกัดความทางกฎหมายของเรื่องอนาจาร คำพูด รวมถึงการประพฤติที่แสดงออก ซึ่งตรงตามเกณฑ์ของศาลฎีกาในเรื่องอนาจารจะไม่ครอบคลุมอยู่ในการคุ้มครองการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรก

ฉันเป็นนักวิชาการที่ศึกษากฎหมายเสรีภาพในการพูดของสหรัฐอเมริกา เมื่อดูข้อความในกฎหมายใหม่ของรัฐเทนเนสซี ฉันเห็นหลายวิธีที่กฎหมายต่อต้านการลากนี้ดูเหมือนจะอ่อนแอต่อความท้าทายที่สำคัญในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรก

ชายในชุดสูทสีเข้ม เสื้อเชิ้ตสีขาว ผูกเน็คไทหน้าไมโครโฟน พูดและทำท่าทางด้วยมือ
ผู้ว่าการรัฐเทนเนสซี บิล ลี ลงนามในกฎหมายจำกัดการแสดงแดร็กโชว์ AP Photo/มาร์ค ซาเลสกี้
กฎหมายใหม่ของรัฐเทนเนสซี
กฎหมายแก้ไขสิ่งที่เทนเนสซีพิจารณาว่า “ความบันเทิงคาบาเร่ต์สำหรับผู้ใหญ่” และห้าม “ผู้แอบอ้างเป็นชายหรือหญิง” จากการแสดงในสถานที่สาธารณะหรือในสถานที่อื่นใดที่การแสดง “สามารถดูได้โดยบุคคลที่ไม่ใช่ผู้ใหญ่” เมื่อการแสดงดังกล่าว “เป็นอันตรายต่อผู้เยาว์” เนื่องจากวลีดังกล่าวถูกกำหนดโดยกฎหมายของรัฐเทนเนสซี

กฎหมายนี้ไม่เพียงแต่ควบคุมพื้นที่สาธารณะเท่านั้น แต่ยังควบคุมสถานที่ของเอกชน เช่น บาร์และสถานที่แสดงอีกด้วย การละเมิดครั้งแรกถือเป็นความผิดลหุโทษ การละเมิดครั้งต่อไปถือเป็นความผิดทางอาญา

เนื่องจากกฎหมายจำกัดเฉพาะการแสดงแดร็กที่ “เป็นอันตรายต่อผู้เยาว์” ตามทฤษฎี การแสดงแดร็กส่วนใหญ่จึงไม่ได้รับผลกระทบ

แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันหลายคนในรัฐเทนเนสซีได้ต่อสู้เมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อป้องกันไม่ให้แม้แต่การแสดงแดร็กที่เป็นมิตรกับครอบครัวซึ่งไม่มีเนื้อหาลามกหรือเกี่ยวกับเรื่องเพศถูกเปิดเผยในที่สาธารณะ

ด้วยเหตุนี้ นักแสดงลากและศิลปินคนอื่นๆ มีเหตุผลอันสมควรในการสงสัยว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐเทนเนสซีอาจพยายามตีความกฎหมายใหม่อย่างกว้างๆ เพื่อรวมการแสดงลากหลายประเภทและการแสดงอื่นๆ ที่สอดคล้องกับบรรทัดฐานทางเพศ

เมื่อพิจารณาถึงความนิยมของการแสดงแดร็ก กฎหมายใหม่นี้อาจจำกัดการแสดงออกอย่างมาก และสร้างความเสียหายต่อความสามารถของนักแสดงแดร็กเต็มเวลาในการหาเลี้ยงชีพ

แต่แม้ว่าเจ้าหน้าที่รัฐเทนเนสซีตีความกฎหมายใหม่อย่างแคบ แต่กฎหมายดังกล่าวก็ยังดูเหมือนว่าจะไม่เป็นไปตามการแก้ไขครั้งแรก

การลากได้รับการคุ้มครอง ‘พฤติกรรมที่แสดงออก’
การแก้ไขครั้งแรกให้ความคุ้มครองมากกว่าแค่คำพูดที่เป็นลายลักษณ์อักษร ด้วยวาจา หรือลงนาม นอกจากนี้ยังปกป้องการกระทำอื่นๆ อีกมากมายที่ออกแบบมาเพื่อถ่ายทอดความคิด ข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับการกระทำเหล่านี้คือ ” พฤติกรรมที่แสดงออก ” หรือ ” คำพูดเชิงสัญลักษณ์ ”

ศาลกิจกรรมบางแห่งยอมรับว่าเป็นพฤติกรรมที่แสดงออก ได้แก่ การสร้างและการแสดงศิลปะและดนตรี การเดินขบวน การเดินขบวนพาเหรด การดูหมิ่นธงชาติสหรัฐอเมริกา การเผาบัตรร่าง การเต้นรำ และการแสดงสดรูปแบบอื่น ๆ

โดยทั่วไปการแสดงแดร็กประกอบด้วยคำพูดที่ได้รับการปกป้องในรูปแบบต่างๆ เช่น การเล่าเรื่องตลกและการแนะนำนักแสดง และการแสดงการแสดงออกที่ได้รับการปกป้อง เช่น การลิปซิงค์และการเต้นรำ ดังนั้นการแสดงลากมักจะอยู่ภายใต้การแก้ไขครั้งแรก

แต่กฎหมายใหม่ของรัฐเทนเนสซีระบุเป็นนัยว่าการแสดงลากอาจเป็นส่วนหนึ่งของประเภทของคำพูดที่ได้รับการยกเว้นจากการคุ้มครองการแก้ไขครั้งแรก: ความอนาจารที่กำหนดตามกฎหมาย หากเป็นเช่นนั้น กฎหมายของรัฐเทนเนสซีก็น่าจะผ่านการรวบรวมตามรัฐธรรมนูญ แต่ดูเหมือนว่ากฎหมายจะมุ่งเป้าไปที่มากกว่าเนื้อหาที่ลามกอนาจารตามกฎหมายเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม ผู้ร่างกฎหมายของรัฐเทนเนสซีไม่ได้ยกตัวอย่างการแสดงลากอนาจารในรัฐเทนเนสซี และแบบอย่างของศาลฎีกาในปัจจุบันทำให้ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่การกระทำที่แสดงออกทั้งหมดของรัฐเทนเนสซีพยายามที่จะควบคุมให้ตกอยู่ในประเภทอนาจารตามกฎหมายที่แคบลง

การกำหนดความอนาจาร
ในการพิจารณาว่ามีบางสิ่งที่ลามกอนาจารตามกฎหมายหรือไม่ ศาลฎีกากำหนดให้ศาลพิจารณาว่า (1) บุคคลทั่วไปที่ใช้มาตรฐานชุมชนร่วมสมัย จะพบว่างานดังกล่าวโดยภาพรวมดึงดูดความสนใจอย่างมีผลประโยชน์รอบคอบหรือไม่ (2) งานแสดงให้เห็นหรืออธิบายพฤติกรรมทางเพศในลักษณะที่ไม่เหมาะสมซึ่งกำหนดโดยกฎหมายของรัฐที่บังคับใช้ในทางที่ไม่เหมาะสม และ (3) งานโดยรวมขาดคุณค่าทางวรรณกรรม ศิลปะ การเมือง หรือวิทยาศาสตร์อย่างจริงจัง

ในส่วนที่เกี่ยวข้องของประมวลกฎหมายอาญากฎหมายของรัฐเทนเนสซีระบุว่า:

“การเป็นอันตรายต่อผู้เยาว์หมายถึงคุณภาพของคำอธิบายหรือการเป็นตัวแทนในรูปแบบใดก็ตาม ภาพเปลือย ความตื่นเต้นทางเพศ การประพฤติทางเพศ ความรุนแรงที่มากเกินไป หรือการละเมิดแบบทารุณกรรมเมื่อเรื่องหรือการกระทำ (a) จะถูกพบโดยคนทั่วไปที่ใช้มาตรฐานชุมชนร่วมสมัย เพื่ออุทธรณ์โดยส่วนใหญ่ต่อผลประโยชน์อันรอบคอบ น่าละอาย หรือเลวร้ายของผู้เยาว์ (b) มีการละเมิดมาตรฐานในชุมชนผู้ใหญ่โดยรวมในเรื่องสิ่งที่เหมาะสมสำหรับผู้เยาว์; และ (c) โดยรวมแล้วขาดคุณค่าทางวรรณกรรม ศิลปะ การเมือง หรือวิทยาศาสตร์ที่จริงจังสำหรับผู้เยาว์”

เมื่อพิจารณาจากความคล้ายคลึงกันระหว่างคำอธิบายของรัฐเทนเนสซีที่ว่า “เป็นอันตรายต่อผู้เยาว์” และคำจำกัดความของ “ความลามกอนาจาร” ของศาลฎีกา ดูเหมือนว่ารัฐเทนเนสซีกำลังพยายามหลีกเลี่ยงการพิจารณากฎหมายใหม่ที่มีการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกอย่างละเอียด

แต่มีความแตกต่างที่สำคัญบางประการระหว่างกฎหมายของรัฐเทนเนสซีกับคำอธิบายเรื่องอนาจารของศาลฎีกา

บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดคือ ศาลฎีกาจำกัดการใช้คำหยาบคายเฉพาะคำพูดที่ไม่มีคุณค่าทางวรรณกรรม ศิลปะ การเมือง หรือวิทยาศาสตร์อย่างจริงจัง ไม่ใช่แค่งานที่ไม่มีคุณค่าร้ายแรงต่อผู้เยาว์โดยเฉพาะ

ดังที่เป็นที่ยอมรับกันอย่าง แพร่หลายการลากเป็นศิลปะและการเมือง นักแสดงลากใช้การลากเพื่อขยายขอบเขตทางศิลปะและเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่เร่งด่วน

ไม่มีข้อกำหนดการแก้ไขครั้งแรกเพื่อพิจารณาว่าเมื่อใดหรือจะใช้คุณค่าของคำพูด “สำหรับผู้เยาว์” ผู้ใหญ่ที่อาศัยอยู่ในสังคมประชาธิปไตยจำเป็นต้องสามารถอภิปรายประเด็นต่างๆ มากมาย ไม่ใช่ทั้งหมดที่จะมีคุณค่าต่อเด็ก แบบอย่างเสรีภาพในการพูดของศาลฎีกาตระหนักถึงสิ่งนี้

ดังนั้น รัฐเทนเนสซีจึงไม่อาจเชื่อถือคำกล่าวอ้างที่ว่าการกระทำดังกล่าวถือเป็นความผิดทางอาญาเฉพาะการกระทำที่แสดงออกซึ่งลามกอนาจารตามกฎหมายเท่านั้น แต่จะต้องควบคุมการแสดงลากตามการคุ้มครองเสรีภาพในการพูดของการแก้ไขครั้งแรก

เลือกปฏิบัติและกว้างเกินไป
เสรีภาพในการพูดเช่นเดียวกับสิทธิทั้งหมดนั้นไม่ใช่สิ่งสัมบูรณ์

ศาลฎีกาอนุญาตให้รัฐต่างๆ กำหนดข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับคำพูดที่ได้รับการคุ้มครอง ตัวอย่างเช่น รัฐอาจกำหนดข้อจำกัดเกี่ยวกับเวลา สถานที่ และลักษณะคำพูดตราบใดที่ข้อจำกัดดังกล่าวเป็นกลางทางเนื้อหา

ตัวอย่าง ได้แก่ การขอใบอนุญาตจัดขบวนพาเหรดบนถนนในเมือง และไม่อนุญาตให้มีเสียงดังระหว่างเที่ยงคืนถึง 6.00 น. บนทางเท้าสาธารณะ

อย่างไรก็ตาม กฎหมายของรัฐเทนเนสซีไปไกลกว่ากฎเกณฑ์จำกัดประเภทนี้สำหรับคำพูดที่ได้รับการคุ้มครองอย่างน้อยสองวิธี

ประการแรก บัญญัติกฎหมายมากกว่าแค่ข้อจำกัดด้านเวลา สถานที่ และลักษณะเท่านั้น ในทางกลับกัน กฎหมายกลับห้าม “การแอบอ้างเป็นชายหรือหญิง” ที่เห็นว่า “เป็นอันตรายต่อเด็ก” ตลอดเวลาจากทรัพย์สินสาธารณะและจากสถานที่ส่วนตัวหลายแห่งด้วย นี่เป็นการห้ามคำพูดดังกล่าวในฟอรัมสาธารณะทั้งหมดและในพื้นที่ส่วนตัวหลายแห่ง ศาลอาจมองว่าเรื่องนี้กว้างเกินไป

ประการที่สอง โดยการแยก “ผู้แอบอ้างเป็นชายและหญิง” ออกไป กฎหมายของรัฐเทนเนสซีจึงไม่สามารถเป็นกลางด้านเนื้อหาได้ แต่จะเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของเนื้อหาพฤติกรรมที่แสดงออกแทน

กฎหมายใหม่ของรัฐเทนเนสซีสนับสนุนกรณีที่กฎหมายต่อต้านการลากเป็นกฎหมายต่อต้านประชาธิปไตย เลือกปฏิบัติ และขัดต่อรัฐธรรมนูญ

เรื่องราวนี้ได้รับการแก้ไขเพื่ออธิบาย SB3 ของรัฐเทนเนสซีเวอร์ชันแก้ไข ซึ่งลงนามในกฎหมายเมื่อวันที่ 2 มีนาคม 2023 และเพื่อลบการอ้างอิงถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเคนตักกี้